Путь России – вперёд, к социализму! | На повестке дня человечества — социализм | Программа КПРФ

Вернуться   Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России > Форумы Коммунистической Партии > Политэкономический ликбез

Политэкономический ликбез Изучение первоисточников основоположников научного коммунизма

Ответ
 
Опции темы
Старый 14.06.2011, 11:08   #21
Гость1
Местный
 
Регистрация: 13.12.2007
Сообщений: 25,177
Репутация: 2358
По умолчанию

А ещё Кузьма Гуляйпольский, изволю "людям добрым" попутно посоветовать изучать ту же Конституцию СССР 1977 года, а также исторические и правовые документы - в виде тех же решений Верховных Советов Союзных республик времен конца 80-х -начала 90-х годов прошлого века.
Гость1 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.06.2011, 11:11   #22
Виктор Ким
Заблокирован
 
Регистрация: 02.06.2010
Сообщений: 1,435
Репутация: 10
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Кузьма Гуляйпольский Посмотреть сообщение
Мир биполярен. Половина человечества несёт людям ДОБРО. А половина – ЗЛО. Так устроен (ОБЪЕКТИВНО) мир. Закон единства и борьбы противоположностей - ОБЪЕКТИВНЫЙ закон. Он действует независимо от НЕВЕЖЕСТВА тупых упрямцев. Доказать что-либо ТУПЫМ невеждам - пустое занятие. "Развитие - это борьба ПРОТИВОПОЛОЖНОСТЕЙ" (В.И.Ленин).
Вы зря ссылаетесь на Ленина. Он вовсе не был сторонником биполярного мира и абсолютности нравственных категорий. Для Ленина, как и для любого марксиста, понятия о добре и зле, как и иные нравственные понятия, не абсолютны, а носят социальный и классовый характер и порождаются существующими в обществе социальными и экономическими взаимоотношениями. Иными словами, что для представителя одного класса или социальной группы добро, представитель другого класса или социальной группы может считать злом...
Виктор Ким вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.06.2011, 12:56   #23
Кузьма Гуляйпольский
Заблокирован
 
Регистрация: 13.04.2011
Сообщений: 2,797
Репутация: 535
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Виктор Ким Посмотреть сообщение
Я цитирую официальный документ, принятый Верховным советом РСФСР и Съездом народных депутатов РСФСР - он есть в любых юридических базах данных, есть и в газетах за ноябрь 1991 г. Вам этот документ не нравится, и вы не находите ничего более умного, чем заявить, что я извращаю историю.

А по-моему, извращают её те, кто утверждают, что заявление о прекращении существования СССР было сделано впервые в Беловежской пуще.


Выход всех республик из СССР был осуществлён на основании законов, принятых Верховными советами этих республик подавляющим большинством голосов. В соответствии со статьёй 72 Конституции СССР, провозглашающей право республик на свободный выход из СССР. С какой стати Вы называете эти законы беззаконными???


А где я заявлял, что такой фразы там не было? Я такого не заявлял. Я написал, что утверждение о прекращении существования СССР было сказано далеко не первый раз, и привёл документ, где более чем за месяц до Беловежского соглашения то же самое было сказано более высокой инстанцией - Съездом народных депутатов РСФСР.


С какой стати президент США этим руководил? У Вас богатая фантазия.


Прочитайте в любой энциклопедии - ЦРУ было основано в 1947 году.

(из Большой Советской Энциклопедии)
Не стану отвечать на ВСЕ ваши НЕПРАВДИВЫЕ "эссе".

Полагаю, будет достаточным разоблачить вашу НЕПРАВДУ о ЦРУ США и Даллесе: Аллен Даллес (1893-1969, работал в ЦРУ с момента его создания в 1947 г. В 1942-1945 гг. он возглавлял американскую политическую разведку в Европе. В 1953-1961 годах был директором ЦРУ США. Он один из организаторов разведывательной деятельности против СССР и других соцстран, идеолог "Холодной войны").
Кузьма Гуляйпольский вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.06.2011, 13:03   #24
Кузьма Гуляйпольский
Заблокирован
 
Регистрация: 13.04.2011
Сообщений: 2,797
Репутация: 535
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Виктор Ким Посмотреть сообщение
Вы зря ссылаетесь на Ленина. Он вовсе не был сторонником биполярного мира и абсолютности нравственных категорий. Для Ленина, как и для любого марксиста, понятия о добре и зле, как и иные нравственные понятия, не абсолютны, а носят социальный и классовый характер и порождаются существующими в обществе социальными и экономическими взаимоотношениями. Иными словами, что для представителя одного класса или социальной группы добро, представитель другого класса или социальной группы может считать злом...
Ну, и чем же, по-вашему, отличается ваша "интерпретация" от цитаты В.И.Ленина?

К чему ваш пост? Ведь вы лишь подтвердили утверждение В.И.Ленина. А, стало быть, согласились со мной? Ну так, так и напишите. Да. При капитализме есть антагонистические классы, между которыми и идёт борьба ПРОТИВОПОЛОЖНОСТЕЙ. К чему же лукавить?

Последний раз редактировалось Кузьма Гуляйпольский; 14.06.2011 в 15:06.
Кузьма Гуляйпольский вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.06.2011, 13:50   #25
кикимора
Местный
 
Аватар для кикимора
 
Регистрация: 05.05.2011
Сообщений: 8,603
Репутация: 2681
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Виктор Ким Посмотреть сообщение
Они не объявляли о роспуске Союза ССР. Они объявили о выходе своих республик из из состава СССР, и об образовании этими республиками - СНГ. А Верховные советы РСФСР, Украины, Белоруссии после этого приняли соответствующие законы. СССР после этого мог существовать сколько угодно в составе тех республик, которые пожелали бы в нём оставаться. Насколько я помню, 10 республик из 15 в СССР оставаться не желали, а оставшиеся 5 это были среднеазиатские республики. Видимо, они подумали и решили, что СССР из 5 среднеазиатских республик им не очень-то нужен, поэтому тоже объявили о выходе из СССР и вхождении в СНГ.
А имели ли право три полупьяных и нечистоплотных субьекта, пусть даже и представляющих народы 3-х республик, заявлять о выходе этих самых републик из Союзного договора, если абсолютное большинство населения ВСЕХ трех республик (согласно проведенному референдуму) было категорически против этого? Нигде и ни в какой конституции, хоть нонешней, хоть от 1977-го года такого права отдельному человеку (как бы он ни назывался - хоть генсеком, хоть президентом) никто не прописывал.
кикимора вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.06.2011, 16:28   #26
Виктор Ким
Заблокирован
 
Регистрация: 02.06.2010
Сообщений: 1,435
Репутация: 10
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Кузьма Гуляйпольский Посмотреть сообщение
вы лишь подтвердили утверждение В.И.Ленина. А, стало быть, согласились со мной?
Не примазывайтесь к Ленину. Ваше высказывание "Мир биполярен. Половина человечества несёт людям ДОБРО. А половина – ЗЛО. Так устроен (ОБЪЕКТИВНО) мир." - никакого отношения к Ленину не имеет. Это ваша собственная или чья-то иная примитивная идейка. Но не Ленинская. Он бы над этим только посмеялся.

С ленинской цитатой о борьбе противоположностей я согласен. Но Ленин никогда не называл борьбу противоположностей борьбой добра и зла. Это вообще полностью противоречит марксистско-ленинской философии, так как добро и зло, согласно марксистскому учению, это не объективные понятия или явления, а всего лишь субъективные оценки явлений. Что для одного добро, для другого зло. Кроме того, Ленин был диалектик, и не смотрел на мир в чёрно-белых тонах, чёрное или белое, добро или зло. Ему была близка идея Гёте, и он её не раз цитировал, когда Мефистофель на вопрос Фауста "Та кто же ты?" отвечает: "Ein Theil von jener Kraft, Die stets das Böse will und stets das Gute schafft." (Часть той силы, которая всегда хочет зла и всегда творит благо).
Виктор Ким вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.06.2011, 16:30   #27
Виктор Ким
Заблокирован
 
Регистрация: 02.06.2010
Сообщений: 1,435
Репутация: 10
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от кикимора Посмотреть сообщение
А имели ли право три полупьяных и нечистоплотных субьекта, пусть даже и представляющих народы 3-х республик, заявлять о выходе этих самых републик из Союзного договора, если абсолютное большинство населения ВСЕХ трех республик (согласно проведенному референдуму) было категорически против этого?
Кравчук не просто имел право, но и был обязан - ибо 1 декабря 1991 г. народ Украины проголосовал за независимость Украины, причём намного большим количеством голосов, чем 17 марта 1991 г. там проголосовало за сохранение-обновление СССР...
Виктор Ким вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.06.2011, 16:53   #28
Makedonsky1977
Модератор
 
Регистрация: 23.03.2011
Адрес: Столица нашей Родины
Сообщений: 6,367
Репутация: 1106
По умолчанию

СССР был уничтожен в результате холодной войны. Почему про это все забывают? Мы находились в этом состоянии с блоком НАТО постоянно. А главным результатом любой войны является уничтожение противника. Они оказались сильнее, вот и всё - они сумели использовать слабые стороны нашей внутренней и внешней политики. Но прежде всего, они сумели использовать некоторые слабые стороны нашего человека - лень (без жёсткого и сильного руководства наш человек работает плохо), жадность (извращённая форма хозяйской скупости) и зависть (не любим мы, когда у соседа всё лучше, чем у нас). Эти стороны не так сильно развиты в нас, но они есть и наши противники сумели их прокультивировать с нашей же помощью. Только в таких условиях смогли работать и готовить почву для ЕБН и медвепута марионетки Андропов и Меченый.
Makedonsky1977 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.06.2011, 16:57   #29
кикимора
Местный
 
Аватар для кикимора
 
Регистрация: 05.05.2011
Сообщений: 8,603
Репутация: 2681
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Виктор Ким Посмотреть сообщение
Кравчук не просто имел право, но и был обязан - ибо 1 декабря 1991 г. народ Украины проголосовал за независимость Украины, причём намного большим количеством голосов, чем 17 марта 1991 г. там проголосовало за сохранение-обновление СССР...
А вот еще один нечистоплотный субъект - или господин либерал не знает, что 1-е декабря 1991-го года наступило гораздо позже недоброй памяти событий в Беловежской Пуще?
К тому же, по всем признакам, и по многочисленным заявлениям самих украинцев результаты пресловутого референдума на Украине были сфальцифицированы, подогнаны, так сказать, задним числом, дабы хоть как-то легитимизировать преступное деяние
кикимора вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.06.2011, 17:39   #30
Виктор Ким
Заблокирован
 
Регистрация: 02.06.2010
Сообщений: 1,435
Репутация: 10
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от кикимора Посмотреть сообщение
А вот еще один нечистоплотный субъект - или господин либерал не знает, что 1-е декабря 1991-го года наступило гораздо позже недоброй памяти событий в Беловежской Пуще?
Идите в сад, читать учебник по истории. Беловежское соглашение было подписано 8 декабря 1991 года.
Виктор Ким вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
ВСТАВАЙ, СТРАНА ОГРОМНАЯ… Кузьма Гуляйпольский Агитация за КПРФ 318 14.08.2011 00:16
Челябинских сирот в качестве наказания помещали в психбольницу Кормщик Новости Российской политики и экономики 0 08.06.2011 19:56
Вставай страна огромная... доцент Акции протеста в России 0 26.01.2011 19:16
Вставай, страна огромная! metafilosof Новейшая история России 0 18.06.2008 20:16


Текущее время: 04:18. Часовой пояс GMT +3.

Яндекс.Метрика
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
2006-2023 © KPRF.ORG