Кузьма Гуляйпольский

Вдумайтесь в бессмысленность вашего изречения.
Судя по всему, вы это изрекли, ради "красного словца".
ПЛОХО.

Заметьте. Разве "политическая система и цивилизация" и "всё Человечество Земли" - это не одно и то же?

Но НЕСУРАЗИЦА этого изречения не в этом.

Ведь "всё Человечество Земли" мыслит по-разному. И всегда (вечно) борются ДВЕ противоположности. "Нет ХУДА без ДОБРА". Ибо, мир вечен. Мир бесконечен.

Ещё раз повторяю: "РАЗВИТИЕ есть борьба противоположностей" (В.И.Ленин).

Люди! УЧИТЕ объективные ЗАКОНЫ развития природы и общества.

AZM

Проблема недальновидных политиков и философов в том, что живут по легендам о мироздании, учениям старым ограниченным, религиям и догмам оторванным от генезиса вида. Одни опираются на легенды об эволюции из обезьяны в человека, другие на религии о сотворения реальности господом-богом.

Вместо знаний, ведения и понимания происходящего примитивный перевод на личности и попытки возвысится в заученных догмах, попытки учить с позиции догм, писаний и религий. Те кто создавал писания жили в прошлом, воспринимали реальность как могли в то время. Если бы они могли жить сейчас, то многое пересмотрели, расширили, углубили, вышли бы на новый уровень более глубинный, за пределы дуализма. Однако их нет, а их наследнички долдонят формально выученные буквы, фразы, не мыслят, проводят идеологию прошлого века, придерживаются старых позиций.

Например кто жил зимой, накопил зимний опыт бытия. Однако наследнички распостраняют его на все, включая лето. Получается абсурд. Частное временное выдают за вечное. Этим выпинаются и возвышаются. Сидят на буквах и судят всех и все с позиции тех букв, подгоняют увиденное под старые буквы.
Вот и вся их "диалектика". Или догматизация диалектики. Старые лозунги.

А происходит нечто нереальное для них "вдруг", того что не может быть.

Попробуй в старые времена в СССР сказать что после социализма общество будет строить не Коммунизм, а капитализм. Общество бы сильно обиделось и упекло обидчика в дурку, строительство капитализма ни как не вписывалось в эти лозунги, теории. Однако общество предало идеи Коммунизма, потом и социализма.
Ни какой логики с позиции теории марксизма.

Имеем дело с генезисом вида и сознания, связь сознания с бытием, наследственностью вида.

В истории известны события когда то, что не делалось за многие тысячелетия, "вдруг" за несколько десятилетий меняло уклад бытия, потом "вдруг" быстрый откат, исход сознания, культуры, цивилизации. Воплощение иного бытия.
Деду Аркадию Гайдару не думалось, что такой у него будет внучек. Создал образ мальчиша плохиша, а он воплотился в его внучна безидейного и примитивного которому удалось прийти к власти в обществе.
Народ который жил при Сталине воспринял Хрущева, его бредни и клевету.
Масса подчиняется тем, кто у власти бездумно, тем кто у микрофона.
Лозунги это выдача желаемого за действительность.
Лозунги об эволюции вида гомосапиенса на Земле. А он сейчас разваливается.
А политики и философы мыслят до сих пор категориями дуализма и классовой борьбы. Придерживаются легенды что до нас никого не было, никаких цивилизаций, мы самые умные во вселенной и т.д.
Главное сокрывается, вместо этого легенды и религии как псевдофундаменит "во вторых" на котором строятся измышления обывателей.
А потом происходит "вдруг" того чего не может быть согласно этим "теориям".

Не следует трогать классиков, они жили в то время. Откройте глаза и включите мозги сегодня, анализируйте происходящее глубже, а не по буквам и цитатам классиков. Тогда Учение будет иметь силу, будет диалектическим реально и партия сможет навести порядок в обществе когда будет ПРОДОЛЖАТЕЛЕМ ДЕЛА, а не наследничком прошлого, библиотекарем для классиков.

Кузьма Гуляйпольский

Верно.
"Недальновидность некоторых политиков и философов" в том и состоит, что они, вместо изучения того, что "выработало человечество за всё время своего существования", занимаются отсебятиной и ревизионизмом.

Они (сдуру) пытаются отрицать (и даже отменить) ОБЪЕКТИВНЫЕ законы. Например, Архимед открыл ЗАКОН задолго до н.э. Этот Закон сформулирован примерно так: "На тело, погружённое в жидкость или газ, действуют выталкивающие силы, равные весу вытесненной жидкости или газа".

Этот ЗАКОН действует, независимо от невежества некоторых "недальновидных политиков и философов". Ибо, ОБЪЕКТИВЕН.

Точно также открыты (а не придуманы) объективные законы развития природы и общества: ЗАКОН единства и борьбы противоположностей; ЗАКОН перехода количественных изменений в качественные; ЗАКОН отрицания отрицания.

Но находятся невежды. Которые полагают, что это - всего лишь "лозунги", которые ЯКОБЫ есть "выдача желаемого за действительность".

Ибо, это и есть те самые невежды. Это и есть "Проблема недальновидных политиков и философов".

thinker

__«Недальновидные политики» не «сдуру» и не «по невежеству» «занимаются отсебятиной и ревизионизмом», «выдают желаемое за действительность», принимают «законы за лозунги» и т.п. Они за то, что «отрицают» и «полагают» получают багато грошей и без всяких проблем.

Кузьма Гуляйпольский

Это точно.
Согласен. Присоединяюсь. "... получают багато грошей" - это шкурничество. Это - оболванивание и одурачивание несмышлёнышей.

Отсюда - все беды. Поэтому я и призываю: Люди! УЧИТЕ объективные ЗАКОНЫ развития природы и общества.

AZM

Материалисты рассматривают материальную природу, то что относиться к физической материи с позиции наблюдателя. ТО есть личностная позиция "я" наблюдателя который накапливает априорный опыт и систематизирует его, строит систему знаний о проявленной материи. Есть еще не проявленная для наблюдателя, не видимая глазом и не воспринимаемая органами чувств. Тут есть два подхода: 1 заявить о том, что этого не существует. 2. Изобрести приборы которые зафиксируют эту материю.

Биология существует в энергоинформационной среде, определенные структуры полевые эфирные. Одни деятели утверждают что этого нет и не может быть, другие создают приборы.
Земная природа столкнулась с энергоинформационной грязью захоронений космоса. Эта грязь угнетает клетки организма, ослабляет иммунитет, активизирует паразитов, вирусы, болезни. Кроме того падает физическая способность человека и умственная. Тело плохо подчиняется и мозги плохо работают. Это эпидемия заразы активизировалась на эфирном плане и проявляется физически.

Кроме того Истина сокрыта от Человека, даны религии, легенды, идеологии которые выданы за знания. Это позиции сознания которым учили в обществе. И некоторые пытаются учить других тому, что сами не могут проверить.

Вопрос стыковки тела и сознания многогранный.
Несколько слоев сознания могут проявиться в теле, несколько уровней.
1. Духовный Вселенский Прародительский уровень ведающих и посвященных.
2. Уровень космополитического душевного разума, общественно политический, государственный.
3. Уровень семейственности, родства-кумовства, воспроизводства вида и приспосабливание вида к природному и цивилизационному бытию, бытие по рукотворным "законам" общества.
4. Бытовой эгоистический уровень обслуживания тела.
5. Рефлекторное поведение, навыки телесные.

Если по ряду причин в природе перекрывается Высший Духовный уровень сознания, то общество предоставлено само себе, становиться "светским", космополитическим душевным. Если перекрывается общественный государственный уровень, то общество распадается на родство-кумовство, семейственность, растаскивает государство. Не воспринимает рукотворные законы и властей, власть в обществе является частной собственности клана, семьи.
Если и этот уровень накроется по ряду причин распадутся кланы на безумных эгоистов- демон-кратов полуживотных.

Данная реальность искусственно воссоздана после катастрофы разумом определенного уровня. Для человека не свойственно существовать в таком теле.
Продолжительность жизни для Человека должна быть как раннее 4-6 тыс лет, 500 лет длилось детство. В биологическом бытие нет такой возможности. Поэтому Человека нужно ускоренно учить и вести по жизни, управлять. Нужно Идейное Научное высокоорганизованное коллективное сознание не оторванное от Вселенной по Сути Духовной. Коллективное сознание вмещает опыт Человека. А сам Человек только частично при разделении труда и ролей в обществе, в иерархии общества.
Само по себе ничего не развивается.
Природу строит и поддерживает сознание более высокого уровня. Не будем называть его господом-богом что бы не было религиозных спекуляций от самозванцев "богом избранных" которые претендуют на мировое господство над обществом.
Нужно знать место реальности во Вселенной как в материи, энергии так и в сознании, знать происходящее во Вселенной и как влияет на реальность нашу.
Природа Вселенская в движении сейчас в активном. Нужно успевать осознавать и принимать решения правильные. Реальность нельзя рассматривать автономно.

Кузьма Гуляйпольский

Не владея основами философских знаний. Не зная (или отрицая) объективные законы развития природы и общества, конечно же, можно изрекать всяческую "непотребность", типа: "Материалисты рассматривают материальную природу, то что относиться к физической материи с позиции наблюдателя. ТО есть личностная позиция "я" наблюдателя который накапливает априорный опыт и систематизирует его, строит систему знаний о проявленной материи...".

ИЛИ (ещё хуже). Пытаться изрекать этакие абракадабры (бессмысленные наборы слов), пытаясь выражаться этакими наукообразными, ничего не значащими, фразами, типа: "Биология существует в энергоинформационной среде, определенные структуры полевые эфирные...".

Как видите, здесь мы имеем дело с поразительной безграмотностью. Но - с претензией на значительность. Наукообразная отсебятина.

КСТАТИ. Слово "относиться" (в данном случае, - см. абракадабру выше) пишется без мягкого знака. Много допущено также других грамматических (синтаксических) ошибок только лишь в этой фразе.

Поэтому. Ещё раз повторяю. Люди! УЧИТЕ объективные ЗАКОНЫ развития природы и общества! Начните с БУКВАРЯ.

Люди! Не пытайтесь заниматься РЕВИЗИОНИЗМОМ.
"... Люди могут открыть... законы, познать их, изучить их, учитывать их в своих действиях, использовать их в интересах общества, но они не могут изменить или отменить их... Люди, отрицающие это положение, отрицают по сути дела науку, отрицая же науку, отрицают тем самым возможность всякого предвидения..." (И.В.Сталин "Экономические проблемы социализма в СССР").

AZM

Кузьма, ваше вопиющее невежество, догматизм не является диалектикой.
Вы просто провакатор примитивный и словоблуд, книжник.
Человечество столкнулось с тем,что выходит за рамки обыденного сознания масс, идеологий, примитивного материализма. А вы заталкиваете в материалистические примитивные догмы, выдавая их за обьективные законы природы и общества.
Это крайне примитивная и не умная позиция мелкобуржуазная, мелкопакостная.

В одном детском мультфильме злая жаба задала вопрос сороконожке " с какой ноги она начинает идти" сороконожка задумалась и не смогла сделать и шага.

В обществе паразиты вредители поднимают вопросы давно решенные в сослагательном наклонении и пытаются обратить сознания общества или в примитивный материализм или в ревизионизм, судить классиков, исторический путь, отрицать раннее созданное из за того, что оно несовершенно и не идеально.
Или же создано с большим трудом. Сравнивать то, что имеем с тем что где то есть или что якобы могли иметь.

Ошибки примитивного материализма в том что легенды об эволюции, которая идет сама собой, легенды об отсутствия управления более от высокого сознания.
Все равно что рассматривать автомобиль без водителя, который движется сам собой и никто им не управляет. Так же как и рассматривать самоэволюцию материи без управляющего сознания. Это идеологическая позиция определенного класса, навязывание этой позиции народу.

А потом происходит "вдруг" поворот на иное бытие и народ не понимает как это могло быть, это не вписывается в идеологическую позицию материализма.

Как непонятен поворот автомобиля "вдруг" при отрицании управления со стороны водителя.

Кузьма ваш мелкобуржуазный эгоизм, паразитизм во внедрении идеологических позиций тупого примитивного материализма вреден обществу и преступен, вы играетесь с огнем, занимаетесь словоблудием псевдофилософским и служите жидам, жидовским идеологиям. Жиды утверждают тупой материализм для народов, для других для того, что бы сделать управление тайным. Перевести народ на личности и ткнуть носом в материализм примитивный, типа ищи причину в себе. Больше работай, крутись. То есть оболванивание масс. И вы в этом учавствуете, в этом утверждаетесь. Возвышаетесь в собственном эгообразе, сокрываете от народа знания или доступ к знаниям и опускаете в тупой материализм жидовский, рабский.
делаете управление не осознанным, что якобы его нет. Так делали жиды в СССР.
И так жиды повернули народ в мракобессие. А тупые материалисты не поняли вовремя этой затеи. Приняли предложения жидов по развалу партии, переход на светское управление, народовластие.
Формально в материи управляет народ, он хозяин страны.
А не формально народом управляют через СМИ, религии, идеологические позиции родства кумовства и тупого материализма, через культы денег, власти и собственности. Сфера управления сознанием для массы закрыта "избранными", которые внедряют примитивный материализм народам, а сами занимаются вопросами сознания и управления, знают о человеческой психики, возможностях кодирования,
зомбирования. Знают место цивилизации и процессы. Но этими знаниями не делятся. Вместо просвещения - оболванивание.
Типа: мы, избранные живем в свое удовольствия и правим миром. Формально все принадлежит народам, а нам принадлежит власть над сознанием народов.
Типа: это собственность моего раба формально, а раб мой является моей собственностью по сознанию, удобная позиция тайного господства от "слуг народа".
Науке много что известно о цивилизациях на Земле. Однако эти знания сокрываются от масс, а массам навязывается тупой материализм и потребительство, примитивный душевный эгоизм. И делают это такие как вы, вы от этого тащитесь, получаете эмоциональное возвышение, отводите душу.
В этом ваш искаженный секс, обмен энергиями.
Напрягите мозги и расширяйте сознание, а не занимайтесь примитивным архатным эгоистическим словоблудием и самоутверждением.

Кузьма Гуляйпольский

Кто это вам, AZM, такую глупость поведал? Будто "Человечество столкнулось с тем,что выходит за рамки обыденного сознания масс, идеологий, примитивного материализма..."? По какому праву вы, AZM, науку марксизм-ленинизм-сталинизм обзываете "мелкобуржуазным эгоизмом"? Ведь "жизнь продемонстрировала верность учения Маркса и подтвердила правильность практического претворения в жизнь этого учения Лениным-Сталиным". А "мелкобуржуазный эгоизм" - это, выходит, у вас, AZM. А не у них (у Маркса, Ленина, Сталина).

Если это - ваше личное (неграмотное, на мой взгляд) суждение, то так и пишите. Умерьте ваши необоснованные "претензии на значительность".

Читайте БУКВАРЬ. Мой вам совет. Займитесь, наконец, изучением НАУКИ. К чему этот ваш РЕВИЗИОНИЗМ? "Напрягите мозги и расширяйте сознание, а не занимайтесь примитивным архатным эгоистическим словоблудием и самоутверждением". Это - ваши слова, AZM. Это - прямо о вас (и о таких, как вы). Очень самокритично. С вашей стороны. На мой взгляд, разумеется.

AZM

Кузьма, если сравниваете себя с Лениным и Сталиным на основе того, что вы их цитируете?
Отрицая ваши примитивные суждения о материализме это не говорит о том, что отрицаются труды Ленина и Сталина.

Есть классики марксизма, а есть ваши представления о них. Это разные вещи.
Цитирующие классиков не приравниваются к классикам.

А так вообще с вами нет интереса общения, слишком примитивный уровень и те может быть конструктивного диалога.
Кроме того классики марксизма знали на много больше, чем писали и доносили для масс.
Изучали вопросы Идеи и Сознания, вопросы управления Сознанием масс.