Путь России – вперёд, к социализму! | На повестке дня человечества — социализм | Программа КПРФ

Вернуться   Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России > Форумы Коммунистической Партии > Политэкономический ликбез

Политэкономический ликбез Изучение первоисточников основоположников научного коммунизма

Ответ
 
Опции темы
Старый 03.11.2013, 16:05   #521
Кузьма Гуляйпольский
Заблокирован
 
Регистрация: 13.04.2011
Сообщений: 2,797
Репутация: 535
По умолчанию

Успокойтесь AZM. Урезоньте вашу необоснованную претензию на "значительность". Уймите ваше "наукообразие".

Приведу лишь несколько ваших ГЛУПЫХ (на мой взгляд, разумеется) инфантильных изречений:
- "Человечество столкнулось с тем,что выходит за рамки... сознания масс, идеологий, примитивного материализма...";
- "... материалистические примитивные догмы...";
- "... ошибки примитивного материализма...";
- "... внедрении идеологических позиций тупого примитивного материализма вреден обществу...";
- "... жиды повернули народ в мракобесие. А тупые материалисты не поняли вовремя этой затеи...";

И т.д.

Спрашивается. По какому праву вы, AZM, обзываете Маркса, Энгельса, Ленина, Сталина "тупыми, примитивными материалистами", пытаясь унизить их (всемирно выдающихся учёных) до своего НИКЧЕМНОГО уровня?
Не правда ли, ГЛУПО? С вашей стороны?

Как видите, AZM, это вы (а не я) пытаетесь "сравнивать себя с Лениным и Сталиным". Такое случается. У инфантильных, неадекватных и малограмотных.

А мне-то это зачем?

Как говорил И.А.Крылов: "Ай, Моська! Знать она сильна, что лает на Слона!".
Кузьма Гуляйпольский вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.11.2013, 02:55   #522
кикимора
Местный
 
Аватар для кикимора
 
Регистрация: 05.05.2011
Сообщений: 8,603
Репутация: 2681
По умолчанию

Парад памяти Революции



Сергей Кинжалов 04.11.2013
Захватив власть в 1991 г., ликвидировав Советский Союз и запретив КПСС, новое «демократическое» правительство России поспешило стереть из памяти российского народа один из самых важных дней в году – 7 ноября. День Великой Октябрьской социалистической революции. Видимо, потому, что очень боялись новой антибуржуазной революции, которая предъявит им серьезный счет. Сначала этот день попытались изолгать. Спешно перекрасившиеся в нужный цвет журналисты и историки, еще вчера вещавшие о «Великом Октябре, осветившем путь всему прогрессивному человечеству», принялись с телевизионных экранов и газетных страниц вываливать на головы граждан тонны «компрометирующей информации». О «немецком шпионе» Ленине, «жидо-масонском заговоре» против святой Руси, «кровавых большевиках» и невинных московских барышнях, которых злые комиссары, по словам одного ныне почти забытого певца, тащили в свои кабинеты.
Эти усилия, однако, пропали втуне. Люди, как свидетельствовали социальные опросы, продолжали в массе своей воспринимать 7 ноября как день Великой Революции, свергнувшей власть помещиков и капиталистов. Тогда российские власти, не осмеливаясь еще покуситься на самый праздник (на дворе стоял 1996-й год и будущее Ельцина было весьма неопределенным), решились выхолостить его содержание. 7 ноября 1996 г. появился за номером 1537 Указ Президента РФ, достойный того, чтобы отрывки его были процитированы перед широкой аудиторией. «Стремясь впредь не допускать противостояния, в целях единения и консолидация российского общества» незабвенный Борис Николаевич постановил объявить праздничный день 7 ноября…. «Днем согласия и примирения», а «1997 год – Годом согласия и примирения». Вот как первый Президент мечтал обеспечить «единение и консолидацию» дорогих его сердцу россиян! Одним росчерком пера, одним указом на двух страничках! Словно не понимая, что причина глубочайшего раскола российского общества (не преодоленная и по сей день) заключается не в названиях тех или иных праздников, а в чудовищнейшем социальном расслоении, в обнищании, по вине этой самой власти, огромных масс честных тружеников и обогащении кучки капиталистов, приближенных к двору «его всепьянейшего величества»…
Впрочем, и на этот раз правящую верхушку ждало фиаско. Молодежь, правда, вследствие начавшегося развала образования, стала забывать родную историю, однако старшее поколение прекрасно помнило, какой смысл нес в себе изначально этот праздник. Одним словом, «День согласия и примирения» никем всерьез не воспринимался, оставшись навеки курьезным памятником эпохи 90-х и усилиям главы государства, пытавшегося своими приказами изменить в одночасье общественное сознание, не меняя при этом условия их существования.
Понимая, что из затеи первого Президента с переименованиями толку все равно не выйдет, Президент второй нашел, как ему казалось, соломоново решение. Суть его была проста: о Седьмом ноября следовало попросту забыть. Словно и не было никогда этого дня. В 2004 г. годовщина Октябрьской революции была официально исключена из числа государственных праздников (и, следовательно, выходных дней), уступив место т.н. «Дню народного единства», посвященного одному из эпизодов Смутного времени XVII в. – взятию армией Минина и Пожарского Москвы. (Интересно, что первый Президент еще в далеком 1995-м г. пытался провернуть ту же штуку. В появившемся тогда ФЗ №32 «О днях воинской славы (победных днях) России об Октябрьской революции не было сказано ни слова, зато под Седьмым ноября фигурировало… «освобождение Москвы силами народного ополчения под руководством Кузьмы Минина и Дмитрия Пожарского от польских интервентов (1612 год)». Видимо, тогда все же умные головы сумели объяснить Ельцину всю нелепость введения этого «праздника»!)
Однако время шло, но память о Седьмом числе оставалась жить. Замолчать годовщину Революции, окружив ее кольцом блокады, не получалось. Социальный раскол общества, несмотря на пролившийся над Россией дождь нефтедолларов, преодолеть так и не удалось даже в «сытые нулевые» (видимо, потому, что не особенно-то и хотели), а с началом мирового экономического кризиса на повестку дня вновь и вновь стал выходить вопрос сохранения режима как такового… Спешно ища хоть какой-то выход из ухудшавшейся год от года ситуации, кремлевские политтехнологи решили проделать над Седьмым ноября еще одну пертурбацию.
Этот день вновь объявили памятной датой. Вновь на Красной площади проходят парады. Маршируют войска, грозно движется бронетехника. В общем, все как всегда, ну, может быть, только на Мавзолее вождей нет, да и лишний выходной трудящимся все же не дали (довольствуйтесь, мол, четвертым). Итак, 7 ноября вся наша страна, от Калининграда до Владивостока отмечает… День воинского парада на Красной площади 1941-го года! Вновь звучат слова о патриотизме, мужестве, о наших отцах, дедах и прадедах, в суровые дни 41-го года уходивших прямо с брусчатки Красной площади в бой. Все это так, но почему же и первые лица государства, и официальные СМИ упорно обходят стороной ПРИЧИНУ проведения парада именно Седьмого числа?!
Ведь в голове у телезрителей может создаться впечатление, что 7 ноября в 1941-м году было выбрано вполне случайно: ну, мол, решил Сталин в этот день парад провести – и все тут! Один вождь решил зимнюю Олимпиаду в субтропиках организовать, второй вот встал с левой ноги и решил: «А давайте-ка 7-го числа промаршируем на свежем воздухе, поднимем, так сказать, боевой дух нашей армии и народа!» Впрочем, на это-то режим, по всей видимости, и рассчитывает. Чтобы у зрителя, зачарованного яркой картинкой грохочущих «тридцатьчетверок» и дюжих молодцев в полушубках с ППШ наперевес, не возникало неудобных вопросов, на которые власть имущим очень не хочется давать правдивые ответы.
А причина довольно проста: 7 ноября 1941 года вся советская страна отмечала 24-ю годовщину Великой Октябрьской социалистической революции. И парад на Красной площади проводился именно в память о событиях четверть вековой давности, в память о рабочих, солдатах, матросах, пошедших на штурм Зимнего во имя уничтожения эксплуатации человека человеком, во имя победы социализма. И в своей речи на параде Верховный главнокомандующий И.В. Сталин вспоминал, прежде всего, грозные годы Гражданской войны. Он говорил о том, что в 1918 г. Советская Россия находилась «в еще более тяжелом положении». Контрреволюция, поддержанная иностранными интервентами, захватила три четверти территории страны. «Украина, Кавказ, Средняя Азия, Урал, Сибирь, Дальний Восток были временно потеряны нами. У нас не было союзников, у нас не было Красной Армии, — мы ее только начали создавать, — не хватало хлеба, не хватало вооружения, не хватало обмундирования. 14 государств наседали тогда на нашу страну», - говорил Сталин. Положение казалось безнадежным но «дух великого Ленина вдохновлял нас тогда и… мы добились победы»! Теперь (т.е. в 1941-м году), напоминал Сталин, положение СССР куда лучше: большая часть страны не занята врагом, кроме того, Советский Союз сражается не один, у него есть союзники. И, так же, как 23 года назад, «Дух великого Ленина и его победоносное знамя вдохновляют нас теперь на Отечественную войну».
Про Александра Невского, Дмитрия Донского, Минина, Пожарского, Суворова, Кутузова (столь любимых сердцу наших «патриотов»!) вождь сказал лишь в самом конце. По сути, бегло перечислил их имена. Главным героем речи Сталина, вне всякого сомнения, был Ленин.
Обо всем этом, понятное дело, нам по телевизору не скажут. Об Октябрьской революции стараются говорить как можно меньше, а Гражданская война трактуется как схватка благородных «адмираловъ и генераловъ» с разбойничьей бандой, непонятно как захватившей Москву. Красное знамя революции давно сдано в архив, «дух великого Ленина» изгоняется отовсюду, более того, само это имя обливается чудовищным потоком грязи и клеветы. Видимо, он и мертвый страшен людям, ныне восседающим в Кремле. Поэтому… а поэтому смотрите на костюмированное шоу на Красной площади, смотрите – и не задавайте себе лишних вопросов! Ибо от них преждевременно морщины на лице появляются. А потому смотрите – и радуйтесь!
… Свою речь в тот осенний день 1941 года Сталин закончил такими словами: «Под знаменем Ленина — вперед к победе!» Под каким знаменем и куда мы идем ныне??
кикимора вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.11.2013, 13:02   #523
Кузьма Гуляйпольский
Заблокирован
 
Регистрация: 13.04.2011
Сообщений: 2,797
Репутация: 535
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от кикимора Посмотреть сообщение
Парад памяти Революции
Сергей Кинжалов 04.11.2013 Захватив власть в 1991 г., ликвидировав Советский Союз и запретив КПСС, новое «демократическое» правительство России поспешило стереть из памяти российского народа один из самых важных дней в году – 7 ноября. День Великой Октябрьской социалистической революции. Видимо, потому, что очень боялись новой антибуржуазной революции, которая предъявит им серьезный счет. Сначала этот день попытались изолгать. Спешно перекрасившиеся в нужный цвет журналисты и историки, еще вчера вещавшие о «Великом Октябре, осветившем путь всему прогрессивному человечеству», принялись с телевизионных экранов и газетных страниц вываливать на головы граждан тонны «компрометирующей информации». О «немецком шпионе» Ленине, «жидо-масонском заговоре» против святой Руси, «кровавых большевиках» и невинных московских барышнях, которых злые комиссары, по словам одного ныне почти забытого певца, тащили в свои кабинеты.
Эти усилия, однако, пропали втуне. Люди, как свидетельствовали социальные опросы, продолжали в массе своей воспринимать 7 ноября как день Великой Революции, свергнувшей власть помещиков и капиталистов. Тогда российские власти, не осмеливаясь еще покуситься на самый праздник (на дворе стоял 1996-й год и будущее Ельцина было весьма неопределенным), решились выхолостить его содержание. 7 ноября 1996 г. появился за номером 1537 Указ Президента РФ, достойный того, чтобы отрывки его были процитированы перед широкой аудиторией. «Стремясь впредь не допускать противостояния, в целях единения и консолидация российского общества» незабвенный Борис Николаевич постановил объявить праздничный день 7 ноября…. «Днем согласия и примирения», а «1997 год – Годом согласия и примирения». Вот как первый Президент мечтал обеспечить «единение и консолидацию» дорогих его сердцу россиян! Одним росчерком пера, одним указом на двух страничках! Словно не понимая, что причина глубочайшего раскола российского общества (не преодоленная и по сей день) заключается не в названиях тех или иных праздников, а в чудовищнейшем социальном расслоении, в обнищании, по вине этой самой власти, огромных масс честных тружеников и обогащении кучки капиталистов, приближенных к двору «его всепьянейшего величества»…
Впрочем, и на этот раз правящую верхушку ждало фиаско. Молодежь, правда, вследствие начавшегося развала образования, стала забывать родную историю, однако старшее поколение прекрасно помнило, какой смысл нес в себе изначально этот праздник. Одним словом, «День согласия и примирения» никем всерьез не воспринимался, оставшись навеки курьезным памятником эпохи 90-х и усилиям главы государства, пытавшегося своими приказами изменить в одночасье общественное сознание, не меняя при этом условия их существования.
Понимая, что из затеи первого Президента с переименованиями толку все равно не выйдет, Президент второй нашел, как ему казалось, соломоново решение. Суть его была проста: о Седьмом ноября следовало попросту забыть. Словно и не было никогда этого дня. В 2004 г. годовщина Октябрьской революции была официально исключена из числа государственных праздников (и, следовательно, выходных дней), уступив место т.н. «Дню народного единства», посвященного одному из эпизодов Смутного времени XVII в. – взятию армией Минина и Пожарского Москвы. (Интересно, что первый Президент еще в далеком 1995-м г. пытался провернуть ту же штуку. В появившемся тогда ФЗ №32 «О днях воинской славы (победных днях) России об Октябрьской революции не было сказано ни слова, зато под Седьмым ноября фигурировало… «освобождение Москвы силами народного ополчения под руководством Кузьмы Минина и Дмитрия Пожарского от польских интервентов (1612 год)». Видимо, тогда все же умные головы сумели объяснить Ельцину всю нелепость введения этого «праздника»!)
Однако время шло, но память о Седьмом числе оставалась жить. Замолчать годовщину Революции, окружив ее кольцом блокады, не получалось. Социальный раскол общества, несмотря на пролившийся над Россией дождь нефтедолларов, преодолеть так и не удалось даже в «сытые нулевые» (видимо, потому, что не особенно-то и хотели), а с началом мирового экономического кризиса на повестку дня вновь и вновь стал выходить вопрос сохранения режима как такового… Спешно ища хоть какой-то выход из ухудшавшейся год от года ситуации, кремлевские политтехнологи решили проделать над Седьмым ноября еще одну пертурбацию.
Этот день вновь объявили памятной датой. Вновь на Красной площади проходят парады. Маршируют войска, грозно движется бронетехника. В общем, все как всегда, ну, может быть, только на Мавзолее вождей нет, да и лишний выходной трудящимся все же не дали (довольствуйтесь, мол, четвертым). Итак, 7 ноября вся наша страна, от Калининграда до Владивостока отмечает… День воинского парада на Красной площади 1941-го года! Вновь звучат слова о патриотизме, мужестве, о наших отцах, дедах и прадедах, в суровые дни 41-го года уходивших прямо с брусчатки Красной площади в бой. Все это так, но почему же и первые лица государства, и официальные СМИ упорно обходят стороной ПРИЧИНУ проведения парада именно Седьмого числа?!
Ведь в голове у телезрителей может создаться впечатление, что 7 ноября в 1941-м году было выбрано вполне случайно: ну, мол, решил Сталин в этот день парад провести – и все тут! Один вождь решил зимнюю Олимпиаду в субтропиках организовать, второй вот встал с левой ноги и решил: «А давайте-ка 7-го числа промаршируем на свежем воздухе, поднимем, так сказать, боевой дух нашей армии и народа!» Впрочем, на это-то режим, по всей видимости, и рассчитывает. Чтобы у зрителя, зачарованного яркой картинкой грохочущих «тридцатьчетверок» и дюжих молодцев в полушубках с ППШ наперевес, не возникало неудобных вопросов, на которые власть имущим очень не хочется давать правдивые ответы.
А причина довольно проста: 7 ноября 1941 года вся советская страна отмечала 24-ю годовщину Великой Октябрьской социалистической революции. И парад на Красной площади проводился именно в память о событиях четверть вековой давности, в память о рабочих, солдатах, матросах, пошедших на штурм Зимнего во имя уничтожения эксплуатации человека человеком, во имя победы социализма. И в своей речи на параде Верховный главнокомандующий И.В. Сталин вспоминал, прежде всего, грозные годы Гражданской войны. Он говорил о том, что в 1918 г. Советская Россия находилась «в еще более тяжелом положении». Контрреволюция, поддержанная иностранными интервентами, захватила три четверти территории страны. «Украина, Кавказ, Средняя Азия, Урал, Сибирь, Дальний Восток были временно потеряны нами. У нас не было союзников, у нас не было Красной Армии, — мы ее только начали создавать, — не хватало хлеба, не хватало вооружения, не хватало обмундирования. 14 государств наседали тогда на нашу страну», - говорил Сталин. Положение казалось безнадежным но «дух великого Ленина вдохновлял нас тогда и… мы добились победы»! Теперь (т.е. в 1941-м году), напоминал Сталин, положение СССР куда лучше: большая часть страны не занята врагом, кроме того, Советский Союз сражается не один, у него есть союзники. И, так же, как 23 года назад, «Дух великого Ленина и его победоносное знамя вдохновляют нас теперь на Отечественную войну».
Про Александра Невского, Дмитрия Донского, Минина, Пожарского, Суворова, Кутузова (столь любимых сердцу наших «патриотов»!) вождь сказал лишь в самом конце. По сути, бегло перечислил их имена. Главным героем речи Сталина, вне всякого сомнения, был Ленин.
Обо всем этом, понятное дело, нам по телевизору не скажут. Об Октябрьской революции стараются говорить как можно меньше, а Гражданская война трактуется как схватка благородных «адмираловъ и генераловъ» с разбойничьей бандой, непонятно как захватившей Москву. Красное знамя революции давно сдано в архив, «дух великого Ленина» изгоняется отовсюду, более того, само это имя обливается чудовищным потоком грязи и клеветы. Видимо, он и мертвый страшен людям, ныне восседающим в Кремле. Поэтому… а поэтому смотрите на костюмированное шоу на Красной площади, смотрите – и не задавайте себе лишних вопросов! Ибо от них преждевременно морщины на лице появляются. А потому смотрите – и радуйтесь!
… Свою речь в тот осенний день 1941 года Сталин закончил такими словами: «Под знаменем Ленина — вперед к победе!» Под каким знаменем и куда мы идем ныне??

БРАВО, "Кикимора"!
ПРИСОЕДИНЯЮСЬ! Поздравляю!

Да! Вы правы. "Захватив власть в 1991 г., ликвидировав Советский Союз и запретив КПСС, новое «демократическое» правительство России поспешило стереть из памяти российского народа один из самых важных дней в году – 7 ноября. День Великой Октябрьской социалистической революции. Видимо, потому, что очень боялись новой антибуржуазной революции, которая предъявит им серьезный счет...".

"ПРАВДУ не застрелишь. Память не убьёшь..." (К.Г.).

Уважаемый(ая) "Кикимора".
Здесь вы представили замечательную статью Сергея Кинжалова.
Но не сделали ссылку на источник. Опубликована ли эта замечательная статья где-либо? Пожалуйста, сообщите.

Кроме того.
Здесь Вы, "Кикимора", представили хороший текст накануне Всенародного Праздника - Дня Великой Октябрьской Социалистической Революции.
Но, почему-то, без кавычек.
Кузьма Гуляйпольский вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.11.2013, 21:37   #524
AZM
Местный
 
Регистрация: 12.01.2012
Адрес: Краснодар
Сообщений: 4,448
Репутация: 2375
По умолчанию

КУзьме - лукавому:

Критика примитивный предствалений самого Кузьмы не есть критика Ленина и Сталина.
Ленин и Сталин не были примитивными материалистами, занимались вопросами сознания общества на высоком уровне. То есть примитивный материализм им не свойствен.
Он свойствен тем, кто примитивно понимает и ограничивается примитивами, спекулирует на них.

Проблема в обществе в том, что много подхалимов и лженаследничков начал тупо, по своему цитировать классиков приписывая им свое предстваление о них, свой ментальный уровень. "Обсели" учения классиков своими интерпритациями, а далее основываясь как бы на этих учениях смогли повернуть в другую сторону.

Из каждого учения можно надергать желаемых цитат, или желаемых слов или желаемых букв, точек, запятых и выстроить свое цитирование составшись на классиков и приписав им это. То есть словоблудие, которым можно рулить.
И далее выстраивать иные модели бытия, общества.

Вот некоторые "господа " этим и занимаются.
Вместо того что бы изучать природу, общество, происходящее сейчас роятся в прошлом, цепляются за буквы и выкручивают что угодно и как угодно.
Упражняются в словоблудии.
Вы, Кузьма, в этом преуспели.
AZM вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.11.2013, 15:40   #525
В ИЛЬИН
Местный
 
Аватар для В ИЛЬИН
 
Регистрация: 29.08.2011
Сообщений: 10,164
Репутация: 333
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от AZM Посмотреть сообщение
КУзьме - лукавому:

Критика примитивный предствалений самого Кузьмы не есть критика Ленина и Сталина.
Ленин и Сталин не были примитивными материалистами, занимались вопросами сознания общества на высоком уровне. То есть примитивный материализм им не свойствен.
Он свойствен тем, кто примитивно понимает и ограничивается примитивами, спекулирует на них...

Проблема в обществе в том, что много подхалимов и лженаследничков начал тупо, по своему цитировать классиков приписывая им свое предстваление о них, свой ментальный уровень. ...
Упражняются в словоблудии.
Вы, Кузьма, в этом преуспели.
АZM Вы немного резковато критикуете Кузьму Гуляйпольского. Он тоже пытается помочь Родине преодолеть этот затянувшийся кризис власти. Его данные Бадыгин В.Н. (К.Гуляйпольский) – автор многочисленных публикаций в периодической печати.


© Copyright: Бадыгин Валерий Николаевич, 2012
МОЖНО обращаться к автору по электронной почте: badygin@mail.ru
С некоторыми произведениями Бадыгина В.Н (К. Гуляйпольского) МОЖНО ознакомиться на сайтах и блогах Бадыгина В.Н. (К.Гуляйпольского): "СТИХИ.ру", "ПРОЗА.ру", "ГАЙДПАРК", "ИЗБА-ЧИТАЛЬНЯ" и др.
Война никого не красит. Не лучше ли примирение сторон до лучших времен.
__________________
Путин в отставку! Власть Советам трудящихся!
В ИЛЬИН вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.11.2013, 20:55   #526
AZM
Местный
 
Регистрация: 12.01.2012
Адрес: Краснодар
Сообщений: 4,448
Репутация: 2375
По умолчанию

Ильину: с Вами согласен что сильная критика и не лицеприятная с переводом на личности.

Общество столкнулось с явлениями по сознанию космополитического архатного толка, осознание вида телесного или демонизм проявленный низшим психизмом. Это издержки телесного вида, этому не учили в обществе и это не должно быть. Человека телесного в это не посвящали.
Об этом явлении мало кто знал в обществе. Оно выходит за рамки материализма.

К телам человеческим претензий практически нет. Претензии к тому сознанию которое проявляется через тела людей. А личность это связь сознания с телом. И получается претензии к личностям за то, что они проводят некое сознание иной сути и во вред себе.
Вопрос науки: изучить это явление требуется научно и безличностно, явление захвата иным сознанием, то что проявилось в конце 80 годов после Чернобыля и изменило сознание людей "вдруг". Советский народ принял иное сознание, которое навязывалось "свыше", принял ложную критику Советской системы рефлекторно и необдуманно, принял лже правителей, преступников и их лжезаконние, принял легенду о западе "процветающем", принял иное сознание которое проявлялось через деток-внучков как новое, как "эволюцию". То есть народ "вдруг" повел себя рефлекторно забыл о наработках, стал отрицать то, чему служил.
Народ дал себя закабалить ради деток-внучков, что якобы это есть благо для своих. ТО есть безментальное недальновидное поведение масс.
Невменяемость.

Знания, суть данной реальности сокрыты, вместо этого даны лозунги и призывы, выдающие желаемое за действительность.

Общество может повести та сила, партия, вожди которая выйдет за пределы догм и лозунгов, сможет осознать что есть на самом деле и что происходит на Земле, в обществе с человечеством Земли. Можно сказать что сейчас происходит глобально то, что происходит раз в сотни тысяч и миллионы лет. Априорного житейского опыта и старых идеологий крайне мало. Если бы классики жили сейчас, то они бы смогли разобраться.
Но их нет, есть люди сегоднешнего дня и задача эта ложиться на нас.
AZM вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.11.2013, 00:31   #527
В ИЛЬИН
Местный
 
Аватар для В ИЛЬИН
 
Регистрация: 29.08.2011
Сообщений: 10,164
Репутация: 333
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от AZM Посмотреть сообщение
КУзьме - лукавому:

Критика примитивный предствалений самого Кузьмы не есть критика Ленина и Сталина.
Ленин и Сталин не были примитивными материалистами, занимались вопросами сознания общества на высоком уровне. То есть примитивный материализм им не свойствен.
Он свойствен тем, кто примитивно понимает и ограничивается примитивами, спекулирует на них.

Проблема в обществе в том, что много подхалимов и лженаследничков начал тупо, по своему цитировать классиков приписывая им свое предстваление о них, свой ментальный уровень. "Обсели" учения классиков своими интерпритациями, а далее основываясь как бы на этих учениях смогли повернуть в другую сторону.

Из каждого учения можно надергать желаемых цитат, или желаемых слов или желаемых букв, точек, запятых и выстроить свое цитирование составшись на классиков и приписав им это. То есть словоблудие, которым можно рулить.
И далее выстраивать иные модели бытия, общества.

Вот некоторые "господа " этим и занимаются.
Вместо того что бы изучать природу, общество, происходящее сейчас роятся в прошлом, цепляются за буквы и выкручивают что угодно и как угодно.
Упражняются в словоблудии.
Вы, Кузьма, в этом преуспели.

Вот это верно, но для чего ковыряться в прошлом давайте обсудим новое направление и новые мысли по современным направлениям нац политики. Даю текст статьи из Махспарка.


http://maxpark.com/community/politic...rce=newsletter



Русские и Россияне.

Алексей Анатольевич Марчук написал вчера в 19:29
34 оценок, 1041 просмотр Обсудить (342)

Нам надо осознать следующее.

В России имеется ДВА народа, пользующихся русским языком в качестве родного.

Это Русские и Россияне. Или, иными словами, наши и свои. И Русских и Россиян можно встретить среди всех слоёв общества, среди бедных и богатых, среди начальников и подчинённых, среди сторонников коммунизма и капитализма.

Есть смысл не пытаться заретушировать факт наличия в России двух русскоязычных народов, а наоборот этот факт довести до сведения каждого.

От осознания этого факта выиграют русские, а проиграют россияне. Почему? Потому что россияне, как явное меньшинство в русскоязычном сообществе, и так чётко осознаёт свою непричастность к русским, в то время как русские не осознают тот факт, что часть людей говорящих по-русски, работает против интересов русского народа и поступает так не потому, что они предатели или заблуждающиеся, а просто потому, что они работают в интересах своего народа (россиян).

При этом следует отметить, что для русских россияне намного дружественнее, чем большинство других народов. Русскому общаться с россиянином в большинстве случаев легче и приятнее чем с кавказцем, среднеазиатом, прибалтом и большинством других народов.

Конфликт между русскими и россиянами обусловлен почти исключительно тем, что россияне претендуют на те же территории проживания, что и русские. В силу этого вооружённый вариант противостояния русских и россиян маловероятен.

Только осознав что в России проживает два русскоязычных народа становиться понятны действия той части русскоязычных которая не относит себя к русскому народу.

Россияне просто очерняют историю народа-конкурента так как это не их история.

Сначала россияне были анти-монархисты. При этом они не собирались что-то реформировать или улучшать. Они просто добивались уничтожения одного из способов самоорганизации и существования русского народа.

Затем эта же группа (в лице потомков разумеется) стала анти-коммунистами и ненавистниками чёрных волг партократов.

Затем, когда прогнившая элита русского народа была свергнута россиянами эти же ненавистники чёрных волг стали вполне толерантно (а порой и дружелюбно) относится к белым мерседесам ворюг и бандюганов.

Россияне в борьбе против русских активно используют национальные меньшинства. Именно россияне блокируют меры по наведению порядка в межнациональных вопросах.

Сейчас нами правит элита россиян, которая довольно быстро разлагается и вскоре будет свергнута новой элитой русских. Весьма вероятно что это произойдёт почти мирным путём.

В связи с этой борьбой за территорию между русскими и россиянами полезно рассмотреть какие сильные и полезные качества имеются у русских, а какие у россиян.

Русские очень талантливы в изобретательстве и науке. Русские превосходят в абстрактном мышлении. Русские имеют склонность к тому, чтобы мало ресурсов тратить на себя (аскетичны). Обратная сторона этой медали – неопрятность.

Россияне более способны к организации кооперации. Способны лучше регламентировать. Способны лучше отстаивать индивидуальные свободы.

Для россиян характерны заявления о необходимости «валить из этой страны».

Для чего я всё это написал? Для того чтобы учредить ещё один критерий розни? Нет не для этого.

Необходимо понять что во все понятия желаемого политического устройства (Коммунизм, демократия, либерализм, свобода, капитализм, порядок, анархия) русские и россияне вкладывают разный смысл.

Русскому коммунисту легче договориться с русским демократом (то же самое россиянскому коммунисту легче договориться с россиянским демократом) чем русскому коммунисту с россиянским коммунистом и русскому демократу с россиянским демократом.

Русские должны осознать что россияне (и ещё евразийцы) это не идеологические группы. Это отдельные народы, которых вовсе не следует истреблять или изгонять. Ведь иметь дело с ними несравненно проще и приятнее чем с кавказцем или среднеазиатом. Но в России их следует поставить в подчинённое положение по отношению к русским.

И вот некоторые комментарии к ней.


Вячеслав Мусатов # написал комментарий 1 ноября 2013, 20:21 А ещё один человек может принадлежать только к одной национальности.

Россияне - это те, кто с этой одной национальностью не определились. Потому что "россиянство" может допускать ещё и принадлежность к другим общностям.

Русским же нельзя быть только по воскресеньям, оставаясь при этом евреем по субботам.
1 25 26
кто?
Ответить

* редактировать
* удалить

Игорь Живухин # ответил на комментарий Вячеслав Мусатов 1 ноября 2013, 21:48 Ну почему?
Вот, к примеру, Кадыр! Он когда деньги из России получает, так он почти русский, а когда в мечеть имени себя идёт, так чечен из Чеченов - пробы ставить негде.
И он, что характерно, такой не один...
0 20 20
кто?
Ответить

* редактировать
* удалить

Вера Хернеш # ответила на комментарий Игорь Живухин 1 ноября 2013, 22:25 Кадыр считает, что получает заработанное, и все равно, от кого, не откажется и от американского, если предложат "стабильное больше".
0 5 5
кто?
Ответить

* редактировать
* удалить

vlad petrov # ответил на комментарий Игорь Живухин 2 ноября 2013, 10:55 Неправда ваша,он сказал что деньги ему аллах посылает,как то так.
1 1 2
кто?
Ответить

* редактировать
* удалить

Пётр Стрелков # ответил на комментарий vlad petrov 2 ноября 2013, 12:08 Я знаю этого аллаха. он в кремле сидит.
0 5 5
кто?
Ответить

* редактировать
* удалить

опасная инфекция # ответил на комментарий vlad petrov 2 ноября 2013, 20:17 У Аллаха своих денег нет.Если одному даёт,значит у кого то отнял....!!!
0 0 0
Ответить

* редактировать
* удалить

Юрий Новиков # ответил на комментарий Вячеслав Мусатов 2 ноября 2013, 09:50 ****Русским же нельзя быть только по воскресеньям, оставаясь при этом евреем по субботам. *** - СУПЕР!!! ...
0 7 7
кто?
Ответить

* редактировать
* удалить

Влад Суваров # ответил на комментарий Юрий Новиков 2 ноября 2013, 19:08 ... а татарами по пятницам. Так,осталось ещё: четверг, среда, вторник и понедельник. Как быть с этими днями? Чьи они?
0 0 0
Ответить

* редактировать
* удалить

Александр Хуршудов # ответил на комментарий Вячеслав Мусатов 2 ноября 2013, 14:10 ВЕРНО!
Автор поста спутал два понятия: народ и НАЦИЮ. Разве татары - не народ? Или осетины?
Нация - исторически сложившаяся большая группа людей, объединеных общностью территории, языка. культуры и способа производства. Россияне - НАЦИЯ.
Если один из этих признаков отсутствует - это народ (точнее, народность). В Татарстане более половины жителей - не татары. У них своя культура, они говорят на русском языке. Поэтому, татары - не нация. Это народ.
0 2 2
кто?
Ответить

* редактировать
* удалить

Nikolai Vladimirovich # ответил на комментарий Александр Хуршудов 2 ноября 2013, 15:39 Вы правы. "НАЦИЯ" - граждане страны - включает в себя много ЕТНОСОВ - Народов. путаница в этом вопросе - очень опасна.
0 3 3
кто?
Ответить

* редактировать
* удалить

Александр Хуршудов # ответил на комментарий Nikolai Vladimirovich 2 ноября 2013, 15:48 Благодарю. Путаница еще в том, что часто приравнивают понятия "нация" и "этнос". Тогда народ надо называть "этническая группа".
0 1 1
кто?
Ответить

* редактировать
* удалить

павел Демчук # ответил на комментарий Александр Хуршудов 2 ноября 2013, 17:17 Это попахавет великим догматизмом. В определении НАЦИИ Вы спутали национальные исторические традиции со "способом производства". Кроме этог8о, территории бывают этническими и административными. В США просто уничтожили аборигенов, живших на своих этнических территориях и штаты поделили по административному признаку. Даже рабов привозили с иных территорий. Поэтому в США сформировалось общество на основе не этноческой, а политической нации, состоящей из представителей из этнических наций иных этнических государств. В РФ ситуация совершенно иная.
Во-первых, до сих пор великорусская нация боится оторваться от Золотоордынской империи. Поэтому и придумывают "русский народ", советский народ", опять вернулись к "русскому" и "российскому" народу. И всё это ПРИЛАГАТЕЛЬНОЕ к империи, тогда как все нации мира именуются ИМЕНЕМ СУЩЕСТВИТЕЛЬНЫМ. Поэтому есть чечены, есть татары, башкиры, осетины... и только Великороссов именуют прилагательным РУССКИЕ, или россиянами по гражданству. Выпутаться сегодня с многовекового вранья самим себе очень трудно, но придётся неизбежно и провозгласить существование великороссов как нации, со всеми вытекающими последствиями.
0 0 0
Ответить

* редактировать
* удалить

Александр Хуршудов # ответил на комментарий павел Демчук 2 ноября 2013, 20:21 Это определение Сталина. Никто еще лучшего не придумал.
А Вы, простите, пишете ЕРУНДУ.
Территория - это в первую очередь, геогафическое понятин. И не надо к нему ничего придумывать.
Не имеет значения, КАК сформировалась нация. До освоения территории США европейцами, американской нации просто не было. Были десятки племен индейцев, у них были разные языки и разная культура. Да, потом, индейцы были уничтожены, завезли африканцев, и СЕЙЧАС все они представляют собой американскую НАЦИЮ.
0 1 1
кто?
Ответить

* редактировать
* удалить

борис шварцкройн # ответил на комментарий Александр Хуршудов 2 ноября 2013, 20:52 Да нет никакой "американской нации",жители Аргентины тоже американцы,и мексиканцы тоже американцы,как и китайцы азиаты. И вообще статья автора подлежит изъятию за неприкрытое разжигание межнациональной розни. Не знаю куда смотрит администрация МП.
0 0 0
Ответить

* редактировать
* удалить

Алексей Анатольевич Марчук # ответил на комментарий борис шварцкройн 2 ноября 2013, 21:53 Американская нация наверно всё же существует. В моём понимании это потомки англичан, ирландцев, немцев и некоторых других приехавших туда в 19-м веке. Они действительно сплавились в единый народ. Ведь чисто количественно среди переселенцев преобладали немцы.
0 0 0
Ответить

* редактировать
* удалить

вася лаков # ответил на комментарий Александр Хуршудов 2 ноября 2013, 18:55 Совсем забыли о "новой исторической общности- советский народ" над селекцией которой так долго трудились большевики....
И ВПОЛНЕ УСПЕШНО -надо сказать!!!
0 0 0
Ответить

* редактировать
* удалить

Валерий Монахов-Гусев # ответил на комментарий Александр Хуршудов 2 ноября 2013, 19:42 Он все написал правильно,даже воздержался,Россияне это сборная,а русский нация,Хуршудов не мутите воду,все народности проживая компактно в регионах обособленных -республиках.нация.проживающие за пределами россияне,но не русские и никогда не будут,разве ассимиляция поколений.но нам это не зачем Более ценно сохранить этнос посланный богом на наши земли
0 0 0
Ответить

* редактировать
* удалить

Александр Хуршудов # ответил на комментарий Валерий Монахов-Гусев 2 ноября 2013, 20:39 Глупости пишете. И нравится?
В россии миллионы украинцев, сотни тысяч армян, азербайджанцев, есть курды, греки, евреи, белорусы. всего 180 национальностей. И где же украинцы "компактно проживают?
0 0 0
Ответить

* редактировать
* удалить

Валерий Монахов-Гусев # ответил на комментарий Александр Хуршудов 2 ноября 2013, 22:22 Украинцы ,на Украине,армяне в Армении,продолжать дальше но проживающие на территории РФ РОСсИЯНЕ,В ОДНОМ СЛУЧАЕ,И УКРАИНЕЦ ИЛИ ХОХОЛ ИЗ Р.Ф в другом,Сознательно не пишу из России поскольку нет такой административной единицы В РФ,есть её регионы,области,соответственно у РУССКИХ НЕТ РОДИНЫ СЕГОДНЯ.При этом Путин награждает от имен России что незаконно.все равно что в метро приобрести,и от имени русского народа
0 0 0
Ответить

* редактировать
* удалить

Наталия Николаевна # ответила на комментарий Вячеслав Мусатов 2 ноября 2013, 14:26 Точно подмечено Русским же нельзя быть только по воскресеньям, оставаясь при этом евреем по субботам +++++++++++++++
0 1 1
кто?
Ответить

* редактировать
* удалить

Nikolai Vladimirovich # ответил на комментарий Наталия Николаевна 2 ноября 2013, 15:40 А как-же СССР существовал все это время?
0 0 0
Ответить

* редактировать
* удалить

Вера Кокорина # ответила на комментарий Вячеслав Мусатов 2 ноября 2013, 19:17 В сущности, автор разделил всех россиян на русских и на объединение малых народов, которые управляют сейчас Россией. Если по-научному, то "россиянин" -это гражданство, а не национальность. Термин удобен, когда в спортивной команде собираются представители разных народов - они все россияне. Удобно президенту обращаться к своим гражданам "Дорогие россияне". Но если вы желаете сдать квартиру русским, а не азиатам, то в объявлении не следует писать термин "россияне". Каждый человек, живущий в России одновременно имеет национальность ( еврей, татарин...) и гражданство - россиянин. Никакое другое объяснение не выдерживает критики, не является естественным и научным. Никого нельзя назвать русский еврей, например. Надо - российский еврей, российский ингуш, американский чечен ( если живёт в Америке). Так ли? Жду ответов.
0 1 1
кто?
Ответить

* редактировать
* удалить

Вячеслав Мусатов # ответил на комментарий Вера Кокорина 2 ноября 2013, 19:31 Это логично. Но эта постановка вопроса опасна для современной политической системы. Так как из неё прямо следует вопрос.

Зачем, собственно, нужны национальные правительства? Если для того чтобы представлять и регулировать интересы национальностей, то следовательно у каждого народа должно быть своё правительство.
А если нет, то для чего?
0 0 0
Ответить

* редактировать
* удалить

Вера Кокорина # ответила на комментарий Вячеслав Мусатов 2 ноября 2013, 20:51 Нац. пр-ва нужны для того, чтобы народ, который издавна жил на определённой территории не подвергся геноциду со стороны приезжих, чтобы чужие народы не помышляли заставлять его приспосабливаться к чужим правилам, чтобы приспосабливались приезжие, если они хотят оставаться на чужой для них территории. Это будет и справедливо и
толково. Нац.пра-вам тоже не выгодно обижать малые народы....Сейчас всё наоборот. Евреи мотаются по всему белу свету и везде качают права, навязывая свои порядки, в которых маловато заботы о тех, кого они всюду пытаются заменить
0 0 0
Ответить

* редактировать
* удалить

Наталия Николаевна # ответила на комментарий Вера Кокорина 2 ноября 2013, 22:00 +++++++++++++++++
0 0 0
Ответить

* редактировать
* удалить

Валерий Монахов-Гусев # ответил на комментарий Вера Кокорина 2 ноября 2013, 19:53 Россиянин это общепринятая для кратного определеня принадлежности человека группы и нации наполняющей РФ.для представитильства за пределами странысложно объяснять человеку за бугром что ты представляешь какую либо народность россии,если это ему и не требуется.проще сообщить принадлежность к РФ.-россиянин.но не русский.Поэтому меня смущают разные обзорные сообщения о поведении соотечественников за бугром,что мало отличается и в нашей среде,но называют всех подряд русскими,и это наши полуграмотные журналисты ,или специально продолжают очернение всего русского и русских т.е. и правительство с поддержки не русских проводят политику принижения русских .и поскольку результат будет обратный получится как у унтерской вдовы сами себя высекут,н.но поскольку мы учимся то завтра отнесемся более разумно и жестче к правилам общежития.Предавший раз с этого пути уже не сойдет
0 0 0
Ответить

* редактировать
* удалить

Вера Кокорина # ответила на комментарий Валерий Монахов-Гусев 2 ноября 2013, 20:40 Хочется без обиды поправить ваше "полуграмотные" на "шибко грамотные" специалисты. Хитрость заключается в том, что на западе нас называют не русскими, а именно россиянами. Вслушайтесь и вчитайтесь: рашнз, Russians. Это переводчики, главным образом еврейской национальности, переводили это слово как русские. ИМ это выгодно, чтобы называться русскими и не называться евреями и избегать за границей неприятных уточнений...
0 0 0

А ещё один человек может принадлежать только к одной национальности.

Россияне - это те, кто с этой одной национальностью не определились. Потому что "россиянство" может допускать ещё и принадлежность к другим общностям.

Русским же нельзя быть только по воскресеньям, оставаясь при этом евреем по субботам.
1 25 26

Вячеслав Мусатов # написал комментарий 1 ноября 2013, 20:21 А ещё один человек может принадлежать только к одной национальности.

Россияне - это те, кто с этой одной национальностью не определились. Потому что "россиянство" может допускать ещё и принадлежность к другим общностям.

Русским же нельзя быть только по воскресеньям, оставаясь при этом евреем по субботам.
1 25 26
кто?
Ответить

* редактировать
* удалить

А ещё один человек может принадлежать только к одной национальности.

Россияне - это те, кто с этой одной национальностью не определились. Потому что "россиянство" может допускать ещё и принадлежность к другим общностям.

Русским же нельзя быть только по воскресеньям, оставаясь при этом евреем по субботам.
1 25 26

* редактировать
* удалить

Наталия Николаевна # ответила на комментарий Вера Кокорина 2 ноября 2013, 22:00 +++++++++++++++++
0 0 0
Ответить

* редактировать
* удалить

Валерий Монахов-Гусев # ответил на комментарий Вера Кокорина 2 ноября 2013, 19:53 Россиянин это общепринятая для кратного определеня принадлежности человека группы и нации наполняющей РФ.для представитильства за пределами страны сложно объяснять человеку за бугром что ты представляешь какую либо народность россии,если это ему и не требуется.проще сообщить принадлежность к РФ.-россиянин.но не русский.Поэтому меня смущают разные обзорные сообщения о поведении соотечественников за бугром,что мало отличается и в нашей среде,но называют всех подряд русскими,и это наши полуграмотные журналисты ,или специально продолжают очернение всего русского и русских т.е. и правительство с поддержки не русских проводят политику принижения русских .и поскольку результат будет обратный получится как у унтерской вдовы сами себя высекут,н.но поскольку мы учимся то завтра отнесемся более разумно и жестче к правилам общежития.Предавший раз с этого пути уже не сойдет
0 0 0
Ответить

* редактировать
* удалить

Вера Кокорина # ответила на комментарий Валерий Монахов-Гусев 2 ноября 2013, 20:40 Хочется без обиды поправить ваше "полуграмотные" на "шибко грамотные" специалисты. Хитрость заключается в том, что на западе нас называют не русскими, а именно россиянами. Вслушайтесь и вчитайтесь: рашнз, Russians. Это переводчики, главным образом еврейской национальности, переводили это слово как русские. ИМ это выгодно, чтобы называться русскими и не называться евреями и избегать за границей неприятных уточнений...
0 0 0
Ответить

* редактировать
* удалить

Валерий Монахов-Гусев # ответил на комментарий Вера Кокорина 2 ноября 2013, 21:42 Вера добрый вечер! не визу страшного ,правьте кашу маслом не испортишь,Я ДОВОЛЕН ЧТО РАЗДЕЛЯЕТЕ.
0 0 0
Ответить

* редактировать
* удалить

Валерий Монахов-Гусев # ответил на комментарий Вера Кокорина 2 ноября 2013, 21:55 Вы правы русские - нация из русских ,российская сборная,на украине хохлы титульная нация остальные сборная например еврей из Украины.польши,..сша.Просто еврей скорее Израилетянин.
0 0 0
Ответить

* редактировать
* удалить

Светлана Чурякова # написала комментарий 1 ноября 2013, 20:25 евразийцы-то причем? ))
0 3 3
кто?
Ответить

* редактировать
* удалить

вася иванов # ответил на комментарий Светлана Чурякова 2 ноября 2013, 02:25 видать автору в борщ насрали)
0 4 4
кто?
Ответить


========
Что то у меня какой то повтор в конце получился - извините.

Это часть выборки Ну как впечатляет ? Обсудим?
__________________
Путин в отставку! Власть Советам трудящихся!

Последний раз редактировалось В ИЛЬИН; 06.11.2013 в 00:47. Причина: Удаление повторов
В ИЛЬИН вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.11.2013, 00:38   #528
В ИЛЬИН
Местный
 
Аватар для В ИЛЬИН
 
Регистрация: 29.08.2011
Сообщений: 10,164
Репутация: 333
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от AZM Посмотреть сообщение
Ильину: с Вами согласен что сильная критика и не лицеприятная с переводом на личности.

Общество столкнулось с явлениями по сознанию космополитического архатного толка, осознание вида телесного или демонизм проявленный низшим психизмом. Это издержки телесного вида, этому не учили в обществе и это не должно быть. Человека телесного в это не посвящали.
Об этом явлении мало кто знал в обществе. Оно выходит за рамки материализма.

К телам человеческим претензий практически нет. Претензии к тому сознанию которое проявляется через тела людей. А личность это связь сознания с телом. И получается претензии к личностям за то, что они проводят некое сознание иной сути и во вред себе.
Вопрос науки: изучить это явление требуется научно и безличностно, явление захвата иным сознанием, то что проявилось в конце 80 годов после Чернобыля и изменило сознание людей "вдруг". Советский народ принял иное сознание, которое навязывалось "свыше", принял ложную критику Советской системы рефлекторно и необдуманно, принял лже правителей, преступников и их лжезаконние, принял легенду о западе "процветающем", принял иное сознание которое проявлялось через деток-внучков как новое, как "эволюцию". То есть народ "вдруг" повел себя рефлекторно забыл о наработках, стал отрицать то, чему служил.
Народ дал себя закабалить ради деток-внучков, что якобы это есть благо для своих. ТО есть безментальное недальновидное поведение масс.
Невменяемость.

Знания, суть данной реальности сокрыты, вместо этого даны лозунги и призывы, выдающие желаемое за действительность.

Общество может повести та сила, партия, вожди которая выйдет за пределы догм и лозунгов, сможет осознать что есть на самом деле и что происходит на Земле, в обществе с человечеством Земли. Можно сказать что сейчас происходит глобально то, что происходит раз в сотни тысяч и миллионы лет. Априорного житейского опыта и старых идеологий крайне мало. Если бы классики жили сейчас, то они бы смогли разобраться.
Но их нет, есть люди сегоднешнего дня и задача эта ложиться на нас.
Вы безусловно правы и весь ваш заряд выплескивается о безисходности. НО давайте немного остынем еще и ещё раз перевернем сказанное именно в этом и есть постижение сути которая многократно возбуждает наше сознание ине даёт ему успоеоиться радея за людей и систему будущей жизни, которую и надлежит изменить нам. Выше я послал статью полпгаю она немного вас развеселит и направит на что то новое и важное надеюсь.
__________________
Путин в отставку! Власть Советам трудящихся!
В ИЛЬИН вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.11.2013, 10:59   #529
Кузьма Гуляйпольский
Заблокирован
 
Регистрация: 13.04.2011
Сообщений: 2,797
Репутация: 535
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от AZM Посмотреть сообщение
Общество столкнулось с явлениями по сознанию космополитического архатного толка, осознание вида телесного или демонизм проявленный низшим психизмом. Это издержки телесного вида, этому не учили в обществе и это не должно быть. Человека телесного в это не посвящали.
Об этом явлении мало кто знал в обществе. Оно выходит за рамки материализма.

К телам человеческим претензий практически нет. Претензии к тому сознанию которое проявляется через тела людей. А личность это связь сознания с телом. И получается претензии к личностям за то, что они проводят некое сознание иной сути и во вред себе.
Вопрос науки: изучить это явление требуется научно и безличностно, явление захвата иным сознанием, то что проявилось в конце 80 годов после Чернобыля и изменило сознание людей "вдруг". Советский народ принял иное сознание, которое навязывалось "свыше", принял ложную критику Советской системы рефлекторно и необдуманно, принял лже правителей, преступников и их лжезаконние, принял легенду о западе "процветающем", принял иное сознание которое проявлялось через деток-внучков как новое, как "эволюцию". То есть народ "вдруг" повел себя рефлекторно забыл о наработках, стал отрицать то, чему служил.
Народ дал себя закабалить ради деток-внучков, что якобы это есть благо для своих. ТО есть безментальное недальновидное поведение масс.
Невменяемость.

Знания, суть данной реальности сокрыты, вместо этого даны лозунги и призывы, выдающие желаемое за действительность.

Общество может повести та сила, партия, вожди которая выйдет за пределы догм и лозунгов, сможет осознать что есть на самом деле и что происходит на Земле, в обществе с человечеством Земли. Можно сказать что сейчас происходит глобально то, что происходит раз в сотни тысяч и миллионы лет. Априорного житейского опыта и старых идеологий крайне мало. Если бы классики жили сейчас, то они бы смогли разобраться.
Но их нет, есть люди сегоднешнего дня и задача эта ложиться на нас.
Ну, вот, AZM. Вы вновь подтвердили ваши ПРЕТЕНЗИИ на "значительность".

А зачем?

Ваши "наукообразные АБРАКАДАБРЫ" вряд ли кто поймёт. Да и сами-то вы поняли, чё "сварганили"? Перечитайте ваши бессмысленные наборы слов, оскорбления в адрес Маркса, Ленина, Сталина, в адрес "тупого материализма"... И т.д.

Заметьте. За всё время вы (лично вы, AZM) так ничего и не сообщили нам по СУЩЕСТВУ темы.

Напомню. Тема называется: "ВСТАВАЙ, СТРАНА ОГРОМНАЯ! (в качестве ЛИКБЕЗа)".

Замечательным дополнением к теме (на мой взгляд) следует считать сообщение "кикиморы" в посте №522. Очень ВЕРНО. Очень кстати.

Но вы, AZM, как видно, этого поста (№522) не читали. А зря. ПРОЧТИТЕ. Возразите. Если способны.

Пожалуйста, AZM, не марайте форум вашими "неадекватными", "наукообразными" (я бы сказал) измышлениями. ПЛОХО это. Читайте Материалы СКП-КПСС, например. Там много ответов на вопросы: "Что делать?", "С чего начать?" - в соответствии с темой: "ВСТАВАЙ, СТРАНА ОГРОМНАЯ! (в качестве ЛИКБЕЗа)".

Пишите, пожалуйста, по СУЩЕСТВУ темы, AZM.

«Сегодня мы находимся в большой опасности... 25 миллионов русских остались за суверенными границами. Все дальше пытаются оттянуть от нас Украину, а ведь великороссы, малороссы и белороссы – это один народ, с одной историей, одной верой, одной культурой и общими победами... Когда разрушается русское ядро, распадаются огромные просторы – от Балтики до Тихого океана - это полное безобразие. Когда по радио и телевидению кое-кто начинает говорить: давайте отдадим Сибирь, не будем осваивать Арктику, нам не нужен Северный Кавказ. Но это не просто чушь, это самая настоящая провокация! Потому что мы собирали страну в течение тысячи лет: в боях, в походах, в победах, в муках, в трудностях, в борениях, в творческих и духовных исканиях...» (Г.А.Зюганов).

Последний раз редактировалось Кузьма Гуляйпольский; 06.11.2013 в 11:52.
Кузьма Гуляйпольский вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.11.2013, 20:46   #530
AZM
Местный
 
Регистрация: 12.01.2012
Адрес: Краснодар
Сообщений: 4,448
Репутация: 2375
По умолчанию

Пост 522 правильный, возражать нет смысла.
Есть еще толковые люди на форуме, мыслят более глубоко и конструктивно, а не как примитивные провокаторы. Люди выходят за пределы эгообразов "я".
Нельзя ограничивать сознание ролевыми играми и выступлениями "против".
Нужны научные исследования и на основе них конструктивные предложения, а не эмоциональные выплески-провокации с переводом на личности.

Обществу следует опасаться провокаторов, которые играют на эмоциях, говорят почти правильно, но ведут в хаос, в развал. Нет конструктивной Идеи, нет Учения.

В 1917 году Большевики вывели страну из разрухи благодаря Учению, опыту, честности и правдивости. Революционеров -разрушителей было много, но творцам удалось взять власть и повести страну путем созидания.
Кто и что сейчас может предложить? Где наука? В конце 80 годов говорилось не мало почти правильных слов и были намерения общества прийти к светлому будущему, а результат развал СССР. Европа помогла местным разрушителям-марадерам.
Нужен трезвый разум, а не эмоциональные провокации, низший психизм.
Надеюсь Коммунисты проявят разум, мудрость и дисциплину, организуют общество.
Видимо других вариантов нет.
AZM вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
ВСТАВАЙ, СТРАНА ОГРОМНАЯ… Кузьма Гуляйпольский Агитация за КПРФ 318 14.08.2011 00:16
Челябинских сирот в качестве наказания помещали в психбольницу Кормщик Новости Российской политики и экономики 0 08.06.2011 19:56
Вставай страна огромная... доцент Акции протеста в России 0 26.01.2011 19:16
Вставай, страна огромная! metafilosof Новейшая история России 0 18.06.2008 20:16


Текущее время: 02:38. Часовой пояс GMT +3.

Яндекс.Метрика
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
2006-2023 © KPRF.ORG