Путь России – вперёд, к социализму! | На повестке дня человечества — социализм | Программа КПРФ

Вернуться   Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России > Политика и экономика в России и Мире > Новости Российской политики и экономики

Новости Российской политики и экономики Обсуждение политических и экономических событий, связанных с Россией

Ответ
 
Опции темы
Старый 27.06.2011, 04:31   #101
В.Правдин
Местный
 
Аватар для В.Правдин
 
Регистрация: 11.12.2009
Адрес: г. Самара
Сообщений: 792
Репутация: 676
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Владимир Александрович Посмотреть сообщение
Если не ошибаюсь, то Вы разделили так:
Цитата:
Сообщение от часть 1
Национализм - это есть ответная реакция, вызываемая в действительность агрессивными действиями, направленными на разобщение и уничтожения какого-либо народа, и представляющая собой общественно-политические движения стихийного или организованного характера.
Нет агрессии против какого-либо народа, нет и реакции.
Цитата:
Сообщение от часть 2
Тот, кто против национализма, естественно, стоит на стороне агрессора, врага народа. Здесь все ясно. Так что, очень легко отделять шелуху и врагов.
Защитная война против агрессора – есть священная война. Это первая часть.
Тот, кто против защитной войны, тот враг – народа, против которого ведется агрессия. Это вторая часть.
Что Вам еще требуется доказать?
Мне лично все ясно. Если я не веду защитной войны, но на словах я против агрессии, то я, все равно, враг своего народа, против которого совершается агрессия.
Конечно, я не должен вмешиваться в дела иного народа, если он не просит помощи против агрессора. Вот, здесь я на словах обязательно должен быть против любой агрессии.
Национализм – это есть высшая степень патриотизма в условиях разобщения и уничтожения какого-либо национального народа.
Так тоже определяется национализм. Мы, русские националисты, обязаны стоять за свой русский народ. Кроме нас никто не заступиться за русский народ.
Возможно, у Вас нет своей семьи, своего рода и своего народа, своей национальности. Кто это знает? Да, никто. Чужая душа – потемки. В таком случае, если это так, Вам не следует лезть в дела национальных народов, в частности, нас, русских. Сами мы во всем разберемся и между собой тоже.

Но Вы, человек без национальности, и учите нас, как нам жить. И, следовательно, в таком случае, Вы – агрессор. Мы же не лезем к вам, людям без национальности, вас не учим.

Поэтому, будучи агрессором, Вы и говорите, что надо бороться с агрессором, отвлекая от своей агрессивности внимание. Обычный воровской прием: умный вор всегда кричит: держите вора, указывая на безвинных людей.

Естественно, от вашей и лично Вашей агрессии я обязан защитить свой, русский народ, русских патриотов, русских националистов, русских коммунистов, русских рабочих и крестьян, русскую интеллигенцию и даже русских олигархов. Все логично, уважаемый товарищ без национальности.

Вам просто не следует проявлять агрессивность в отношении нас. Не хотите быть с нами, то и не надо. Никто вас и Вас лично не трогает. Вы сами лезете, и лезете против нас. Что Вы тогда хотите? Отплевываться будете, но не шелухой уже, люди без национальности, без рода, без своего народа…

Любезный, обращаю Ваше внимание, что наш диалог велся об отношении к национализму
и о Вашей «лихой методике» чисто субъективного определения «врагов народа».
А Вы о чём?
Вы понесли о какой-то «защитной войне», «священной войне», затем последовали одному Вам понятные умозаключения.
И вдруг ещё одна новость:
Цитата:
Национализм – это есть высшая степень патриотизма…
Это Вы сами придумали? Вообще-то до сих пор у всех русских считалось, что патриотизм – это чувство любви к Родине.
И к чему такие громкие заявления как с трибуны:
Цитата:
Мы, русские националисты, обязаны стоять за свой русский народ. Кроме нас никто не заступиться за русский народ.
Что это Вы «народный заступник» так раздухарились-то? Должен Вам заметить, что среди нашего русского народа подавляющее большинство не разделяет Ваших националистических настроений.
А потом, как говорится, чем дальше в лес – тем больше дров. Вы пустились в смелые предположения - вымыслы и стали делать выводы, которые даже из пальца не высосешь:
Цитата:
Возможно, у Вас нет своей семьи, своего рода и своего народа, своей национальности. Кто это знает? Да, никто. Чужая душа – потемки. В таком случае, если это так, Вам не следует лезть в дела национальных народов(?), в частности, нас, русских. Сами мы во всем разберемся и между собой тоже.
Но Вы, человек без национальности, и учите нас, как нам жить. И, следовательно, в таком случае, Вы – агрессор. Мы же не лезем к вам, людям без национальности, вас не учим.
Складывается впечатление, что насосались Вы чего-то крепкого.
А дальше Вы – «заступник всея Руси» перешли к откровенным оскорблениям:
Цитата:
Поэтому, будучи агрессором, Вы и говорите, что надо бороться с агрессором, отвлекая от своей агрессивности внимание. Обычный воровской прием: умный вор всегда кричит: держите вора, указывая на безвинных людей.
Естественно, от вашей и лично Вашей агрессии я обязан защитить свой, русский народ, русских патриотов, русских националистов, русских коммунистов, русских рабочих и крестьян, русскую интеллигенцию и даже русских олигархов. Все логично, уважаемый товарищ без национальности.
При этом из Вас попёрло сознание собственного величия:
Цитата:
я обязан защитить свой, русский народ…
Может, всё-таки, наш русский народ будет правильнее, а защитник?
В заключение Вы выдаёте что-то похожее на угрозу:
Цитата:
Вам просто не следует проявлять агрессивность в отношении нас. Не хотите быть с нами, то и не надо. Никто вас и Вас лично не трогает. Вы сами лезете, и лезете против нас. Что Вы тогда хотите? Отплевываться будете, но не шелухой уже, люди без национальности, без рода, без своего народа…
Довожу до Вашего сведения, что в моём профиле указана национальность – русский, что у меня есть и семья и достаточно друзей, чтобы не бояться недругов.
На всё это должен Вам сказать, любезный: Вы фильтруйте свой базар, так кажется говорят нынче в подобных ситуациях.
Учитывайте, что мы с Вами не где-нибудь а на политическом форуме.
Утром на свежую голову, прочтите своё сообщение, да может быть найдёте в себе мужество извиниться?
В.Правдин вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.06.2011, 05:47   #102
Nemo67
Местный
 
Аватар для Nemo67
 
Регистрация: 27.05.2011
Адрес: Казахстан
Сообщений: 424
Репутация: 247
По умолчанию

[QUOTE=Ихалайнен;205173
Но дальше всех в этом вопросе продвинулись пролетарии чеченские, просто напросто вырезавшие всех попавших под горячую руку их русских собратьев.[/QUOTE]

Оба! Неужели УЖЕ образовалось такое понятие, как "чеченский пролетарий?"
__________________
Хвост у людей давно отпал, но привычка вилять им у многих осталась.
Nemo67 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.06.2011, 10:02   #103
Владимир Александрович
Местный
 
Регистрация: 22.05.2007
Адрес: Н. Новгород
Сообщений: 8,462
Репутация: 2121
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Евгений Ковалёв Посмотреть сообщение
А вот здесь я с вами не согласен... Развал Союза был инсценирован разведкой США, в чём они сами признавались, выйдя в отставку - был про это фильм по ТВ и где они наперебой рассказывали, как они это осуществили. К тому же развал Союза был совершён в Беловежской пуще кликой троих, против воли большинства народа - на всенародном референдуме 80% людей проголосовало за сохранение Союза.
Отсюда вывод - развал Союза незаконен с самого начала.
По поводу вашей боязни - есть такая поговорка, "не так страшен чёрт, как его рисуют". Главное в своём доме, в России, навести порядок, а после этого их пни, они сами от страха сдадуться.
Как говорят в народе - Сталина нет, чтобы навёл порядок!
Уважаемый Евгений Ковалев, согласен с Вами, что беловежское соглашение, или как там его называют, не является законным, оно не легитимно. Но это юридическая сторона вопроса. Признавай не признавай здесь это соглашение, это ничего не меняет. Потому не меняет, что СССР потерпел крушение де-факто. Фактически. Факт, что этому крушению способствовало множество скоординированных сил, то это лишь для анализа и урока другим государствам.

В то же время, что значит «крушение», «развал» даже в качестве факта?

Это, значит, что гибели, исключения из действительности нет. Ну, потерпели Вы крушение на своей машине, но не дай Бог этого ни Вам, и никому. Ну, и что? Вы живы, руки ноги целы, голова на месте, ну покалечены. Все это залечимо. Машина? Развалилась на части, многое деформировано. Все и это можно восстановить. Нет лишь функций. Не работает. Ездить не на чем. Так и с СССР.

Все развалено на части. Но, ни одну часть еще никто не захватил. Хотя Россию в скором времени, ну год, два, должны захватить. Пока растаскивают ее, кто как может перед этим. Но пока остов, территория, еще не захвачена. Все на месте. Границы бывшего СССР – на месте. И, советский народ, раздробленный, покалеченный, но еще жив.

Что это все значит?

Это значит, что Советский Союз подлежит восстановлению. Вот, тогда и сработает не легитимность Беловежских соглашений. А, сейчас что о них говорить, сыпать соль на раны.

Что нужно сделать, чтобы восстановить СССР?

Советский Союз объединялся в единое целое Советской Россией, РСФСР. Ясное дело, надо восстанавливать объединяющий фактор в первую очередь. Дальше проще, к России примкнут и все остальные части СССР. Сами примкнут, как стальные шарики притягиваются к магниту. Малые и слабые всегда хотят быть рядом с сильными. Это общественный закон. Нормального человеческого общества.

Это вранье, наглое и бессовестное, что малые и слабые хотят жить за счет сильных. Малые и слабые хотят жить с сильными на равных. Это значит, равный труд, и равная доля от общего результата общего труда для каждого человека, в зависимости от полезности каждого всем.

Только малые человеконенавистники, самозванцы, хотят быть над всеми, и жить, обдирая всех, уничтожая всех.

Что нужно сделать, чтобы восстановить Советскую Россию?

Объединяющим фактором для России исторически является русский народ. Смотрите сами, как все просто. Значит, чтобы восстановить Советскую Россию, надо восстановить, объединить, усилить русский народ.

Все это, и лучше других, понимают самозванцы, которые пока и осуществляют свою власть в России над всеми ее народами. Это они разобщают, растлевают и уничтожают русский народ.

Что нужно сделать, чтобы восстановить русский народ?

Нужны русские патриоты, русские националисты. Но, этого мало. Нужна еще направляющая сила русских людей на объединение вокруг себя всех народов.

Раньше такой силой был царь и дворянство. В советское время такой силой были Сталин и советские коммунисты.

В настоящее время нужна КПРФ во главе с Зюгановым. Кроме него никто не сможет что-либо сделать в пользу объединения России будучи во главе КПРФ.


Правдину.

Цитата:
Любезный, обращаю Ваше внимание, что наш диалог велся об отношении к национализму и о Вашей «лихой методике» чисто субъективного определения «врагов народа».
А Вы о чём?
Вы понесли о какой-то «защитной войне», «священной войне», затем последовали одному Вам понятные умозаключения.
И вдруг ещё одна новость:


Цитата:
Национализм – это есть высшая степень патриотизма…
Это Вы сами придумали? Вообще-то до сих пор у всех русских считалось, что патриотизм – это чувство любви к Родине.
Никакой я не любезный. Вы ошиблись, обращаясь ко мне. Вам дали четкое определение национализма по всем правилам и законам формальной логики. Как Вы это понимаете, меня это не интересует.

Национализм – ответная реакция на агрессию сил, разобщающих и уничтожающих какой-либо национальный народ.

Защитная война – ответная реакция на агрессию сил, разобщающих и уничтожающих какой-либо народ.

Ничего не поняли? Но и не надо. У каждого своя голова на плечах. Мне до Вашей головы, и до Вашего понимания абсолютно никакого дела нет.

Вы ошибаетесь. Патриотизм – это не только чувство.

Патриотизм (отцовство) – изначально, это есть защита отцов, мужчин, своей семьи, своего рода, своего народа, своих домов, своей земли от посягательств на них; в дальнейшем он накладывается на всех остальных людей Отечества женщин, детей, молодых и старых.

Безусловно, любовь ко всему своему лежит в основе патриотизма. Если не любишь, так чего защищать. Естественно, воспитание патриотизма начинается от возбуждения любви к своим близким, к своей матери, к семье, к своему роду, к своему и, в конечном итоге, к своей Родине. Но не наоборот.

Родина – это земля породившая народ. Народ можно изгнать с земли, его породившей. Но, сплоченный народ вернется и отомстит за Родину, за Отечество, за своих матерей, жен, сестер. И, русский народ вернется, и отомстит.

Не понимаете, так и не надо Вам понимать.

Цитата:
Цитата:
Мы, русские националисты, обязаны стоять за свой русский народ. Кроме нас никто не заступиться за русский народ.
Что это Вы «народный заступник» так раздухарились-то? Должен Вам заметить, что среди нашего русского народа подавляющее большинство не разделяет Ваших националистических настроений.
Мне нет никакой необходимости духариться перед всеми вами. Никакого русского народа у вас нет, и под вами его никогда не будет.

Когда говорят «наш народ», то говорят об общей собственности на какой-то народ. Когда говорят «за свой народ», то говорят, что есть и чужие народы. Когда человек говорит «мой народ», то он возлагает на себя личную ответственность за свой народ. Русский народ – это мой народ, и я в этом народе. Мои дети, моя жена – это моя семья, а не наша семья, и я в этой семье. Но, разговаривая со своими детьми, например, я говорю им, что наша семья… Но, это тонкости логики и русского языка.

Конечно, совсем другое дело, если бы Вы были русским националистом или русским патриотом, то мы говорили бы о «нашем народе». Но Вы не объявили, что являетесь патриотом русского народа. Поэтому русский народ – это мой народ, но не Ваш.

Цитата:
А потом, как говорится, чем дальше в лес – тем больше дров. Вы пустились в смелые предположения - вымыслы и стали делать выводы, которые даже из пальца не высосешь:
Цитата:
Возможно, у Вас нет своей семьи, своего рода и своего народа, своей национальности. Кто это знает? Да, никто. Чужая душа – потемки. В таком случае, если это так, Вам не следует лезть в дела национальных народов(?), в частности, нас, русских. Сами мы во всем разберемся и между собой тоже.
Но Вы, человек без национальности, и учите нас, как нам жить. И, следовательно, в таком случае, Вы – агрессор. Мы же не лезем к вам, людям без национальности, вас не учим.
Складывается впечатление, что насосались Вы чего-то крепкого.
Какое впечатление у Вас складывается, то это только Ваше впечатление. Я за него не отвечаю.

Но я точно, знаю, что человек, у которого есть национальность, всегда, хоть словом, но защищает свой народ. Вы не защищаете никаким словом никакой народ. Все правильно мной сказано и все логично.

[QUOTE]А дальше Вы – «заступник всея Руси» перешли к откровенным оскорблениям:

Цитата:
Поэтому, будучи агрессором, Вы и говорите, что надо бороться с агрессором, отвлекая от своей агрессивности внимание. Обычный воровской прием: умный вор всегда кричит: держите вора, указывая на безвинных людей.
Естественно, от вашей и лично Вашей агрессии я обязан защитить свой, русский народ, русских патриотов, русских националистов, русских коммунистов, русских рабочих и крестьян, русскую интеллигенцию и даже русских олигархов. Все логично, уважаемый товарищ без национальности.
Что здесь оскорбительного? Раз Вы, не защищая русский народ, лезете в прямом смысле слова, учить нас, русских, тот кто лезет, тот и есть агрессор. Я же не лезу учить даже Вас. Я не агрессор в отношении Вас.

Другое дело, если бы Вы защищали русский народ, призывали бы к его сплочению, к объединению, к единству. То здесь, конечно, было бы оскорбительно и обидно. Никаких оскорблений в отношении Вас с моей стороны у меня нет. Мы по разные стороны баррикад. Я – защитник русского народа, а для Вас русского народа не существует, Вы его не защищаете.

Цитата:
При этом из Вас попёрло сознание собственного величия:

Цитата:
я обязан защитить свой, русский народ…
Может, всё-таки, наш русский народ будет правильнее, а защитник?
Причем здесь величие? Каждый человек обязан защищать свой народ, нести личную ответственность за него. Как молитву, он должен говорить себе, я обязан защитить свой народ.

Нет, никогда не будет русский народ вашим народом. Никогда.

Цитата:
В заключение Вы выдаёте что-то похожее на угрозу:

Цитата:
Вам просто не следует проявлять агрессивность в отношении нас. Не хотите быть с нами, то и не надо. Никто вас и Вас лично не трогает. Вы сами лезете, и лезете против нас. Что Вы тогда хотите? Отплевываться будете, но не шелухой уже, люди без национальности, без рода, без своего народа...
Довожу до Вашего сведения, что в моём профиле указана национальность – русский, что у меня есть и семья и достаточно друзей, чтобы не бояться недругов.
На всё это должен Вам сказать, любезный: Вы фильтруйте свой базар, так кажется говорят нынче в подобных ситуациях.
Учитывайте, что мы с Вами не где-нибудь а на политическом форуме.
Утром на свежую голову, прочтите своё сообщение, да может быть найдёте в себе мужество извиниться.
Так, за что я должен перед Вами извиниться? Вы сами не признаете никаких национальностей. Русских Вы не защищаете. Сами лезете не в свои дела. Направляете против национализма. Так. Чем я Вас оскорбил? Вы полагаете, что я должен считаться со всеми теми, кто гробит русский народ, разобщает его, уничтожает, устроил социально-экономический геноцид в его отношении?

Ну, уж извините, господин хороший. Вы очень меня напугали своим блатным жаргоном.

Но, допустим, что Вы действительно русский. Но не понимаете жизнь, так сплошь и рядом. Науки-то о человеческом строе неверные, подложные. Они и созданы для разобщения людей и народов. Разделяй и властвуй – это закон власти. Без раздела, без разобщения людей и народов власть невозможна. Чтобы люди и народы сами себя разобщали их и обучают таким наукам. Но, давайте разберемся, если русский.

Существуют термины: национализм, нацизм и интернационализм. Наука не дает четких определений вещей и предметов под этими терминами. Поэтому люди очень легко путают национализм с нацизмом.

Термин нацизм, как я понимаю, является производным от наименования национал-социализма или национального социализма. Но, ведь, кроме терминов есть сути вещей и предметов.

Национальный социализм – это, как я понимаю, социализм в одной национальности. Есть что плохого в этом? Если бы немцы строили бы у себя социализм, то и слова им никто плохого не сказал. Но немцы не строили у себя социализм. Они занимались со всем иным делом. Поэтому в жизнь и явило себя явление, которое и назвали нацизмом. И здесь уже термин «нацизм» отрывается от своего производящего и становится самостоятельным термином. По той простой причине, что он уже именует иную суть, а не суть национального социализма.

Нацизм – это есть общественно-политическое движение, направленное на уничтожение людей и народов через посредство прямого насилия и движущей силой которого является идея превосходства одного народа над всеми остальными народами и людьми с одновременным признанием всех остальных людей и народов людьми и народами низшего сорта, препятствующих развитию высшей человеческой расы, нации, человечества, потому и подлежащих уничтожению.

Такая суть, как ее не называй, не именуй, абсолютно не вяжется с сутью национального социализма, и национализма тоже. Национализм – это же ответная реакция на уничтожение какого-либо национального народа.

Но неопределенность в обществоведческих науках, когда одно не отделяется от другого, когда тезис и антитезис переплетаются друг с другом в одном синтезе, то, естественно, все перепутывается. Действительные нацисты легко могут называть себя националистами, а националисты без вины виноватые могут нести наказание за нацистов. Но, так и происходит в действительности. Вероятно, Вы тоже считаете националистов нацистами.

Вы полагаете, что социально-экономической справедливости можно достигнуть через посредство классовой борьбы? Но, разделяя народы на классы, и организуя борьбу классов, не достигается социально-экономическая несправедливость. Это показала практика СССР.

В СССР рабочие и крестьяне попали под еще больший гнет, чем это было при царе. Здесь не Ленин виноват, не коммунисты. Здесь сработала ось Каганович и Френкель. Это они перечеркнули все замыслы и планы Ленина. Не знаете, как это делалось и делается, так не лезьте. Но лезете.

Ни доказать, ни опровергнуть ничего не можете.

Социально-экономической справедливости можно достигнуть лишь при верных и четких общественно-экономических науках при условии наличия государства, как и мыслил Ленин, патриарх и основоположник советского государства. Так что, требуйте, если русский, извинений от своих академиков и профессоров, которые обучили Вас не тому, чему надо. Я Вас не учил подложным знаниям, ущерба Вашему мышлению не причинил. Но, уж если нет своей головы на плечах, то говорите, как Вас обучили. Среди русских много таких, но не все, не большинство.
__________________
Призрак Коммунизма возвратился.

Последний раз редактировалось В. Иванова; 27.06.2011 в 19:25.
Владимир Александрович вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.06.2011, 10:30   #104
Ихалайнен
Местный
 
Регистрация: 20.05.2010
Сообщений: 17,219
Репутация: 4033
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Nemo1967 Посмотреть сообщение
Оба! Неужели УЖЕ образовалось такое понятие, как "чеченский пролетарий?"
Это юмор, вернее, сатира. Примерно то же самое, что дагестанский токарь или слесарь.
Ихалайнен вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.06.2011, 10:34   #105
Ихалайнен
Местный
 
Регистрация: 20.05.2010
Сообщений: 17,219
Репутация: 4033
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Евгений Ковалёв Посмотреть сообщение
А вот здесь я с вами не согласен...

По поводу вашей боязни - есть такая поговорка, "не так страшен чёрт, как его рисуют". Главное в своём доме, в России, навести порядок, а после этого их пни, они сами от страха сдадуться.
Как говорят в народе - Сталина нет, чтобы навёл порядок!
Что значит - пни? Воевать со всеми бывшими республиками, да еще за них Запад впряжется. В этой войне на победу у нас не будет даже одного шанса из миллиона, Россия просто рухнет и прекратит свое существование.
Ихалайнен вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.06.2011, 12:47   #106
Красный граф
Местный
 
Аватар для Красный граф
 
Регистрация: 15.03.2010
Адрес: Астрахань
Сообщений: 936
Репутация: 319
По умолчанию

Цитата:
Что это Вы «народный заступник» так раздухарились-то? Должен Вам заметить, что среди нашего русского народа подавляющее большинство не разделяет Ваших националистических настроений.
Тут вы за весь народ не говорите. В 2005 году было проведено на сию тему соц.исследование, которое показало, что как раз более 80% местного населения разделяет подобные настроения. Только вот активность у этого самого населения мала, ну не довели есчё....
__________________
Всегда готов!
Красный граф вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.06.2011, 17:19   #107
Красный граф
Местный
 
Аватар для Красный граф
 
Регистрация: 15.03.2010
Адрес: Астрахань
Сообщений: 936
Репутация: 319
По умолчанию

Хотя, 25 июня один депутат с несколько эпатажной репутацией устроил гей-парад. Так вот и местные националисты, и представители кавказских и среднеазиатских диаспор сдеживались нарядами милиции, т.к были крайне недовольны сим действом, но вот, что самое интересное, что на национальной почве конфликтов не возникало.
__________________
Всегда готов!
Красный граф вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.06.2011, 18:49   #108
В.Правдин
Местный
 
Аватар для В.Правдин
 
Регистрация: 11.12.2009
Адрес: г. Самара
Сообщений: 792
Репутация: 676
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Красный граф Посмотреть сообщение
Цитата:
Что это Вы «народный заступник» так раздухарились-то? Должен Вам заметить, что среди нашего русского народа подавляющее большинство не разделяет Ваших националистических настроений.
Тут вы за весь народ не говорите. В 2005 году было проведено на сию тему соц.исследование, которое показало, что как раз более 80% местного населения разделяет подобные настроения. Только вот активность у этого самого населения мала, ну не довели есчё....
Во-первых, если приводите цитаты, то не вырывайте фразы из контекста. При этом искажается вкладываемый в них смысл.
В моём тексте сперва шла цитата из текста Владимира Александровича, а затем мой комментарий к ней:
Цитата:
Цитата:
Мы, русские националисты, обязаны стоять за свой русский народ. Кроме нас никто не заступиться за русский народ.
Что это Вы «народный заступник» так раздухарились-то? Должен Вам заметить, что среди нашего русского народа подавляющее большинство не разделяет Ваших националистических настроений.
Во-вторых, уверен, что русский народ сможет постоять за себя и не скатываясь в национализм. Считаю, что националисты подобные Владимиру Александровичу переоценивают "свою историческую значимость" и при этом принижают могущество русского народа, который пока собирается (запрягает) и подыскивает для себя достойного лидера.
(Цветом выделена смысловая связь)

В-третьих, давно не верю т.н. результатам различных социологических исследований и Вам не советую, т.к. они очень далеки от объективности. Как правило они проводятся под заказ, а кто платит тот и музыку заказывает.
В данном случае такие результаты могли быть опубликованы с целью подогревания националистических настроений в российском обществе и поддержания напряженности в межнациональных отношениях. Кому это выгодно Вы должны знать сами.

Последний раз редактировалось В.Правдин; 28.06.2011 в 18:53.
В.Правдин вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.06.2011, 21:35   #109
Красный граф
Местный
 
Аватар для Красный граф
 
Регистрация: 15.03.2010
Адрес: Астрахань
Сообщений: 936
Репутация: 319
По умолчанию

Я сам в них участвовал, и в подсчете результатов, которые кстати как вы правильно заметили переврали позже.
__________________
Всегда готов!
Красный граф вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.06.2011, 10:04   #110
Адмирал
Местный
 
Аватар для Адмирал
 
Регистрация: 01.10.2010
Адрес: Ростов - на - Дону
Сообщений: 358
Репутация: 109
По умолчанию

Самое главное для нас сегодня - не путать национализм с нацизмом. Национализм- это искренняя, беззаветная любовь к своему языку, своей культуре, своему народу. Нацизм - презрение и ненависть к " чужим" нациям. Национализм был бы очень полезен для нашей страны, нацизм наоборот вреден.
__________________
Социализм это будущее России!
Адмирал вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Кто на самом деле инспирирует в России русский национализм? Иван Александрович Угрозы России и братским народам 24 29.03.2011 13:30
Марксизм или национализм? АНТ Предложения к Программе КПРФ 145 03.12.2010 16:15
Этнополитика и национализм Drug Планируем новый российский социализм 9 20.04.2008 15:49


Текущее время: 06:46. Часовой пояс GMT +3.

Яндекс.Метрика
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
2006-2023 © KPRF.ORG