Ихалайнен

Ничего хорошего, Дисс, в этом разборе полетов нет. Голословное наклеивание ярлыков на патриотические силы и желание объединиться с АБД и ему подобными, людьми, идейными продолжателями дела Троцкого и Свердлова.

Миклуха

Вывод.Семью,как ячейку общества,фактически и юридически нужно уничтожить.Не разрушив семью не построить коммунизм.Семья институт порабощения индивидуума,народа и всего человечества.

В.Правдин

Во-первых, вначале у Вас было «целые народы», но это оказалось не совсем правдой, и позже стало «большинством».
Должен Вам сказать, что если Вы уточните информацию об относительном количестве активных националистов среди населения Прибалтийских республик, то опять убедитесь в необъективности своей оценки об их большинстве.
Во-вторых, в спину Красной Армии стреляли националисты и не только прибалтийские, а многие другие, а интернационалисты воевали на стороне Советского Союза. Перечень представителей различных национальностей и их количество сражающихся на стороне советских войск возьмите из «Истории Великой Отечественной войны». Вы отмечаете большой процент «изменников» среди прибалтийцев, которые основную часть жизни прожили в капиталистическом мире, а в условиях СССР менее 2-х лет, многие из которых и не присягали на верность СССР. В то же время Вы умалчиваете об интернационалистах доблестно воевавших в составе Красной Армии. А кроме того интернационалисты оказывали неоценимую помощь СССР и в тылу противника, и во многих, многих странах мира.
Интернационалисты помогали бороться с националистами в приграничных республиках и после войны, где мирная жизнь восстановилась лишь после депортации семей активистов националистического подполья. Без помощи интернационалистов такая работа была бы попросту невозможна. Так что не надо заливать про широчайшую поддержку «лесных братьев» местным населением Прибалтики. Вы готовы утверждать, что большинство населения Прибалтийских республик депортировали, а меньшинство осталось? Подчёркиваю, что речь идёт о людях, проживших в условиях советской власти очень короткое время.
Такие примеры не могут служить вескими аргументами в разговоре о подлинном единстве народов СССР, которое наиболее ярко проявилось именно в годы ВОВ. Это единство советского народа в огромном многонациональном государстве - факт общепризнанный в мире, оспаривать который несерьёзно.

Ещё могу Вам посоветовать читать доводы оппонентов до конца. А то Вы останавливаетесь где-то посередине:

и начинаете комментировать, причём основываясь лишь на своём личном убогом опыте.
А прочитать дальше слабо?:
Или это такой «хитрый тактический ход» в ведении дискуссии?
А безответственно заявляя:
Вы хотя бы вспомнили о Всесоюзном референдуме? Или это не в Ваших интересах?
Чем Вам не понравился мой текст о процессе развала СССР?
С чего это Вы так возбудились-то:
В моём тексте на понятном языке указан один из виновников развала СССР и ни слова нет о русских националистах, которых тогда и в помине не было. Вы, пожалуйста, не занимайтесь домыслами и не приписывайте мне своих мыслей, а то здесь обещали за такое наказывать.
А почему Вы отказались пояснить свои суждения о невозможности совместной борьбы:
и оставили без ответа процитированный мой текст:

Вот Ваш экскурс в историю 1917г. комментировать не буду, чтобы не поддерживать у таких, как Вы ложного чувства революционной героики, ибо не вижу сходства между нынешней ситуацией и временами Великой Октябрьской Социалистической Революции, а различий много.
В ответ на Ваше предложение с предостережением:
Отвечу так:
Не клевещите о, якобы, моём враждебном отношении к кому-то, тем более к любому патриотическому движению. Не спекулируйте на чувстве патриотизма. Принципиальная разница между национализмом и патриотизмом Вам разъяснялась (см. п. № 73 на стр. 8 данной темы), Вы же упорно продолжаете «путать» эти понятия и тем самым вводить людей в заблуждение.
Не пугайте риском, меня совершенно не волнует электорат, но меня, как советского патриота очень беспокоит и тревожит дальнейшая судьба нашей Родины.

В заключение скажу: люди будьте бдительны! Не позволяйте себя обмануть и втянуть в авантюры! Будьте настоящими патриотами и помните, что любые проявления национализма служат во вред нашей многонациональной Родине.

Ихалайнен

А я продолжаю утверждать, что изменили целые народы.
Крымские татары не обсуждаются, там все понятно, коллаборационизм чистой воды, без вариантов.
Далее. Чечня с Ингушетией. В Первую Мировую в царской армии против австрийцев сражалась целая Кавказская Туземная конная дивизия, и сражалась героически, покрыв себя неувядаемой славой. Была она, кстати, одной из немногих частей, до конца сохранивших верность присяге и воинскому долгу в условиях всеобщего развала и деградации царской армии в 1917 году. Честь ей за это и хвала!
А что же было во времена Советской власти? А были постоянные вооруженные восстания во всем временном отрезке между Гражданской и Великой Отечественной войнами. Во время же собственно Великой Отечественной было вот что - цитирую из Википедии:
"Заместитель наркома, комиссар госбезопасности 2-го ранга Богдан Кобулов в докладной записке Л.П. Берии писал:
«Отношение чеченцев и ингушей к советской власти наглядно выразилось в дезертирстве и уклонении от призыва в ряды Красной Армии. При первой мобилизации в августе 1941 г. из 8000 человек, подлежащих призыву, дезертировало 719 человек. В октябре 1941 г. из 4733 человек 362 уклонились от призыва. В январе 1942 г. при формировании национальной дивизии удалось призвать лишь 50 процентов личного состава. В марте 1942 г. из 14576 человек дезертировало и уклонилось от службы 13 560 человек, которые перешли на нелегальное положение, ушли в горы и присоединились к бандам. В 1943 г. из 3000 добровольцев число дезертиров составило 1870 человек».
Он также писал:
«Они ведут активную антисоветскую работу, укрывают бандитов, немецких парашютистов. При приближении линии фронта в августе-сентябре 1942 г. бросили работу и бежали 80 членов ВКП(б), в том числе 16 руководителей райкомов ВКП(б), 8 руководящих работников райисполкомов и 14 председателей колхозов»."

Как видите, если процент дезертировавших в первый год войны еще был относительно невелик, хотя и каждый 12-13-й тоже очень много, то в 1942, при приближении немцев, цифры дезертиров начинают зашкаливать и стремиться к 100 процентам. В 1943-м, когда немцев отбросили, дезертиров все равно больше 50-ти процентов. Прибавьте к этим цифрам тысячи тех, которые постоянно, и до войны и во время нее скрывались в бандах в горах и лесах и ни в каких мобилизациях не участвовали.
При всем этом ни о каких воинских формированиях чечено-ингушей, сражавшихся с немцами на стороне Красной армии я слыхом не слыхивал.
Если для Вас все это в комплексе не есть измена целого народа, то это Ваше субъективное мнение. Моя же точка зрения прямо противоположна, также, как противоположна она и на измену прибалтийских народов. То, что они лишь недавно вступили в Союз - это уже другой вопрос, который можно обсуждать. Но сам по себе факт измены народа - налицо.

Цитата:

Во-вторых, в спину Красной Армии стреляли националисты и не только прибалтийские, а многие другие

Было дело, не спорю, помимо прибалтов этим занимались, опять же, по кругу - крымские татары, чечены, ингуши, калмыки. Еще бандеровцы, но они, все-таки, были в абсолютном меньшинстве от общего числа украинцев, сражавшихся с фашизмом.

Да нет, не слабо, просто не хочется лишний раз повторяться и ходить кругами, но Вы вынуждаете.
Что Вы написали про "обучение интернациональной культуры, воспитания с детства" и т.д.? Ну да, было, не спорю, но, опять же, продолжаю утверждать, что осуществлялось все это, во многом, для галочки и отчетности. Иначе не было бы всех тех национальных всплесков на всем протяжении существования Советского Союза, о которых я писал несколько постов назад, и еще больше тех, о которых не написал, но могу написать. Не было бы, также, и такого полного и всеобъемлющего развала, деградации Дружбы народов, не было бы Карабаха, Ферганы, Оша, Тбилиси, Абхазии с Осетией, Приднестровья и т.д. и т.п., список очень длинный, сами знаете.
В качестве примера: есть семья, в семье очень много родственников и все они очень дружны друг с другом, относятся по братски, всегда и во всем друг другу помогают, и вдруг глава семейства и парочка его родственничков сходят с ума, начинают делить совместно нажитое имущество, делить квартиры, пытаются перессорить всех остальных родственников. Что предпримут остальные? Начнут также ругаться и делить имущество или же погрузят этих двух-трех ненормальных смутьянов и отвезут куда-нибудь в психушку? Думаю, ответ очевиден. Нормальные братья, сестры, дяди, тети и т.д. ни с того ни с сего не сойдут с ума вслед за двумя-тремя маразматиками. Также должно было получиться и в Союзе во времена горбачевсой перестройки. Вместо же этого все братья и сестры, как один, разбежались прочь, напрочь забыв о родстве и братских чуствах. Кто в этом виноват? Наверное все-таки, не 2-3 маразматика в руководстве страны, а серьезные системные многолетние прорехи и недостатки в том самом интернациональном воспитании, которому Вы тут поете дифирамбы.


А что референдум? Я общался с украинцами из Львова и тема референдума о судьбе Союза в разговоре поднималась. И сказали они мне буквально следующее - нам на Украине в 1991 году было уже глубоко наплевать, кто и как проголосовал на том референдуме. Определяющим для нас стал Всеукраинский референдум о независимости, на котором за отделение от Союза высказалось чуть ли не 90 процентов населения.
Как говорится - без комментариев.

Цитата:

Не клевещите о, якобы, моём враждебном отношении к кому-то, тем более к любому патриотическому движению. Не спекулируйте на чувстве патриотизма. Принципиальная разница между национализмом и патриотизмом Вам разъяснялась (см. п. № 73 на стр. 8 данной темы), Вы же упорно продолжаете «путать» эти понятия и тем самым вводить людей в заблуждение.

Для меня здоровый умеренный национализм и патриотизм есть синонимы, что бы Вы там на странице 8 не говорили.

Судьба Родины меня и моих единомышленников беспокоит не меньше Вашего. Главное, что понимать под словом Родина, какой смысл вкладывать в это понятие. К примеру, Москва для меня Родина, и Казань, Владивосток, Уфа - все Родина. Я знаю, что я могу в любой момент продать свою квартиру на своей малой Родине и поехать в любой из перечисленных выше городов на постоянное место жительства, да или просто на экскурсию, в отпуск. А вот Чечню или Дагестан, уж извините, Родиной не считаю и считать не могу, так как ехать туда хоть на место жительство, хоть в отпуск элементарно опасаюсь, тем более, с семьей, с детьми. Не сомневаюсь, что также считают и также опасается подавляющее большинство граждан России - русских, татар, башкир, чукчей и т.д. Не сомневаюсь, что и Вы со своей семьей в Грозный, Ачхой-Мартан или Кизляр жить не поедете.

Подпишусь под каждым словом при условии замены "национализма" на - "национализм нацменьшинств и этническую преступность".

Миклуха

А зря.При таком раскладе все под крыло пиндосов побегут,они тем и сильны.
Нет чувашского национализма,нет татарского национализма,есть русский национализм.А у татар и чувашей может быть только национал-освободительная борьба.Умеренный национализм- идеология,основанная на понимании своей нации как наивысшей ценности и формы общности.Национализм попросту не может не сопровождаться национальным превосходством и нацисключительностью своей нации,иначе это не национализм,а интернационализм.
.Следовательно русские националисты не могут не признать превосходство и исключительность своей нации.Следовательно,они заслуживают достойных звездюлей не только от остальных народов и патриотов страны,но и от своих же сородичей за пособничество по развалу страны,за пособничество сионо-америкосам и империал-капиталистам

дисс

Липовый подвиг «Дикой дивизии»http://www.apn.ru/publications/article20467.htm
Как чеченцы чуть было не выиграли Первую Мировую Войну

ОТ РЕДАКЦИИ. Как известно, «кто управляет прошлым, тот управляет настоящим». История — это поле боя. Особенно ожесточённые бои на этом поле идут в России, которая не напрасно заслужила репутацию «страны с непредсказуемым прошлым».

Сейчас на наших глазах возникает новая историческая мифология кавказских народов. Это не стихийный процесс, а сознательное конструирование нужных кавказцам «исторических реалий». Их цель — умножение претензий к России и русскому народу и одновременно восхваление народов кавказских, обеление их чёрной (во всех отношениях) истории, присваивание себе подвигов и свершений, никогда не имевших места в реальности или безбожно раздутых.

Один такой миф — о «черкесском холокосте» — создаётся на наших глазах. Желающие могут ознакомиться с публикациями Авраама Шмулевича и Игоря Ильинина, представленными на нашем сайте.

Однако не стоит забывать и о других кавказских мифах. Например, сейчас активно переписывается история чеченцев. Схема та же: выставление исторических счетов плюс самовосхваление, самопиар — обычно в качестве «непобедимых воинов», подвигам которых Россия якобы обязана чуть ли не всеми знаковыми победами в мировых войнах.

Один из чеченских исторических мифов, активнейшим образом продавливаемых в общественное сознание, разбирает историк Игорь Пыхалов.

* * *

Одним из популярнейших сюжетов современного вайнахского фольклора является разгром ингушским полком «дикой дивизии» некой «железной дивизии« немцев, якобы имевший место в Первую мировую войну.

«Отдельный эпизод фильма посвящен разгрому ингушским полком знаменитой немецкой «железной дивизии», которая считалась гордостью кайзеровской армии. В поздравительной телеграмме Николая II так описывалось это сражение:

«Как горная лавина обрушился ингушский полк на германскую «железную дивизию». В истории русского Отечества... не было случая атаки конницей вражеских частей, вооруженных тяжелой артиллерией... Менее чем за полтора часа перестала существовать «железная дивизия», с которой соприкасаться боялись лучшие войсковые части наших союзников... Передайте от моего имени, царского двора и от имени всей русской армии, братский привет отцам, матерям, женам и невестам этих храбрых орлов Кавказа, положивших своим бессмертным подвигом начало конца германским ордам».

Рассказывая об этом феерическом подвиге, ни один из авторов даже не пытается сослаться на дореволюционные газетные публикации или на архивы, что сразу наводит на мысль о фальшивке.

Если с мифическим сожжением Хайбаха чеченолюбивые сказочники ещё могут отбрехиваться тем, что документы об этой «операции» наследники сталинских опричников прячут в какой-нибудь особенно особой папке наисверхсекретнейшего архива, то здесь этот номер не пройдёт.

Подобная телеграмма Николая II, если бы она действительно существовала, мало того, что не являлась секретной, но и подразумевала обязательное публичное оглашение. То есть, была бы непременно опубликована в газетах того времени, а также отложилась бы в доступных исследователям архивных фондах.

Мало того. Внимательное изучение гуляющих по сети версий «царской телеграммы» позволяет проследить весьма забавную эволюцию данного мифа.

В его первоначальном варианте, процитированном выше, речь идёт о подвиге одного лишь ингушского полка. Вот более полная версия текста:

«Как горная лавина обрушился Ингушский полк (заметим, по известной причине, осетинского полка в Дикой дивизии не было — ред). на Германскую Железную дивизию. В истории Русского Отечества, в том числе нашего Преображенского полка, не было случая атаки конницей вражеской части, вооруженной тяжелой артиллерией: 4,5 тыс. убитых, 3,5 тыс. взятых в плен, 2,5 тыс. раненных, менее чем за полтора часа перестала существовать дивизия, с которой боялись соприкасаться лучшие войсковые части наших союзников, в том числе Русской Армии.

Передайте от моего имени, Царского Двора и от имени всей Русской Армии братский сердечный привет отцам, матерям, сестрам, женам и невестам этих храбрых орлов Кавказа, положившим своим бесстрашным подвигом начало конца Германским ордам.

Никогда не забудет этого подвига Россия!

Честь им и хвала!

С братским приветом Николай II

25 августа 1915 года»

Просто поразительно, сколько дел могут натворить несколько сотен ингушских всадников за неполных полтора часа! Понятно, что чеченцы тоже захотели свою долю славы и немедленно её получили:

См. «Исламский фактор во внутренней и внешней политике России» (выступление Фарита Фарисова на всероссийском мусульманском форуме 2 ноября 2007 года)

«Как горная лавина обрушился Ингушский полк на Германскую Железную дивизию. Он немедленно поддержан Чеченским полком. В истории Отечества, в том числе и нашего Преображенского полка, не было случая атаки конницей вражеской вооруженной части тяжелой артиллерии... Менее чем за 1,5 часа перестала существовать Железная дивизия, с которой соприкасаться боялись лучшие воинские части наших союзников, в том числе и Русской армии.

Передайте от моего имени, от имени Царского двора и от имени Русской армии братский сердечный привет отцам, матерям, братьям, сестрам и невестам этих Храбрых Орлов Кавказа. Никогда не забудет этого подвига Россия! Честь им и хвала!

С братским приветом, Император Российской Империи Царь НИКОЛАЙ II.

25 августа 1916 г».

Не правда ли, такая версия, подчёркивающая братский союз двух вайнахских народов, смотрится куда лучше?

Чтобы ещё больше польстить чеченским братьям, не стоит жалеть громких эпитетов:

2006-05-27. Максим Брусиловский. Ислам, который мы потеряли

«Или вот, к примеру, выдержки из благодарственной телеграммы. Оценим стиль имперского PR-отдела Канцелярии Е.И.В:

«Как горная лавина, обрушился ингушский полк на германскую дивизию. Он незамедлительно был поддержан Чеченским смертоносным полком. В истории русского Отечества... не было случая атаки конницей врага, вооруженного тяжелой артиллерией...

Передайте от имени Царского двора и от имени Русской армии братский привет отцам, матерям, сестрам и невестам этих храбрых орлов Кавказа, положившим своим бессмертным подвигом начало конца германских орд.

С братским приветом, Николай II. 25 августа 1915 г».

«Чеченский смертоносный полк» — это круто, но всё равно остаётся ощущение неправильности. Чеченский народ куда многочисленней ингушского. Не подобает младшему брату лезть вперёд старшего.

В результате получается очередной вариант, озвученный в сборнике сочинений, присланных старшеклассниками на проводимый обществом «Мемориал» ежегодный Всероссийский исторический конкурс:

«Малика Магомадова, Курчалоевский район, с. Гелдаган, школа №1, 10-й класс

По рассказам дедушки, Али Магомадова, у прадеда было много наград за проявленные храбрость и героизм. Магомед участвовал в разгроме вайнахскими полками Железной дивизии немцев. В архиве моей семьи хранится копия телеграммы Верховного главнокомандующего русской армии — царя Николая II — от 25 августа 1916 года, направленная генерал-губернатору Терской области господину Флеймеру. В ней говорится следующее: «Как горная лавина обрушился чеченский полк на Германскую железную дивизию. Он немедленно поддержан ингушским полком. В истории русского Отечества, в том числе и нашего Преображенского полка, не было случая атаки конницей вражеской части вооруженной тяжелой артиллерии — 4,5 тысячи убитыми, 3,5 тысячи взяты в плен, 2,5 тысячи раненых. Менее чем за 1,5 часа перестала существовать «железная дивизия», с которой соприкасаться боялись лучшие воинские части наших союзников, в том числе и русской армии. Передайте от моего имени, от имени царского двора и от имени русской армии братский сердечный привет отцам, матерям, братьям, сестрам и невестам этих храбрых орлов Кавказа, положивших своим бессмертным подвигом начало концу германских орд. Никогда не забудет этого подвига Россия. Честь им и хвала. С братским приветом, Николай II»«.

(Быть чеченцем: Мир и война глазами школьников. М., 2004. С.77).

Ну вот, теперь всё в порядке. Показан братский боевой союз чеченцев и ингушей при руководящей и направляющей роли чеченского народа.

Кстати, насчёт отсутствия архивных ссылок я оказался не прав. Копия царской телеграммы отыскалась в архиве семейства Магомадовых. Желающие могут съездить в Курчалоевский район и лично с ней ознакомиться. Или хотя бы надрать уши чеченской девочке за враньё.

Ещё несколько характерных штрихов. Обратите внимание, как гуляет дата: то 1915-й год, то 1916-й. Встречается и 26 августа вместо 25-го. А вот здесь в качестве даты телеграммы вообще указан октябрь 1916 года.

При этом авторов, датирующих телеграмму 1915-м годом, ничуть не смущает тот факт, что Брусиловский прорыв (во время которого якобы и произошёл чечено-ингушский разгром «железной дивизии») состоялся год спустя:

«Интересна в этом отношении оценка российским императором Николаем II, действий ингушского и чеченского полков в период Брусиловского прорыва на русско-германском фронте (1915 г)».

Уровень невежества вайнахолюбивой общественности как всегда зашкаливает.

Что же касается пресловутой «Железной дивизии»...

Соединение с таким названием у немцев действительно было, но воевало оно в Гражданскую войну против частей Красной Армии в Прибалтике. А в Первую мировую, в составе германской армии имелась 20-я пехотная брауншвейгская Стальная дивизия.

Когда 17(30) июня 1916 года немецкие и австро-венгерские войска начали контрнаступление против русского Юго-Западного фронта, 4-я австро-венгерская армия, усиленная 10-м германским корпусом, должна была прорвать центр 8-й русской армии фронтальным ударом. По странному совпадению немецкой Стальной дивизии противостояла 4-я стрелковая Железная дивизия будущего командующего белогвардейскими войсками на юге России генерал-лейтенанта А.И.Деникина. В течение пяти дней безуспешных атак 10-й корпус понёс тяжёлые потери, в его полках осталось по 300–400 штыков.

Полки Деникина основательно потрёпали Стальную дивизию, но чеченцы с ингушами здесь совершенно не при чём. Во время Брусиловского прорыва «дикая дивизия» находилась совсем в другом месте, входя в состав 9-й русской армии.

Кстати, насчёт Брусиловского прорыва:

«Знаменитый Брусиловский прорыв был обеспечен конницей «Дикой дивизии», в которой состояли, в основном, выходцы с Северного Кавказа и калмыки…

Во время первой мировой войны знаменитый Брусиловский прорыв осуществляла «Дикая дивизия», состоявшая из выходцев с Северного Кавказа, калмыков и татар».

Это, мягко говоря, враньё. В штурме вражеских позиций «дикая дивизия» вообще не участвовала:

«Каких-либо особо выдающихся успехов за это время в действиях Туземной дивизии нельзя отметить» (Литвинов А.И. Майский прорыв IX армии в 1916 году. Пг., 1923. С.68).

Лишь 28 мая (10 июня), через 8 дней после начала русского наступления, одна бригада Кавказской туземной дивизии приняла участие в преследовании противника (две другие бригады оставались в тылу). А 30 мая (12 июня) в преследовании участвовали уже две из трёх бригад «дикой дивизии».

Вопреки известной восточной пословице, от многократного произнесения слова «халва» во рту всё-таки появляется иллюзорный привкус сладкого. Массированная и наглая пропаганда исторических фальшивок приводит к тому, что они уже перешли в разряд «общеизвестных фактов», бездумно повторяемых российскими обывателями. Как это сделал год назад решивший блеснуть эрудицией Дмитрий Рогозин:

среди российской интеллигенции не принято.


Молодцом, Ихалайнен!! Вы самый русский из русских!!:D

Ихалайнен

Это Вы сами придумали или подсказал кто? Может, небезызвестная Эльмира Исрафилова?
Запомните и зарубите себе на носу. Нет никакого русского национализма, в помине нет. Есть попытки отдельных патриотических групп вступиться за права русских, за что правящие дерьмократы ведут с этими патриотичными группами и с их попытками бой не на жизнь, а на смерть. Зато все другие националисты, в отличии от русских действительно натуральные националисты, нацисты, нацмены, чувствуют себя замечательно. С властями, и местными и федеральными, с силовыми ведомствами у них полная идиллия, действительно "Дружба народов".

У Вас что, от жары уже голова совсем сломалась? Если я не желаю, чтобы у меня в России инородцы совершали вооруженные налеты на русские деревни за то, что жители изгнали наркобарыгу, если я собираюсь с этим бороться, то кто я по Вашей терминологии? Националист? Но я же не говорю о каком-то национальном превосходстве и исключительности русских. Тогда значит, согласно Вашему пассажу я - интернационалист.
Клоунада, да и только! Оторвитесь Вы уже от своих марксистских догм, перейдите на нормальный современный язык, а то смешно уже становится, ей богу.

Сионо-америкосам и прочим буржуям помогаете, пособляете именно Вы и Вам подобные. Именно Вы рука об руку с правящей антирусской властью, с правящими инородцами, уничтожаете Россию, уничтожаете русских, русский этнос, духовность, традиции... Именно благодаря Вам и Вам подобным русских резали в Чечне за квартиры и дома, как скот; глумились в Душанбе, в Алма-Ате, в Прибалтике, а Вы умалчивали и скрывали это тогда, не желаете говорить об этом и сейчас. У Вас на глазах свора хачей будет пинать и убивать русского парня или насиловать русскую девушку, а Вы вместо помощи будете продолжать бубнить свои мантры-заклинания про "интернационализм, русский нацизм" и прочую заумную хрень из пыльных пронафталиненных томиков.

Ихалайнен

Дисс, из всего моего предыдущего поста Вы зачем-то выбрали, вернее, вырвали из контекста, маленький кусочек, не имеющий принципиального значения. Я и не сообщал ничего про этот чеченский подвиг (или не подвиг), а узнал о нем впервые из Вашего пассажа.
Я пользовался такими же открытыми источниками, как Вы - Википедией и романом Брешко-Брешковского "Дикая дивизия". Все, что написано мною об этой дивизии - правда, она действительно храбро воевала, кстати, не с немцами, а с австро-венграми, и действительно до самого конца оставалась верна присяге и воинскому долгу. Недаром именно ее, как наиболее верную и боеспособную, генерал Корнилов выбрал для своего знаменитого мятежа.

В любом случае, эта кавказская часть воевала, проливала кровь за Россию, а не за Чечню или Дагестан. А что было у северокавказских народов во время Великой Отечественной? Не буду повторяться, уже писал Правдину, да Вы и сами знаете, что, мягко говоря, ничего хорошего.

Это Вы к чему? К тому, что я написал ПРАВДУ про чеченов образца 1917 года? Так это все давно быльем поросло, Вы лучше про современных чеченов подискутируйте, что же Вы про них-то молчите, как рыба об лед?

дисс

Вы как раз от этого "танцевали", от этого исходили как точки опоры, так что имеет очень даже принципиальное значение!! А перевирание истории - это всегда плохо и ваша попытка внести неправду - тоже.
А молчать как рыба об лед - это что-то новое!! Это для меня недостижимое понятие!!!

дисс

Ихолайнен, Хватит изображать из себя самого русского из русских!! Скоро точно так же Абрамович будет грудь нараспашку и требовать защитить русских от хачей!!
Ясно, что если не будет социализма, то не будет и нашей страны. Построение государства типа царской России невозможно, сейчас другие времена. Страна расползется по национальным государствам и это будет очередная большущая трагедия и для русских и для малых народов!! Это будет полный капец!! Нельзя думать, что средние и малые народы можно будет загнать на периферию и все. Главная задача сейчас - выгнать сионодерьмократию от власти, иначе капец всем. страной должны руководить коренные россияне - прежде всего русские, а не пришлые !!
Проблема Кавказа при социализме будет решена, она уже хорошо решалась, например, при Брежневе!!

Перед расчленением СССР также во всех республиках появились свои "патриоты", которые утверждали, что должны взять власть в своих республиках и выгнать остальных!! Чем это кончилось - мы знаем. Кровавой резней везде и всюду. Теперь вы, Ихалайнен, готовите почву для новой резни уже в малой России, оставшейся от СССР. И все под националистическими лозунгами!!

Югославию тоже так же уничтожили - в два этапа!! Сначала большую Югославию до малой. А затем и малую расчленили и везде звучали националистические лозунги, лозунги защиты своей нации.
Вы-то умотаете к себе в Финляндию, а нам куда бежать, если начнется югославизация ситуации???