Герман

Партия участвует в выборах оказываетсяя не для того, чтобы выиграть выборы, а для того, чтобы узнать сколько людей её поддерживают. Для кого нужна и зачем такая статистика? Болельщики радуются каждому забитому голу, а чему радуется на трибуне Зюганов - провалам на выборах?

кикимора

Не ной, ладно? Я сама от Зюганова не в восторге, но сейчас...
Сейчас бы день простоять, да ночь продержаться - пока новый Сталин не придет
А он придет обязательно.

Евгений Ковалёв

С развитием человеческого разума и совершенствованием технологий, весь мир становится всё более социальным, что замечают даже западные политологи. Возьмите к примеру Скандинавские страны, в которых социализма даже больше чем в коммунистическом Китае.
В общем я за программу КПРФ полностью и без частных банков, опутанных американской сетью. Банк должен быть один - быть Государственным.

АЛЛук

Чтобы избиратели России в своём большинстве сделали выбор в пользу КПРФ, партия должна продемонстрировать, что она способна к переменам. КПРФ - это не ЛДПР, которая является партией одного лица - Жириновского. КПРФ - это действительно массовая левая партия. Но избирателям не нравится вездесущность её лидера: он и председатель партии, и руководитель фракции КПРФ в Госдуме. Теперь вот готовится почва для выдвижения его на кандидата в Президенты на выборах 2012 года. В СССР уже был подобный прецидент, когда Хрущёв совместил в одном лице три самых высоких государственных поста. Что из этого вышло хорошо все знают. Вот и нынешняя ситуация взывает большое беспокойство у избирателей. Кстати, и Ленин не позволял себе сидеть в нескольких креслах. А он, однако, поболее Зюганова будет. Так что, чтобы изменить ситуацию в стране КПРФ обязана продемонстрировать способность менять себя: меньше бюрократизма, меньше стремления к внутрипартийной борьбе, но больше внимания населению, молодёжи, больше способности слышать не только себя, а формирующийся общественный запрос. В.И.Ленин в своё время говорил примерно следующее. Чтобы повести народные массы за собой, нужно сначала рассмотреть устремления масс, а затем постараться возглавить эти устремления. Вот здесь ключ: УСТРЕМЛЕНИЯ МАСС. А не свои собственные устремления. Это положение он гениально воплотил в Апрельских тезисах 1917 года. КПРФ требутся более молодые уши, способные различать самые тонкие звуки океана, которые предшествуют зарождающемуся урагану.

прикормленный

Хочу "порадовать" сторонников КПРФ следующей информацией:
27% граждан хотели бы видеть в качестве кандидата на выборах президента Владимира Путина и 15% - Дмитрия Медведева. Таковы данные свежего соцопроса, проведённого "Левада-Центром" в 45 регионах страны. За то, чтобы оба политика участвовали в выборах, высказались 19% россиян.
Итого 61% - за тандем.
Сколько там на всех остальных претендентов на российскую корону остается?

__________________
Нет несчастья хуже того, когда человек начинает бояться истины, чтобы она не обличила его.

vasiliygeo

Ага... Так было бы правильно, если бы у власти был Зюганов, а со всех сторон напирали буржуины...
А сейчас, когда народ рвут на несколько частей разные партейки... практически без идеологии... коммунистам нужен руководитель способный подвигнуть на реальную работу массы своих сторонников, а не умно говорящая и иронично улыбающаяся "оппозиционная" кукла, боящаяся всерьез поссориться с Кремлем.
"Страшный сон бабы Мани" - КПРФ с Зюгановым все-таки победила на выборах... а на руководящие посты по всей стране пенсионеров КПРФ, способных что-то делать не хватает... И пошла торговля креслами... все тем же буржуинам.... ЗА ЧТО БОРОЛИСЬ???
Работать должны первички... вес должен иметь голос каждого коммуниста... демократический централизм - путь к воспитанию раба , а не свободного человека... и как следствие - активная молодежь в партию не идет...
Один умный писатель (Сергей Алексеев) в своей книге (Аз бога ведаю) написал ; для свободного человека Власть - бремя, хотя порой и необходимое... и использует он его во благо своего народа, а путь - совесть... А для раба Власть - самоцель, а путь - равенство всех, а не равнение на лучших... ибо тогда власти не достичь, и достигши - управлять невозможно.
Свободного нужно убедить... в справедливой цели свободные единогласны...
Демократический централизм необходим: либо в случае несправедливости решения, либо в случае объединения рабов ( они на себя ответственность брать не хотят)
Если партия ставит этот принцип основополагающим в партийном строительстве ; задайтесь вопросом ; ПОЧЕМУ ? Не извращается ли этим сама идея и вся идеология?

Адмирал

Я проголосую за КПРФ, ибо Единой Россия нельзя давать шансов остаться у власти.

__________________
Социализм это будущее России!

vasiliygeo

Наивный..., а еще "Адмирал".
Я тоже за идею... Только власть наверху должна подкрепляться всей иерархией власти сверху донизу...
И будут там те же едроссы (вчерашние демороссы... прежние "коммунисты"...)
Управление это не только идеология, но и специальное образование, и талант, и способность взять на себя ответственность....
А это воспитывает "демократический централизм".... И пенсионный состав первичек гарантирует полный комплект кадров (решающих по Сталину - ВСЕ)
Купите на Привозе гуся и вешайте ему лапшу...
http://rutube.ru/tracks/4591187.html...cb52d98c1e0ebb Посмотрите этимологию слова Православие.

АЛЛук

Я математик тот ещё, может поэтому, складывая 27 и 15, у меня постоянно получается 42%. Но ведь это же "хотели бы видеть в качестве кандидатов". Я тоже хочу, да ещё на честных выборах. Вот тогда и можно будет выяснить с каким счётом они пролетят.

Ихалайнен

Если мыслить логически, то надо не складывать тех кто хочет видеть Путина с теми, кто Медведева и с теми, кто - обоих, а брать в качестве планки наивысшую цифру, в данном случае - 27 процентов. Ибо, для всех приверженцев власти нет и не может быть принципиальной разницы между Путиным, Медведевым и обоими вместе, следовательно, при голосовании это будут одни и те же люди, но отнюдь не разные группы людей.