Галочка

Cомневаться- это Ваше право. И если,как говорите, Вам по-барабану, то тем более, зачем мне что-то рассказывать.

"Делай добро и бросай его в воду", слышали такое выражение?

А за участников форума, думаю, волноваться не стоит. В большинстве своём, людей интересуют личности знаменитые, а я, рядовой участник форума, так что, думаю интереса особенного для них не представляю
И за слова свои,когда нужно, я ответ держу.

И свою "объективную" оценку лучше поставьте себе, за свои выдающиеся заслуги.

__________________
"Наше дело правое! Враг будет разбит! Победа будет за нами!"

штык

Вот что и требовалось доказать. Одни отговорки и никакой конкретики. Хоть бы маленький примерчик,ан нет. А по ушам форумчанам проехать Вы могете. БАЛАБОЛЫ!!!

Галочка

В Ваших словах, наблюдается довольно много оптимизма, что несомнено радует. Но, с объективностью в некоторых моментах, можно поспорить .

Например: телевидение и радиовещание.

Канал "Культура"- несомненно очень нужный канал. Он даёт много полезной информации. Но таких каналов- раз, два и обчёлся...И если у Вас есть дети, то Вы должны видеть, каким спросом пользуется он у них.
А книги, так вообще не читают сейчас, а если и читают, то далеко не серьёзные произведения, а ту макулатуру, которая заполонила прилавки книжных магазинов и которая к сожалению, не несёт ничего информативного и полезного для человека.

Зависимость наступает тогда, когда человек ещё находится на пути своего формирования(и это, как правило, дети и подростки), и когда у него ещё нет чётко выработанного иммунитета против ширпотреба всякого рода. Да, семья обязана дать своему ребёнку то необходимое, которое поможет ему отделить "зёрна от плевел", вести воспитательную работу.
Но кто это делает? Сами ведь знаете, что и как происходит в бытовой жизни людей, где работа отнимает почти всё время и нет порой физической возможности проконтролировать, чем занимается и что смотрит твой ребёнок. Это мы с вами можем нажать на нужную кнопку и переключить "растлевающий канал", а ребёнок этого не сделает,потому что находится ещё не в том возрасте, чтобы осознать и правильно разобраться во всём том, что несёт ему "голубой экран" .

Радио также ,как и телевидение. Находясь на той или иной волне, нам просто внедряют в мозг рекламу, музыку, которая так далека от настоящей музыки зачастую...
Нет талантливых людей в шоу - бизнесе или почти нет. Настало время бездарей с большими кошельками, со связями и с папами-банкирами.
И нет места среди них людям талантливым и небогатым, потому что клановость отдельной нации(всем известно какой),приобрело в России небывалый размах. Почему так? Почему в России русскому человеку стало жить так трудно? Гусинские, Смоленские, Березовские....какие звучные фамилии были в своё время, а сколько их сейчас, но только с другими фамилиями, но с тем же "содержимым" и пишут для нас законы, которые ведут Россию к полному уничтожению!

Русский человек- доверчивый, гостепреимный, с открытой душой...Но что он получил взамен своей такой открытости для всех? Нищету и разруху в своём же доме!
На ум пришла сказка про "зайца и лису",в которой последняя, своей хитростью и умением сделала зайца бомжом... Сказка-ложь, да в ней намёк...всем доверчивым- урок.

__________________
"Наше дело правое! Враг будет разбит! Победа будет за нами!"

Миклуха

Это сказка у вас постоянно в уме.Современные Остапы многих сделали бомжами...Ну не зайцами ж назвать современных предпринимателей-жуликов,а лисами,мошенниками

аксакал

Ренессанс средневековья, только с новой зарождающейся аристократией

Галочка

Миклуха, вы, тут давече, в одной теме заподозрили А. Харчикова в антикоммунизме под ником "Малюта" на другом ресурсе.
И здесь, также, вами движет прямо скажу- паранойя, подозревая всех и каждого в мошеничестве и обмане. И скажу, как и у вас, у меня также вызывают ваши комментарии некую схожесть с комментариями заблокированного ABD Одни и те же образы - жуликов и воров.
Ну нельзя же так, Миклуха. В самом деле..

__________________
"Наше дело правое! Враг будет разбит! Победа будет за нами!"

Миклуха

Я писал,что подобное слышал от "Малюты",а не от Харчикова под ником Малюта.Разница есть?Или разжевать все как "мальчику" Рою?

Галочка

Нет, жевать мне не ничего не нужно. Зубы ещё есть.

__________________
"Наше дело правое! Враг будет разбит! Победа будет за нами!"

Владимир Александрович

Капитализм – это есть власть.

Конечно, каждый желающий может, какую-то формацию назвать капитализмом. Слово – это всего лишь знак. Словом можно называть, именовать сути вещей и предметов, сами вещи и предметы. Но можно и скрывать все это, опять же при помощи слов, шифровать. Все думают, что ты говоришь о чем-то одном, но правильно тебя понимают лишь посвященные в тайные смыслы твоих слов. Это диалектика.

Суть капитализма заключена, естественно, в собственности на безмерные деньги. Обманутые люди и до настоящего времени полагают, что деньги – это золото и, практически, всегда привязывали любого типа деньги к количеству золота в стране. Но, в действительности, золото не имеет никакого отношения к деньгам. Есть оно или нет его.

Суть капитализма в отношении действа заключена в манипуляциях всеми видами денег. Современным людям много таких манипуляций известно, некоторые скрыты и до настоящего времени, некоторые лежат на поверхности, но никто на них никогда не обращал внимания. Чтобы исследовать все, если выразиться, приколы с деньгами, то нужен целый правоохранительный научно-исследовательский институт. Ибо игра с деньгами, практически, всегда – преступление. Но посмотрим на саму простую аферу.

Налоги. Почему все люди платят налоги, и кому платят налоги, кто знает? Все знают. Надо, мол, содержать армию, служащих, чиновников, подметать и стелить улицы, депутатов надо содержать и многое, многое другое. Где на это взять деньги? Поэтому и налоги, чтобы их взять.

В действительности же, налоги – это есть наложение дани на подвластную среду. Кому платят дань? Из истории известно, например, что Русь платила дань Золотой орде, завоевателю. Но, здесь все явно. Власть была установлена через посредство насилия над законным собственником.

Налоги – это первый признак того, что страна, страны, люди, народы, находятся под властью капитализма. Во всех странах налоговые системы, значит, все страны обложены данью для капитализма. Никто не видит? Ну, и правильно, не надо видеть. Всё, как в консервной банке, закупорено подложными науками. Баночку, а точнее банки надо вскрывать. Пока, я лишь говорю, что в этой консервной банке закупорено. Вскрывать все это придется другим людям, если у них хватит смелости и решительности, ручки трястись не будут. Но, учить я никого не буду, как и что делать. Каждый человек должен быть самостоятельным во всем, а не пешкой или фигурой в большой игре, в которую играет капитализм.

Для существования и развития любой единичной функциональной общественной структуры, конструкции, организма, ей нужен общественно-полезный продукт, который распределяется между всеми элементарными ее единицами, людьми. Что в составе этого продукта, как он выглядит, это не столь важно. Важно, что он нужен, и важно, что он удовлетворяет потребностям каждого, распределяясь между ними.

Пусть, какое-то множество людей вырастило и изготовило своим общим трудом (рабочие, крестьяне, учителя, врачи и так далее) добротное вино (ОПП). Сидят за столом. Главный разливает (распределяет) это вино. У каждого своя чаша, размерами по признакам полезности всем. У кого больше, у кого меньше. Вино разлито. Почему каждому надо платить налоги? Почему каждому надо отлить, допустим, 10% из своей чаши? И все отливают, в том числе, и главный.

Но кому эти 10%? Неприкосновенный запас, но уже есть. Богу? Но Бог всемогущ, и не нуждается в крошках со стола людей? Кому отлили, кому заплатили налоги? Кому приготовили дань. Своим налоги никому не нужны. Подметание улиц, это лишь отговорка, обман, для сокрытия незримого лика, например, в российском гербе. Кто же незримый такой взял 10%?

Да, капитализм и взял. В моей модели изгои, допустив гоев в рынок, потребовали налоги, небольшие налоги. Кажется, все верно и справедливо. Рынок уже функционирует, его надо обслуживать, заплати процент от продажи, за использование рынка. Естественно, в деньгах. Так и пошло, так и поехало.

Изгои одержали полную победу над своими уже далекими, далекими родичами, которые когда-то изгнали их, совершив первыми зло. Зло вновь возвратилось к гоям. И уже в гораздо большем количестве.

Месть является правомерной потому, что это ответ на агрессию, и она должна вырывать зло с корнем. Но, если месть переходит какие-то границы, то вновь порождается Зло, да еще в большем количестве.

В моей модели зло, исходящее от изгоев перешло все границы, они начали по нарастающей паразитировать на гоях. К денежному колесу и черпакам на них, налогам, они добавили институт агентов капитализма, позволяющим вовсю использовать безмерные деньги, вводя их в обращение мерных денег и выводя их из этого обращения. Было организовано и товарное колесо, дополнительная шестеренка к денежному колесу, позволяющая увеличивать, усиливать паразитацию на производящих хозяйства.

Ясное дело, что изгои стали самыми богатыми имущественно людьми в одной, по крайней мере, из двух начальных цивилизаций на Земле. Но, зло вернулось к ним.

Капитализм – это есть исключительная, тайная, незримая власть над миром людей, позволяющая использовать в своей собственности не только собственность законных собственников, но и самих собственников.

Зло вернется и к современным капиталистам… Но, посмотрим, как оно обернулось в моей модели.

__________________
Призрак Коммунизма возвратился.

Владимир Александрович

Победа коммунизма.

Как мной сказано выше, в моей модели капитализм победил. Но это не значит, что коммунизм потерпел поражение. Он как был в семействах, так и остался, он остался и в наших семьях. Хотя и сами наши семьи попадают под растление идеологией современного капитализма. Но, и здесь пока полного поражения нет. Развитие коммунизма возможно и в современное время. Развитие.

Но, тогда всё было еще проще. Интеллект людей еще был только на начальных стадиях развития. Передаваемая из поколения неприязнь друг к другу не позволяла сближения двух, по сути, антагонистических общественных структур. Да, капиталисты-изгои и не стремились внедриться в матриархальные хозяйства, не предвидя дальнейший ход событий. Их устраивало вполне существующее положение вещей.

Вначале и матриархальные семейства вполне устраивало все, что было предложено им обманом изгоями. Удовлетворение в труде стало полным. Рынок (обмен излишками), действительно, стимулирует производства, ничего плохого в рынке, как и в деньгах нет. Но, паразитация, капитализм – это нечто иное, чем рынок.

Сытная и имущественная жизнь создавали все условия для размножения капиталистов, в прямом и буквальном смысле этого слова. Закон сохранения и продолжения рода действует всегда. С другой стороны, матриархальные хозяйства, семейства ли, достигли пределов в своем размножении. У каждого биологического развития есть пределы, за которыми нет развития. Поэтому заяц никогда не станет коровой.

На первых порах паразитация изгоев на производящих хозяйствах была посильной для этих хозяйств. А, взаимообмен между хозяйствами способствовал их развитию, обогащению. Суть развития для человека, общества, собственно говоря, и заключена в обогащении. Так и на начальных стадиях онкологического заболевания человеческий организм не ощущает дискомфорта, боли и слабости.

Но, очевидно, что даже на коммунизме можно паразитировать.

Но обратите внимание: «Призрак коммунизма бродит по Европе!». Кого предупреждал Маркс, кто так боится коммунизма, кто его засунул даже в программе КПРФ на самое последнее место? Почему Ельцин, бил себя в грудь, что коммунизма никогда не будет в России?

Призрак означает то, что было в прошлом. А, для будущего могут быть только признаки и предпосылки.

(продолжение следует).

__________________
Призрак Коммунизма возвратился.