Сообщение от Офицер запаса

В 80-ых Советская армия была признана лучшей в мире многими экспертами на основании анализа войны в Афганистане,по количеству и качеству проведенных операций.В технике на тот момент мы отставали только в вертолетостроении,танки наши на тот момент были лучшими в мире.Дальше пришел Горбатый,и за время "капиталистических преобразований" армия сейчас уже не армия,техника древняя-в этом виноваты исключительно те,кто стоял у власти последние 20 лет,и сейчас добивают все,что еще не добито.А дальше,Маратиус,или россияне наконец проснутся и надают твоим хозяевам,или Россию в ближайшие лет 15 поделят другие государства,что и пытается сотворить нынешняя российская власть,ибо в капиталистическом мире никто не позволит 130млн.населению без армии и промышленности ,занимать столько территорий с полезными ископаемыми,лесом и пресной водой.Через нынешнюю власть запад максимально уничтожит ядерное оружие России,армейские подразделения практически уже добили и расслоение военнослужащих огромно.Сейчас нам накрутят цены и будут в этом же нас обвинять через Маратиусов и СМИ,уже расписали план подорожания электроэнергии до 2014г для предприятий(по 11% в год),а для населения рост тарифов ограничен не будет.СССР нет,это верно,но Россию еще можно спасти и поставить на социалистические рельсы с учетом прошлых ошибок.

Сообщение от Маратиус

Откуда вам известно, что новые машины не производят? От вашего знакомого из Нижнего Тагила? Вы знаете только, что вам положено знать и не более того. Вредителями есть кому заниматься и без вас.

Сообщение от дисс

Какие-такие непомерные расходы??? Мы и так сократили эти расходы ниже всех потенциальных противников - США, Китая и пр.
для страны, которую разворовали сионодерьмократы, все непомерно!! И здравоохранение, и оборона, и наука, и образование... Все надо похерить!!
Раньше при СССР на все денег хватало, теперь ни на что - только на дворцы Абрамам!!!

Сообщение от Маратиус

Идиоты или нет в Израиле, но это его проблемы. Военные расходы Израиля покрываются дотациями США. Откуда вам известно, что новые машины не производят? От вашего знакомого из Нижнего Тагила? Вы знаете только, что вам положено знать и не более того. Вредителями есть кому заниматься и без вас. А от чего именно страна погибла известно и понятно всем, кроме самых твердолобых. Пора бы уже поврослеть и перестать играть в чекистов и вредителей.

Сообщение от Маратиус

Еще один строитель «социализьма»... С таким мышлением вы большего и не заслуживаете.

Сообщение от Офицер запаса

В 60 - 70-ые годы в СССР в войска поступило около 20 тысяч современных танков, которые по техническому уровню превосходили западные образцы. Это с учетом количественного превосходства БТВТ обеспечивало значительно более высокий потенциал парка Варшавского Договора и СССР в частности, по отношению к странам НАТО. Отечественные танки имели ряд преимуществ: низкий силуэт и меньшая масса, наличие комплекса управляемого вооружения (КУВ), автомата заряжания, меньший экипаж, простота в освоении и надежность в эксплуатации, а в 80-е годы к ним добавилась еще и система дистанционного подрыва осколочно-фугасного снаряда (ОФС).
До конца 80-х по указанным показателям отечественные танки имели неоспоримое превосходство над танками НАТО, однако к началу 90-х ситуация начала меняться не в лучшую для отечественного танкостроения сторону. После появления за рубежом в середине 90-х танков модификаций танков М1А2SEP, "Леопард-2А6", "Челленджер-2", а так же "Леклерк", наметилось отставание отечественных танков по военно-техническому уровню. Повышение боевого потенциала парка БТВТ стран НАТО в Европе в настоящее время планируется за счет модернизации существующих танков.




Каждое из свойств образца оценивается с помощью своего показателя. Показатель, оценивающий всю структуру собственных свойств, называется комплексным. Подобно свойствам, каждый из показателей может выступать как комплексный по отношению к показателям собственной структуры и как частный по отношению к показателю вышележащего уровня свойств.
К середине 90-х почти весь научно-технический задел, наработанный в 80-х - начале 90-х годов за счет финансирования при СССР исчерпан. И если не обратить на это внимание, то это будет запланированное отставание в стратегическом будущем. Показатели военно-технического уровня танков НАТО и РФ свидетельствует о некотором отставании последних.
На российских танках используется устаревшая схема механизма поворота, роль которого выполняли бортовые ступенчатые коробки передач, точность стрельбы с ходу у танка была ниже, чем у танков стран НАТО, что обусловлено использованием аналоговых систем наведения и стабилизации вооружения и танкового баллистического вычислителя, меньшее могущество серийных российских боеприпасов по сравнению с серийными стран НАТО.
Приоритетными направлениями развития бронетанкового вооружения и бронированной техники являются работы в целях повышения ТТХ серийных и разрабатываемых образцов БТВТ:
Хотя эти планы были предложены достаточно давно, на данный момент немногое реализовалось в серийном производстве. Как и раньше основу танкового парка составляют танки Т-72Б и Т-80БВ, которые не проходили никакой серьезной модернизации. На 2009 год было поставлено 120 новых танков Т-90А с тепловизионным прицелом [2].
Видно, что большинство перспективных решений по модернизации российских танков Т-72Б и Т-80У существуют только в виде опытных образцов демонстрируемых на выставках. Так на выставках был продемонстрирован модернизированный танк Т-72Б «Рогатка» с усовершенствованием подвижности, огневой мощи и командной управляемости соответствующий современным требованиям. Разработаны и приняты на вооружение модернизированные танки Т-80У и Т-80БВ значительно повышающая их характеристики, но производство их не приобрело масштабный характер. Соответствует мировым аналогам и по ряду показателей превосходит их танк «Оплот» (ХКБМ, г. Харьков) также относящийся к отечественной школе танкостроения.

Сообщение от дисс

Третий раз требую - дайте цифры - сколько танков и самолетов поставлено за последние 20 лет в войска???
Достаточно это будет, чтобы защитить 10 000 километров границ?? По одному танку на 200 километров??? Ась???

Сообщение от Маратиус

Если государство разваливается из-за экономического банкротства и непомерных военных расходов, все экономические связи разрываются, то очевидно, что оборонная промышленность деградирует и разваливается.

Сообщение от Маратиус

А чтобы новую создать, надо прежде всю новую инфраструктуру построить.

Сообщение от Маратиус

Дело не в разработчиках. И рукой никто не махнул. Боевая машина типа Т-72 имеет несколько десятков тысяч деталей и узлов. На одном заводе их производить нереально, это огромная производственная сеть, для которой нужно еще и соответствующее оборудование. Сколько лет надо, чтобы создать всю систему производства всех комплектующих изделий, начиная от сырья и заканчивая готовой машиной?

Сообщение от Маратиус

СССР понадобилось 12-15 лет, чтобы построить руками заключенных заводы, которые производили первые советские примитивные танки. Да и те были только копией французских «Рено».

Сообщение от Алексей Л

Разваливают или разваливается, согласитеь, две большие разницы. Разве не так?

И кто же так за руки держал государство, не давая построить? Ответ гораздо проще, чем Вы думаете. На это просто было наплевать.

Неужели двадцати лет мало? Как Вы считаете? И чем же государство занималось все эти годы?

Ну да, довоенном СССР понадобилось 12-15 лет. Демократам двадцать лет мало. Ответ напрашивается сам собой. Им глубоко наплевать в каком состоянии находится оборонная промышленность, фактически определяющая экономическую мощь любого государства.

Сообщение от Маратиус

Для всего этого деньги нужны, много денег, а их нет. Вы бы лучше нашли информацию о том, как России научиться зарабатывать много денег, прежде чем тратить их на танки. А то пока все лишь и мечтают о каких-то несуществующих доходах от продажи природных ресурсов.