Путь России – вперёд, к социализму! | На повестке дня человечества — социализм | Программа КПРФ

Вернуться   Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России > Форумы Коммунистической Партии > Планируем новый российский социализм

Планируем новый российский социализм Программные документы КПРФ о будущем социализме

Ответ
 
Опции темы
Старый 05.08.2011, 15:10   #511
SBK
Местный
 
Регистрация: 05.06.2011
Сообщений: 393
Репутация: 10
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Миклуха Посмотреть сообщение
Будет конечно же......................
Это право относится к идеальным или неидеальным членам общества? Все ли захотят соразмерять отдаваемый труд с получаемыми благами?
SBK вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.08.2011, 15:28   #512
Миклуха
Местный
 
Аватар для Миклуха
 
Регистрация: 10.12.2010
Сообщений: 1,329
Репутация: 41
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от SBK Посмотреть сообщение
Это право относится к идеальным или неидеальным членам общества? Все ли захотят соразмерять отдаваемый труд с получаемыми благами?
в коммунистическом обществе нет разделения людей на идеальных,неидеальных и прочее.Все члены общества имеют одинаковые права.В начале труд будет сообразным и соизмеримым,эффективным,обязательным(по лимиту и распределению) и необязательным(творческим).
Миклуха вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.08.2011, 15:34   #513
Адмирал
Местный
 
Аватар для Адмирал
 
Регистрация: 01.10.2010
Адрес: Ростов - на - Дону
Сообщений: 358
Репутация: 109
По умолчанию

По другому и быть не может. Любой труд должен оплачиваться по совести. Кто не работает ( без уважительных причин), тот не ест.
__________________
Социализм это будущее России!
Адмирал вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.08.2011, 15:44   #514
SBK
Местный
 
Регистрация: 05.06.2011
Сообщений: 393
Репутация: 10
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Миклуха Посмотреть сообщение
в коммунистическом обществе нет разделения людей на идеальных,неидеальных и прочее.Все члены общества имеют одинаковые права.В начале труд будет сообразным и соизмеримым,эффективным,обязательным(по лимиту и распределению) и необязательным(творческим).
Это с идеальной точки зрения, Миклуха. Но если так, значит ли сказанное Вами, что для обеспечения всех по потребностям и при не разделении людей на идеальных и неидеальных, все должны исключительно сознательно соразмерять свои потребности с вложенным трудом?
SBK вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.08.2011, 15:45   #515
SBK
Местный
 
Регистрация: 05.06.2011
Сообщений: 393
Репутация: 10
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Адмирал Посмотреть сообщение
По другому и быть не может. Любой труд должен оплачиваться по совести. Кто не работает ( без уважительных причин), тот не ест.
Правильно, Адмирал. Но это уже не втискивается в принцип потребления по потребностям. Об этом и речь.
SBK вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.08.2011, 15:59   #516
Миклуха
Местный
 
Аватар для Миклуха
 
Регистрация: 10.12.2010
Сообщений: 1,329
Репутация: 41
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от SBK Посмотреть сообщение
Это с идеальной точки зрения, Миклуха. Но если так, значит ли сказанное Вами, что для обеспечения всех по потребностям и при не разделении людей на идеальных и неидеальных, все должны исключительно сознательно соразмерять свои потребности с вложенным трудом?
Вам же говорили,что по потребностям- это в будущем,когда НТП позволит распределять по потребностям.До этого честное и равное распределение дохода всего общества,приблизительно уравненная плата за личный труд
Миклуха вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.08.2011, 16:01   #517
Владимир Александрович
Местный
 
Регистрация: 22.05.2007
Адрес: Н. Новгород
Сообщений: 8,462
Репутация: 2121
По умолчанию

Доказательства и опровержения.

Продолжение к http://www.kprf.org/showpost-p_21755...count_485.html

Цитата:
Сообщение от SBK Посмотреть сообщение
Уважаемый Александрыч, это уже называется словоблудие. Если Вы уверены, что Вам не нужно ничего доказывать, но достаточно Вашего собственного мнения, это Ваши проблемы. То, что я изложил не моё. Это методология науки, которой следует придерживаться, а не отмахивать ручкой.
Вы видите, уважаемый SBK, цитату? Это Ваша цитата. Она не вырвана ни из какого контекста. Она полная. О чем она говорит? Она говорит о Вас. А. мне о Вас не надо. Кто Вы, и что Вы меня не интересует. Тема о причинах гибели страны. Пока Россия еще не погибла. Но Россия угасает. Необходимо остановить этот процесс. А, для этого необходимо устранить причины, следствием которых и является гибель страны.

Вы видите, уважаемый SBK, я говорю связно и последовательно. И, мне совсем не трудно понять, почему Вы участвуете в этой теме, исходя из Ваших сообщений.

Очевидно, Вы хотите «заговорить» тему, чтобы у людей и мыслей не было о гибели России, о причинах этой гибели. Чтобы люди не понимали бы, что происходит. Ну, что же? Это очевидно. И Вы не один такой, есть еще ряд Ваших сподвижников, и это факт.

В связи с этим, очевидно, что погибель России – это не случайный стихийный процесс. Это вполне организованный процесс со стороны ее внешних и внутренних врагов, действующих скрытно, незримо. В противном случае, зачем Вам участвовать в теме, если по теме Вы ничего не говорите?

Мне, всем патриотам страны, националистам, верующим людям и коммунистам, но, естественно не марксистам, прикрывающими себя коммунистами, нужно достигнуть высшего мастерства в общении с Вами и вашими сотоварищами. Нужно использовать вашу же силу так, чтобы вы сами ломали бы себе руки, ноги, разбивали бы носы. Но мы не прикасались бы к вам. В данном случае, к такому совершенству и надо стреимиться.

Верующие люди учат: смирись. Это значит успокойся, не суетись, будь безразличным, и тогда ты увидишь все, как в спокойной зеркальной глади воды облака и свое отражение, без единого искажения. Разве можно что-либо увидеть в бурной, кипящей воде?

Верующие люди учат: ударили по одной щеке, подставь – другую. Но они тому, что если получил удар, то получи и другой удар. Подставить щеку, то это не значит получить удар по щеке. Это значит, вызвать второй удар. Организовать его. Щека уходит, а на месте щеки появляется русский меч. И ударивший остается без руки.

Печальный случай. Сам себе руку и отрубил. Очень мудрая религия у православных людей. Искусство защиты. Защита – это самое святое дело. Агрессивность – то это дело сатанинское. Ну, капиталистическое, в чем никакой разницы нет. Не правомерный человек тащит из не своего кармана, а вор тащит, агрессор. Смирись, но преврати карман в волчий капкан, в капкан для волков и шакалов. Не попались ли еще волки и шакалы в российский капкан? Попались, попались. И пружины капкана срабатывают.

Вы говорите в отношении меня: «Если Вы уверены, что Вам не нужно ничего доказывать, но достаточно Вашего собственного мнения, это Ваши проблемы». Хорошо, давайте и поговорим о доказательствах и опровержениях в рамках темы о причинах гибели России. У меня нет проблем.

Напомню еще раз схему причин гибели России. А, то Вашими стараниями она накрылась многостраничными слоями.




Нужно доказать или опровергнуть главную причину гибели России. Это причина заключена в наличии сионско-еврейской власти над Россией. Безусловно, ни Президент, ни Путин, и ни одна политическая партия страны не представляют эту власть. Они, как и большинство политиков лишь исполняют власть. Да, и большинство евреев не представляют эту власть, а лишь осуществляют ее и, скорее всего, невольно.

Речь идет о непонятном никому еще явлении. Поэтому пока и ставится вопрос о доказательствах и опровержениях. С Вас, уважаемый SBK, пока никакого спроса нет. Пока я полагаю, в теме Вы стелитесь по недоразумению своему. Не учили, видать, Вас этике и логике В противном случае, Вы открыли бы свою тему, о своих сбалансированных теориях. Тема-то о причинах гибели России…

Итак, что есть доказательства и, что есть опровержения?
__________________
Призрак Коммунизма возвратился.
Владимир Александрович вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.08.2011, 16:03   #518
SBK
Местный
 
Регистрация: 05.06.2011
Сообщений: 393
Репутация: 10
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Миклуха Посмотреть сообщение
Вам же говорили,что по потребностям- это в будущем,когда НТП позволит распределять по потребностям.До этого честное и равное распределение дохода всего общества,приблизительно уравненная плата за личный труд
Будущее начинается сегодня, Миклуха. Вопос был о чем? На идеальных или неидеальных людей рассчитано это распределение по потребностям? Не пойму, смысл уходить от конкретно задаваемого вопроса? Неужели истина не интересует? Так зачем вообще париться?
SBK вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.08.2011, 16:06   #519
SBK
Местный
 
Регистрация: 05.06.2011
Сообщений: 393
Репутация: 10
По умолчанию

Цитата:
Очевидно, Вы хотите «заговорить» тему, чтобы у людей и мыслей не было о гибели России, о причинах этой гибели. Чтобы люди не понимали бы, что происходит. Ну, что же? Это очевидно. И Вы не один такой, есть еще ряд Ваших сподвижников, и это факт.
Вот Ваша связность. Как не по-Вашему, так сразу, заболтать тему и проч. Вопрос прост. Вот Вы протиыв евреев. Убрали евреев. Вывезли в Европу, Штаты, Канаду. Кто принял. Остались одни русские. Ввели Ваш принцип коммунизма потребления по потребностям. Спасли Россию?
SBK вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.08.2011, 16:20   #520
Владимир Александрович
Местный
 
Регистрация: 22.05.2007
Адрес: Н. Новгород
Сообщений: 8,462
Репутация: 2121
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от SBK Посмотреть сообщение
Вот Ваша связность. Как не по-Вашему, так сразу, заболтать тему и проч. Вопрос прост. Вот Вы протиыв евреев. Убрали евреев. Вывезли в Европу, Штаты, Канаду. Кто принял. Остались одни русские. Ввели Ваш принцип коммунизма потребления по потребностям. Спасли Россию?
Повторяю еще раз. Коммунизм - это есть совершенное общество совершенных людей на таком уровне развития в постоянном своем совершенстве, на котором появляются все возможности для удовлетворения всех человеческих потребностей каждым членом этого общества независимо от результатов общественно-полезного труда каждого.

Это не общество потребления. Это совсем иное общество. Труд - одна из основных потребностей человека.

Вы, создайте тему, и выложите свою теорию, уважаемый ABD. Или, ошибся?
__________________
Призрак Коммунизма возвратился.
Владимир Александрович вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
«Час быка» в современной России. Ольховский Новости Российской политики и экономики 2 21.01.2011 10:20
Права человека в современной России Longreed Угрозы России и братским народам 7 24.02.2010 22:06
Из жизни современной России ELEKTRO Общение на разные темы 1 05.02.2010 09:44
Сирены современной России Вадим Времяонович Открытые письма, обращения и манифесты 2 20.02.2008 09:36


Текущее время: 04:46. Часовой пояс GMT +3.

Яндекс.Метрика
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
2006-2023 © KPRF.ORG