Путь России – вперёд, к социализму! | На повестке дня человечества — социализм | Программа КПРФ

Вернуться   Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России > Форумы Коммунистической Партии > Планируем новый российский социализм

Планируем новый российский социализм Программные документы КПРФ о будущем социализме

Ответ
 
Опции темы
Старый 27.06.2011, 17:55   #81
аксакал
Местный
 
Регистрация: 22.06.2011
Адрес: Красноярск
Сообщений: 128
Репутация: 10
По умолчанию

ДА Вы правы, подписываюсь под каждым словом. Такая вот диллема, при смене власти, как то придется разгребать все конюшни эти им.Авгия. На взятках и откатах живет львиная часть чиновничества плюс эти законы давно распространились на бизнес. Как предлагали, всех на Колыму, но тогда Колымский край станет самым оживленным местом в России, криминализируется сознание, вору трудно что-то строить у него мозги заточены на зейхер другой. Меняется качество человеческого материала.
аксакал вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.06.2011, 20:39   #82
В.Правдин
Местный
 
Аватар для В.Правдин
 
Регистрация: 11.12.2009
Адрес: г. Самара
Сообщений: 792
Репутация: 676
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Виктор Ким Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Галочка
Единственный выход для нас и для наших славянских братьев(белорусов, украинцев)- это объединение, отбросив всякие амбиции. Пока это не произойдёт, хорошего ждать ничего.Но и здесь снова возникает вопрос : КАК?
Надо поклониться Великому Батьке, провести девальвацию на 55%, потратить все резервы на поддержку колхозов, и просить займы у МВФ и Китая! Вот тогда будет не житьё, а малина!
Всё шутить изволите?
Полагаю, Вы это зря! Полагаю, для Вас сейчас время не для шуток, даже с дамами.
Не к лицу Вам, по-вашим словам, христианину смеяться над предложением женщины об объединении всех славян для защиты их (женщин и детей) в пору реальной опасности.

То был комментарий.

А вопрос-предложение остаётся: давайте всё-таки продолжим наш разговор о жизни российских сёл в теме "развитие сельского хозяйства", Жду.
В.Правдин вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.06.2011, 00:05   #83
Владимир Александрович
Местный
 
Регистрация: 22.05.2007
Адрес: Н. Новгород
Сообщений: 8,462
Репутация: 2121
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Rina Посмотреть сообщение
Владимир Александрович, вот открытое письмо-исповедь на сайте http://open-letter.ru/letter/27596.


Уважаемая Rina, спасибо за материал. Эта тема должна выйти на такие захваты. Необходимо показать их общую схему. Здесь, по сути, продолжение приватизации. Поэтому, если можно, присылайте в тему еще материалы.

Можно сказать, что Россия уже захвачена пиратами.
__________________
Призрак Коммунизма возвратился.
Владимир Александрович вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.06.2011, 03:04   #84
Владимир Александрович
Местный
 
Регистрация: 22.05.2007
Адрес: Н. Новгород
Сообщений: 8,462
Репутация: 2121
По умолчанию

Старт капитализма

Цитата:
Сообщение от Владимир Александрович Посмотреть сообщение
Капитализм на старте.

Естественно, этой в моей модели. Втянуть в рынок производящие матриархальные хозяйства не представляло особых трудностей. Люди изначально любознательны и любопытны. С другой стороны, они не передвигались далеко от своих хозяйств, в ближайших друг к другу хозяйствах ассортимент продукта был одинаков. Какой обмен? Никакого обмена, кроме женихов и невест. Кстати, интересно, а почему сваты жениха движутся в сторону невесты, но не наоборот, или как-то иначе?

Но, ладно. В рынке изгоев были товары со свалок всех хозяйств всей их земли. Рынок открыли для всех. Арии (люди) или гои, те из ариев, которые подвижны, (охотники, рыболовы и прочие), увидели много интересных для них вещей и деньги. Да, еще им объяснили, что нет смысла выбрасывать вещи на свалки. В рынке их можно продать, и купить те вещи, которые им по нраву и нужны в хозяйстве. Объяснили, что такое товар и деньги.

Раскрывать правду о деньгах не стали. И даже не по умыслу.

Скорее всего, письменность и грамотность началась со счета в рынке. Именно рынок заставил человека считать и как-то знаками обозначать счет. А, что считать в матриархальных хозяйствах, что писать? Благоприятные условия способствуют жизни, развитию. Мозг работает, развивается лишь в отношении сплочения хозяйства, производительность труда растет от смекалки, а не от расчета. Ну, зачем делать крюк, когда можно пройти прямо? Зачем нужна письменность, когда все нравственные устои передаются из поколения в поколение устно? Память у всех есть. Много ли было грамотных семей, например, в России, даже в относительно недалекие времена? Но семьи были крепкими и устойчивыми. Нет требования общественно-экономической среды, нет нужды и в грамотности. Что учитывать, что записывать? Принес, добыл больше, всем досталось в семье, новое одели, старое выбросили. Какой счет и учет? Так и сейчас, ведь. В отношении семей.

Но, как объяснить безграмотным гоям и ариям, что есть деньги?

Так и объяснили, так и сейчас объясняют.

Цитата:
Деньги — специфический товар, который является универсальным эквивалентом стоимости других товаров или услуг.
Но, втягивание производящих хозяйств в рынок – это еще не капитализм, и даже не старт капитализма, но это уже стартовая ленточка, все зависело от того, куда все и всех направит организатор рынка, вождь изгоев. Но, обман случайный или умышленный состоялся. Он прекрасно знал, что деньги – это совсем не товар.

До решения вождя изгоев для открытия рынка и гоям, чтобы втянуть их в рыночные отношения, рынок был закрытым для них. Логика здесь простая. В рынке гои могли бы увидеть те вещи и предметы, которые производились в отдаленных от них хозяйствах. В таком случае, естественно, гои не стали бы выбрасывать, употребленные не до конца вещи, еще, если так выразиться, не изношенные полностью, на свалки, а несли бы их в рынок, и сами менялись бы. Более того, рост производительности труда позволял бы изготовлять именно товары специально для рынка. Ясное дело, что рынок перехватывался бы гоями, а изгои оставались без рынка, и без свалок. Сами они к производству, уже давно были не способны.

Деньги и рынок дают реально два пути общественно-экономического развития. Путь коммунистический и путь капиталистический. Никаких третьих путей нет. Такое положение связано с основным экономическим законом, законом обогащения. Естественно, в подложных экономических науках о таком законе речи нет.

Не знал об этом и вождь изгоев, продумывая о том, как использовать производящие хозяйства в своих интересах. Ну, откуда ему это знать? Экономика все же непосредственно связана с производством, но не с рынком и деньгами. А, изгои никакого отношения к производству не имели, из поколения в поколение они жили за счет свалок. Их интеллект развивался лишь в отношении счета и организации обмена товарами.

Да, и сейчас современные капиталисты, которые пока незримы под высшей короной в российском гербе, по развитию интеллекта далеко не ушли. Они как были счетоводами, так и остались им. Кроме денег, они ничего остального считать не могут. У них в мозгах не было, нет, и не может быть иного счета. Продолжения продолжения закон действует всегда, постоянно и повсеместно. Все, что продолжается, то продолжается только из подобного себе и продолжает себя только в подобном себе. Суть колеса, или каменного топора, не изменились, форма развилась к совершенству, содержание в форме меняется, но суть остается прежней, капиталисты как начали себя, в своей сути, так и остались таковыми.

В противном случае, они были бы коммунистами, аристократами, самыми богатыми на Земле. Богатство человека заключено не только в имуществе, но еще и в нечто ином, в разуме. Никаких ироний у меня нет, есть только два пути в развитии человеческого общества. Других путей нет.

В принципе, вождь изгоев мог бы пойти по продолжению коммунистического пути развития матриархальных хозяйств. Коммунизм изначально самым естественным образом заложен был в семействах. Да, он и в современных семьях. Суть не исчезает. Если не вырвать ее с корнями. Сеем зерно пшеницы и порождаем колос зерен. Так всегда. Но и закон благодатной среды действует всегда, и зерно пшеницы может не продолжить свой колос в среде сорняков. Это не изгои разделили общество на две части, это их изгнали из общества, и получились две общественные структуры, конструкции. Изгои, хотели они или нет, открыли двери капитализма, своей паразитации на производящих хозяйствах.

Капитализм стартовал. Поток товаров из сферы производства начал движение множеством ручейков в сферу рынка, сливаясь в нем, как в специальном канале, в одну единую реку, из рынка опять растекается множество ручейков в сферу потребления, но уже в полноте ассортимента продукта потребления для каждого производителя. Вращается денежное колесо этим же потоком товаров. И, никто пока не замечает, что на входе сумма товаров больше, чем на выходе в сферу потребления.

Все видят лишь функцию перераспределения товаров. Но никто не видит, что денежное колесо захватывает своими лопастями-деньгами часть товаров и поднимает их уже в иную сферу потребления, в сферу потребления изгоев, и уже капиталистов. Не видят потому, что капиталист обманул их, назвав деньги товаром, скрыл их изобретение и скрыл безмерное количество денег в своей собственности. И, обман продолжается, и никогда ничего не меняется в своей сути, если не вырывается с корнями, но становится изящней, совершенней или безобразней и изощренней.

Так стартовал капитализм в моей модели. Но, каждый должен иметь свою голову на плечах. Я не учитель Карла Маркс. Отвечать ни за кого не собираюсь.
__________________
Призрак Коммунизма возвратился.
Владимир Александрович вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.06.2011, 06:44   #85
Маратиус
Местный
 
Регистрация: 19.05.2011
Адрес: Россия
Сообщений: 2,974
Репутация: -84
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Галочка Посмотреть сообщение
С Луны не прилетели, это точно. Уж лучше бы они были с Луны, больше пользы было бы.

А зачем, забрасывать из Америки на парашютах? Когда пожалуйста, "за ваши деньги- любое ваше желание" и никакого риска .

И как прикажете меняться? Неужели Вы не понимаете, что то, что мы наблюдаем сейчас, а именно: повальное моральное уничтожение молодёжи, посредствои СМИ, полностью ведёт общество к деградации.
Вы говорите общими фразами, а конкретики и нет в них. Нужно...нужно...
все знают, что нужно, но как прийти к этому "нужно"? Вот в чём вопрос.

Изменить сознание не так то и просто, здесь также нужна работа и не маленькая. Но о каком изменении сознания речь,если телевидение и радиовещание ведут против своего народа необъявленную войну?!

Единственный выход для нас и для наших славянских братьев(белорусов, украинцев)- это объединение, отбросив всякие амбиции.
Пока это не произойдёт, хорошего ждать ничего.Но и здесь снова возникает вопрос : КАК?
А какую конкретику вам надо? Общими словами я пишу, потому что более подробно что-то раскрывать здесь не хватит всего этого форума. Слишком много всего придется выложить, а читать такой объем и изучать во всех подробностях никто не будет. Объединиться с белорусами и украинцами можно хоть сейчас, никто не мешает. Только вы сначала поинтересуйтесь у них самих - а хотят ли они этого объединения? Если бы хотели, не стали бы свою «самостийность» и государственность так рьяно поддерживать. А духовно все православные народы и так уже едины. Радио и телевидение никакой войны против своего народа не ведут, это все очередные сказки про всяких там «врагов». Я часто про это слышу, но пока никто мне не смог привести ни одного конкретного примера этой войны. Смотреть телевидение и слушать радио никто не заставляет. Если вам не нравится один канал, переключайтесь на другой. Канал «Культура» тоже ведет войну против своего народа? Может быть, хватит уже врагов везде видеть? За воспитание молодежи отвечают прежде всего родители, а не телевидение и радио. Нужно уметь объяснять детям, что такое хорошо и что такое плохо. Никто не научит наших детей, кроме нас самих. А если сами не научены, то надо учиться, учиться и еще раз учиться. Самостоятельно повышать свой интеллектуальный уровень и детей к нему подтягивать. Изучать все, что может может этому способоствовать и пригодиться в жизни - психологию, политологию, экономику, читать больше надо классиков государственного управления. И стремиться быть прежде всего независимым человеком. Пока вы от кого-то зависите, прежде всего в материальном отношении - с вами вышестоящий может делать все, что ему вздумается. А вы сделать с этим фактом ничего не сможете. Самостоятельное образование дает реальную возможность осознать методы манипуляции вашим сознанием и сознанием ваших детей, понять их принцип управления и выработать свои собственные методы выхода из такой зависимости. Только этого нужно прежде всего захотеть. Делать это все придется самостоятельно, никто и никогда за вас этого делать не будет и не сможет. Я могу только дать рекомендации и указать источники такой информации. Например может почитать книгу В.Невидимова «Религия денег». Очень полезная информация, подробно раскрывает весь механизм подчинения и управления народами, влияния на их сознание.
Маратиус вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.06.2011, 07:10   #86
Владимир Александрович
Местный
 
Регистрация: 22.05.2007
Адрес: Н. Новгород
Сообщений: 8,462
Репутация: 2121
По умолчанию

Победа капитализма.

Победа – этот термин еще не означает какого-либо поражения. Иначе говоря, победа не является противоположностью поражения. Поражение можно потерпеть и тогда, когда никто и не помышляет победы над тобой. Победа не требует чьего-либо поражения. Этот термин означает избавление от беды. Матриархальные хозяйства, в моей модели, выбросили из себя в беду не нужных, неугодных им людей, чтобы решить за счет их жизней свои проблемы, проблемы свалок. Совершили зло, люди действительно попали в беду, в конечном итоге, в полную нищету и бедность.

Стали уже две антагонистические общественные структуры, конструкции, с разными укладами и жизни, и хозяйствования. Эти конструкции самостоятельно развивались из поколения в поколение. Их ничего не соединяло, и не объединяло. Одни, арии, то есть люди, и гои, тоже люди, идущие, несущие в семейство, презирали изгоев, вероятно, считая их недочеловеками, уродами. Да, как угодно. Презрение. Другие, изгои, были обижены и ненавидели первых. Ненависть.

Коммунистический нацизм. Почему такие неприятные, страшные слова для коммунистов мной формулируются? Для настоящих коммунистов ничего страшного в этом нет. Любой нацизм связан с человеконенавистничеством. В матриархальных семействах, а кроме семейств при матриархате ничего и не было, и суть всего дошла и до наших дней, преобладала естественная атмосфера коммунизма. Да, и сейчас так же. Особенно в благополучных, богатых семьях. Здесь общая собственность, есть личная собственность, есть благополучие каждого члена семьи. Здесь один за всех и все за одного. Но это уже в современное время. Благополучие каждого человека, в любое время, при любом уровне развития общества, определяется степенью удовлетворения потребностей, и благоприятными ощущениями этого. А, в какой это материальной среде происходит, то и не столь важно. Все семейства в матриархальной эпохи, моей модели жили в благе. При коммунизме.

Но именно они совершили Зло, вольное или невольное, но совершили. Скорее в силу еще неразвитости человеческого разума. Но такое зло или подобное ему может быть на любом уровне технологического развития в среде людей.

Коммунистический нацизм – это есть такой нацизм, при котором благополучное большинство, самозвано возвеличивая себя, направляет свои действия на физическое уничтожение меньшинства, презираемого им вплоть до не признания людьми.

Ничего страшного в этих словах нет. Я не меньше многих настоящих коммунистов убежден в правоте коммунистической идеи. Но холодно и трезво смотрю и на такие вещи.

Что допустимо в принципе, возможно и на практике.

(Продолжение следует)
__________________
Призрак Коммунизма возвратился.
Владимир Александрович вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.06.2011, 08:20   #87
Владимир Александрович
Местный
 
Регистрация: 22.05.2007
Адрес: Н. Новгород
Сообщений: 8,462
Репутация: 2121
По умолчанию

Победа капитализма.

(Продолжение)

Разделяй и властвуй – закон власти. Эти слова всем известны, но мало людей вникает в их смысл, а это закон уже человеческой среды. Людей очень давно уже отучили понимать, что есть власть. Власть отождествлена с руководством. Раз власть, значит, руководство, раз руководство, значит, власть.

Власть – это есть способность человека, людей, народа, проявляемая в умении использовать не свою собственность в содержании своей собственности через посредство насилия над законным собственником или его обмана.

Конечно, в первую очередь, власть – это способность. Нет у человека способностей к пению, то он и не споет. Способности проявляются в поведении людей. Нет определенного поведения, то никто и не узнает о соответствующей ему способности.

Власть – это есть деятельность человека, людей, народа, обеспечивающая использование не своей собственности в содержании своей через посредство насилия над законным собственником или его обмана.

Так тоже можно определить, суть власти от этого не меняется. Очевидно, в любом случае, наблюдается две конструкции. Одна конструкция – те, кто властен. Другая – те, кто является законным собственником, и чья собственность используется в содержании собственности властных, или просто власти.

Очевидно, что ни Президент России, ни Премьер, да никто не понимает, что страна им не принадлежит. Никому из нас она не принадлежит. Даже евреям она не принадлежит. Россию в качестве своей собственности использует иное лицо, которого мы не видим под высшей короной российского герба.

Безусловно, любая власть – суть преступление. Любое преступление, совершенное в отношении чьей-либо собственности, всегда есть власть. Хочет кто этого или не хочет. Понимает кто это или не понимает. Явление имеет место, преступные события следуют.

Преступления – это есть ошибочные действия людей, определяемые мерой причиненного ущерба человеческой и природной средам.

Мы все наблюдаем причинение ущерба своей стране и каждому человеку в ней. И в этом мы обвиняем лишь верха.

А, ведь, мы все преступники. Потому, что не ведем борьбы против власти, но ведем борьбу за власть, за ее исполнение, ради власти, ради преступления над страной, преступления против каждого человека в ней, против всего человечества.

Не надо мне верить, и доверять, свою голову надо иметь.

(Продолжение следует).
__________________
Призрак Коммунизма возвратился.
Владимир Александрович вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.06.2011, 08:23   #88
штык
Пользователь
 
Регистрация: 13.05.2011
Сообщений: 71
Репутация: 10
По умолчанию

ВЛАДИМИРУ АЛЕКСАНДРОВИЧУ. Капиталистический нацизм-это есть такой нацизм,при котором благополучное большенство,самозванно возвеличивая себя,направляет свои действия на физическое уничтожение меньшинства,презираемого им вплоть до не признания людьми. Я коммунизм , за менил на капитализм. Вы как генератор мысли,чувствуете что Ваши разработки посредственны. Нацизм прилепили к коммунизму,а почему не геноцид,фашизм? А на 2000000 в год уменьшение населения,тоже коммунисты виноваты? Какое на хрен денежное колесо,когда большинство живет в нишите. Отправте свои мемуары Медвопутам, пускай за Вас порадуются...
штык вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.06.2011, 08:47   #89
Владимир Александрович
Местный
 
Регистрация: 22.05.2007
Адрес: Н. Новгород
Сообщений: 8,462
Репутация: 2121
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от штык Посмотреть сообщение
ВЛАДИМИРУ АЛЕКСАНДРОВИЧУ. Капиталистический нацизм-это есть такой нацизм,при котором благополучное большенство,самозванно возвеличивая себя,направляет свои действия на физическое уничтожение меньшинства,презираемого им вплоть до не признания людьми. Я коммунизм , за менил на капитализм. Вы как генератор мысли,чувствуете что Ваши разработки посредственны. Нацизм прилепили к коммунизму,а почему не геноцид,фашизм? А на 2000000 в год уменьшение населения,тоже коммунисты виноваты? Какое на хрен денежное колесо,когда большинство живет в нишите. Отправте свои мемуары Медвопутам, пускай за Вас порадуются...
Вы полагаете, что на Земле имеет место капиталистическое большинство? Это неверно.

Существует нормальное коммунистическое большинство, но угнетаемое меньшинством. Раковая опухоль по массе все же меньше организма, на котором она паразитирует.

А, штык уже не нужен современным вооружениям. Ваш поезд уже не опередит ход событий.
__________________
Призрак Коммунизма возвратился.
Владимир Александрович вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.06.2011, 11:37   #90
Владимир Александрович
Местный
 
Регистрация: 22.05.2007
Адрес: Н. Новгород
Сообщений: 8,462
Репутация: 2121
По умолчанию

Победа капитализма.

(Продолжение)

В принципе, две существующие структуры могли бы объединиться в одну. Рынок и деньги позволяли это сделать. Но отсутствие знаний о том, как это делать, а с другой стороны обида и ненависть не дали этого сделать.

Но, раз две структуры, то и две сферы потребления, два стола, желудка. Но одно производство и один рынок, соединяющий эти столы или сферы потребления. Одни производят и по праву едят, другие как ничего не производили, так и не производят. Но теперь едят не со свалок, не из отбросов от первых, а все самое лучшее производят первые. Но, никто из них ничего не видит и не замечает. Потому, что их обманули, объяснив, что деньги товар. Этот обман продолжает себя и в наше время. И, в настоящее время никто не видит этого обмана.

Дам скупой рисунок общей сути капитализма.




Под цифрой один означена сфера производства. Здесь производится товар.
Под цифрой два означен рынок. Здесь товар находится в полном ассортименте.
Под цифрой три означено денежное колесо. Оно движется с помощью товарного прямолинейного потока и перемешивает все товары до равномерной полноты ассортимента по всему объему. Так перемешивается коктейль из множества составляющих.
Под цифрой четыре означена сфера потребления производителей. Товар уходит (вытекает) с рынка в эту сферу потребления в руках каждого производителя полноценным по ассортименту продуктом потребления.
Под цифрой 5 означена сфера потребления капиталистов (изгоев). В эту сферу товар выкачивается с рынка денежным колесом полноценным продуктом потребления для каждого капиталиста (изгоя).

Втянув в рынок производящие хозяйства, изгои обманули их в отношении денег, объяснив, что деньги – товар. Обман продолжается и по настоящее время. Никто не знает, что есть деньги, как они явили себя в действительность. Никто не знает, что такое денежное колесо, и как оно выкачивает товары тем, кто их абсолютно не производит, и к производству никакого отношения не имеет. Буржуи – это не капиталисты.

Изгои всегда были паразитами. Сначала они вели пассивную паразитацию на свалках, ни какого полезного продукта для себя не производив, кроме организации рынка. Потом изобрели деньги и втянули в рынок производящие хозяйства. Теперь производящие хозяйства не стали нести на свалки излишки продукта, не изношенного до логического предела. Более того, все они стали нести в рынок чисто новые вещи, чтобы обменять на такие новые вещи других хозяйств. Но масса товаров, входящих в рынок, всегда была меньше массы товаров, выходящих в сферу потребления производителей.

Теперь изгоям уже не надо было даже ковыряться в помойках и свалках. Гои сами несли в рынок все лучшее, сами раскручивали денежное колесо, которое поднимало в сферу изгоев (капиталистов) все, что по душе им. Так водяное колесо может поднимать воду, если к его лопаткам прикрепить черпачки, только роль черпачков играли деньги. Да, и продолжают играть.

Товаропроизводитель несет в рынок свою собственность, добровольно отдает эту собственность капиталисту. Капиталист отдает ему свою собственность – деньги. Через некоторое время товаропроизводитель возвращает собственность капиталиста, деньги, в его собственность. Но капиталист не возвращает часть собственности товаропроизводителю. Обманутый производитель сам отдал ему часть своей собственности задарма. Ради чего?

Ради того, чтобы в своих руках подержать деньги и вновь отдать их. Вот, она великая афера всех веков и всех столетий.

Спрашивается, а зачем производителям нужна сфера потребления под цифрой пять? Товар производит производитель, денежное колесо вращает поток товаров. Ну, для чего кормить изгоев-капиталистов? Ради какой радости? Они же не участвуют в производстве никаким образом. Но кормили, и продолжаем кормить.

Посмотрим, как поднимаются продукты труда людей в сферу капитализма…

И, никогда не надо придумывать, что буржуи, цари, помещики ли и прочие – это капиталисты.
__________________
Призрак Коммунизма возвратился.
Владимир Александрович вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
«Час быка» в современной России. Ольховский Новости Российской политики и экономики 2 21.01.2011 10:20
Права человека в современной России Longreed Угрозы России и братским народам 7 24.02.2010 22:06
Из жизни современной России ELEKTRO Общение на разные темы 1 05.02.2010 09:44
Сирены современной России Вадим Времяонович Открытые письма, обращения и манифесты 2 20.02.2008 09:36


Текущее время: 07:19. Часовой пояс GMT +3.

Яндекс.Метрика
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
2006-2023 © KPRF.ORG