Как Вы можете помочь КПРФ в агитации на выборах? - Страница 123 - Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России

topols · 09.02.2014, 19:43

Цитата:

Сообщение от trucker

Чтобы Лидеру быть в центре внимания, ему надо быть среди народа.
А чтобы лидеру стать центром внимания, надо убрать весь народ вокруг.

~~Кузьма Гуляйпольский~~ · 09.02.2014, 19:52

Цитата:

Сообщение от topols;

Чтобы Лидеру быть в центре внимания, ему надо быть среди народа.
А чтобы лидеру стать центром внимания, надо убрать весь народ вокруг.

Пожалуйста, выражайте свои мысли яснее.

В чём смыл вашей АБРАКАДАБРЫ (бессмысленного набора слов)?

Маратиус · 10.02.2014, 07:19

Цитата:

Сообщение от Кузьма Гуляйпольский

Перечитайте вашу ГЛУПОСТЬ.
Ваша безграмотность (как видите) очевидна. СТЫДИТЕСЬ, однако.
Вот, как обстоит дело фактически.
Может показаться, что в империалистическом мире существует демократия. Ведь там формально провозглашены и всеобщее избирательное право, и свобода слова, печати, партий и политических группировок и т.д. Но в действительности демократия при империализме (высшей стадии капитализма) лишь обманчивая видимость. Ибо это – ограниченная демократия, демократия только для богатых. Буржуазные идеологи, ограничиваясь изучением лишь явлений, утверждают, что в капиталистическом обществе нет никакой эксплуатации, что рабочий сполна получает от капиталиста заработанное. С их точки зрения, источником получения капиталистической прибыли является не эксплуатация рабочих, а сам капитал, вложенный капиталистом в производство.
В действительности же всё происходит совсем иначе.
Давайте разберёмся.
Для того, чтобы существовать самому и содержать свою семью, рабочий вынужден продавать капиталисту свою рабочую силу. На первый взгляд между рабочим и капиталистом совершается обычная сделка купли-продажи. Рабочий продаёт, а капиталист покупает его рабочую силу. Рабочий трудится, а капиталист платит ему заработную плату. Такова видимость (явление) «равноправной» сделки между капиталистом и рабочим. Ссылаясь на неё, буржуазные идеологи и приходят к ложному выводу об отсутствии эксплуатации при капитализме. Они не видят истинной сущности капиталистического производства.
В действительности же за явлением (видимостью «равноправной» сделки между капиталистом и рабочим) скрывается эксплуататорская сущность капиталистического производства. Дело в том, что рабочая сила есть особый товар – способный производить материальные ценности. Капиталист оплачивает только часть стоимости продуктов, произведенных рабочим, а другую часть присваивает. Именно в этом и заключается источник капиталистической наживы.
Сущность капиталистической эксплуатации была открыта великим философом Марксом. Это открытие позволило вскрыть основу антагонизма между буржуазией и наёмным тружеником, показать объективную неизбежность борьбы между ними, которая ведёт к неотвратимой замене капитализма более прогрессивной общественной формацией (социализмом). Читайте ПРАВДУ. Учитесь. Изучите философские категории

Это не дело так обстоит фактически, а только лишь в выдумках и чьем-то воображении. Рабочего никто силой или принуждением не заставляет продавать свою рабочую силу. Он добровольно и без всякого принуждения соглашается отдавать свой труд в обмен на оплату его труда. Содержать его бесплатно за чей-то чужой счет никто вовсе не обязан. Так что никакой эксплуатации нет. И кстати, разве в коммунистической идеологии дело обстоит как-то по другому?

Бумбараш · 10.02.2014, 07:32

Цитата:

Сообщение от cfif7

Человек выехал наметить первоочередные цели в борьбе с коррупцией.
Со товарищами.

Так бороться с коррупцией, или со товарищами?

~~Кузьма Гуляйпольский~~ · 10.02.2014, 09:41

Цитата:

Сообщение от Маратиус

Это не дело так обстоит фактически, а только лишь в выдумках и чьем-то воображении. Рабочего никто силой или принуждением не заставляет продавать свою рабочую силу. Он добровольно и без всякого принуждения соглашается отдавать свой труд в обмен на оплату его труда. Содержать его бесплатно за чей-то чужой счет никто вовсе не обязан. Так что никакой эксплуатации нет. И кстати, разве в коммунистической идеологии дело обстоит как-то по другому?

ОТВЕЧАЮ.

Подчёркиваю. Капиталист оплачивает только часть стоимости продуктов, произведенных рабочим, а другую часть присваивает. Именно в этом и заключается источник капиталистической наживы.

Да. "... в коммунистической идеологии дело обстоит как-то по другому...". Совсем по-другому!!!

У вас, Маратиус, явные нелады с образованностью. Читайте ПРАВДУ. Учитесь. Изучайте философские категории. Прочтите (хотя бы): "Что есть ДЕМОКРАТИЯ?".

Маратиус · 10.02.2014, 09:49

Цитата:

Сообщение от Кузьма Гуляйпольский

Подчёркиваю. Капиталист оплачивает только часть стоимости продуктов, произведенных рабочим, а другую часть присваивает. Именно в этом и заключается источник капиталистической наживы.

А почему он должен отдавать рабочему все, для чего тогда ему вообще нужны рабочие в таком случае, если им отдавать все, что они произвели? Пусть тогда работают дома или у себя на огороде, и получают все, что произвели, а не нанимаются для того, чтобы отдавать часть произведенного.

Цитата:

Да. "... в коммунистической идеологии дело обстоит как-то по другому...". Совсем по-другому!!!

А именно и конкретно? Как именно то якобы «по-другому»? Как вы объясните тот факт, что в СССР в 80-е прибавочная стоимость созданная рабочими, составляла около 400 млрд. рублей в год. Из которых в виде зарплаты рабочие получали только лишь около 20 млрд. в год.

~~Иван Александрович~~ · 10.02.2014, 09:56

Цитата:

Сообщение от cfif7

Так.Вкратце.Я так понимаю.Строго по возможностям вот этого ресурса и площадки- помочь агитации за КПРФ практически невозможно.

Важно другое. Вот уже двадуатьлет КПРФ ведёт себя как религиозная секта,
использующаявагитации как религиозные, так и научные догматы, с действительносмтью не имеющие ничего общего.
И как секта КПРФ сегодня вызывает возмущение простых людей,ждущих от партии честного и справедливого анализа ситуации.А вместо этого идёт затыкание ртов неугодных лиц.

Ясное дело - догмы КПРФ отом,что будто социалистическая собственость одновременно является общенародной собственостью, научно безосновательны. И чем больше КПРФ будет настаивать на своей догме, тем большее неприятие будет вызывать у нормальных людей, желающих чтобы в России была создана система справедливого жизнеустройства.

Прекратить лгатьи обязать РАН представить обществу теоретический концепт справедливого жизнеустройства.Ну если слабоумие неизлечимо,то проще вообще убраться с политической арены.

Или хотя бы КПРФ объявила конкурс на создание системы справедливого жизнеустройства.Тогда быпоявилась вера веё возможности.А пока КПРФ - удобный мальчикдлябиться,который умело использует власть в продолжении своего дела деградации России.

~~Иван Александрович~~ · 10.02.2014, 10:00

Цитата:

Сообщение от Маратиус

А почему он должен отдавать рабочему все, для чего тогда ему вообще нужны рабочие в таком случае, если им отдавать все, что они произвели? Пусть тогда работают дома или у себя на огороде, и получают все, что произвели, а не нанимаются для того, чтобы отдавать часть произведенного.
А именно и конкретно? Как именно то якобы «по-другому»? Как вы объясните тот факт, что в СССР в 80-е прибавочная стоимость созданная рабочими, составляла около 400 млрд. рублей в год. Из которых в виде зарплаты рабочие получали только лишь 5%, т.е. около 20 млрд. в год.

Так ещё 200 миллиардов "Тому парню".И 100 миллиардов - братская помощь своим идеологическим братьям. Так и жили, пока полки не опустели.

~~Иван Александрович~~ · 10.02.2014, 10:21

Цитата:

Сообщение от Василиса Пр.

Это произойдет при наступлении суровой жизненной необходимости.
Когда собственности все меньше,а увеличение конфликтов не приведет к желанноному увеличению оной.

Придется создавать единую,плановую экономику,вернее воссоздовать,просто для того,чтобы выжить.

А искуссвенно это насаждать ни к чему, общество само выбирает как выживать.

Без конфликтов всяко лучше проживать.

А что плановая экономика? В США
там без планов 80% товаров производится мелким и средним бизнесом. Ав Швейчарии или Швеции - ещё больше. Нужна не справедливость вообще,а справедливые правила игры. Коммунисты таких правил создать не могут, ссылаясь только на то,что всю собственность необходимо передать им в управление.

старый я · 10.02.2014, 13:30

Цитата:

Сообщение от Иван Александрович

Так ещё 200 миллиардов "Тому парню".И 100 миллиардов - братская помощь своим идеологическим братьям. Так и жили, пока полки не опустели.

Так и живём: ни бесплатной медицины,ни образования,неподъёмные цены на ЖКУ.Заводы закрываются ,производить нихрена "эффективные" собственники не могут.Долгов набрали 730 млрд,т.е. в 20! раз больше чем СССР с в двое большим населением и возможностью отдавать те долги.

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Почему КПРФ проигрывает на выборах единой России	otgpu	Выборы в России	203	30.04.2012 17:21
Правовые аспекты агитации за КПРФ	Admin	Агитация за КПРФ	2	30.05.2011 20:35
Союзники КПРФ на выборах в Госдуму	Admin	Выборы в России	0	08.09.2007 15:57
Поддержите КПРФ на выборах в Думу Томской области	Сергей А.	Письма, обращения, объявления	0	22.02.2007 21:32
Предвыборная программа КПРФ на выборах в ЗАКС СПб	Саладин	Выборы в России	0	09.01.2007 01:18