дисс

Нет проблем.

Иосиф тянет Абрама, а тот - Лейбу и так по кругу. Ваньку сталкиваем лбами с Маратом и Арвидасом и ишо с кем-либо и упорно ползем вверх. И вот она - вершина!!

кикимора

Вы всех меряете собственной меркой и не можете себе представить, что кто-то способен действовать не исходя из личных интересов, а искренне переживая за униженную страну и поруганный народ. Бессмертный подвиг Зои Космодемьянской и самоотречение Александра Матросова для таких, как вы, всего лишь повод для ерничества и насмешек.
Отчего это вы решили, что мы не желаем видеть предысторию нынешних позорных процессов, происходящих во власти? У нас раскрыты глаза на все злоупотребления, и мы достаточно вменяемы (в отличие от вас!), чтобы не выносить оправдательный приговор чудовищным злодеяниям россиянской власти и олигархату, оправдывая их тем, что, дескать, и при СССР кто-то что-то спер.
Что бы кто-то не тащил в свой закуток при СССР, там были созданы условия, препятствующие лихоимству и вселенских масштабов казнокрадству, самые благоприятственные условия для которых созданы в нынешней россиянии. Под руководством ЕДРистни, идущей в авангарде всех коррупционных процессов и не желающей отдать знамя первенства по масштабу этих злодеяний никому.

Инесса

[QUOTE=SBK;216126][QUOTE=Инесса;216120]
Уж Вам-то им чего минусы ставить? Своя в доску.
----------------------------------------------------------------
Да, я, в отличии от Вас, зашла на форум близкий мне по духу.

Борис Кирпиченко

Конец цитаты
"...стерильные условия формирования идеальной личности " станут возможными тогда, когда мы будем иметь соответствующую науку, теорию и практику формирования. А мы к этому даже и близко не подошли. (Увлекаемся лозунгами, призывами да советами).

SBK

Не предположительными. Из-за этого компромата Черновол погиб. Он достался ему и тот решил на этом компромате сделать себе ставку. Сейчас он, это действительно предположительно, находится у Мороза. Этот компромат с документами, авизо выставлялся сайтом досье политиков. Совершенно секретно. Сейчас сайт сняли. Я его читал и анализировал. Так что не всё предположительно.
Если бы я ограничивался руганием социалистического строя - Вы были бы правы. Но я даже не ставлю это во главу угла. Я говорю: нам не нужно повторять старых ошибок, нельзя закрывать глаза на негатив. Это всё было и идя по старому пути мы воткнёмся в те же грабли. Причины я называл, пути выхода тоже начал называть, пока не остановили наездами. Так кому это нужно? Мне или всем? Если никто не хочет понимать, то при чём здесь я?
Правильно, дисс. Так и было, а все в ладоши хлопали. Так кто виноват? только ли те, кто друг друга тянул? Согласуется ли это с идеологической целью компартии?
Вашу "вменяемость" Вы хорошо продемонстрировали. Так что не нужно скандалить. Это по коридору налево.

SBK

А пока зовём туда, чего не знаем даже предположительно?

VIK HOM

Прошу обратить внимание на приставку верить и доверять.
Доверять это предварительно допускать соответствие своих взглядов на предполагаемые действия оцениваемого лица.
ВЕРИТЬ МОЖНО ТОЛЬКО МНЕ так говорил Мюллер. Но вера вообще не научное определение. Наука опирается исключительно на ФАКТЫ, которые и исследуются. Исключительно в интересах положительного результата функционирования нашего форума желательно обсуждать проверенные или общеизвестные факты.
Так вот о причинах всё таки надо говорить исключительно по фактам, деятельности, высказываний, публичных выступлений, а не относительно умозрительных предположений.

Ценность форума в получаемом СИНТЕЗЕ наших ВЫВОДОВ, а не в предположительных умозаключениях, хотя и их необходимо держать в поле зрения.

SBK

Что Вы хотите из этого вывести? Что низовые коммунисты не виноваты в панибратстве, разрушившим партию? Что никто не видел, как верхушка воровала?Никто, кроме единичных отщепенцев, не участвовал в реализации планов перестройки и формирования олигархического коммунизма? Никто не видел, как чеченцы вывозили из московских банков миллиарды? На чём основывалось это самое доверие, о котором Вы пишете?

SBK

Что за манера за чубы хвататься?
Кстати, Инесса. Ответы Ваши невнятны. Больше напоминают веру без понимания, как и заявления автора по Вашей ссылке. Например, вот это:
Вы можете предугадать сейчас конкретные интересы некоторого жителя Камчатки? Или будете считать, что его интересы в том, что вам захотелось, как это и осуществлялось, по сути, в СССР?

Бумбараш

На #614
Так и я о том же, всяк хорош на своём месте.