капитан запаса

Я тут нашел интересное:

"Это невозможно!" - сказала Причина.
"Это безрассудство!" - заметил Опыт.
"Это бесполезно!" - отрезала Гордость.
"Попробуй..." - шепнула Мечта

Разве без мечты и веры можно построить сияющий обелиск коммунизма?

кикимора

Ух, ты! Шикарно.....................................

Миклуха

Это и по тв показывали.Тут либо,как и в случае с В.А.,некогерентность мышления,либо пиарход.В национализм Путина-Медведева может поверить либо совсем дурак,либо аутичная интеллигенция,вроде того же В.А.Но несомненно националисты "кормятся" за счет буржуев и нынешней власти,но держатся на коротком поводке.Они держат их как неведомых зверушек.То изредка выпускают на улицу,мол какие ушлепки могут прийти к власти случись что,если нас променяете,дестабилизируете ситуацию...Путин так и сказал ителлигенишкам,что бороденки козлиные придется сбрить...Так же нацики служат отбиванию голосов и сторонников коммунизма,направляют недовольных по ложному пути "чурки виноваты"..А чурки в ответ показывают им всем хер,что тоже очень выгодно режиму и капиталистам.и т.д.и т.п.В общем,националисты служат верой и правдой буржуям.Кто по лоховски и неразумению,кто за деньги....

VIK HOM

Извините Владимир Александрович, но я сделал подсчет абзацев для удобства поиска, не весь же текст читать!
Кстати в самом начале абзаца Маркс пишет, что РАБОЧИЕ НЕ ИМЕЮТ ОТЕЧЕСТВА.


Согласен что перевод возможно несколько неудачен, да и это в общем то искусство переводчика почуствовать нутром цель и проблему и возможно точнее её передать.
Вообще между языками нет взаимно однозначного соответствия, что обусловлено строением самого словарного состава и его употребления.


Здесь Вы несколько однобоко подходите к основным силам, каковыми выступают всегда народные массы. Неужели 50 тысячная армия состоит только из князей. Ведь князь это руководитель боевой дружины каждый член которой получает жалованье.
Исключение составляют члены партизанских отрядов которые защищают свои семьи, свою землю от инородцев ведущих захватническую войну.


Рабочие в городах появляются в результате переезда из сёл туда, где
нужда в трудовой деятельности и первыми попадают в разряд пролетариата продающего свою рабочую силу. Но ведь в деревнях их остались родственники, дети , жены.
Ведь работают они на износ и не имеют жилья, живут в бараках. Поэтому патриатичные чувства ини имеют, но как угнетаемый он лишен всего, всех прав, его обманывают наниматель или точнее хозяин производства. Его обманывают содержатели, купцы, перекупщики, попы, дьяки вводя их в заблуждение е спасении души на том свете, а сами благами пользуются всё же на этом свете.
Но все таки пролетарские массы оторваны от родного уголка земли
и поэтому лишен всего, кроме своих оков, коими привязан к производству.
Кроме того вы верно подмечаете что в России пролетарские массы только начинали формироваться и поэтому эта работа как бы мало распространялась на нас. Но сама теоретическая наработка Манифеста давала верное токование развития капитализма с порождением классов угнетателей и угнетенных, в том числе и в РОссии.

К этому надо приложить и работу Ленине В И "Рабочий класс и национальный вопрос" написанную в мае 1913 года.
Прошу убедительно обратить внимание на то что именно буржуазия вносит разлад в рабочее движения считая представителей иных наций
недостойными уважения. Но во время .
Швейцария,Бельгия, Норвегия и др страны дают пример и образец как мирно уживаются вместе или мирно отделяются друг от друга свободные нации при истинно демократическом строе.
Но для социалистической демократии такой подход неприменим, потому что отделение есть процесс снижающий потенциальные возможности наций и следовательно ведут к ухудшению жизни трудящихся но обеспечивают интересы исключительно правящей верхушки, потому что застрельщаками всех противоречий как правило выступают представители горских истинно свободных народов.
Поэтому буржуазия после захвата власти стремится создавать напряженность между рабочими разных национальностей и развращает рабочих националистическими лозунгами.

__________________
Только саморазвитие личности преодолевает отсталость

VIK HOM

ЗЮГАНОВ как организатор КПРФ имеет моральное и политическое право поставить вопрос об изменении действующей Конституции РФ вообще
поскольку изменились обстоятельства и расклад сил обеспечивавших принятие прежнего текста Конституции принятого в нарушении всех логически допустимых норм не большинством народа при всенародном голосовании, а меньшинством. При таком способе принятия можно было вообще отказаться от всенародного голосования и заменить его принятием узким кругом "депутатов" от народа.

Кстати изменить сами Основы Конституции блокирует последняя статья 16 п 1 ОСНОВ
(1. Положения настоящей главы Конституции составляют основы конституционного строя Российской Федерации и не могут быть изменены иначе как в порядке, установленном настоящей Конституцией. ) и
(ГЛАВА 9. КОНСТИТУЦИОННЫЕ ПОПРАВКИ И ПЕРЕСМОТР КОНСТИТУЦИИ

Статья 134


Предложения о поправках и пересмотре положений Конституции Российской Федерации могут вносить Президент Российской Федерации, Совет Федерации, Государственная Дума, Правительство Российской Федерации, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации, а также группа численностью не менее одной пятой членов Совета Федерации или депутатов Государственной Думы.


Статья 135


1. Положения глав 1, 2 и 9 Конституции Российской Федерации не могут быть пересмотрены Федеральным Собранием.)

рассматривающая любые попытки изменения основ как покушение на конституционный строй России.

Следовательно изменение политического режима в России может осуществляться только исключительно насильственным путём. Но это также ведет к незаконному согласно конституции порядку. То есть мы
остались в кругу безвыходности из данного тупика противоречий порожденного самим текстом действующего основного закона, что недопустимо и требует своего разрешения в любой форме.

А следовательно и идеология государства найдет своё однозначное определение исключительно при таком подходе.

__________________
Только саморазвитие личности преодолевает отсталость

VIK HOM

Но деньги и ценности используются для подкупа политиков, причем в скрытой форме. Например Награда в виде денежной формы Нобелевской премии
Горбачёву М С за развал СССР. То есть ДЕНЬГИ - это опосредованный общественный продукт воспринимаемый нашим сознанием как форма выделения одной личности от из общества людей, признавая формальное неравенство людей между собой употреблением денежных средств . Следовательно деньги в Коммунистическом обществе не могут быть использованы,
а равно коммунизм не наступит пока будут использоваться деньги.
А это влечет за собой следствием признание факта наличия денег как средства разделения равенства между людьми состоянием общества в Социализме как предшествующего Коммунизму общественного строя.
А равно для оценки деятельности руководителя данного общества факт увеличения его оплаты является показателем его
неравенства людям и фактом измены государственному строю, что влечет его немедленную добровольную отставку или
отстранение от власти насильственным путем.

__________________
Только саморазвитие личности преодолевает отсталость

капитан запаса

Совершенно правильно!!!
Только одно небольшое уточнение: социализм стоит так же далеко от коммунизма, как и капитализм, поэтому нет никакой исторической необходимости проходить эту стадию. Её нужно миновать.
Как можно изменить существующий строй?
Первый путь-революционный. Все разрушить, а затем построить новое, при этом с фатальной неизбежностью привнося в новый строй раковые клетки капитализма в виде денег, государства, неравенства и т. п.. В конце концов эти раковые клетки погубят новое общество изнутри, как это уже было в Советском Союзе.
Второй путь-эволюционный. Нужно внедрять элементы коммунизма в капитализм. Социальную защиту трудящихся, самостоятельность муниципалитетов и на этой основе-народное самоуправление, постепенное снижение роли государства, развитие народной инициативы и ответственности. И вот на этом пути гораздо меньше подводных камней, а значит-гораздо больше перспектив.
Конечно, требуется пересмотр и задач, стоящих перед коммунистами, и их роли в новом процессе, но, думаю, что КПРФ это вполне по силам.

ABD

Ну тогда поднатужьте всю свою веру и всю свою мечту и попробуйте взлететь к потолку. Получится - продолжим разговор. Экономические законы сродни законам физики: их можно отрицать, но через них нельзя перепрыгнуть.

ABD

Только одно небольшое уточнение: прежде чем идти умничать на форум, надо открыть книжку и прочитать, что тако социализм.

Возникает парадокс: многие, мнящие себя коммунистами, оперируют понятиями, внедренными пропагандой режима. О том, что такое социализм, человек узнаёт не из научной книги, а из передачи Сванидзе. Естественно, потом он несёт бред. Люди, уважайте себя, не повторяйте хрень за му.аками!

капитан запаса

А каким, интересно, "законом" предусмотрено, что за капитализмом непременно должен следовать социализм, а за социализмом-коммунизм?
История нашей страны говорит об обратном. Разве не так?