Путь России – вперёд, к социализму! | На повестке дня человечества — социализм | Программа КПРФ

Вернуться   Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России > Форумы Коммунистической Партии > Обсуждение статей из красного интернета

Обсуждение статей из красного интернета Обсуждаем новости и статьи, опубликованные на коммунистических сайтах

Ответ
 
Опции темы
Старый 27.07.2011, 20:30   #11
шульгинист
Местный
 
Аватар для шульгинист
 
Регистрация: 13.07.2011
Адрес: Русская земля
Сообщений: 202
Репутация: 10
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Riddler Посмотреть сообщение
1) Как можно одновременно идти в направлении трех стадий? Индустриальное производство во всех отношениях совершеннее аграрного, информационное (основанное на роботехнике и развитых средствах связи) совершеннее индустриального. Традиционное общество (которое не зря ассоциируется с аграрным) ушло в прошлое потому что традиции как способ передачи информации между поколениями не смогли обеспечить достаточный темп развития (нужно чтобы каждая новая ступень прогресса фиксировалась традициями, а это стало невозможно). На смену традициям пришла идеология, которую в будущем сможет заменить наука. Традиционализм, конечно, сможет составить конкуренцию социализму/коммунизму, но вот с Западом традиционная Россия конкурировать не сможет, а в преддверии грядущей Третьей мировой это опасно.
.
Как. Параллельно. Если считать их не стадиями развития, а приоритетами. У России есть возможность не выбирать какой-либо приоритет, а развивать эти направления в одинаковой пропорции и с одинаковой успешностью. У России на это хватит ресурсов.
От традиций отошли потому, что философы 17-18 веков поставили вопрос так: либо мораль и, либо победа над врагом и прогресс. Отсюда образовалось общество потребления. Народы Азии выбрали мораль и проиграли. Но сейчас технический прогресс встал на месте. При нынешних условиях технологии получить легко. А при равенстве технической базы всегда побежбает тот, кто сильнее морально.
Китай, Иран, Япония, Северная Корея - традиционалисткие государства. Там, конечно, как экономическая база, используется социализм. Но, главное, что эти государства опираются именно на традиции и религию.
Традиционализм абсолютно не противоречит техническому прогрессу. Он лишь утверждает, что ТЕХНИКА ДЛЯ ЧЕЛОВЕКА, а не ЧЕЛОВЕК ДЛЯ ТЕХНИКИ, как утверждает потребительское общество.
__________________
Белая мысль победила и, победив, создала Красную Армию. ( В. В. Шульгин)
шульгинист вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.07.2011, 20:37   #12
Riddler
Новичок
 
Регистрация: 07.05.2007
Сообщений: 27
Репутация: 10
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от шульгинист Посмотреть сообщение
Как. Параллельно. Если считать их не стадиями развития, а приоритетами. У России есть возможность не выбирать какой-либо приоритет, а развивать эти направления в одинаковой пропорции и с одинаковой успешностью. У России на это хватит ресурсов.
От традиций отошли потому, что философы 17-18 веков поставили вопрос так: либо мораль и, либо победа над врагом и прогресс. Отсюда образовалось общество потребления. Народы Азии выбрали мораль и проиграли. Но сейчас технический прогресс встал на месте. При нынешних условиях технологии получить легко. А при равенстве технической базы всегда побежбает тот, кто сильнее морально.
Китай, Иран, Япония, Северная Корея - традиционалисткие государства. Там, конечно, как экономическая база, используется социализм. Но, главное, что эти государства опираются именно на традиции и религию.
Традиционализм абсолютно не противоречит техническому прогрессу. Он лишь утверждает, что ТЕХНИКА ДЛЯ ЧЕЛОВЕКА, а не ЧЕЛОВЕК ДЛЯ ТЕХНИКИ, как утверждает потребительское общество.
Мораль может быть в принципе и без традиций, в форме идеологии (а потом и науки). На Западе была задача строить капитализм, а христианство учило что стяжательство - нехорошо. Пришлось от него отказатся. Но религиозность и нравственность совсем не подразумевают традиционализм. Более того, поскольку традиции априори иррациональны, то понять что в них нравственно, а что нет - в принципе нельзя.
Riddler вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.07.2011, 20:55   #13
шульгинист
Местный
 
Аватар для шульгинист
 
Регистрация: 13.07.2011
Адрес: Русская земля
Сообщений: 202
Репутация: 10
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Riddler Посмотреть сообщение
Мораль может быть в принципе и без традиций, в форме идеологии (а потом и науки). На Западе была задача строить капитализм, а христианство учило что стяжательство - нехорошо. Пришлось от него отказатся. Но религиозность и нравственность совсем не подразумевают традиционализм. Более того, поскольку традиции априори иррациональны, то понять что в них нравственно, а что нет - в принципе нельзя.
Вы понимаете под "традициями" только некие обряды? Надо шире смотреть на этот термин. Под традициями надо понимать весь комплекс исторически сложившихся критериев жизни народа - образа мышления, религии, менталитета и т.д.
__________________
Белая мысль победила и, победив, создала Красную Армию. ( В. В. Шульгин)
шульгинист вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.07.2011, 21:04   #14
Riddler
Новичок
 
Регистрация: 07.05.2007
Сообщений: 27
Репутация: 10
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от шульгинист Посмотреть сообщение
Вы понимаете под "традициями" только некие обряды? Надо шире смотреть на этот термин. Под традициями надо понимать весь комплекс исторически сложившихся критериев жизни народа - образа мышления, религии, менталитета и т.д.
Так в том и дело что традиции складываются исторически, стихийно. Религия ИМХО не совсем попадает в эту категорию, поскольку все религии, как правило, имеют своих авторов и создавались целенаправленно, а мировые религии к тому же не привязаны к какому-то определенному этносу. Все остальные формы культурной и духовной жизни можно вполне выразить в рациональной форме, используя только то что полезно в настоящем и будущем.
Riddler вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.07.2011, 17:27   #15
шульгинист
Местный
 
Аватар для шульгинист
 
Регистрация: 13.07.2011
Адрес: Русская земля
Сообщений: 202
Репутация: 10
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Riddler Посмотреть сообщение
Так в том и дело что традиции складываются исторически, стихийно. Религия ИМХО не совсем попадает в эту категорию, поскольку все религии, как правило, имеют своих авторов и создавались целенаправленно, а мировые религии к тому же не привязаны к какому-то определенному этносу. Все остальные формы культурной и духовной жизни можно вполне выразить в рациональной форме, используя только то что полезно в настоящем и будущем.
Россия тысячу лет развивалась будучи Правословной страной. И это серьезный фактор, которым нельзя пренебрегать. Что касается выражения в рационализме, то для этого нужны такие знания о мироустройстве, которые неизвестно когда будут, и поэтому человеку остается только верить. Вера всегда сильнее логики. Мыслящий рационально никогда не сможет пожертвовать своей жизнью, не сможет совершить подвига, если это не выгодно. А человек борящийся за веру ( идею) будет бороться до конца.

Польза чего-либо зависит от поставленной цели. Вы что ставите главной целью?
__________________
Белая мысль победила и, победив, создала Красную Армию. ( В. В. Шульгин)
шульгинист вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Любовь и ненавить (дерьмократический патриотизм) Эок Угрозы России и братским народам 47 03.02.2015 22:08
Белгород: Патриотизм в условиях капитализма Admin Обсуждение статей из красного интернета 6 01.08.2009 13:01
Патриотизм — это диагноз! WRWA Открытые письма, обращения и манифесты 83 12.01.2009 10:01
Национализм - плохо, патриотизм - хорошо. Так ли это? В. Иванова Обсуждение статей из красного интернета 34 20.04.2008 14:53


Текущее время: 19:03. Часовой пояс GMT +3.

Яндекс.Метрика
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
2006-2023 © KPRF.ORG