Engineer_USSR

Ничего хорошего в этой идее не вижу. Вместо того, чтобы развивать другие регионы страны, продолжают раздувать Москву.

1. Ухудшится экологическая ситуация. - К Москве решили присоединить самый лакомый кусок Подмосковья - Юго-Западный, откуда в город поступаеот чистый воздух. Начнутся массовые вырубки деревьев и строительстьво коммерческого жилья для приезжих, это еще ударит по экологии.

2. Не завидую тем, кто там живёт или имеет дачи. Их начнуь теснить, возможно и сносить, а снос жилья в нашей стране не сулит ничего хорошего человеку без больших денег;

3. Говорят, что в наихудшие регионы "новой Москвы" станут выселять очередников и жильцов сносимых пятиэтажек. Фактисчески - их просто выгонят из города, до работы придётся ездить в разы дольше по бесконечным пробкам;

4. Ухудшится транспортная проблема. Юго-Запад встанет в вечных пробках. Стройки будут только способствовать закупорке магистралей.

bibigon

Если тесно,то надо расширять.К сожалению нынешняя власть предателей и проходимцев не способна решать подобные вопросы другими методами.
Причина в политическом курсе,который реализует великий Пу.

Петербург,где я живу,ОСТРО нуждается в расширении. Площадей вокруг города много,но вместо расширения продолжает внедряться уплотнительная застройка. Более того,для этих целей засыпается Финский залив. Мы что,в Голландии живём? Территории не хватает?

Никогда не видел новых зелёных зон в городе. Если есть свободное пятно,то КАК ПИТЬ ДАТЬ,там будет стоять многоэтажка или торговый центр,но никак не сквер или парк.
Дело доходит до того,что в общий стиль домов улицы(в частности Московского пр-та) впихивают стекляшку,которая мало того что туда еле впихивается,так ещё и резко выделяется своим никчёмным видом,который портит архитектуру города.
Спрашивается,зачем главный архитектор города и вся его ШОБЛА получают зарплату?

Longreed

Актуально для приморских городов, но для других это смерть.Никогда еще тотальная застройка ни к чему хорошему не приводила. делают вид, что не хотят прежней Москвы, но в новых районах Бутово Парк или Силикатная все строят дом к дому , а не через зеленые интервалы.Возможно владельцам коттеджей нужна московская прописка, тогда определили бы зоны коттеджных поселков, зеленые зоны и зоны жилой застройки. Кроме того в области нужно ввести заповедные зоны или заказники.Саму же Москву пора напрямую подчинить области и все.
Возможно нужны погрузочные, таможенные и прочие терминалы как на Силикатной, но для этого достаточно иметь только один рукав.
В целом же за Москву как ЦРУ надо скорее вынести ФСБ поскольку пребывание десятка помещений в самом центре создает при современных технологиях утечку информации.Нужно определить трассы от Москвы и работать над их специализацией, так же все коттеджные поселки строить при удалении на 101 км от Москвы.Создать зеленый пояс.
Нужны и свои сельхозпредприятия, напрямую завязанные на районы Москвы, каждое село на район. Для начала нужны большие площади на каждый округ хотя бы. Но никак не финансовый или бюрократический центр.Это на каждом шоссе за км 50 легче по высотке построить.
Для этого скорее надо развивать дальнюю область.Больше будет рабочих мест. В новой же Москве возникнет свой Баку и Ташкент скорее всего.

Аля

Да, не только в новой Москве..
Позорище выгодно непонятно какой группе националистов..
Вот что происходит сейчас, практически в центре Москвы.

«Дом Асадуллаева» захватили самозванцы?

В Москве разгорается скандал вокруг Татарского культурного центра

На днях в центре Москвы произошел беспрецедентный захват здания культурного центра Региональной татарской национально-культурной автономии (РНТКА), известного также как «дом Асадуллаева». В отличие от «обычных» рейдерских захватов инициаторы акции не имели на руках даже стандартного набора документов — постановления суда и т.п., — придающих их действиям видимость законности. Свои действия они мотивировали лишь тем, что являются «подлинными представителями» руководства РНТКА, избранными на внеочередной конференции организации. Между тем ее легитимность не признается большей частью татарской общины Москвы. «МК» попытался разобраться в ситуации.


фото: Александр Корнющенко
«Дом Асадуллаева» в Малом Татарском переулке хорошо известен не только столичным татарам, но и всем знатокам истории Москвы. Он был построен в 1913–1914 годах для татарской общины города на средства купца-мецената Шамси Асадуллаева и на добровольные пожертвования членов общины. Вплоть до 1941 года в нем располагались татарская типография, школа, детский сад. В войну он был передан под госпиталь, а в 1945 году отдан Наркомату иностранных дел. Мидовские структуры (в частности, колледж стенографисток-машинисток) располагались здесь вплоть до 2003 года, когда, при поддержке и личном участии Владимира Путина, дом был возвращен татарской общине по договору безвозмездного пользования — сначала сроком на 5, а потом на 49 лет.

Бесплатные кружки, концерты, спектакли — культурный центр работал достаточно активно. Он всегда был полон людей. Так было до 9 июля 2012 года — когда перед 70-летним вахтером предстало около двадцати накачанных молодых людей, которые прошлись по помещениям центра, выгнали из них сотрудников и обосновались в здании. При этом действовали они как представители РНТКА.

Как же это произошло? Региональная татарская автономия Москвы состоит из местных татарских автономий, учрежденных по округам. Не все они входят в РТНКА. Именно представители «самостийных» местных организаций и замутили до того вполне ясную воду. 25 мая они от своего имени провели внеочередную выборную конференцию РТНКА и, презрев все уставные документы, сместили ее бессменного председателя — генерал-полковника Расима Акчурина. Но самое главное — они смогли зарегистрировать результаты конференции в ГУ Минюста России по Москве. И именно с этими бумагами провели операцию по захвату центра. Ни судебных приставов за спиной, ни каких-либо судебных решений на руках у них при этом не было.

Столь необоснованный захват вызвал оторопь даже у видавших виды сотрудников МВД. Большая часть татарской общины столицы возмущена и шокирована. «Совет РТНКА не принимал решение о проведении внеочередной выборной конференции, мало того, этот вопрос вообще не ставился на повестку дня, — говорят представители автономии. — Таким образом, некая конференция от 25 мая 2012 была проведена незаконно группой лиц, не имеющего никакого отношения к Региональной татарской национально-культурной автономии г. Москвы. Совет РТНКА г. Москвы ее не созывал, члены РТНКА г. Москвы о ее проведении не были извещены надлежащим образом».

Свое резко отрицательное отношение к происходящему выразили руководство Республики Татарстан, исполком Всемирного конгресса татар, Федеральная национально-культурная автономия татар. «Начиная с момента создания в 1998 году, РТНКА Москвы, возглавляемый генерал-полковником Акчуриным, и Совет муфтиев России под председательством Равиля Гайнутдина всегда находились в тесном сотрудничестве и взаимодействовали», — говорят представители Совета муфтиев России. Обосновавшихся в «доме Асадуллаева» все это, похоже, не смущает. Теперь вход в него контролируют сотрудники ЧОПа. Парализована работа кружков, прекращена деятельность федеральной газеты «Татарский мир», журнала «Восточный свет», РТНКА Московской области, многих других татарских общественных организаций.

Представители Татарской региональной культурной автономии не сомневаются, что правда восторжествует, и новые «хозяева» будут выдворены из «дома Асадуллаева».


Это действительно ИСТОРИЧЕСКОЙ УНИКАЛЬНОЕ ЗДАНИЕ..
Потомки Асадуллаева жили во время ВОВ в Ленинграде, сейчас живут в Москве..
Люди ПОТРЯСАЮЩИЕ.
Интелектуалы, просто потрясающие..
Знают не только арабский , китайский, английский и еще несколько..
И никогда нигде не кичатся..
Скромны и разговаривать с ними просто удовольствие..(А ведь это их. потомки)
Горжусь знакомству с ними., Они не просто порядочные, от них как будто льется свет доброжелательности..
И ведь вот ..находятся же некоторые., КОТОРЫЕ хотят благодаря рейдерскому захвату НАЖИТЬСЯ..
Система путлера пока еще работает..
Но не долго им осталось..

mark

Сказать, что в Москве тесно - это не сказать ничего. Начну с конца. Политический курс "великого Пу" - это бросить вожжи, лошади сами довезут. Происходит то же самое, что в царской России, современных Бразилии, Аргентине или Мексике: люди устремляются из провинции в столицу и другие промышленные центры. Потому что в условиях свободного рынка бизнес в провинции гораздо менее рентабелен: меньше квалифицированных кадров, меньше рынок сбыта, дороже доставка сырья, дороже сервис и т.д. Как следствие, промышленность концентрируется в нескольких центрах, а за ней и население. Я уже неоднократно употреблял фразу: бизнес всегда следует за условиями; в столице условия лучше, так что всё ЕСТЕСТВЕННО. Опять же, в этих центрах концентрируется бизнес-элита и административные органы, которые способствуют расцвету сферы услуг. Неизбежное следствие - рождение городов-монстров с многокилометровыми автомобильными пробками, отвратительной экологической ситуацией и т.д.
Но если мы хоть немного отстранимся от привычного взгляда на это, как на неизбежное зло, то поймём, что это - тупик. Так жить нельзя!
Другая сторона этого вопроса: конкурентные преимущества России на мировом рынке - это наши ресурсы. Конкурентные же недостатки - огромные расстояния и малонаселённость. Но свободные рыночные отношения, таким образом, затрудняют использование этих наших преимуществ и, напротив, усугубляют проблемы. Без вмешательства со стороны государства проблема НЕ РАЗРЕШИМА! Наше правительство по-прежнему уповает только на кошерные, с точки зрения монетаризма, методы регулирования - налоговые. Однако что толку устанавливать льготы по налогу на прибыль предприятию, которое не сможет получить эту прибыль. Для её получения надо сперва что-нибудь произвести, а как произвести в условиях отсутствия дорог и специалистов? А какой специалист поедет в Тьмутаракань, где негде жить, а если и поедет, то за какие деньги? А кто построит дорогу? РЖД скажет, что пока не будет гарантированного объёма перевозок, ничего строить не будет (и построит очередной помпезный вокзал, где можно золотишка детям на молочишко намыть). Почешет репу бизнесмен и вложит капиталец в строительство фабрики в Подмосковье: там и дорог немерено, и народ образованный...
Какой выход? Лучший, конечно, попереть ВВП с его командой на Колымские пляжи, но, боюсь, это менее реально, чем обратить папу в православие. Тогда более жизненный вариант. Составление перспективного плана развития страны с прицелом на развитие восточной части; определение перспективных промышленных узлов - будущих локомотивов экономического развития; составление плана развития транспортной сети, в первую очередь, железных дорог, и, главным образом, на востоке; административный запрет на новое строительство в Москве и СПб; срочный пересмотр генеральных планов строительства всех городов, в первую очередь, миллионников и некоторых других, явно перегруженных (Владивостока, Сочи, Краснодара и др.); планы должны быть направлены на ограничение строительства жилья и промпредприятий в западных регионах; разработка государственной программы строительства жилья в местах перспективного промышленного строительства; разработка государственной программы развития агропромышленного комплекса, с упором на инфраструктурные объеты, заготовительные и перерабатывающие предприятия, особое внимание - регионам перспективного развития и национальным республикам Северного Кавказа. Государство должно вложиться в развитие именно тех регионов, которые могут обеспечить ПРЕИМУЩЕСТВО России, а не вечную погоню за уходящим поездом. Но чтобы на это появились средства, экономическими мерами не обойдёшься (хотя они, безусловно, нужны). В перспективных городах и сельских поселениях жильё должно предоставляться быстро: в собственность не нужно, нужна доступная аренда, но, самое главное, люди должны понимать, что жильё реально получить только там. Полезно, с моей точки зрения, отменить пособия по беработице вообще: нет работы в родном городе - езжай туда, где она есть!
В общем, описывать нужно долго, вопросов возникает множество, но они разрешимы, если иметь такое желание.

Makedonsky1977

Ключевой момент - без того, чтобы попереть ВВП и его хозяев не обойтись, если планировать реализацию этого перспективного плана.

Gena

Губернатор Московской области Шойгу С.К. обратился к Путину с просьбой о корректировке плана расширения Москвы.

Аля

Правовая тупость приводит к ДУРОСТИ ВЛАСТЕЙ..
нЕ СЕКРЕТ, ЧТО В ДНИ МАССОВЫХ РЕЛИГИОЗНЫХ ПРАЗДНИКОВ в крупных городах, особенно в Москве люди вынуждены молиться на улицах, т.к. Власть не разрешает строить мобильные храмы в каждом округе столицы..
Власть запугана за свою поганую шкуру и издает непродуманные закончики, которые противоречат законам нормального общества..


Ислам и мусульмане.
Публичные мероприятия и молитвы - избежать правовые коллизии
В соответствии с п. 2. ст. 16 Федеральным законом «О свободе совести и религиозных объединениях» (далее Закон о свободе совести), богослужения, другие религиозные обряды и церемонии беспрепятственно совершаются в культовых зданиях и сооружениях и на относящихся к ним территориях, в иных местах, предоставленных религиозным организациям для этих целей, а также в жилых помещениях. А п.5 этой же статьи предусматривает, что в иных случаях публичные богослужения, другие религиозные обряды и церемонии осуществляются в порядке, установленном для проведения митингов, шествий и демонстраций.

Однако в п.2. ст.1 Федерального закона «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях» (далее Закон о собраниях) говориться, что проведение религиозных обрядов и церемоний регулируется Законом о свободе совести.

Таким образом, на сегодняшний день в законодательстве сохраняется данное противоречие, когда законы отсылают друг к другу.

В связи с этим возникает соответственно вопрос, нормами какого закона необходимо руководствоваться при организации публичного мероприятия, проводимого религиозной организацией в общественных местах (например, при проведении праздничных богослужений в Рамадан или еженедельных пятничных молитвах, на которые собираются люди, количество которых предугадать очень сложно).

Считаем, что если религиозная организация собирает своих прихожан в каком-либо публичном месте для молитвы и проповеди, то такое мероприятие направлено, прежде всего, на прихожан данной религиозной организации. И целью этого мероприятия является, в первую очередь, совместное исповедание религии, а не цели, описанные в Законе о собраниях. И, в соответствии с Законом о собраниях (п.2. ст.1.), для проведения религиозных обрядов и церемоний не требуется подача уведомлений или согласований в иной форме с государственными органами.

Но не только правовые коллизии приводят к тому, что религиозные организации всех конфессий на практике постоянно сталкиваются с попытками правоохранительных и иных государственных органов ограничить их право на проведение религиозных обрядов и церемоний, а также всевозможных запретов на проведение таких обрядов и церемоний.

Эти противоречия никогда бы не возникли, если руководители регионов, а также, федеральные, региональные и местные органы власти способствовали выделению для религиозных организаций всех конфессий земельных участков для строительства культовых зданий и сооружений.

Рушан хазрат Аббясов - заместитель Председателя Совета муфтиев России