LavrovAV

Я не Интересуюсь ОТО это не мой интерес хотя сомневаться в этой теории мне нет ни какого резона

Но вот одна из свежих версий
http://lenta.ru/news/2014/01/24/hawking/


16:56, 24 января 2014
Стивен Хокинг отменил черные дыры


Стивен Хокинг выложил на arXiv.org препринт своей статьи, в которой предложил объяснение парадокса файервола (firewall), или «стены огня». Из объяснения следует, что черных дыр в классическом понимании этого слова не существует.

По мнению Хокинга, из-за вызванных квантовыми эффектами возмущений определить точную границу черной дыры невозможно в принципе. В рассуждениях, которые занимают всего две страницы печатного текста, он предлагает заменить горизонт событий так называемым «видимым горизонтом событий». Этот горизонт способен задерживать материю и энергию только на время, а не навсегда.

«Отсутствие горизонта событий означает, что не существует и черных дыр. По крайней мере, в смысле регионов пространства, в которые свет не в состоянии покинуть», - делает вывод Хокинг.

СТАТЬИ

«Начинаем считать — офигеть»
Брайан Грин рассказал «Ленте.ру» о суперструнах, амплитуэдре и социальном контроле
Физик Дон Пейдж, слова которого приводит Nature News, считает, что в схеме Хокинга со временем видимый горизонт черной дыры может вообще исчезнуть. В результате, все, что в такой дыре было, будет выброшено наружу.

В работе Хокинг также пишет, что излучение дыры будет носить хаотический (в математическом смысле) характер. Это означает, что, несмотря на принципиальное сохранение информации, извлечь ее из излучения не представляется возможным. В работе физик сравнивает задачу извлечения информации с задачей предсказания погоды. Хаотичность в данном случае означает такую зависимость задачи от начальных условий, что малейшая неточность в определении этих условий приводит к принципиально различным решениям задачи. Физик признается, что строгую математическую реализацию его идей еще предстоит найти.

Согласно представлениям теории относительности, если материя достигает некоторой критической плотности, под воздействием собственной гравитации она коллапсирует в черную дыру. Это регион пространства, в котором гравитационные силы настолько велики, что даже свет не может его покинуть. Дыра от остальной Вселенной отделена горизонтом событий - условным барьером, проницаемым только в одну сторону. В случае, если речь идет о сверхмассивной черной дыре достаточно большого радиуса, приливные силы на горизонте событий слабы, и гипотетический наблюдатель может даже не заметить пересечения этой границы.

В классической теории относительности черная дыра не могла ничего излучать (астрономы находят дыры, например, по излучению падающей на них материи). В середине XX века Стивен Хокинг обнаружил, что квантовые эффекты вблизи горизонта событий приводят к тому, что дыра на самом деле излучает. Однако, спектр этого излучения оказался аналогичным спектру излучения абсолютно черного тела. С точки зрения квантовой механики, это означает, что черная дыра теряет информацию о том, что она поглотила. Этот эффект противоречит постулату о сохранении информации (в некотором смысле, далеко идущее обобщение закона сохранения энергии) и получил название информационного парадокса черных дыр.

Развивая идеи Хокинга и пытаясь разрешить парадокс, физик Джо Полчински с коллегами в 2012 году описали эффект так называемой «стены огня». Суть его состоит в том, что, из-за так называемой AdS/CFT-двойственности (о ней в интервью «Ленте.ру» подробно рассказывал Брайан Грин) вместо горизонта событий образуется так называемая «стена огня» — регион с частицами колоссальных энергий. Этот результат, в свою очередь, оказывается в противоречии с теорией относительности, согласно которой горизонт событий ничем не отличается от остальных регионов пространства с точки зрения физических законов.

Владимир Александрович

Уважаемый Евгений Ковалев, никак не пойму, кто Вы святой или не святой?

Цитата:

Сообщение от Евгений Ковалёв Я уже давно об Эйнштейна "ноги вытер", но крейзи пипл и дальше продолжают кричать, что Эйнштейн гений... А ещё Нобелевский лауреат по физике... Там половина незаслуженных...

Это мы грешные еще не научились ноги о людей не вытирать. Мы и в святые не лезем. Ну, что плохого Вам сделал Эйнштейн, чтобы о его ноги вытирать?

Цитата:

О́бщая тео́рия относи́тельности (ОТО; нем. allgemeine Relativitätstheorie) — геометрическая теория тяготения, развивающая специальную теорию относительности (СТО), опубликованная Альбертом Эйнштейном в 1915—1916 годах.[1][2] В рамках общей теории относительности, как и в других метрических теориях, постулируется, что гравитационные эффекты обусловлены не силовым взаимодействием тел и полей, находящихся в пространстве-времени, а деформацией самого́ пространства-времени, которая связана, в частности, с присутствием массы-энергии. Общая теория относительности отличается от других метрических теорий тяготения использованием уравнений Эйнштейна для связи кривизны пространства-времени с присутствующей в нём материей.

Он сумел сформулировать то, кто до него и после него не сумел сформулировать. Сформулируйте по-другому. Но разве можно ноги о человека вытирать? Например, чем Вам помешала СТО Эйнштейна.

Цитата:

Специальная теория относительности (СТО; также частная теория относительности) — теория, описывающая движение, законы механики и пространственно-временные отношения при произвольных скоростях движения, меньших скорости света в вакууме, в том числе близких к скорости света. В рамках специальной теории относительности классическая механика Ньютона является приближением низких скоростей. Обобщение СТО для гравитационных полей называется общей теорией относительности.

Эйнштейн пытался объединить все физические теории в одной физике, общей для всех физик. Ничего плохого он не сделал. Вы же тоже к этому стремитесь.

Цитата:

В первую очередь в СТО, как и в классической механике, предполагается, что пространство и время однородны, а пространство также изотропно. Если быть более точным (современный подход) инерциальные системы отсчета собственно и определяются как такие системы отсчета, в которых пространство однородно и изотропно, а время однородно. По сути существование таких систем отсчета постулируется.

Лично меня такое предположение не устраивает. И, что я должен ноги вытирать о человека, ради своего не устройства?

Многим людям нравится такое предположение. Значит, их оно устраивает. Мне-то какое дело до этого?
С моей точки зрения, пространство в силу своей бесконечной протяженности не может быть однородным или неоднородным. Умозрительно, из бесконечного пространства можно убрать материю, вещество. Будет пустое пространство. Но оно, всё равно, будет бесконечным. Можно, наоборот, заполнить бесконечное пространство материей, веществом. И, всё вещество будет в равновесии по всей бесконечности пространства.

Время не является комплектующей составляющей существующего Мира. Время не может быть. Пространство может всегда. Многих людей удовлетворяют формулировки Эйнштейна. Вытирать ноги о Эйнштейна – это значит, вытирать ноги об многих и многих людях.

Цитата:

Постулат 1 (принцип относительности Эйнштейна). Любое физическое явление протекает одинаково во всех инерциальных системах отсчёта. Это означает, что форма зависимости физических законов от пространственно-временных координат должна быть одинаковой во всех ИСО, то есть законы инвариантны относительно переходов между ИСО. Принцип относительности устанавливает равноправие всех ИСО.

Цитата:

Учитывая второй закон Ньютона (или уравнения Эйлера-Лагранжа в лагранжевой механике), можно утверждать, что если скорость некоторого тела в данной ИСО постоянна (ускорение равно нулю), то она должна быть постоянна и во всех остальных ИСО. Иногда это и принимают за определение ИСО. Формально, принцип относительности Эйнштейна распространил классический принцип относительности (Галилея) с механических на все физические явления. Однако, если учесть, что во времена Галилея физика заключалась собственно в механике, то и классический принцип тоже можно считать распространяющимся на все физические явления. В том числе он должен распространяться и на электромагнитные явления, описываемые уравнениями Максвелла. Однако, согласно последним (и это можно считать эмпирически установленным, так как уравнения выведены из эмпирически выявленных закономерностей), скорость распространения света является определённой величиной, не зависящей от скорости источника (по крайней мере в одной системе отсчёта). Принцип относительности в таком случае говорит, что она не должна зависеть от скорости источника во всех ИСО в силу их равноправности. А значит, она должна быть постоянной во всех ИСО. В этом заключается суть второго постулата:

Ничего мне не нравится в СТО. И второй постулат тоже не по мне.

Но, ноги зачем вытирать о человека, о многих людей, тем более, если Вы, уважаемый Евгений Ковалев, признаете себя Святым?

__________________
Призрак Коммунизма возвратился.

Евгений Ковалёв

Рассуждения больного дебила высокой степени посвященности, я вообще не воспринимаю всерьёз. Факт - больной!
У меня к нему не сострадание, а отвращение, когда я вижу перекошенное болезнью его лицо.
Его сейчас вместо Эйнштейна двигает вперёд сионистская мафия, чтобы пудрить бредовыми теориями людям мозги.
Главная ошибка всех последователей Эйнштейна в том, что они забывают Главное - что только гравитация способна притягивать к себе другие массы, а не Дыра в космической пустоте....
И разве после этого они все не больные? А ещё физики... В их теориях напрочь отсутствует здравомыслие.
А гравитационное притяжение, как известно исходит от атомов. А в атоме, "открою секрет"..., за гравитацию отвечает протон, как масса положительного заряда, а не кварки, за которые вместо меня получили незаслуженно Нобелевские премии американские физики высокой степени "просвещённости"....
--------------------------------
Я не хочу цитировать дословно очередную бредятину Хокинга. Это называется тратить своё время. Все фантастические теории Эйнштейна и его последователей, будут выкинуты в мусорную корзину истории.

Krasa Vella

Хм, а вообще сам смысл открытия космоса в чем, если Земля изучена процента на 2-3 вообще....

LavrovAV

http://zelenyikot.livejournal.com/30495.html


Космическая археология уже реальность
9 фев, 2014 в 5:39

Не так давно такое занятие казалось фантастикой. Я расскажу об археологических поисках на других планетах, и о том, что это доступно практически каждому.



В конце января в Москве прошел фестиваль Geek-picnic. Там я выступил с небольшой лекцией на площадке “Свободный микрофон”. Пригласила меня редакция Живого Журнала, за что ей выражаю благодарность. К сожалению, из-за организационных сложностей на фестивале, видеозаписи лекции не было сделано, хотя мне обещали. Поэтому я решил оформить ее в виде поста и сделать сообщение для читателей. Для иллюстрации использовались слайды презентации, поэтому не удивляйтесь крупному шрифту пояснений. Лекция пересекается с моим прошлогодним постом “Как мы искали Марс-3”, но впереди предстоят новые поиски, поэтому, стоит немного повториться.

Первым космическим археологом, с которым я познакомился, был Громозека - второстепенный персонаж произведений Кира Булычёва, цикла про Алису Селезневу.



Позже я прочитал книгу Грэма Хэнкока “Тайны Марса” и вдохновился идеей найти развалины древней марсианской цивилизации, о которой говорится в книге. Книга вышла в середине 90-х гг. К сожалению, дальнейшее изучение Марса поставило крест на каких-либо надеждах найти не то, что признаки местной цивилизации, но хотя бы следы многоклеточных организмов.

Несмотря на последние данные науки, в мире осталось немало фанатов марсианской разумной жизни, которым проще поверить в глобальный заговор NASA, чем в нереальность марсиан. Они продолжают рассматривать мутные снимки тридцатилетней давности, пытаясь высчитать число Пи в “марсианских пирамидах” или найти заброшенные города марсиан, разрушенные страшной катастрофой.



К слову, снимок справа - реальная структура на Марсе, которую NASA откровенно называет “Город Инков”, но находится она на южной полярной шапке и состоит из водяного льда. Возникла она в результате падения крупного метеорита и габариты ее таковы, что с развалинами индейских жилищ имеется только внешнее сходство.
Нижнее фото - аэрофотосъемка древнего ближневосточного города на Земле, хотя ее иногда выдают на снимок с Луны.

Пока же археология - это наука о следах человеческой цивилизации. И наш вид - единственный из известных, кто успел наследить не только на всех материках родной планеты, но и в окружающем пространстве.



Знаете ли вы, что суммарная масса человеческих изделий на Луне превышает 180 тонн? И эта масса продолжает практически ежегодно пополняться. К счастью, сегодня имеется возможность рассмотреть места мягких и жестких прилунений, благодаря точным картам и снимкам высокого разрешения со спутника NASA LRO.

Но если современные миссии можно наблюдать почти онлайн, то с прошлыми не все так однозначно. Американцы первым делом сняли свои спускаемые аппараты программы Apollo, а вот поиск советских спускаемых зондов и луноходов оставили всем желающим. Все снимки LRO открыты на официальном сайте, но желающие нашлись только среди российских ученых из ГЕОХИ им. Вернадского и Московского института картографии.

Вот, для примера, как находили и идентифицировали две исследовательские станции Луна-23 и Луна-24.



Несколько ранних космических аппаратов так и не обнаружено, но сегодня я хотел поговорить о Марсе и о том, как первое открытие совершили энтузиасты. Хотя без помощи ученых не обошлось, но они помогали подтвердить находку.

По стопам Громозеки мы отправились в ноябре 2012 года, пустившись на поиски Марса-3.



Сама возможность такого поиска нам представилась благодаря спутнику NASA MRO и камеры HiRise.



Его данные тоже открыты, поэтому нам лишь оставалось воспользоваться ими.

Возможности MRO таковы, что можно рассмотреть на поверхности Марса детали вплоть до 15 см, как, например, тень от "шеи" марсохода Opportunity.



Кому-то такие возможности покажутся не очень впечатляющими (конечно, ведь в Google Землю видно лучше), но я напомню, что перед нами Марс - другая планета, на расстоянии более 60 миллионов километров, поверхность которой мы рассматриваем с высоты 280 км. Кроме того, Google не публикует спутниковые снимки разрешением выше 50 см на пиксель, а более детальные кадры получены с самолетов и беспилотников. Т.е. фактически Марс и Луну мы можем видеть лучше чем Землю со спутников.

Высокое разрешение приводит к тому, что снимки получаются огромного размера, и найти на большой площади маленькое пятнышко космического аппарата крайне сложно. Поиски в одиночку очень трудны и вероятность успеха минимальна. Зато если воспользоваться помощью коллективного разума, то задача значительно упрощается.



Поэтому я разделил большой снимок HiRise на много частей и предложил исследовать их сообща.

Участники поисков нашли много интересных объектов, но точного совпадения не произошло. Два человека (под никами Zaero Ya и Aku Neko) выделили объект, который позже мы интерпретировали как тормозной конус спускаемого аппарата. Он виден как темный полукруг с точкой в центре на левом нижнем снимке.



Завершать дело пришлось в одиночку. Пришлось перепробовать несколько методик поисков, уточнить траекторию снижения, потратить не один вечер на просматривание спутниковых снимков. Найти Марс-3 было трудно, но мне повезло.



Да, вот это мутное пятнышко в центре - он и есть!
Поверили?..

И никто бы не поверил. Нужны были доказательства. Поначалу я видел только один способ перепроверки - повторная съемка местности, в другое время суток, чтобы можно было определить, что на снимке является реальными объектами, а что - просто тень. Для этого нужно было связаться с российскими и американскими учеными.
Я написал Александру Базилевскому из ГЕОХИ им. Вернадского. Но и его пришлось убеждать в верности моей находки. Для этого я изложил свои соображения “за” и “против”.



В результате, он обратился к специалистам NASA, которые управляют спутником MRO и они согласились осуществить повторную съемку местности.

Тем временем меня заинтересовал другой объект, который виднелся поблизости с Марсом-3. На спутниковом снимке он выглядит как небольшая черная полоса левее выше предполагаемого спускаемого аппарата. Я предположил, что это является еще одним элементом посадочной конструкции, а именно - тормозным двигателем, который связан с парашютным контейнером.



По данным спутниковой съемки длина связки составляла 4,8 метра. Необходимо было проверить реальную длину по чертежам Марса-3. В этом помог Арнольд Селиванов - ученый и инженер, который принимал участие в создании Марса-3 и Владимир Молодцов - сотрудник НПО им. Лавочкина, где создавалась станция.
В результате архивных поисков выяснилось, что длина троса, точнее цепи, была 4,5 метра и еще 0,3 метра занимал размер тормозного двигателя. Таким образом совпадение получилось практически идеальное, что явно не может быть случайностью.

11 апреля, накануне Дня космонавтики вышел пресс-релиз NASA в котором они представили результаты повторной съемки поверхности Марса.

NASA сохранили скепсис: “расположение этих деталей удивительно соответствует ожидаемым для Марса-3, но пока нельзя исключить и альтернативные объяснения”, но в целом результаты поисков можно признать успешными.

Что же дальше?
А дальше мы можем продолжить поиски, исходя из накопленного опыта.
Есть еще несколько целей, которые никто, пока, не нашел.


На снимке слева - Beagle-2.

Из всего списка наиболее перспективен Марс-6, поскольку мы точно знаем, что его парашют раскрылся. Конструктивно он был аналогичен Марсу-3, только имел немного упрощенную схему посадки. Связь с ним прервалась на заключительном этапе снижения, когда до поверхности оставались считанные метры. Поэтому есть вероятность, что аппарат не разбился о поверхность и мы его найдем, даже если он и не раскрылся подобно своему предшественнику.
Регион поисков Марса-6 превышает регион Марса-3, поэтому понадобится больше усилий и больше участников поисков.



Зато, благодаря такому охвату, участие смогут принять практически все желающие. Я надеюсь получится привлечь интерес к поискам Марса-6 со стороны СМИ, и тогда нам удастся просмотреть все имеющиеся снимки. Если ничего не найдем - попробуем снова обратиться к NASA с просьбой сделать еще несколько кадров.

Начать поиски я предполагаю в конце февраля, так, что следите за объявлениями и оставайтесь на связи.

Подпишитесь на блог zelenyikot, если интересны исследования Марса и космоса.
Репост 5

LavrovAV

http://lenta.ru/articles/2014/02/12/xs1/


Управление перспективных исследовательских проектов министерства обороны США рассчитывает в перспективе получить возможность недорого и в короткие сроки доставлять на низкую околоземную орбиту различные космические аппараты. Для этих целей планируется разработать гиперзвуковой космический беспилотный аппарат многоразового использования. Контракты на создание беспилотника стоимостью до 160 миллионов долларов будут заключены в течение 2014 года, а первый орбитальный полет аппарата состоится уже в 2018 году.

Американские военные объявили о намерении разработать многоразовый космический беспилотник еще в сентябре 2013 года. В том же году планировалось провести первые консультации с потенциальными участниками программы разработки, однако прием заявок от компаний несколько раз переносился. В настоящее время Управление перспективных исследовательских проектов (DARPA) Пентагона ведет с ВВС США и потенциальными разработчиками консультации относительно реализуемости проекта. При этом в управлении подчеркивают, что аппарат будет использоваться как в военных, так и в коммерческих целях.

Разработку нового космического беспилотника планируется вести под обозначением XS-1. Такой шифр для проекта был выбран не случайно. Обозначение X-1 носил экспериментальный самолет с ракетным двигателем, разработанный американской компанией Bell в первой половине 1940-х годов. X-1 в октябре 1947 года стал первым в мире пилотируемым аппаратом, сумевшим преодолеть звуковой барьер; он развил скорость в 1,04 числа Маха, или около 1,15 тысячи километров в час. В 1948 году Bell X-1 развил скорость в 1,6 тысячи километров в час, а в 1954-м — 2,6 тысячи километров в час.

Согласно предварительным требованиям американских военных, XS-1 должен будет развивать скорость более десяти чисел Маха и в специальной отделяемой ступени нести полезную нагрузку массой от 1,36 до 2,27 тонны. Перспективный аппарат должен выдерживать серию из одного запуска на орбиту в сутки на протяжении не менее чем десяти суток подряд. При этом в ходе серии запусков XS-1 не должен нуждаться в техническом обслуживании и ремонте; подготовка к каждому последующему взлету должна ограничиваться только лишь общей проверкой бортовых систем и дозаправкой. В реальности же, военные планируют запускать XS-1 гораздо реже — до десяти раз в год.


Bell X-1
Фото: NASA
Далее, стоимость одного запуска XS-1 не должна превышать пяти миллионов долларов. Для сравнения, в настоящее время для доставки небольших спутников на орбиту ВВС США используют четырехступенчатые ракеты-носители Minotaur IV, масса полезной нагрузки для которых составляет 1,73 тонны. Стоимость одного запуска такой ракеты-носителя сегодня составляет около 55 миллионов долларов. При этом частота использования Minotaur IV, по данным американских военных, составляет в среднем чуть больше одного запуска в год. Ракеты применяются с 2010 года; пока было осуществлено только пять их запусков.

Предполагается, что космический беспилотник будет подниматься в верхние слои атмосферы, после чего от него будет отделяться расходуемая ступень с полезной нагрузкой, которая уже и будет выводить на орбиту различное оборудование. Стоимость отделяемой ступени составит один-два миллиона долларов. Ее масса вместе с полезной нагрузкой не должна превышать 6,8 тонны. Максимальная взлетная масса XS-1 не должна превышать 101,6 тонны. Для сравнения, стартовая масса Minotaur-IV составляет 86,2 тонны.

Любопытно, что в качестве возможных размеров перспективного аппарата DARPA указывает размеры истребителя F-15 Eagle. Длина последнего составляет 19,43 метра, размах крыла — 13,05 метра, а высота — 5,63 метра. При этом сам беспилотник может быть вертикального взлета и посадки, должен иметь крыло и может быть оснащен двумя ракетными двигателями SpaceX Merlin 1D, способными обеспечивать тягу в 650 килоньютонов каждый на уровне моря и 720 килоньютонов в пустоте. Впрочем, размеры XS-1 можно скорректировать таким образом, чтобы сделать возможной установку на аппарат ракетных двигателей Aerojet AJ26 (лицензионная модификация российских НК-33).


Minotaur IV
Фото: ВВС США
Первые контракты на проектирование XS-1 будут заключены в первом квартале 2014 года; стоимость каждого из них составит три-четыре миллиона долларов. В 2015 году с одной из компаний — участниц проекта планируется подписать соглашение стоимостью уже 140 миллионов долларов об экономической оценке проекта, производстве прототипа и его испытаниях. В случае, если не произойдет никаких сдвигов в финансировании программы, первый полет XS-1 состоится в третьем квартале 2017 года, а уже в 2018 году аппарат впервые отправится на околоземную орбиту.

В ходе испытаний XS-1 должен будет совершить десять полетов за десять дней, хотя бы один раз преодолеть скоростной рубеж в десять чисел Маха и запустить полезную нагрузку на орбиту. Требований к оборачиваемости беспилотника (то есть строгому следованию правилу «один полет каждые 24 часа») и к массе полезной нагрузки, которую он должен будет нести во время испытаний, предъявляться не будет. Частично требования повторяют те (не считая скоростных характеристик), которые ставились перед создателями космических кораблей — участников тендера Ansari X-Prize. Этот тендер выиграла компания Scaled Composites с летательным аппаратом SpaceShipOne.

SpaceShipOne — частный суборбитальный пилотируемый космический корабль многоразового использования длиной 8,53 метра. Размах его крыла составляет 8,05 метра, а максимальная взлетная масса — 3,6 тонны. Корабль оснащен гибридным ракетным двигателем SpaceDev, работающим на смеси закиси азота и полибутадиена с концевыми гидроксильными группами. SpaceShipOne способен развивать скорость до 3,09 числа Маха и выполнять полеты на высоте до 112 тысячи метров. Не исключено, что компания Scaled Composites, разрабатывающая пилотируемый космический корабль SpaceShipTwo, примет участие и в создании XS-1.


X-37B
Фото: Boeing
Пока же только американский авиастроительный концерн Boeing объявил о желании принять участие в разработке космического беспилотника XS-1. В настоящее время этот концерн занимается созданием в интересах ВВС США орбитального беспилотника X-37B, последний испытательный запуск которого состоялся 11 декабря 2012 года. Этот беспилотник находится на орбите уже более 400 дней при расчетном времени пребывания в космосе не более 270 суток. Согласно заявлению американского концерна, в разработке XS-1 могут быть использованы технологии, применяемые в X-37B, включая термозащиту и системы управления.

Длина X-37B составляет 8,8 метра, размах крыла — 4,5 метра, а высота — 2,9 метра. Максимальная взлетная масса этого аппарата составляет 4,99 тонны. Он оснащен одним ракетным двигателем Aerojet AR2-3, который работает на гидразине и способен развивать тягу в 29,3 килоньютона. X-37B оснащен грузовым отсеком длиной 2,1 и шириной 1,2 метра. Питание бортовых систем беспилотника во время пребывания на орбите осуществляется за счет солнечных панелей на арсениде галлия и накапливающих энергию литий-ионных аккумуляторных батарей.

Предположительно, проект XS-1 будет связан с другой программой, реализацией которой также занимается DARPA. Речь идет о проекте ALASA (Airborne Launch Assist Space Access, «воздушный старт»). В рамках этой программы планируется разработать отделяемую расходную ступень для обычных транспортных самолетов, которая могла бы выводить на низкую околоземную орбиту различное оборудование массой до 45,4 килограмма. Стоимость вывода оборудования в космос при помощи ALASA не должна превышать одного миллиона долларов, включая стоимость самой ступени и топливные расходы. Контракты на предварительное проектирование в 2012 году получили американские компании Boeing, Lockheed Martin и Northrop Grumman.


X-33
Изображение: NASA / Lockheed Martin
В предыдущие годы DARPA занималась реализацией нескольких проектов разработки многоразовых космических кораблей, включая Rockwell X-30 (создавался в конце 1980-х) и Lockheed Martin X-33 (конец 1990-х). Планировалось создать летательные аппараты с максимальной взлетной массой 136 и 130 тонн соответственно, пригодные для дешевой доставки в космос людей и грузов. Оба проекта были приостановлены, поскольку руководство DARPA посчитало их нереализуемыми из-за отсутствия надежных технологий. В начала 2000-х годов стартовал новый проект ─ RASCAL (Responsive Access, Small Cargo, Affordable Launch; легкий доступ, малый груз, дешевый запуск).

В январе 1967 года США, СССР и Великобритания подписали договор «О принципах деятельности государств по исследованию и использованию космического пространства, включая Луну и другие небесные тела», или проще «Договор о космосе». Документ вступил в силу в октябре 1967 года, а к настоящему времени к нему присоединились более ста стран мира. Договор запрещает государствам-подписантам размещать на орбите Земли, на Луне или любом другом небесном теле оружие массового уничтожения. Он же запрещает проводить на небесных телах испытания любого оружия или создавать на них военные базы. При этом многостороннее соглашение не накладывает каких-либо ограничений на размещение в космосе обычных видов вооружений.
Контракт на разработку космического корабля получили компании Space Launch и Scaled Composites. По своим размерам RASCAL соответствовал американскому разведывательному самолету SR-71 Blackbird: длина 37,2, размах крыла 16,9, высота 5,6 метра. Пилотируемый аппарат был оснащен четырьмя турбореактивными двигателями, модифицированными для полетов на больших скоростях и высотах. После взлета с обычной взлетно-посадочной полосы RASCAL должен был подниматься на высоту в 54,9 тысячи метров, отсоединять расходуемую ступень и садиться на тот же аэродром.

Пилотируемый корабль предназначался для вывода на орбиту полезной нагрузки массой до 136 килограммов. При этом стоимость одного запуска не должна была превышать 750 тысяч долларов. Первый полет аппарата планировался на 2006 год, однако в 2005 году программу закрыли из-за нехватки средств.

Растущий интерес к разработке многоразовых космических беспилотных кораблей американские военные объясняют постоянно увеличивающейся стоимостью вывода на орбиту аппаратов с помощью ракет-носителей. Так, по данным DARPA, стоимость каждого вывода на орбиту спутников новой системы GPS III составит не менее 300 миллионов долларов. Запуск первого такого спутника стоимостью 500 миллионов долларов запланирован на 2014 год; пока правительство США заказало четыре таких аппарата. Для сравнения, в 1978 году первый спутник GPS стоимостью 43 миллиона долларов был выведен на орбиту всего за 55 миллионов долларов (153,6 и 196,5 миллиона долларов в ценах 2013 года соответственно).


XS-1
Изображение: DARPA
Кроме того, как указывают сами военные, создание XS-1 позволит им избавиться от жесткого графика запуска оборудования в космос. В настоящее время каждый старт ракеты-носителя планируется задолго, причем все запуски расписаны на несколько лет вперед. Программы же разработки новых аппаратов, которые необходимо выводить в космос, могут выбиваться из намеченных сроков, что грозит срывом планируемых пусков ракет-носителей. С многоразовыми космическими беспилотниками на этот счет можно будет не беспокоиться; в случае задержек, старт XS-1 можно будет переносить столько, сколько понадобится

При этом, пытаясь разработать многоразовый космический беспилотник, американские военные преследуют еще одну цель: обеспечить себе бесперебойный приток прибыли, которую можно будет тратить на реализацию других важных проектов. Ведь единственным заказчиком XS-1 станут военные, которые и будут предоставлять такие аппараты для коммерческих запусков различных аппаратов в космос. По мере освоения технологии и серийного производства беспилотников стоимость вывода на орбиту космических аппаратов опустится ниже заявленных пяти миллионов долларов, что, по расчету военных, сделает эту услугу популярнее. А значит, возрастет и доход военного бюджета.

командор

вообще чтобы просто иметь знания..Это раз и ресурсы это два..

LavrovAV

http://lenta.ru/news/2014/02/15/rocker/


С космодрома Байконур в ночь на субботу, 15 февраля, запущена ракета-носитель «Протон-М» с турецким спутником связи «ТуркСат-4А» (Turksat-4А), сообщает РИА Новости со ссылкой на представителей Роскомоса.

Запуск, рассказали собеседники агентства, состоялся в расчетное время. Отделение космического аппарата от блока «Бриз-М» намечено на 10:22 по московскому времени.

Российская ракета-носитель «Протон-М», отметили в Роскосмосе, впервые используется для вывода на орбиту спутника турецкой телекоммуникационной компании Turksat Satellite Communication, Cable TV and Operation A. S.

«ТуркСат-4А» должен стать четвертым аппаратом в группировке турецкого оператора спутниковой связи и вещания. Спутник, масса которого составляет около 4,9 тонны, рассчитан на 30-летний срок службы.

На 2014 год с Байконура также планируется запустить еще один спутник этой турецкой телекоммуникационной компании — «ТуркСат-4B». Дата его запуска будет назначена после того, как пройдут орбитальные испытания спутника «ТуркСат-4А».

neupkev

LavrovAV,статьи конечно интересные.Но как то разговор о археологии на других планетах разговаривать как то рано.Да и вообще мне кажется на обладает человечество нужными технологиями .

LavrovAV

Ну снимки как Луны как Марса на сайте НАСА есть в свободном доступе!
Посидите посмотрите на монитор !
Может что то интересное и выскочит!
Все же за годы освоения Луны тонны космического мусора там на копилось на Марсе меньше но то же интересно!
Тот же Марс -6!