DONK

О роли обос…ного колеса в истории авиации

14 сентября 2011, 16:31 [«Аргументы Недели», Андрей Угланов ]

Предыдущий номер «АН» был подписан за два часа до авиакатастрофы под Ярославлем, в которой погибла вся хоккейная команда «Локомотив». Понятно, что молчать о причинах той трагедии мы не можем. К тому же сразу после нее из всех щелей, в том числе и с самого верха, на нас вновь полились потоки информационной мути.
Они состоят все из того же набора, своеобразной матрицы, к которой нас приучают уже двадцать лет: ветхость авиапарка, неэкономичность двигателей, отсутствие запчастей, отсутствие горючего, непрофессионализм пилотов. Когда эти банальности произносят телекомментаторы, их слова всегда сопровождаются видеорядом обломков самолетов с торчащими из них обгоревшими стойками шасси. Это напоминает умершую птицу, лежащую на земле кверху лапками. Психологи утверждают, что такая картинка, повторяемая на экране сотни раз, становится в сознании людей символом неизбежности смерти и покорности.

При этом на гостелевидении cлышны лишь странные комментарии. К примеру, в день похорон ярославских хоккеистов в дневных новостях С. Брилев дал слово никому не известной даме. Не стесняясь собственной необразованности, она заявила на всю страну, что региональных российских самолетов нет и нас спасут только боинги и эрбасы.

Невдомек этой даме, что все как раз наоборот. Американский и европейский авиагиганты делают дальние и среднемагистральные самолеты. Невдомек авторам и ведущим российского телевидения, что за сутки до их передачи – 9 сентября – совершил первый коммерческий рейс новенький региональный Ан-148, купленный воронежской авиакомпанией «Полет». Этот самолет на 80% российский, в остальном – украинский. То есть, по сути, отечественный. Не стоило бы им забывать и о «Суперджете-100». Он тоже летает, проходит обкатку, как любая новая машина. Не знает государственная телесерость и о региональном Ил-114. Его собирают в узбекском Ташкенте. Не знает и о региональном российском Ан-140. Хоть завтра на Казанском авиазаводе готовы начать выпуск регионального Ту-334, а на ульяновском – «средника» Ту‑204СМ. Всем этим замечательным машинам взлететь не дают.

В эти тяжелые дни был бы поистине обнадеживающей новостью для всей страны – первый полет воронежского Ан-148, с малошумными двигателями, обитыми кожей креслами, двумя туалетами и двумя кухнями. Вот бы подогнать к трапу в Питере телегруппу и опросить пассажиров после приземления. Но этого не делают и в тысячный раз показывают перевернутые и обгоревшие шасси Як-42.

Кстати, погибший под Ярославлем Як был сделан в 1993 году под жестким контролем американских авиационных специалистов специально для полетов по России американского посла в Москве Томаса Пикеринга.

Поэтому и не могут до сих пор найти техническую причину крушения. Воистину накануне очередных судьбоносных выборов нас озадачивают чем-то загадочным. При этом Саратовского авиазавода, где делали этот Як-42, давно нет. Он стерт с лица земли навсегда. А его инженеры, конструкторы, технологи и рабочие торгуют на рынке Саратова огурцами. Не такую ли судьбу готовят всем оставшимся авиазаводам?

Президент предупредил их – если не могут раскрутиться, будем закупать импорт. А знает ли наш президент-юрист, что гигант авиастроения «Эрбас» создан несколькими государствами, которые владеют им и поныне. По сути – это почти госкорпорация. При этом европейским авиаперевозчикам было вменено в обязанность покупать именно свои самолеты – чтобы «Эрбасу» раскрутиться. А знает ли он, что тот же «Боинг» получил от государства субсидии более чем на 4 млрд. долларов, чтобы создать прекрасный «Боинг-787 Дримлайнер»? Тоже – чтобы раскрутился. Деньги дают своим, а не чужим.

Нашим заводам раскрутиться не дают. Деньги, предназначенные для них, бесследно исчезают, разворовываются. Наши заводы топят со все нарастающей яростью. Топят жулики, не имеющие ни образования, ни капли патриотизма, – их имена мы называли десятки раз, а они сидят на «высоких» совещаниях как ни в чем не бывало. Разве Путин и Медведев не знают этого? Не может быть! А если знают, то почему довольствуются косметическими мерами?

…После похорон наших хоккеистов и отправки груза 200 еще в шесть стран мира рядового человека не покидает чувство стыда за страну. Оно сравнимо с тем, когда Борис Ельцин, будучи в США, будто бы как-то раз публично справил малую нужду на шасси самолета. Его наследники этот процесс, как видно, продолжают. В мутный водоворот, чьи истоки надо искать у того обос…го самолетного колеса, засасываются сегодня миллиарды бюджетных рублей и сотни человеческих жизней.

А на ум приходит только один вопрос – почему так?

P.S. 13 сентября премьер Путин поручил Минтрансу, Минрегионразвития и Минфину подготовить меры по господдержке закупок авиатехники в лизинг «без учета страны производителя». Сумма, на которую будет закупаться иностранная техника, оценивается в 3,5 млрд. долларов.
От такого удара российский авиапром не оправится уже никогда.
Тема закрыта.

Чековая книжка Гиппократа

Перевод медицины на платные «рельсы» взрывает нищую Россию

14 сентября 2011, 16:40 [«Аргументы Недели», Надежда Попова ]

Министру здравоохранения Татьяне Голиковой пора выдавать орден: глава медицинского ведомства придумала, как спасти от безденежья и отрасль, и работников. Как? Перевести стрелки на пациента. Об этом, в частности, сообщает и переписанный «как надо» Закон «Об охране здоровья» (31 июня с.г. закон был принят в первом чтении). Г-жу Голикову уже услышали: именно за счет больных решили некоторые свои материальные проблемы врачи Саратовской области. Для утяжеления собственных кошельков они «облегчили» больничный рацион и лекарственное «меню» пациентов. Рацион был и без того скудный. Стал еще скуднее.

Саратовская область не стала пионером. Еще раньше в Екатеринбурге ввели платные медицинские услуги для населения. Народ платил не только за трепанацию черепа и выемку желчного пузыря, но даже за проезд через больничные ворота. Свистопляску еле остановили.

И вспоминается, конечно, незабвенный чудо-министр Михаил Зурабов, предшественник г-жи Голиковой. Именно он бросил клич в народные массы: хотите оперировать больное сердце – продавайте квартиры. Зурабов и заложил первый «кирпич» в антинародную медицину. Голикова строительные работы продолжила. Что построили?
Эксперты считают, что два этих великих разрушителя соорудили некую lego-модель: все шатается-болтается и держится на соплях.

Платные услуги по вольной схеме
Тема платных услуг в государственной медицине – одна из самых болезненных. Жгучий интерес к этой теме не снижается на протяжении нескольких лет. Дровишек в костер подбросили товарищи-заседатели из Совета Федерации и Госдумы: они уже обсудили и решили, что платным услугам в медицине быть. Дебаты, правда, отложили до 19 сентября.

Но вспомним родную историю: в январе 1996 г. на свет божий вылезло постановление №27, которое узаконило порядок оказания дополнительных медицинских услуг на платной основе. Платные услуги были введены как дополнение к бесплатным, как альтернатива (но никак не их замещение). Результатом стало то, что объем теневого рынка платных услуг за эти годы стал неприлично громадным. Почти забыто то, что бесплатная медицинская помощь гарантирована Конституцией РФ. Она должна оказываться в государственных и муниципальных учреждениях за счет средств соответствующих бюджетов и страховых взносов. Основным инструментом реализации этого права является Программа госгарантий. Росздравнадзор в 2009 г. проверил лечебные учреждения на предмет оказания платной помощи во всех субъектах РФ. Проверка показала: только в 22 субъектах выполнение платных услуг населению шло как надо. 61 регион выдавал эти услуги по вольной схеме! Сегодня есть региональные приказы, где более 4 тыс. видов услуг значатся как платные (Подмосковье). А как же клятва Гиппократа?

Аргумент известного врача
В основе программы развития здравоохранения должны быть качественные показатели здоровья населения, а не экономические принципы работы отрасли.
Леонид Рошаль, директор НИИ неотложной детской хирургии

Больничный шлагбаум
Отличились и уральские врачи. Закон о платных медицинских услугах, принятый Свердловской областной думой, начал действовать в 1997 году. Начали с услуг косметологов и стоматологов, потом к ним подключили терапевтов. Со временем более 200 видов услуг стали платными. Хирурги из больницы №21 Екатеринбурга за сложность операции увеличивали сумму счета больного на 30–40%. Причем уровень «сложности» определял сам врач. По выходу пациента из наркоза предъявлялся новый счет. Это вызывало в отдельных случаях шок. И дополнительное платное лечение. Взимали плату за посещение рожениц. Некоторые умники приватизировали больничную землю: поставили шлагбаум и брали мзду за въезд.

Вакханалия продолжалась несколько лет.

Обогащение за счет сирот
Прошло еще несколько лет, и отличилась уже Свердловская область. Прокуратурой Дзержинского района Нижнего Тагила было установлено: за период с 2004‑го по 2007 г. в Детской городской больнице №1 незаконно взималась плата за оказание медпомощи 300 детям. Сборы – более 2 млн. рублей. Возбуждено уголовное дело против главного врача.

Нарушения законодательства выявлены и в деятельности Центральной районной больницы (г. Сухой Лог).Детям-сиротам было отказано в бесплатном медосмотре. Прокурор возбудил против главного врача дело об административном правонарушении. Похожие нарушения обнаружили в Первоуральске, Верхней Пышме и в нескольких районах. Прокуроры внесли 19 представлений.

Это случилось еще до перелопачивания закона «Об охране здоровья». Но если хапали тогда, что будет теперь?
«Скорая помощь» станет платной
Новая версия закона впервые определит нормы качества медпомощи через стандарты в здравоохранении. Этот документ призван заменить действующий до сих пор закон СССР (в редакции 1970 г.) и профильный российский закон от 1993 года.

Под качеством медпомощи сегодня понимается уровень соответствия оказываемой медицинской помощи ее стандартам. Таких стандартов насчитывается 1,1 тысячи. К 2013 г. они должны стать обязательными.За пациентом закрепляется право на бесплатную скорую помощь и оказание помощи в сроки, установленные врачом по медицинским показаниям. Из документа следует: пациент не должен оплачивать назначенные ему по медицинским показаниям лекарства, входящие в перечень жизненно необходимых и важнейших лекарственных препаратов (ЖНВЛП). Перечень ЖНВЛП, разработанный в начале 2010 г., вводит обязательную госрегистрацию цен на лекарства из этого списка. Это вызвало много замечаний. Эксперты отмечают: задача подобного списка лекарств, рекомендуемых ВОЗ, – не ценовое регулирование, а указание, что это перечень доступных препаратов льготного отпуска.

Из почты «АН»
За рубежом профессия врача – одна из самых высокооплачиваемых. Уезжаю. Очень жаль Россию. Но никакого выхода эти недоумки с жировой дистрофией мозга не оставляют. Хирург. Иркутск

Далее. Некоторые совестливые депутаты Госдумы утверждают, что в документе нет никаких гарантий сохранения бесплатной медицины. Эти депутаты настаивают на сохранении хотя бы частично бесплатной «скорой помощи», поскольку с 2013 г. меняется принцип финансирования этой службы. Есть опасения, что «скорая» будет выезжать только за деньги.

Жизнь взаймы
Как было указано выше, в Саратовской области запланированная ранее индексация зарплат медиков прошла за счет сокращения затрат на питание и лекарства для больных. С июня 2011 г. базовые оклады медиков должны были увеличиться на 6,5%. Но бюджетные ассигнования на запланированное повышение не были выделены, а тарифы Обязательного медицинского страхования в области не менялись более трех лет. Но с 1 июня медицинские учреждения все же провели индексацию окладов. И стали богатыми и счастливыми…
Сегодня зарплата саратовских врачей – 19,1 тыс. руб., среднего медицинского персонала – 11,1 тыс., младшего – 6,8 тыс. рублей. Министр здравоохранения области Лариса Твердохлеб заверила, что до конца года зарплаты медработников возрастут на 10%. Интересно, что еще отнимут у пациентов?

Конечно, медикам можно только посочувствовать: дворник в Москве получает больше. Вот он результат того, что главное медицинское ведомство страны возглавляет добротная бухгалтерша, а не медик. Сколько же еще наши доблестные врачи, медсестры и нянечки будут жить взаймы у больных и пациентов?

Рентабельность и здоровье
Национальная медицинская палата, которую возглавляет профессор Рошаль, тоже рассмотрела законопроект «под лупой». Выводы? Необходимо улучшить отношение народа к здравоохранению: сегодня лишь около 30% россиян удовлетворены качеством медицины. Среди качественных показателей – снижение смертности населения и увеличение продолжительности жизни. Основной задачей должно стать повышение качества и доступности помощи, а именно: ликвидация очередей в поликлиниках, обеспечение времени прибытия «скорой помощи» не позднее чем через 20 мин., организация проведения плановых операций в срок до 1 месяца.

Здравоохранение не должно знать слова «рентабельность». На первом месте должны быть качество и доступность медицинской помощи. Недофинансированность сферы здравоохранения минимум в два раза ниже необходимого, поэтому в проекте программы нужно увеличить объем государственного финансирования здравоохранения (средства ОМС и бюджеты всех уровней) в 1,5 раза в ценах 2010 г. (или до уровня не менее чем 5% ВВП).

Квоты и жмоты
Неразбериха сегодня творится и с квотами на высокотехнологичную медицинскую помощь. Минздрав каждый год утверждает число квот. Она предоставляется в 20 областях – онкологии, нейрохирургии, трансплантации органов и акушерстве.Оказание помощи одному больному обходится в 142 тыс. рублей. За 2010 г. квоту получили 213 тыс. граждан. В 2011 г. выделено 256,7 тыс. квот.

Но теперь россиянам придется платить самим. Еще в августе квоты были исчерпаны на 90%. В больницах сразу начали предлагать платные операции, в том числе и детям (из малообеспеченных семей).

Оппоненты Минздрава утверждают: ведомство намеренно уменьшает число квот, заставляя людей раскошеливаться.
Швеция: здравоохранение на 95% – государственное
Но у кого же можно поучиться организации медицинского дела? Оказывается – у шведов. Здравоохранение в Швеции является на 95% государственным. Общие затраты на здравоохранение составляют 8,4% ВВП. Здравоохранение финансируется из трех источников: налоги, государственная система страхования и частные средства.

Долгое время одним из слабых звеньев шведской системы здравоохранения были очереди на проведение сложных операций: замены тазобедренного сустава пациент мог ждать до трех месяцев. Но несколько лет назад было установлено определенное время ожидания помощи – как первичной, так и специализированной. По истечении этого срока медпомощь должна быть предоставлена на территории другого ландстинга (органа местного само*управления).

Швеция стала одной из стран – основательниц телемедицины.

О какой телемедицине можно говорить в России? Она есть только в Москве, Питере и нефтяных регионах. Но это не вся Россия, а малая ее часть.

Только факт
По данным ВОЗ, по уровню медицинской помощи Россия сегодня находится на 130‑м месте в мире.

45% выпускников медвузов не идут работать в здравоохранение.

Продавцы здоровья
Какие же выводы?
За охрану здоровья народа отвечает государство. Однако, новая редакция Закона «Об охране здоровья» перекладывает эту ответственность на граждан. Закон не вносит ясности в разделение платных медицинских услуг и объемов медицинской помощи, финансируемой государством.Закон усугубляет коммерциализацию и повышает коррупционную составляющую. Разве непонятно: платная медицина и опасна тем, что охрана здоровья людей заменяется менеджментом по продаже услуг. Выходит, у Гиппократа появилась чековая книжка! Врач уже начал превращаться в менеджера, который готов лечить. От всех сразу болезней (лишь бы капали денежки). У богатых – своя медицина. Бедные будут снимать с себя последнее. А если операция будет очень дорогая – нужно будет продать квартиру (как советовал г-н Зурабов).

Невольно вспоминается прогноз писателя Герберта Уэллса: в романе «Машина времени» он предсказал, что человечество со временем распадется на два биологических вида – элоев (патрициев)и морлоков (плебеев). У морлоков будут очень большие проблемы со здоровьем. Похоже на правду.
Зачем же Голиковой и ее начальнику закон?

Беру в конверте
Эксперты утверждают: система оказания медуслуг за последние 20 лет эволюционировала от полностью бесплатной к комбинированной. Доля государственных средств среди всех расходов на медицину сократилась с 90% в 1994 г. до 64% в 2009 году. Такие данные дает известный эксперт, завлабораторией экономики здоровья Высшей школы экономики (ВШЭ) Сергей Шишкин.
В 2009 г. государственные расходы на здравоохранение составили 3,2% ВВП, частные – 2,2%. Личные деньги россияне потратили в основном на медикаменты. Совокупные расходы на эти цели составили 1,3% ВВП. На оплату услуг было потрачено 0,6%. По расчетам сотрудника Национального университета ВШЭ Елены Селезневой,в 2001 г. вознаграждение в конверте преподносили медперсоналу 18%. В 2009 г. их стало уже 38,5%.

По мнению С. Шишкина, изменения в системе финансирования не соответствуют ни страховой, ни квазибюджетной организации здравоохранения. Следует говорить о возникновении некоей структуры типа lego-модель, комбинирующей элементы и страховой, и бюджетной систем, бесплатной и платной медицины.
Но если эта модель вертится как на шарнирах, то она в любой момент может повернуться в «нужную» сторону?

Под копытом «Хромой лошади»
О том, как именно обстоят дела в отечественном здравоохранении, высветила и трагедия в Пермском крае. В декабре 2009 г., напомним, случился пожар в ночном клубе «Хромая лошадь». Погибли 149 человек. О трагедии написали многие СМИ. Они и рассказали о sosтоянии пермских больниц.

Потом и комиссия Минздрава выявила много любопытного: в крае произошло незаконное сокращение коечного фонда. В ожоговом отделении больницы №21 до 2007 г. было 60 коек, в 2008‑м их осталось 52, а в 2009-м – только 40. В операционных дыхательная и наркозная аппаратура в 8 случаях из 10 имела 100%-ный износ (г-жа Голикова к этому времени сидела в своем кресле более двух лет). В больничных хозяйствах не было ни мониторов, ни инфузоматов, ни другого жизненно необходимого оборудования.

Кто же допустил все это? Как выяснилось, в 2009 г. стоимость территориальной Программы госгарантий была уменьшена на 153,5 млн. рублей.

«Систему здравоохранения края необходимо выстраивать заново», – такие выводы сделала комиссия. А если бы не сгорела «Хромая лошадь»? Так бы и жили со 100%-ным износом наркозной аппаратуры?

29 врачей на 10 тыс. населения
Нелишним будет напомнить: сегодня каждая третья больница и треть всех поликлиник находятся в аварийном состоянии и нуждаются в капитальном ремонте.

Основная проблема отечественной медицины заключается и в вопиющем региональном расслоении. Разница между регионами по уровню подушевого госфинансирования составляет 6,5 раза. Сегодня 54 региона находятся в группе с низким уровнем подушевого госфинансирования. На одного человека в этих регионах выделяют менее 5–7 тыс. руб. в год. В список попали Томская, Магаданская, Брянская, Псковская, Владимирская область, Тува и Якутия.

В стране не хватает врачей. Особенно остро это ощущают в Чеченской Республике, Ингушетии, Калининградской и Тульской областях: на 10 тыс. населения приходится менее 30 врачей.

DONK

Норвежцы подарили свою нефть США. Мы на очереди?

14 сентября 2011, 16:18 [ «Аргументы Недели» ]

На протяжении многих лет маленькая Норвегия (население менее 5 млн. человек) вкладывала сверхприбыли, получаемые от продажи своих углеводородных ресурсов, в так называемый «нефтяной», или пенсионный фонд. Как утверждало правительство этой северной страны, полученные от распродажи природных ресурсов деньги лучше инвестировать за рубеж, в частности в США. Это якобы позволит избежать перегрева внутренней экономики.
Как отмечают эксперты, пример Осло оказался заразителен. Подобной практики стала придерживаться и Москва, накапливая свой Стабилизационный фонд. До недавнего времени норвежская «кубышка» непрерывно росла – размеры фонда постоянно били новые рекорды. Значительная часть денег была переведена из государственных облигаций в более рискованные, но и более доходные активы. Поначалу они приносили просто фантастическую прибыль.
Но мировой экономический кризис внес в эту финансовую идиллию свои коррективы. Как внезапно выяснили упитанные норвежцы, их деньги, вложенные в крупнейший банк США – Bank Of America, – попросту разворованы. Оказалось, что американские воротилы «заигрались» в ипотеку и вернуть деньги не представляется возможным. Все, что осталось гордым потомкам викингов, – это попытаться, «глотая пыль в американских судах», отсудить хотя бы часть своих сбережений. Но, как говорится, можно и не успеть – только за лето норвежский пенсионный фонд потерял миллиарды долларов.
Пока еще пенсионеры этой страны, не по своей воле работавшие на банкиров США, получают кровно заработанные. Но что будет дальше? К слову, пенсионный возраст в Норвегии для женщин и мужчин одинаков – он составляет 67 лет. Некоторые трудоголики работают до 70. К тому же неприятные сюрпризы преподносит демография. Стариков скоро станет слишком много – на пенсию готовится уйти все огромное послевоенное поколение.
Не повторяет ли Россия норвежский путь?

Кто там рассказывал про капитализм с человеческим лицом в Норвегии?

Gena

Россия не только повторяет норвежский путь, но и опережает-в разработке шельфовых месторождений нефти на Севере России будут участвовать американские компании.

tanatos49

Хочу в СССР

Ну так вперёд, а то с весны тут ноете Или это такие специальные мантры, которые приблизят возвращение?

Ps.

А тутошние сторонники всё так же боятся указать ник, когда ставят минус и пишут гадости . Хорошо. Хоть что-то стабильно в этой жизни.

Ps.

И опять трусливый аноним

WolfSolo

Ну легче стало, всегда что-нибудь да меняется...

__________________
Кто не хочет кормить свою армию, будет кормить чужую...

Владимир Александрович

Вы их просто считайте поганками и погонятами. За людей их не надо признавать.

__________________
Призрак Коммунизма возвратился.

кикимора

Ну да... Тролли - они тролли и есть!
Вот еще почему хочется в СССР неимоверно: ТАМ ТРОЛЛЕЙ НЕ БЫЛО! И всякая-то нечисть предпочитала хорониться по разным выгребным ямам, а не шустрить с наглым рылом везде и всюду.

Ах, как все-таки хочется в СССР!
Люди, давайте все-таки вернемся к теме - ведь в ее заголовке вынесено: "Без троллинга." А значит модераторы обязаны убирать ВСЕ посты наших незванных гостинечков.

DONK

Надеюсь всем будет интересно. Я лично не знал.

Про концлагерь на Соловках http://cs9318.vkontakte.ru/u41134015...x_f8cd3e61.jpg
Jun. 18th, 2010 at 5:41 PM


или Кто должен отмечать День памяти жертв политических репрессий?

30 октября, в День памяти жертв политических репрессий настоящие русские либералы несут цветы к «соловецкому камню». Потому как стали Соловецкие острова неким символом «коммунистического ГУЛАГа», местом с которого он якобы начался. Аббревиатура СЛОН вызывает у них трепет. Но вот беда, наши либералы как обычно ленивы и нелюбопытны. Историю они знают плохо. Ведь иначе они бы придумали какой-нибудь иной символ для своих мероприятий.

Историческая правда состоит в том, что в двадцатом веке лагерь на Соловках создали белые. А именно, 3 февраля 1919 года правительство Миллера-Чайковского, которое поддерживали «западные демократии», приняло постановление, по которому граждане, «присутствие коих является вредным…могут быть подвергаемы аресту и высылке во внесудебном порядке в места, указанные в пункте 4 настоящего постановления». Указанный пункт гласил «Местом высылки назначается Соловецкий монастырь или один из островом Соловецкой группы…». Как пишет исследователь истории гражданской войны П.А.Голуб, «вожди белого режима на Севере – Чайковский, Миллер, Мурушевский и прочие, уже пребывая в эмигрантском далеке, не уставали чернить большевиков за ссылку контреволюционеров на Соловки. Но при этом дружно демонстрировали провал памяти, а именно: дорогу на Соловки проложили именно они».

Впрочем, кроме Соловков у «демократического правительства» Северной области были и иные места, куда они первыми начали отправлять своих политических соперников: острова Мудьюг и Иоканьга.

"Люди, названные военнопленными, доводились до крайних пределов голода: как голодные псы бросались, хватая обглоданные администрацией тюрьмы кости, зная вперед, что это будет стоить побоев прикладами, карцера и т.д. Организм заточенных был доведен от голода до состояния, когда незначительное дуновение ветра валило их с ног, что почиталось симуляцией, и потому на несчастных снова сыпались побои... Из заточенных на Мудьюге более 50 процентов расстались с жизнью, многие сошли с ума..." (Из заявления Архангельского совета профсоюзов, август 1919 г.)

А это про Иоканьгу: « В тюрьме применялись изуверские пытки: жгли каленым железом, закапывали живьем в землю. Широко применяли и железные кандалы. Заключенные пытались группами или в одиночку бежать, но их ловили и расстреливали…. Анкета, проведенная Иоканьговским Совдепом уже после падения Северной области, показывает, что из 1200 арестантов, побывавших в застенках Иоканьги, лишь 20 человек принадлежало к коммунистической партии, остальные были беспартийные. Тысячи людей были погублены в тюрьме».


Дейнека Александр Александрович. Наемник интервентов.

Вот итог деятельности настоящих основателей Соловецкого лагеря: "По неполным подсчетам исследователей гражданской войны на Севере, через тюрьмы, концлагеря и каторгу прошло около 52000 человек, то есть до 11 % всего населения. Согласно официальным данным властей, по приговорам военных судов было расстреляно около 4000 человек" (Голуб П. "Белый" террор на Севере России).

Кто сейчас об этом вспоминает? Увы, почти никто…. Ждать этого от собирающихся у «соловецкого камня» людей просто наивно.

Недавно я был в Кеми. Секретарь местной партячейки показал церковь, у которой в 1918 году были расстреляны молодые сторонники советской власти. В Советское время церковь не ремонтировали, поэтому следы от пуль, тех самых, были видны на ее стене. Еще совсем недавно. Но в эпоху «духовного возрождениея» денег у РПЦ много, поэтому кемскую церковь отремонтировали. Следов на стене никаких больше нет. Поэтому туристы, направяляющиеся на Соловки через Кемь, могут спокойно помолиться в отреставрированной церкви за «жертв большевистского террора».

Или вот еще пример, который я всегда привожу. В моем родном Олонецком районе, тогда уезде, в 1919 году, заняв населенный пункт, белые расстреливали на месте коммунистов и сочувствующих им. Всего в уезде были расстреляны белофиннами более 150 (по другим данным - 286) коммунистов, учителей, а также крестьян, подозревавшихся в сотрудничестве с Советской властью. Сложно сравнивать, но все же – в 1930 годы в Олонецком районе было незаконно репрессировано 155 человек.

Историю белого террора в других регионах России я знаю плохо, но фраза командующего американскими интервенционными войсками в Сибири генерала У. Грэвс хрестоматийна: "В Восточной Сибири совершались ужасные убийства, но совершались они не большевиками, как это обычно думали. Я не ошибусь, если скажу, что в Восточной Сибири на каждого человека, убитого большевиками, приходилось 100 чел. убитых антибольшевистскими элементами."

Ну так кто должен отмечать День памяти жертв политических репрессий?

Но ведь потом! – скажут мне оппоненты,- вы тоже расстреливали. Да, было дело. Но только потом! А сначала было так, что генерала Краснова, после разгрома его мятежа, большевики просто отпустили. Под честное слово, что он больше не будет…. В мировой истории есть еще примеры, когда вот так вот отпускали противника, схваченного с оружием? Наивные как дети, честное слово! Между прочим Краснов слово свое, понятное дело, не сдержал.

Но я, собственно, не о Краснове, а о нас, нынешних левых, нынешних коммунистах. Как-то получилось так, что мы почти смирились с неким ярлыком, который на нас наклеили. Начинаем оправдываться за «красный террор», подчас забывая о своих, гораздо более многочисленных жертвах. Зачем? Давайте лучше жестко напоминать им об их деяниях. И помнить о наших павших. Потому что всегда, во всей мировой истории коммунистическое движение выступало как самое гуманное течение. Которое старалось гасить все вспышки стихийного насилия. И уж только тогда, когда приходилось защищатся…. Но право на самозащиту имеет каждый. Более того, левые к жестким мерам частенько прибегали с явным опозданием.

А уж если говорить о масштабах, то списки наших погибших перевесят все. Не так давно Медведев сказал что-то очень осуждающее в отношении Сталина, Но до этого Дмитрий Анатольевич, будучи в Финляндии, возложил цветы к могиле Маннергейма.

Того самого, при котором в 1918 г. число жертв белого террора в Финляндии исчислялось в 40 тыс. человек. По неполным данным 10 тыс. было казнено во время войны. 15817 было расстреляно после победы белофиннов. В концлагерях умерло так же около 15 тыс. человек. Эти значительные цифры для страны с трехмиллионным населением. Как пишет историк В. Галин, в относительных цифрах в Финляндии было пропущено через тюрьмы почти 3% населения страны, что в 2-4 раза больше, чем содержалось уголовных и политических заключенных в ГУЛАГЕ. Гибли рабочие, крестьяне, интеллигенты. К слову, в те весенние дни 1918 года погиб и Альгот Тиетявяйнен, он же Майю Лассила, редактор коммунистической газеты, придумавший веселую историю, которую все мы знаем по фильму «За спичками». Медведев этот фильм наверняка тоже смотрел.

30 октября в очередной раз будет отмечаться день памяти жертв политических репрессий. Недурно бы было к нему подготовится. Может быть даже к «соловецкому камню» прийти. Потому что именно у коммунистов есть все основания отмечать эту поминальную дату. Хотя бы затем, чтобы вспомнить всех наших павших.

DONK

2011-09-24 17:46
Пресс-служба ЦК КПРФ

Уважаемые товарищи! Друзья и соратники!
Сегодняшнему съезду Коммунистической партии России предстоит решить ключевые вопросы нашего участия в парламентских, а во многом и президентских выборах. Хорошо известно, что мы никогда не сводим такого рода партийные форумы лишь к процедурным вопросам. Идеи съезда – это открытое послание партии трудящимся России и всему обществу.

Выученные уроки

Время неизбежно идёт вперед, оставляя позади любые достижения и победы, жестокие схватки и великие трагедии. Вот уже 20 лет отделяют нас от событий августа 1991 года. Представители высшего советского руководства предприняли в те дни отчаянную попытку спасти СССР. Однако Запад, опиравшийся на клику Ельцина, уже тогда применил у нас технологии, названные затем «цветными» революциями. Предательская роль Горбачева позволила «оранжистам» торжествовать. Запрет КПСС вырвал стержень единого союзного государства. Уже через три месяца силы мировой реакции и местного политического отребья праздновали победу. Империализм получил колоссальную подпитку, высасывая живые соки из бывших республик СССР и стран социалистического содружества.

Россию отбросили так далеко в прошлое, что трудно избежать исторических параллелей. В социальном смысле огромная масса нашего народа вернулась в первобытный капитализм образца XVIII века. В геополитическом плане положение России сравнимо с серединой XVII столетия, когда заграницей были даже Украина и Белая Русь. По общему состоянию государства страна будто погрузилась в Смутное время с его полным разором русских земель и новоявленными боярами, выбирающими, к кому прислониться из западных хозяев, выпрашивая кусок послаще. А видя состояние умов, трудно не вспомнить Россию XIV века, когда ордынское иго посеяло в людских душах безнадежность и уныние, когда копилась тоска по иной, лучшей, более праведной жизни.

И вот, спустя столетия, наступило время, и Россия снова несет огромные потери.Потери по всем направлениям. Вновь идёт война против русской цивилизации. Нам пришлось пережить крутой исторический вираж. Мы, марксисты, хорошо знаем, что дорога в будущее не бывает прямолинейной. Жизнь преподала нам жестокий урок, и мы сделали из него самые серьезные выводы.

Партия получила урок ответственности за стабильное экономическое, социальное и политическое развитие общества и государства. К началу 1990-х годов экономика СССР оказалась в кризисе не в силу порочности социализма, а из-за политики Горбачева – волюнтаристской по форме и предательской по сути. Увы, партийные массы не успели пресечь эту разрушительную деятельность. Коммунисты России будут помнить этот урок. Мы не повторим прежних ошибок, как не повторили их наши товарищи ни в Китае, ни на Кубе, ни во Вьетнаме. Мы сохраним победный сплав русской и социалистической идеи.

Нами получен урок ответственности за идеологическую работу и информационную политику. В решающий момент охладить разрушительный зуд «перестройщиков» оказалось некому. На многие посты в СССР уже были продвинуты перерожденцы. Антикоммунистическая пропаганда нарастала. Население дезинформировалось. Истеричные амбиции узкого слоя выдавались в СМИ за «волю народа». Большинство граждан, настроенных просоветски, оказалось задавлено напором хорошо организованных предателей. КПРФ твёрдо усвоила и этот урок – необходимости жёсткой борьбы с ползучей контрреволюцией.

Важнейшие уроки преподнесла нам и отчаянная попытка спасти Советский Союз. Народ воспринял весть о создании ГКЧП как исключительно важный шаг, как глоток свежего воздуха. Полная поддержка его действиям была обеспечена. Но, потеряв контроль над СМИ, утратив связь с массами и оглядываясь на Горбачева, представители партийно-государственного руководства оказались не способны опереться на эту колоссальную поддержку. Их колебания развязали руки «пятой колонне», провокационным сборищам на улицах Москвы. Массовые демонстрации в поддержку Советской власти могли поставить всё на свои места. Но тогдашние товарищи уже разучились поднимать «улицу». А мы все получили ещё один урок: коммунисты не вправе терять рабочую хватку и готовность к прямому политическому действию.

Боль наших сердец по утраченной Родине – СССР – не повод для бездействия. Разбитые армии хорошо учатся, как говорил В.И. Ленин.И мы поклялись себе и своему народу: КПРФ будет возрождена! И она возродилась. Она верна Красному знамени Октября, ленинским принципам опоры на трудящихся. Мы настойчиво укрепляем и свято бережём связь партии с массами.

КПРФ на передовой идейной борьбы

За 20 минувших лет многое изменилось. Проходя самые крутые виражи, КПРФ шла вперёд. И сегодня мы вновь подтверждаем: люди – это и есть настоящее золото нашей партии! Именно благодаря им страна готова войти в новые времена. И мы, участники XIV съезда, уверенно заявляем: грядет подлинно народная власть!

Всем уже очевидно: пик развития олигархического капитализма в России пройден! Он пришёлся на середину 2000-х. На парламентских выборах 2007 года наша партия получила чуть более 11% голосов. Да, мы по-прежнему утверждаем, что имели место массовые фальсификации и давление на граждан. Но было и другое. Цены на нефть зашкаливали под 150 долларов за баррель. В кубышку золотовалютных резервов было заложено 600 миллиардов. Олигархия и бюрократия купались в золотом дожде. «Партия власти» вовсю играла на иллюзиях приближения сытой жизни и благополучия. Оплыв жиром, она уже не стеснялась выставлять напоказ свои толстые кошельки. Два десятка депутатов Госдумы от «Единой России» оказались в списке богатейших людей страны. Их состояние превышает 600 миллиардов рублей.

Иллюзия стабильности рухнула уже в следующем, 2008-м, году. Экономический кризис больно ударил по России. Она оказалась последней в списке двадцати ведущих стран. Жизнь продемонстрировала правоту марксистской доктрины и актуальность ленинской практики. Началось массовое отрезвление населения. И хотя спекулятивный рост цен на нефть восстановился, доверие избирателей к власти продолжает падать.
В обществе зреет ощущение близких перемен. Миллионы людей отказывают «Единой России» в поддержке. Отсюда и попытки власти поиграть с Прохоровым и подсунуть избирателям «Правое дело». Кремлевские пиарщики ищут эдакий «эффект свежести и новизны». Но может ли запах свежести происходить от давно протухшего продукта, от тех спекулятивно-капиталистических идей, что дискредитировали себя во всём мире?

Да, когда-то на выборах, подобный «фокус» удался. Часть избирателей, шарахаясь от обрыдшей им физиономии Ельцина, клюнули на «молодое лицо» Союза правых сил во главе с Кириенко, Немцовым и Хакамадой. Блок «СПС» набрал тогда более 8% голосов и прошел в Госдуму. Но на поверку его лицо оказалось маской алчной сморщенной старухи по имени «либеральная догма». И те, кто принимают народ за быдло, ошиблись. Массы умеют учиться. Они всё быстро поняли. На выборах 2003 года СПС набрал менее 4% голосов, а в 2007 году не получил даже процента. Именно таков и сегодня электорат «праводельцев», независимо от того, в чьи руки попадёт их истрепанный «штандарт».

Последнее пятилетие было отмечено стремлением власти создать классическую двухпартийную буржуазную систему. Ради этого из трёх разношёрстных партий сшили «Справедливую Россию». «Сержант Серёга» получил от своих отцов-командиров приказ вырастить «левую ногу» олигархического режима рядом с «Единой Россией». Для выдавливания КПРФ на обочину политической жизни Миронов получил полный карт-бланш, вплоть до ресурсов Совета Федерации, заполненного «единороссами». Но подорвать наши позиции в очередной раз не удалось. И теперь «командиры» выпроваживают «горе-сержанта» в запас.

Отдавая толстосумам праволиберальную окраину и уже не надеясь на «справороссов», «Единая Россия» сама решила перекраситься и слегка «порозоветь». Власть поняла: левого избирателя в России неизмеримо больше, чем любого другого. В ответ на Народный референдум КПРФ она схватилась за риторику Народного фронта и начала ползти на левое поле. Эта тема взята на вооружение для оболванивания населения. Но наша партия продолжает активно расширять подлинно патриотическое движение. Создание Народного ополчения – новый и очень важный шаг на пути сплочения всех созидательных сил, на пути к построению в России социализма ХХI века.

Большинство может и должно побеждать

Итак, позади у КПРФ 20 лет сопротивления. Когда над шестой частью земной суши опустилась глухая политическая ночь, мы не сдались. Всё это время мы боролись и шли вперёд.Мы действовали тогда, когда другие отчаялись, когда надежды рушились, когда сеялись страх и межнациональная резня. Мы сражались за интересы державы и трудового народа, когда светлые идеалы втаптывались в грязь, а из разных углов раздавалось чавканье и хрюканье деливших схваченное добро. Мы прошли через запреты, допросы и тысячи судебных процессов. Мы научились драться в обороне и побеждать на местах, выдерживать административный и информационный террор. Мы видели примеры низкого предательства и великого служения нашему делу.

Неизбежными утратами отмечен наш путь. Многих выбило прямо из строя. Только за последнее время мы потеряли выдающихся граждан страны: Юрия Маслюкова, Виталия Севастьянова, Юлия Квицинского, Виктора Илюхина. Но, лишаясь самых талантливых и надежных друзей, мы приобретали новых товарищей. За два предыдущих года по Ленинско-Сталинскому призыву к нам пришли ещё 30 тысяч соратников.Залечивая нанесенные раны, времядарило нам чувство радости за успехи социализма в Китае и Вьетнаме, за мужество и достоинство братской Белоруссии, за устоявшую Кубу и «покрасневшую» Латинскую Америку.

КПРФ не раз пытались объявить партией, «увязшей в прошлом». Но мы шли вперед, настойчиво развенчивая ложь о советской эпохе. Наши усилия не пропали даром. По данным Левада-Центра, только 8% граждан все ещё верят в байку о том, будто в августе 1991 года победу одержала «демократическая революция, покончившая с властью КПСС». Две трети населения России сожалеют о потере СССР, отрицательно оценивают ельцинизм. Так думает большинство. Большинство, которое всё лучше осознаёт свои интересы. А большинство призвано побеждать!

Настроения в обществе свидетельствуют: наша партия не просто устояла, но и одержала важные победы в борьбе идей. Вспомним, ведь не далеки годы, когда патриотизм объявляли прибежищем негодяев, а социализму указывали место на архивной полке. Но КПРФ уверенно продолжала нести Красное знамя с начертанными на нём словами: справедливость, народовластие, дружба народов, социализм. Прошло время, и теперь уже каждый политик в России клянётся в патриотических чувствах и норовит предстать защитником социальной справедливости и русского народа.

Сквозь рутину будней измученная Россия всё внимательнее вглядывается в новые исторические горизонты. Она всё лучше понимает, что путь в будущее лежит через национально-освободительную борьбу, через социалистическую модернизацию, через торжество народовластия и социальной справедливости. Шаг за шагом граждане осознают: нас, людей доброй воли, - большинство. А большинство должно сплачиваться и побеждать!
Вот уже двадцать лет меняются временщики у кормила власти. Меняются даже некоторые оттенки проводимой политики. Но олигархический характер режима неизменен. Именно поэтому «Единая Россия» не способна предложить значимую цель для объединения общества. И «Рублёвский фронт» не может скрыть этого факта. Противоречия между обществом и правящими кругами нарастают. Люди созревают, чтобы сказать себе и своей стране: «Время пришло. Большинство должно побеждать!» И оно непременно победит!

Россия вступает в новый период своего развития. КПРФ начинает решающий этап борьбы за народовластие и социализм. Чтобы реализовать свой «общественный проект» патриотические силы намерены победить и овладеть рычагами государственной власти. Мы твердо знаем, как распорядимся ею. Порукой тому – наша программа действий, с которой партия вступает в предвыборную борьбу. В ней – наши обязательства перед трудящимися, перед народом России.

На выборах в Государственную думу КПРФ имеет задачу-минимум. Но мы понимаем, что относительный успех партии не решит узловых проблем России. Программа мер, предлагаемых нами, исключительно масштабна. Она требует от нас бороться:

- за овладение полноценными властными рычагами,
- за народно-патриотическое большинство в парламенте,
- за использование полномочий президента в интересах народа и безопасности страны,
- за создание Правительства народного доверия из настоящих профессионалов и патриотов.

В союзе с другими народно-патриотическими силами мы имеем реальный шанс победить «Единую Россию». И каждый из нас должен работать на достижение этого исторического рубежа!
Да, успех КПРФ на выборах может стать лишь началом пути к подлинному народовластию. Но начинать нужно, и как можно быстрее. Запас прочности у России иссякает. Чтобы создать фундамент нового развития, у неё есть 5-7, максимум 10 лет. Нужно настойчиво и уверенно идти вперед. Большинство может и должно побеждать!

Мы прекратим Гражданскую войну

Уважаемые товарищи!
Мы, коммунисты, хорошо понимаем всё лицемерие буржуазной избирательной системы. Еще на ХIХ съезде КПСС И.В. Сталин говорил, что отныне коммунисты призваны поднять знамя демократических свобод, выброшенное буржуазией.Время подтвердило его прозорливость. Разрушители Советского Союза испачкали великое слово «демократ». Сегодня именно коммунисты ведут последовательную борьбу за демократические свободы в России. И мы будем это делать потому, что даже лукавая демократия лучше буржуазно-криминальной диктатуры. Мы будем бороться потому, что больше этого сделать некому!

КПРФ за то, чтобы реальная политическая конкуренция в России сменила, наконец, диктатуру информационной иглы, денежного мешка и полицейской дубинки. Этого не достичь без слома системы тотальных фальсификаций при проведении выборов. И мы, в частности, продолжаем продвижение жалобы в Европейском суде по правам человека о признании недействительными результатов выборов в Госдуму РФ IV созыва. Для рассмотрения дела нами передано более 10 тысяч документов и вещественных доказательств.

Борьбу на данном направлении предстоит только наращивать.Арсенал политических манипуляций у правящего режима сжимается. Поэтому он и дальше будет натягивать разные маски на «партию власти», запугивать оппонентов и красть голоса на выборах. Нам предстоит игра на чужом поле, по чужим правилам и при подкупленном судье. Но мы не жалуемся. Жаловаться бессмысленно и наивно. В нашем случае победить призвана не просто партия. Победить призвана политика большинства, политика великого народа.

КПРФ готова менять ситуацию. Мы гарантируем, что рост влияния партии в обществе будет способствовать созданию открытой избирательной системы, где не будет места информационному террору, грязным технологиям и всевластию денег. Выборы станут проводиться на основе реального равенства всех участников избирательного процесса и свободного волеизъявления граждан.

Программа КПРФ гарантирует демократизацию политической системы и повышение её эффективности. Граждане обретут реальное право на референдум. Расширятся полномочия и контрольные функции парламента. Члены Совета Федерации, главы исполнительной власти, а также народные судьи на уровне городов и районов будут избираться населением. Граждане смогут отзывать депутатов и глав любого уровня за нарушение предвыборных обещаний. В стране появится дееспособный Совет национальной безопасности и Высший интеллектуальный совет.

КПРФ гарантирует реорганизацию всей системы управления. Госаппарат станет меньше и эффективнее. Правительство народного доверия поведет беспощадную борьбу с коррупцией, законодательно предусмотрит конфискацию имущества для воров и взяточников.
Всемерное развитие получат различные формы народного самоуправления. Одной из главных его забот станет общественный контроль над работой чиновников.Это подготовит условия для становления обновленной системы советского народовластия.
Мы будем работать, чтобы утвердить власть большинства!

Уважаемые участники съезда!
Жизнь развенчивает одну ложь за другой. Она рассеяла немало злобных и живучих мифов. Наши оппоненты особенно любят миф о том, что победа КПРФ спровоцирует гражданскую войну в России.Приходит конец и этой лжи. Самый принципиальный пункт нашей программы – о национализации олигархической собственности – больше не пугает почти никого, вплоть до представителей среднего бизнеса. Порукой тому – результаты Народного референдума. И мы утверждаем: только политика КПРФ может стать политикой национального примирения.
Вялотекущей гражданской войне в России уже более двух десятилетий. Её спровоцировал не приход к власти КПРФ, а откат в капиталистическое рабство. В социально расколотом обществе всегда таится угроза гражданской войны, а Россию раскололи радикально.

Это состояние стало нашей повседневностью потому, что бедность на уровне геноцида порождает социальную рознь, которую не отменить законами об экстремизме.
Так происходит потому, что торжество капитала неизбежно оборачивается межнациональными конфликтами.

Так происходит потому, что разгул криминала превратил Россию в одну сплошную «Кущевку».
Увы, у всех составляющих этой войны – у вопиющей бедности, у чудовищной преступности, у межнациональных конфликтов – есть свои жертвы. Двадцати лет правящему режиму не хватило, чтобы сгладить хотя бы одну из этих проблем. Каждая из них только набухает и кровоточит.

Что бы ни говорили Медведев и Путин, действующая власть не может обеспечить России социальный и межнациональный мир. Даже от проблем Северного Кавказа она лишь пытается откупиться. Средства федерального бюджета, идущие в его регионы, в разы превышают финансирование остальных территорий. Но на Северном Кавказе продолжают господствовать безработица, неустроенность и насилие. Деньги федерального бюджета служат не развитию региона, а коррупционной подпитке как местных, так и московских кланов.

Олигархическое господство безостановочно порождает скрытую гражданскую войну. И потушить этот огонь власть не способна. Прекратить войну готова КПРФ, наш народно-патриотический союз. Мы дадим России общественное устройство, которое принесёт стране мир и устойчивое развитие, а гражданам – безопасность, достаток и личное достоинство.

Капитализм не стал добрее

Со времен «перестройки» наш народ уверяли, что капитализм – это и есть «цивилизованное общество». Таков еще один рухнувший миф. Это Советский Союз диктовал ускоренные темпы социального прогресса. Под его воздействием капитал шёл на большие уступки. С устранением СССР сразу же началось широкое и повсеместное наступление на социальные права. Американский экономист Лестер Туроу признавался: «Теперь, без политической угрозы социализма и экономической угрозы сильных профсоюзов, эффективная заработная плата, может быть, уже и не нужна». Так что молодежные бунты и многочисленные акции протеста в Европе отнюдь не случайность, а прямое следствие нарастания классовой борьбы.

Отсутствие «доброй воли» глобалисты демонстрируют и во внешней политике. Трудности развития целого ряда стран они используют как повод для агрессии и вмешательства в их внутренние дела. В разных формах его испытывают Афганистан, Ирак, Ливия, Сирия, Иран, Венесуэла, КНДР и другие. Те, кто еще не стал объектом политического шантажа или военного вторжения, страдают от механизмов неэквивалентного обмена под видом «рыночных отношений».

Нет, главная угроза для человечества – не терроризм или стихийные бедствия. Обанкротившаяся система капитализма – вот что настойчиво воспроизводит экономические кризисы, вопиющую бедность, межнациональные конфликты, экологические проблемы, примитивную массовую культуру.

Мировая политика последних лет во многом определялась тяжелейшим финансово-экономическим кризисом. За счет огромных вливаний в банковскую систему олигархии удалось сгладить ситуацию. Но глубинные причины, вызывавшие кризис, никуда не исчезли. «Шторм еще только надвигается» – признаёт глава Всемирного банка Зеллик. А уж он-то человек весьма компетентный. И паника на мировых биржах в середине августа – признак постоянного ожидания нового витка кризиса.

Как США, так и Западная Европа в тревоге. За три года Италия сократит госрасходы на 45 миллиардов долларов. Саркози ещё раньше протащил программу затягивания поясов во Франции. Аналогичные меры приняты в Испании и Великобритании. Греция и Португалия вообще выглядят банкротами. Социальная дифференциация усугубляется. Массовые протесты нарастают.

Глобалисты мучительно ищут выход из кризиса. Они всё больше полагаются на прямую экспансию. Принципы неоколониализма второй половины ХХ века теперь сочетаются с захватническими войнами, вернувшимися в наш мир из ХVIII и ХIХ веков. Основным объектом этой политики и стал сегодня богатый нефтью Ближний Восток.

Но стоит помнить: вашингтонский план «Большого Ближнего Востока» - лишь часть планов мирового господства. Новый глава Пентагона Леон Панетта заявил, что Россия, Китай, Индия и Бразилия предоставляют угрозу для США. И Панетта не одинок. Среди тех, кто прославился выпадами против России, известный сенатор Джон Маккейн, претендовавший, ни много ни мало, на пост президента США.

Ястребам в Вашингтоне есть на что опереться в своей антироссийской политике. В Соединённых Штатах до сих пор не отменена масса законов «с длинной историей». В их числе – закон «О порабощённых нациях», принятый ещё в 1959 году на фоне криков о «коммунистическое угрозе». Этот документ известен ещё как закон о расчленении России. Заявления своих политиков США подкрепляют и другим аргументом. Их военные расходы в прошлом году составили 40% от затрат оборонных ведомств всех стран планеты.

При этом нью-йоркский аналитик Алексей Байер со знанием дела рассуждает: «На международной арене Россия Владимира Путина… является идеальным кандидатом №1 взамен обезглавленной Аль-Каиде. С учетом сползания американской экономики в новую рецессию подходящий внешний враг превращается в экономическую и политическую необходимость».

России – новую внешнюю политику

Уважаемые делегаты и гости съезда!
Народ России осознал, что благоглупости горбачевской закваски давно пора отбросить. Без «фактора СССР» мировая империалистическая верхушка легко решается и на экономическую блокаду, и на открытую военную агрессию. В этих условиях необходим основательный пересмотр российской внешнеполитической стратегии.

Но что мы видим? За 20 лет официальная Россия так и не выработала меры противодействия безостановочному расширению НАТО. Позорным актом пособничества империалистической агрессии стал отказ наложить вето на резолюцию Совбеза ООН №1973, открывшую путь для бомбардировок Ливии. Ратифицирован договор СНВ-3, маскирующий развернутую США гонку вооружений. Актом беспрецедентной подлости стало признание Госдумой вины нашей страны за мнимый расстрел польских офицеров в 1940 году в Катыни. Продолжилась практика разбазаривания российских территорий. В экономическую зону Норвегии переданы акватории, в которых наши рыбаки добывали 60% всего улова в Баренцевом море. Эта уступка немедленно активизировала Японию в вопросе о так называемых северных территориях.
Даже на начало сентября текущего года не подписанными оставались контракты на поставки для армии самого необходимого: новых истребителей, подводных лодок и стратегических ракет. Обвиняя оборонную промышленность в сумасшедшем завышении цен, «маршал Тубареткин» не спешит ответить на вопрос: если за ненужные нам «Мистрали» можно заплатить французам полтора миллиарда евро, то почему «Севмаш» должен отдавать за бесценок стратегический подводный крейсер, необходимый России, как воздух?

Делами Пушечного приказа при Иване Грозном ведало 30 человек. Спустя четыре столетия в СССР 600 специалистов вели вопросы гособоронзаказа в Главном ракетно-артиллерийском управлении (ГРАУ). Теперь же в этом управлении снова 30 человек, как в XVI веке. Какой уж тут профессионально выверенный оборонный заказ! Чиновники сделали всё, чтобы наше оружие стало дороже импортного, а теперь у них есть удобный повод, чтобы покупать его за рубежом и получать столь привычный для себя «навар».

Российская власть не только сокращает оборонный потенциал страны, но и отталкивает наших союзников, включая ближайшего – братскую Белоруссию. При попустительстве правительства Медведева-Путина империализм настойчиво закрепляет результаты победы Запада в «холодной войне». Национальная безопасность России подорвана. Будущее станы под угрозой.

Мы, делегаты XIV съезда КПРФ, подчёркиваем: нашей стране крайне нужны благоприятные условия для развития, а, значит, и принципиально иной курс на международной арене.

На данном этапе США озабочены ведением сразу нескольких войн. Капитолийские «ястребы» заняты очередным туром борьбы за передел мира. У России есть 5-7 лет, чтобы кардинально повысить свою обороноспособность. Но чтобы использовать шанс, нужно действовать. Однако правящие круги слишком связаны с теми, кто импортирует российские энергоресурсы. Аппетиты мировой олигархии им гораздо ближе, чем интересы нашей страны и нужды народа.

Сохранение нынешнего политического режима губительно. России нужна новая власть. Правительство народного доверия сможет укрепить позиции страны на международной арене и гарантировать её суверенитет. Для этого оно будет действовать по трем направлениям.

Прежде всего, мы утвердим новые приоритеты внешней политики. Россия направит свои усилия на повышение роли ООН в мировой политике, на ограничение влияния НАТО и роспуск данного блока. Мы сделаем всё для развития добрых и равноправных отношений со странами Европы. Расширится взаимодействие с КНР, Индией, Вьетнамом и другими государствами Азии, странами Латинской Америки и Африки. Социально-экономическое развитие российского Дальнего Востока позволит нарастить взаимовыгодное сотрудничество в Азиатско-Тихоокеанском регионе. Наш курс на мировой арене будет нацелен на установление справедливых отношений, на расширение числа союзников и постоянных партнёров России.

Другая задача – создание нового Союза братских народов. Ускоренная реинтеграция стран, входивших в состав СССР, будет основой наших решений по внешней политике. Началом этого процесса станет сближение России, Белоруссии, Украины и Казахстана, создание их полноценного Таможенного союза, а затем и единого экономического пространства. С притязаниями российской олигархии на белорусские предприятия будет покончено. Мы устраним все препятствия на пути создания крепкого Союзного государства Белоруссии и России.

Третья задача – это укрепление обороноспособности страны. Мы знаем: Вооруженные Силы и военно-промышленный комплекс России придется возрождать заново. И это будет сделано. Народное правительствопрекратит бездумное «реформирование» армии и сокращение воинских частей,воссоздаст систему военного образования и военной науки, профинансирует достойное содержание Вооружённых Сил, закупки техники и боевую подготовку военнослужащих. Мы решительно поднимем престиж военной службы, восстановим систему патриотического воспитания и допризывной подготовки. Командный состав Армии и Флота, их семьи будут обеспечены жильем, школами, дошкольными учреждениями, домами культуры. Ветераны Вооруженных Сил будут жить достойно.

Еще в XVII веке испанский драматург Педро Кальдерон утверждал: «Вернее побеждает тот, кто побеждает без кровопролития». К этому можно добавить: чтобы не оплачивать кровью народа его независимость, нужно иметь силы для отпора любому захватчику. И мы готовы проводить такую политику – независимую, миролюбивую, защищающую страну от внешних угроз.

Экономика роста вместо экономики скважины

После разрушения СССР Россия оказалась на штрафном круге истории. Этот этап затянулся на двадцать лет. Мир в это время переживает новый технологический рывок. Нам предстоит начать немедленное восхождение или оказаться на самом дне.
Чтобы идти вперёд, нужно хорошо понимать все трудности старта.На июльском пленуме ЦК наша партия дала всестороннюю картину положения дел в стране и предложила меры по укреплению её безопасности. Мы не только назвали шесть основных преступлений нынешней власти перед народом, но и предупредили Россиюо пяти главных вызовах. Ими стали:

- колоссальное социальное неравенство;
- демографическая катастрофа;
- духовно-нравственная деградация;
- развал экономики, посаженной на сырьевую иглу;
- утрата обороноспособности и потеря ключевых союзников.

Еще раз подчеркнём: либо Россия за две пятилетки решит проблему двадцати потерянных лет, либо её сомнут. Мы, коммунисты, считаем: в течение пяти-шести лет положение дел можно изменить кардинально. Именно на этот срок будут избрана новая Государственная дума и президент Российской Федерации.
Время требует новой политики. Для неё нужны ясные цели, политическая воля, честная и дееспособная команда. КПРФ готова вывести Россию на старт созидания и развития. Формируя свой «проект будущего», мы предъявили обществу те возможности, на которые станем опираться.

Фактор первый – природно-ресурсный.
Природные богатства – важнейший резерв страны. Доходы от их экспорта пора не транжирить, а использовать на развитие России, в интересах людей, живущих не её просторах.

Второй фактор – экономический.
СССР создал мощную экономику. Ее отдельные сектора устояли даже в условиях беспощадного уничтожения производственного потенциала. Остатки научного и промышленного могущества Советской Державы могут стать базой для новой индустриализации.

Третий фактор – морально-политический.
Помогая народу раскрыть свой творческий потенциал, Советская власть обеспечила удивительный культурный и научный взлет нашей страны. Даже в тяжелейшие дни нынешней смуты Победа над фашизмом, прорыв в космос, стратегический паритет оставались предметом гордости нации. Самоуважение народа и сегодня остается залогом его готовности к новым свершениям.

Четвертый фактор – внешнеполитический.
Вашингтону, разумеется, не нужна сильная и влиятельная Россия. Но на данном этапе США слишком скованы военными авантюрами, стратегией «сдерживания» Китая и внутренними проблемами.

Опираясь на эти четыре фактора, Россия может шагнуть вперёд. Но сегодня у неё нет пятого и главного фактора – политической воли и национально мыслящего правительства. А, следовательно, у правящего режима нет и готовности вести страну путем преобразований.При этом болтовня о модернизации ничего всерьез не меняет.

У страны есть средства для развития, но они отправляются в западные банки. Есть природные ресурсы, но они разбазариваются и уничтожаются. Есть интеллектуальный потенциал, но он губится через «утечку умов», разрушение школы и дебилизацию «зомби-ящиком». Для масштабных преобразований нужна поддержка широких народных масс. Но народ не может, и не будет поддерживать олигархическую политику! Сегодня каждый обязан осознать, что без смены власти страна обречена, спасти её невозможно.
Команда патриотических сил России предлагает обществу свою программу действий и надеется на поддержку Большинства. Курс Правительства народного доверия будет подчинен решению следующих главных задач.

1. Обеспечение национальной безопасности.
2. Переход от экономического упадка к ускоренному развитию.
3. Преодоление бедности и социальной деградации.

Решение этих задач мы намерены осуществлять по формуле «ТРИ плюс СЕМЬ плюс ПЯТЬ». Три направления Новой внешней политики уже названы. Вместе с ними мы объявляем о семи направлениях Новой экономической политики и пяти социальных приоритетах в интересах всех граждан страны.

Новая экономическая политика КПРФ исповедует принцип: Экономика роста вместо экономики скважины.

1. Мы осуществим национализацию сырьевых и ряда других отраслей промышленности.

За годы приватизации и «реформ» уничтожено более двух третей промышленного потенциала страны. Пора исправлять положение. Национализация позволит сосредоточить в руках государства крупные финансовые ресурсы, направить их на восстановление экономики и решение других проблем.

В добывающей отрасли России сегодня работают 9850 предприятий. Только 416 из них – государственные. В результате прибыль олигархов в 400 с лишним раз больше того, что получает вся наша страна от эксплуатации природных ресурсов. Стоит ли удивляться, что нищих в России не убавляется, а инфраструктура разваливается на глазах.

Помимо сырьевых отраслей национализация затронет металлургию, авиастроение, машиностроение, электроэнергетику и другие базовые отрасли. Страна избавится от разрушительного господства «дикого» рынка. Будет восстановлено государственное регулирование экономической жизни, планирование основных направлений финансовой, промышленной и сельскохозяйственной политики.

2. Мы проведём новую индустриализацию страны, реализуем принцип: «Модернизация без остановок».

Новая индустриализация будет проводиться на основе передовых достижений научно-технического прогресса. Наука вернётся во все отрасли экономики и, прежде всего, в электронику, станкостроение, приборостроение, машиностроение, авиапром, автомобилестроение, судостроение, химическую промышленность. Продукция этих отраслей вновь будет производиться в России, а не приобретаться за границей. Появятся индустриальные парки с единой экосистемой и «нулевыми выбросами». Заработает Единая энергетическая система страны. Тарифы на электроэнергию, цены на уголь и горюче-смазочные материалы будут снижены и станут строго регулироваться. Будет сформирована система поощрений населения за покупку экологичных транспортных средств и бытовой техники, других инновационных продуктов.

3. Сельское хозяйство – предмет нашей особой заботы.

КПРФ гарантирует возрождение российской деревни на основе ряда приоритетов.
Новый Земельный, Лесной и Водный кодексы закрепят собственность государства на земельные и лесные угодья, водные акватории. Земля будет безвозмездно передаваться для сельскохозяйственных целей. Земельные спекуляции прекратятся.

Господдержка сельского хозяйства будет обеспечена на уровне передовых стран. Ассигнования на его развитие составят от 10 до 15% расходной части федерального бюджета. Диспаритет цен будет преодолён.
Правительство обеспечит восстановлениекрупных коллективных хозяйств. Оно проведёт техническое перевооружение сельского хозяйства, примет и профинансирует программы развития сельхозмашиностроения.

Село получит новую жизнь. Сельские жители будут обеспечены жильем, учреждениями культуры, школами, больницами и поликлиниками, детскими садами.
Продовольственная безопасность будет восстановлена. Россия не вступит в ВТО на невыгодных для себя условиях.

4. Правительство народного доверия перейдёт к новой финансовой политике.

Основу банковской системы России составят созданные государственные банки, включая Внешторгбанк, Сбербанк, Стройбанк, Сельхозбанк. Они обеспечат рациональное использование финансовых ресурсов страны и эффективное денежное обращение. Государственный Сбербанк обеспечит бесплатное обслуживание граждан при оплате жилищно-коммунальных и других услуг.
Будет свёрнута спекулятивная банковская система, удушающую экономику непомерно высокими процентами за кредит. Сохранятся коммерческие банки, которые обеспечат услуги, стимулирующие экономическое и социальное развитие страны.

5. Правительство пересмотрит систему налогообложения.

Будет введен прогрессивный подоходный налог на граждан, с освобождением бедного населения от его уплаты. Весомые льготы получат те производства, что выпускают высокотехнологичную, конкурентоспособную продукцию, направляют средства на научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы. Налоги для предприятий реального сектора экономики снизятся.

6. Народное правительство обеспечит эффективное взаимодействие российской науки со сферой производства.

Правительство народного доверия сделает всё, чтобы нарастить интеллектуальный потенциал нации. Будет покончено с позорной ситуацией, когда доля продукции высоких технологий в экспорте США достигла 40%, у Германии и Японии превысила 30%, а у России уменьшилась до 0,5%. В течение первых трех лет мы увеличим финансирование отечественной науки не менее чем вдвое. Наше правительство сохранит и обеспечит развитие созданных Советской властью наукоградов. Научные центры России получат поддержку государства и станут опорой его возрождения.

Достойная оплата труда позволит поднять статус ученых. Перспективным молодым исследователям будет гарантировано жилье и другие меры поддержки и поощрения. Стипендии аспирантов и докторантов вырастут в среднем в 4 раза.

Российская наука станет участвовать в выработке всех значимых государственных решений. Будет повышено значение анализа, прогнозирования и планирования в деятельности органов власти. Стратегия Национальной безопасности отныне будет увязываться со Стратегией научно-образовательных приоритетов. Ключевые решения президента и правительства не будут приниматься без одобрения Высшего интеллектуального совета.

7. Наше правительство реализует комплексную программу «Покорение пространства».
КПРФ вернётся к советскому опыту развития всех видов транспорта, обогатив его современными мировыми достижениями. Регулирование тарифов на перевозки снизит издержки хозяйствующих субъектов и даст гражданам свободу передвижения.

Мы возвратим в госсобственность железные дороги. Новые скоростные магистрали соединят страну, обеспечат передвижение из Владивостока в Москву за двое суток.
Разрушенная инфраструктура воздушного флота будет восстановлена. Авиастроение получит достаточный объем инвестиций. Укрупнение авиакомпаний будет вестись с перспективой монополизации данной отрасли государством. Будет создана современная региональная авиация.

Отечественные судоходные компании и судостроительные предприятия получат поддержку государства в рамках программы развития морского и речного транспорта.
Начнётся энергичное строительство федеральных автомагистралей и местных дорог с современной инфраструктурой. Города получат новые системы скоростного транспорта, включая метро, легкое метро и скоростные трамваи.

В целом, в соответствии с нашей программой, объем промышленного и сельхозпроизводства в России увеличится за ближайшие пять лет вдвое, а доходы населения вырастут примерно в три раза. Правительство народного доверия покончит с вывозом нефтегазовых доходов бюджета за рубеж. Значительная часть этих средств пойдёт на кредитование экономики, целевую модернизацию и развитие предприятий. «Экономика роста вместо экономики скважины» обеспечит устойчивое и ускоренное развитие России.

Страна без «медвежьих углов»

Третье направление нашей политики – смена социальных приоритетов. «Социальные джунгли» уступят место обществу справедливости. Россия станет страной без «медвежьих углов».

1. Будет принято новое социальное законодательство.

Нынешнее правительство и «Единая Россия» радикально ухудшили его всего за несколько лет. Внедряются платное образование и здравоохранение, ограничивается доступ граждан к культуре.

КПРФ готова в течение двух лет перенацелить законодательство России на удовлетворение потребностей граждан. Государство расширит сеть социальных учреждений, защитит материнство и детство, гарантирует достойную старость, позаботится об инвалидах. Безработица будет искореняться как признак капиталистической дикости. Трудящиеся восстановят свои гарантии на достойную оплату и условия труда, на отдых и оздоровление, на повышение образовательного и культурного уровня.

2. Дети и молодежь получат поддержку государства.

Основами нашей молодежной политики станут: свободный доступ к качественному образованию, предоставление работы по специальности, обеспечение молодых семей бесплатным жильем и укрепление семейных ценностей. Государство активно поддержит творчески одаренных детей и молодежь, молодых изобретателей, ученых, авторов перспективных проектов. Страна получит развитую сеть клубов, спортивных секций, творческих студий, туристических центров.

Детские пособия станут выплачиваться с учетом реальных расходов на содержание ребенка. Мы покончим с дефицитом детских дошкольных учреждений. Общество позабудет о «ювенальных технологиях» разрушения семьи. Для многодетных семей будет действовать развитая система льгот. Значительно расширятся программы организации детского оздоровительного отдыха.
Будет оказано всемерное содействие деятельности молодежных и детских объединений.

3. Наш лозунг: «Качественное образование – для всех!»

КПРФ вернёт народу величайшее завоевание Советской власти – всеобщее бесплатное образование. Вузы и школы закрываться не будут. Начнется возрождение профессионально-технического образования. Труд преподавателя и учителя станет достойно оплачиваться, его престиж – укрепляться.

Госрасходы на образование достигнут 10% от ВВП. Образовательная политика позволит осуществить программу «От парты до звездного неба» и другие амбициозные проекты.

Школьники будут обеспечены горячим питанием. Студенческие стипендии увеличатся, расширится число их получателей.

4. Будет укрепляться здоровье нации.

Качественное медицинское обслуживание, включая самые сложные операции, всем будет предоставляться бесплатно. Частные клиники могут существовать лишь как дополнение к полноценной государственной системе охраны здоровья. Мы восстановим службу здравоохранения на крупных производствах. Заработает программа организации неотложной медицинской помощи в сельской местности.

Средняя зарплата в здравоохранении станет выше средней по стране. Врачи высокой квалификации войдут в категорию наиболее высокооплачиваемых граждан.
В полном объеме будут восстановлены службы здоровья матери и ребенка, женские консультации, родовспоможение. Единовременное пособие на новорожденного составит от 40 до 50 тысяч рублей. Ежемесячное пособие на ребенка станет равно его реальному прожиточному минимуму.

Государство обеспечит комплексную профилактику заболеваемости, доступность санаторно-курортного лечения и масштабную пропаганду здорового образа жизни.

Укреплению здоровья нации будет способствовать программа «Города России». Особое место в ней займёт проект «Зеленый город» с новыми правилами землепользования, озеленением улиц, группировкой домов вокруг малых скверов.

5. Новый культурный подъём – условие возрождения России.

Народное правительство обеспечит благоприятные условия для возрождения культуры русского и всех народов России. Мы надежно защитим нашу историю от посягательств тех, кто извращает и порочит её, ставит под сомнение подвиги прежних поколений. Телевидение и кинематограф вновь станут источником воспитания базовых моральных ценностей, чувства патриотизма и гражданской ответственности.

Важнейшим критерием оценки деятельности власти будет являться культурный расцвет страны. В кратчайшие сроки мы примем закон «О культуре». Бюджетные расходы на эту сферу удвоятся в течение трёх лет. Будет усилена сохранность памятников истории. Заработают масштабные программы защиты языка и традиций русского и всех народов России, пропаганды выдающихся произведений советской культуры.

Творческие союзы получат широкие возможности для своего развития. Будет создан Национальный общественный совет по культуре для выработки принципов и путей духовного развития страны.
Без новой культурной политики КПРФ не видит возможным и решение национального вопроса. Поэтому именно наша партия всерьез разработала русскую тему, отвергая всякое её опошление национализмом. Этот вопрос касается четырёх пятых населения России, а значит, опять-таки, большинства. Того большинства, что обязано осознать свою особую роль – роль объединителя нашего многонационального Отечества. Для решения русского вопроса считаем, в частности, необходимыми:

- ответственную государственную политику, нацеленную на создание атмосферы дружбы народов в нашей стране;
- активное противодействие попыткам духовной агрессии против национально-культурных традиций народов России;
- наказание по всей строгости закона за любые проявления русофобии как экстремистской формы разжигания межнациональной розни;
- адекватное присутствие культуры коренных народов страны в информационной среде;
- достижение реального равенства всех народов России в области государственного управления, деловой активности и получения природной ренты;
- защиту наших соотечественников за рубежом, использование всех возможностей государственного и общественного воздействия на правящие режимы государств, где попираются их гражданские, культурные и социально-экономические права.

Перед лицом справедливого выбора

Уважаемые делегаты и гости!
Партия вступила в федеральные выборные кампании с солидным программным обеспечением, с ясным пониманием своих задач, с четко определенными целями.
Наш съезд гарантирует: что такая созидательная политика возродит Россию, сделает её подлинно единой. Она создаст «экономику роста», вместо «экономики скважины». Наша Родина станет «страной без «медвежьих углов». Все преобразования мы проведём ради народа и вместе с народом. Этого добьётся команда профессионалов, желающих и умеющих вести страну вперед.

Ключевой блок Правительства народного доверия составят те, кто обеспечат развитие промышленности, сельского хозяйства и транспорта, проведение политики в сфере финансов, науки и технологий. Это заместитель председателя Государственной Думы И.И. Мельников, академик РАСХН В.И. Кашин, губернатор Владимирской области Н.В. Виноградов, крупный российский политик Н.М. Харитонов, председатель комитета по промышленности Госдумы С.В. Собко, председатели коллективных хозяйств из Марий Эл и Ивановской области И.И. Казанков и М.А. Мучаев, депутаты Госдумы С.А. Гаврилов, О.И. Денисенко, В.А. Коломейцев, Н.В. Коломейцев, С.Г. Левченко, В.Н. Паутов, В.Ф. Рашкин, П.В. Романов, А.Ю. Русских, Н.И. Сапожников, С.И. Штогрин, заместитель председателя Астраханской областной думы Н.И.Арефьев, руководитель фракции КПРФ в Московской областной думе Н.И. Васильев, депутат Мурманской областной думы, руководитель «Союза рыбопромышленников Севера» Г.В. Степахно, председатель Комитета по промышленности и энергетике Московской городской думы В.В. Кумин и другие товарищи.

Исключительно важное место в работе нашего правительства займут социальные вопросы, образование, культура и информационная политика. Здесь будут необходимы усилия таких товарищей, как лидер движения «Образование – для всех!» О.Н. Смолин, заместитель председателя Мосгордумы, руководитель «Театра содружества актеров Таганки» Н.Н.Губенко, кинорежиссер, народный артист России В.В. Бортко, депутаты Госдумы Ю.В. Афонин, А.В. Корниенко, А.Е. Локоть, Д.Г. Новиков, С.П. Обухов, Н.А. Останина, Т.В. Плетнева, Н.В. Разворотнев, заместитель председателя Союза писателей России Л.Г. Баранова, главный редактор газеты «Правда» Б.О. Комоцкий, депутат Саратовской областной Думы О.Н. Алимова, депутата Курской областной Думы Н.Н. Иванов, руководитель фракции КПРФ в Заксобрании Омской области А.А. Кравец.

Решение вопросов государственного строительства, укрепления национальной безопасности на международной арене и во внутренней политике обеспечат адмирал флота В.П. Комоедов, полковник МВД, депутат Госдумы А.Д. Куликов, депутаты российского парламента Л.И. Калашников, В.С. Никитин, С.Н. Решульский, В.С. Шурчанов, заместитель генпрокурора, первый заместитель прокурора Москвы 1995-2003 гг. Ю.П. Синельщиков, руководители фракций КПРФ в парламентах республик Северная Осетия-Алания и Саха (Якутия) К.К. Тайсаев и В.Н. Губарев, в Законодательном Собрании Калининградской области И.А. Ревин, в Мосгордуме А.Е. Клычков, полковник МВД, руководитель фракции КПРФ в Народном Хурале Бурятии В.М. Мархаев, нижегородский депутат, полковник госбезопасности А.П. Тарнаев, руководитель юридической службы ЦК КПРФ В.Г. Соловьёв, эксперт по международным вопросам В.Н. Тетекин.

Будет создан Высший интеллектуальный совет при президенте и председателе правительства. Мы готовы использовать в его работе колоссальный опыт и знания Нобелевского лауреата, академика РАН Ж.И. Алферова, председателя Верховного Совета СССР 1990-1991 гг. А.И. Лукьянова,летчика-космонавта СССР С.Е.Савицкой, председателя Верховного Совета РСФСР в 1988-1990 гг. В.И. Воротникова, председателя Союза писателей России В.Ф. Ганичева, депутата Ставропольской краевой Думы, председателя колхоза «Терновский» И.А. Богачева, члена Совета Федерации Н.И. Кондратенко, руководителя сельхозмашиностроения СССР А.А. Ежевского, писателя-публициста Ю.П. Белова, председателя парламентского комитета В.А. Купцова, главного редактора газеты «Советская Россия» В.В. Чикина, руководителя кадровой комиссии ЦК В.С. Романова, бывшего министра сельского хозяйства В.К. Месяца, крупного ученого и аналитика С.И. Васильцова, руководителя аппарата фракции КПРФ в Госдуме В.Г. Позднякова, депутатов российского парламента А.А. Пономарева, С.М. Сокола, В.А. Стародубцева, В.Д. Хахичева, председателя Мосгорисполкома, директора завода «ЗиЛ» в 1992-1995 гг. В.Т. Сайкина, руководителя фракции КПРФ в Законодательном Собрании Алтайского края В.А. Сафронова, депутата Государственной думы трех созывов Л.Н. Швец. Этот список открыт. Просим друзей и союзников вносить свои предложения. Все они будет рассмотрены самым внимательным образом.

Правительство Народного доверия будет способно справиться с самыми сложными задачами, стоящими перед Россией.

За последние годы мы приняли целый ряд мер по повышению боевитости наших организаций. Получены первые результаты новой кадровой политики КПРФ. Во главе ряда региональных отделений встала когорта молодых руководителей. Это Юрий Афонин (Тульское), Алексей Лескин (Самарское), Василий Иконников (Орловское), Светлана Поклоннова (Челябинское), Григорий Камнев (Пензенское). И надо сказать, что работают они добросовестно и энергично.

На старте большой избирательной кампании мы ещё раз уверенно подтверждаем наши приоритеты в молодежной политике. Та молодежь, что зарекомендовала себя в конкретном деле, прошла проверку низовой политической работой, должна приходить на самые ответственные участки партийной работы. Уже со следующего года Центральный Комитет с опорой на новую фракцию в Государственной думе должен приступить к наращиванию усилий по идеологической подготовке кадров партии и её молодого пополнения.

После XIII съезда партии мы помогли укрепить структуры наших союзников. Состоялся первый Всероссийский съезд представителей трудовых коллективов. Импульсом для работы комсомола стал V съезд нашей молодежной организации, заявивший о своём переименовании в Ленинский комсомол. Интересные примеры живой работы на местах мы увидели благодаря съезду Всероссийского женского союза «Надежда России».

За последнее время партия нарастила информационно-пропагандистские мускулы. Важным источником информирования является наш общепартийный Интернет-сайт. Создана и эффективно работает видеостудия ЦК. Введена в строй новая типография в Омске. Все последние месяцы шло массовое распространение спецвыпусков газеты «Правда». Их общий тираж составил 25 млн. экземпляров.

Мы продолжали битву за советскую историю. Вполне закономерно то, что антисоветизм и современная власовщина превратились в излюбленное орудие правящего режима. Но вместе с нами более 90% граждан России решительно отвергают планы пресловутой «десталинизации».

В условиях роста межнациональных проблем КПРФ подтвердила, что только она может обеспечить решение национального вопроса в России. Сочетание принципов интернационализма, патриотизма и социальной справедливости – вот ключ к утверждению дружбы народов, к единству и целостности нашей общей Родины.
КПРФ активно развивает международные связи, укрепляет взаимодействие с зарубежными коммунистическими и рабочими партиями. Повышается эффективность нашей работы в СКП-КПСС.
На пути к выборам мы решили многие вопросы укрепления материально-технической базы. За последние годы приобретено 46 офисных помещений для работы партийных отделений. Создается новая база для обучения наших кадров.

Сегодня мы уже можем подвести итоги деятельности нынешнего состава фракции КПРФ в Государственной Думе.

На язык законопроектов переведены важнейшие политические инициативы партии. На парламентских слушаниях и «круглых столах» детально разобраны проблемы безопасности страны, состояния военно-промышленного комплекса, продовольственного обеспечения, развития культуры, науки и образования, защиты русского языка, молодёжной политики, состояния экологии.

Опираясь на фракцию КПРФ в Госдуме, Центральный Комитет поэтапно укреплял нашу депутатскую вертикаль. Если к 2006 году на уровне регионов насчитывалось полсотни фракций и депутатских групп, то теперь они действуют повсеместно.

Депутатский щит от произвола чиновников и «правоохранителей» помог партии и нашим союзникам в проведении тысяч акций по всей стране. Деятельность Общероссийского штаба протестных действий получила, таким образом, существенную поддержку.

От обороны – к всенародному наступлению!

Уважаемые товарищи!
Сегодня партия вступает в следующий этап борьбы за овладение рычагами власти.Еще в январе мы договорились, как будем двигаться к федеральным выборам. Определив свою маршрутную карту, мы уверенно прошли намеченные этапы подготовки к решающим предвыборным схваткам. Организованно и дружно проведены отчетные собрания и конференции партийных отделений.

В феврале стартовал Народный референдум КПРФ, который стал стержнем нашей политической работы. В ходе него мы получили поддержку важнейших положений нашей программы – от проведения национализации до введения дифференцированной шкалы подоходного налога. Народный референдум – это уже сегодня 7 млн. голосов наших потенциальных избирателей. Продолжение народного голосования до конца текущего года дает возможность ещё полнее довести нашу позицию до соотечественников.

За время весенне-летней сессии Государственной Думы мы облекли вопросы Народного референдума в форму законопроектов. В их числе: о национализации, о прогрессивной шкале налогообложения, об ограничении платы за услуги ЖКХ десятью процентами дохода семьи. Одобрены избирателями наши законопроекты об образовании, о социальной поддержке ветеранов – «детей войны», об отказе от проведения «автономизации» учреждений науки, культуры, образования и здравоохранения. Нами внесен проект нового Лесного кодекса. Предложен законопроект об ограничении роста цен и торговых наценок на товары первой необходимости. Инициирован проект закона об ответственности за незаконное обогащение, об обязательном декларировании расходов чиновников.

Единый день голосования в марте охватил 77 субъектов Российской Федерации. На пути к нему мы проверили, как работают наши программные документы, испытали свою избирательную машину. Что особенно важно, мы убедились: изобретательная работа, активная агитация и качественный контроль дают возможность побеждать «Единую Россию». Это достигается вопреки административному произволу, колоссальным деньгам и жесточайшей монополии власти в средствах массовой информации.

В апреле мы завершили кампанию «50 лет космонавтике». Сотни торжественных мероприятий и массовых акций сопровождались вручением 100 тысяч юбилейных медалей. Образ русского коммуниста и советского офицера Юрия Гагарина еще раз напомнил стране об уникальных завоеваниях Советской власти.
Май стал периодом пика массовых акций КПРФ. Первомай и День Победы были ярко окрашены кумачом наших колонн.

В июне мы начали сверку боевой готовности региональных отделений на форуме коммунистов Юга России в Пятигорске. Там, в ключевом регионе страны, был уверенно поддержан призыв нижегородцев и алтайцев к формированию Народного ополчения.
Июльский Пленум Центрального Комитета стал решающим этапом в подготовке настоящего съезда. Тогда же, в июле, мы сделали ещё один шаг по формированию широкого патриотического движения. Форум Народного ополчения в Нижнем Новгороде ускорил мобилизацию наших сторонников на активное участие в предвыборной работе и протестной борьбе.

В августе мы развернули массовую кампанию «20 лет без СССР». Общими усилиями КПРФ, Компартии Украины и других партий СКП-КПСС проведён международный форум в Донецке под девизом: «Единство – путь к спасению братских народов». Эта международная акция стала частью большой работы за воссоединение народов-побратимов. Об итогах форума было тут же доложено представителям 50 регионов России – участникам операции Народного ополчения в Москве «Красные в городе».

Сплочение сил на борьбу за возрождение Родины продолжилось в августе Съездом депутатов Сибири и Дальнего Востока в Новосибирске и массовой встречей нашего актива в Омске.

Под знаком подготовки к федеральной избирательной кампании проведено «Комсомольское лето – 2011». В июне, июле и августе организовано более сорока летних молодежных лагерей и слетов. Всего через Байкальскую школу комсомольского актива, летние лагеря в Орле, Ульяновске, Архангельске, Великом Новгороде, Самаре, Свердловске, Ростове-на-Дону и других местах прошло более 6 тысяч комсомольцев, молодых коммунистов и сторонников.

17 сентября КПРФ и движение «Образование – для всех» провели в Москве Всероссийский конгресс. Он подтвердил высокую общественную значимость работы партии и наших союзников по защите прав граждан на свободный доступ к знаниям, к достижениям науки и культуры в XХI веке.

Всё это сделано общими усилиями – усилиями партии, её союзников и сторонников. В вашем лице – участников съезда КПРФ – позвольте поблагодарить всех наших соратников, ведущих борьбу за справедливость, народовластие и социализм!

Товарищи, сегодня, когда официальной старт избирательной кампании уже дан, мы принимаем свою предвыборную программу и другие ключевые решения по участию КПРФ в ней. Ближайшие месяцы станут периодом исключительно напряжённой работы.
Во-первых, необходимо активнее использовать и традиционные, и новые, оригинальные формы наружной агитации. О коммунистах, их требованиях и лозунгах должно напоминать всё: «покрасневшие» автомашины и балконы квартир, красные палатки и автопробеги, любые формы нашего присутствия в людных местах. Эти кампании уже стартовали во Владикавказе, Кирове, Ростове, Самаре и ряде других регионов. Каждый региональный комитет партии получил серьёзное финансирование. Активно используя эти средства, необходимо наращивать партийную агитацию изо дня в день.

Во-вторых, подписи участников Народного референдума – это та база данных наших сторонников, которая позволяет их информировать, агитировать, приглашать наблюдателями, вовлекать в общественную и политическую жизнь. Многие партийные комитеты над этим уже работают. Рекомендуем так же действовать и остальным. Народный референдум – это не только морально-политическая поддержка, но и наш кадровый резерв. Опыт показывает, что до 15% его участников по нашим звонкам соглашаются стать наблюдателями в день голосования.

Третья задача – активизировать все методы противодействия фальсификаторам. На этот раз как никогда ранее необходим жёсткий и всеобъемлющий контроль за проведением предвыборной агитации, за ходом голосования и подведением его итогов. Стоит задача стопроцентного закрытия избирательных участков наблюдателями и членами комиссий. Опыт последних выборов показал: там, где был надлежаще организован контроль, КПРФ одержала победу над «Единой Россией». Примером тому – итоги голосования в Новосибирске, в Новочеркасске Ростовской области, в городах Тверской области: Твери, Ржеве, Вышнем Волочке, Бежецке, Торжке, Удомле, в Арзамасе Нижегородской области, а теперь и в городе Выксе той же области, где выборы прошли буквально в минувшее воскресенье.

Для эффективной работы необходимо направить на каждый участок: двух наблюдателей, членов избирательной комиссии с совещательным и решающим голосом и журналиста с видеокамерой. В общей сложности это 400 тысяч человек. Без должной активности нам не сохранить свой результат.

Четвертая задача – это мобилизация кадрового потенциала в регионах, обучение лидирующих «троек» и активистов. Мы должны помочь своим кандидатам овладевать искусством политической полемики. Закон сделал обязательным участие партий в предвыборных дебатах. На местах необходимо сформировать такие команды, которые добьются решительного превосходства над оппонентами.

Пятое: необходима целая система мер, чтобы резко усилить пропаганду нашей программы и команды. Настаиваем не только на выпуске специальной предвыборной продукции. Всё – от партийных газет и Интернет-сайтов до социальных сетей – должно служить реализации предвыборных проектов.

Шестое: необходимопродолжать кампанию «20 лет без СССР». Крайне негативные последствия разрушения страны должны напоминать обществу о колоссальных упущенных возможностях, звать к воссозданию обновленного Союза народов. Комитетам КПРФ предстоит организовать сбор материалов о последствиях «реформ» в разных уголках страны. Нужно предъявлять народный счёт разрушителям. Сегодня это ярко и убедительно делает на своих страницах «Советская Россия». Накопленные свидетельства лягут в основу «Черной книги преступлений капитализма в России».

Седьмая задача состоит в том, чтобы выпукло и наглядно показать эффективность работы депутатской вертикали КПРФ. Наряду с пропагандистской продукцией особую значимость здесь будет иметь живое общение с людьми. Большая нагрузка ложится не только на действующих депутатов Госдумы, но и на наших полпредов в органах законодательной власти регионов и местного самоуправления.

Восьмое – это пропаганда законодательных наработок. Подготовленные нами законопроекты – это конкретные шаги партии по выполнению своей программы. Они демонстрируют избирателям смысл и значение работы фракции КПРФ в Госдуме, ее эффективность и конструктивный потенциал.

* * *
Уважаемые товарищи! Соратники и друзья!
Каждый из нас понимает: ради нашей полной победы предстоит ещё многое сделать. Но время подтверждает правоту идей, которым верна КПРФ. Опыт Китая, Вьетнама, братской Белоруссии и других стран показывает продуктивность социалистических принципов в экономике и общественной жизни. А это означает, что двадцать лет назад история сделала крутой вираж, на котором Советский Союз, преданный своими «вождями», не устоял. Но магистральное направление прогресса не изменилось. Это направление – курс на социализм.
Российские коммунисты готовы к новым политическим битвам ради будущего. С нами Красное Знамя Великого Октября и Великой Победы. С нами седины героев-ветеранов и энергия наших молодых товарищей. С нами бесценный опыт побед и поражений. В наших руках программа созидания и прогресса. Народный референдум подтверждает: предложения КПРФ – это суть политики большинства. Правота нашего дела помогает крепить братство единомышленников на всем пространстве Советского Союза – страны, продолжающей жить в сердце каждого из нас.
Мы – действуем. И мы знаем: правда – на нашей стороне. А значит, мы выправим зигзаги истории. КПРФ уверенно заявляет: Наш народ достоин того, чтобы жить в великом и социалистическом Отечестве!

Общественно-политический фундамент для проведения в России новой политики создан. Наступает время превратить поддержку идей и программных установок партии в новый государственный курс Правительства народного доверия.

Наш сегодняшний лозунг: «От политической обороны – к всенародному наступлению!»
Политика большинства призвана побеждать!
И она непременно одержит победу!

ВОТ ЗА ЭТО МОЖНО И НУЖНО ГОЛОСОВАТЬ !!!

DONK

Советская вычислительная техника. История взлета и забвения http://gorod.tomsk.ru/index-1295777606.php

Сколько критических стрел было выпущено за последние годы по поводу состояния нашей вычислительной техники! И что была она безнадежно отсталой (при этом обязательно ввернут про "органические пороки социализма и плановой экономики"), и что сейчас развивать ее бессмысленно, потому что "мы отстали навсегда". И почти в каждом случае рассуждения будут сопровождаться выводом, что "западная техника всегда была лучше", что "русские компьютеры делать не умеют"...

Обычно, критикуя советские компьютеры, акцентируется внимание на их ненадежности, трудности в эксплуатации, малых возможностях. Да, многие программисты "со стажем" наверняка помнят те "зависающие" без конца "Е-Эс-ки" 70-80-х годов, могут рассказать о том, как выглядели "Искры", "Агаты", "Роботроны", "Электроники" на фоне только начавших появляться в Союзе IBM PC (даже и не последних моделей) в конце 80-х — начале 90-х, упомянув о том, что такое сравнение оканчивается отнюдь не в пользу отечественных компьютеров. И это так — указанные модели действительно уступали западным аналогам по своим характеристикам.



Но стоит заметить, что эти перечисленные марки компьютеров отнюдь не являлись лучшими отечественными разработками, — несмотря на то, что были наиболее распространенными. И на самом деле советская электроника не только развивалась на мировом уровне, но и иной раз опережала аналогичную западную отрасль промышленности!

Но почему же тогда сейчас мы используем исключительно иностранное "железо", а в советское время даже с трудом "добытый" отечественный компьютер казался грудой металла по сравнению с западным аналогом? Не является ли утверждение о превосходстве советской электроники голословным?

Нет, не является! Почему? Ответ — в этой статье.

Слава наших отцов

Официальной "датой рождения" советской вычислительной техники следует считать, видимо, конец 1948 года. Именно тогда в секретной лаборатории в местечке Феофания под Киевом под руководством Сергея Александровича Лебедева (в то время — директора Института электротехники АН Украины и по совместительству руководителя лаборатории Института точной механики и вычислительной техники АН СССР) начались работы по созданию Малой Электронной Счетной Машины (МЭСМ).



Лебедевым были выдвинуты, обоснованы и реализованы (независимо от Джона фон Неймана) принципы ЭВМ с хранимой в памяти программой.



В своей первой машине Лебедев реализовал основополагающие принципы построения компьютеров, такие как:
наличие арифметических устройств, памяти, устройств ввода/вывода и управления;
кодирование и хранение программы в памяти, подобно числам;
двоичная система счисления для кодирования чисел и команд;
автоматическое выполнение вычислений на основе хранимой программы;
наличие как арифметических, так и логических операций;
иерархический принцип построения памяти;
использование численных методов для реализации вычислений.
Проектирование, монтаж и отладка МЭСМ были выполнены в рекордно короткие сроки (примерно 2 года) и проведены силами всего 17 человек (12 научных сотрудников и 5 техников). Пробный пуск машины МЭСМ состоялся 6 ноября 1950 года, а регулярная эксплуатация — 25 декабря 1951 года.



Первое детище С.А.Лебедева - МЭСМ, За пультом Л.Н.Дашевский и С.Б.Погребинский, 1948-1951гг.



В 1953 году коллективом, возглавляемым С.А.Лебедевым, была создана первая большая ЭВМ — БЭСМ-1 (от Большая Электронная Счетная Машина), выпущенная в одном экземпляре. Она создавалась уже в Москве, в Институте точной механики (сокращенно — ИТМ) и Вычислительном центре АН СССР, директором которого и стал С.А.Лебедев, а собрана была на Московском заводе счетно-аналитических машин (сокращенно — САМ).

Лебедев у одной из стоек БЕСМ-1



После комплектации оперативной памяти БЭСМ-1 усовершенствованной элементной базой ее быстродействие достигло 10000 операций в секунду — на уровне лучших в США и лучшее в Европе. В 1958 году после еще одной модернизации оперативной памяти БЭСМ, уже получившая название БЭСМ-2, была подготовлена к серийному производству на одном из заводов Союза, которое и было осуществлено в количестве нескольких десятков.

Параллельно шла работа в подмосковном Специальном конструкторском бюро № 245, которым руководил М.А.Лесечко, основанном также в декабре 1948 года приказом И.В.Сталина. В 1950-1953 гг. коллектив этого конструкторского бюро, но уже под руководством Базилевского Ю.Я. разработал цифровую вычислительную машину общего назначения "Стрела" с быстродействием в 2 тысячи операций в секунду. Эта машина выпускалась до 1956 года, а всего было сделано 7 экземпляров. Таким образом, "Стрела" была первой промышленной ЭВМ, — МЭСМ, БЭСМ существовали в то время всего в одном экземпляре.

ЭВМ "Стрела".



Вообще, конец 1948 года был крайне продуктивным временем для создателей первых советских компьютеров. Несмотря на то, что обе упомянутые выше ЭВМ были одними из лучших в мире, опять-таки параллельно с ними развивалась еще одна ветвь советского компьютеростроения — М-1, "Автоматическая цифровая вычислительная машина", которой руководил И.С.Брук.



М-1 была запущена в декабре 1951 года — одновременно с МЭСМ и почти два года была единственной в СССР действующей ЭВМ (МЭСМ территориально располагалась на Украине, под Киевом).



Однако быстродействие М-1 оказалось крайне низким — всего 20 операций в секунду, что, впрочем, не помешало решать на ней задачи ядерных исследований в институте И. В. Курчатова. Вместе с тем М-1 занимала довольно мало места — всего 9 квадратных метров (сравните со 100 кв.м. у БЭСМ-1) и потребляла значительно меньше энергии, чем детище Лебедева. М-1 стала родоначальником целого класса "малых ЭВМ", сторонником которых был ее создатель И.С.Брук. Такие машины, по мысли Брука, должны были предназначаться для небольших конструкторских бюро и научных организаций, не имеющих средств и помещений для приобретения машин типа БЭСМ.

Первая задача, решенная на М1



В скором времени М-1 была серьезно усовершенствована, и ее быстродействие достигло уровня "Стрелы" — 2 тысячи операций в секунду, в то же время размеры и энергопотребление выросли незначительно. Новая машина получила закономерное название М-2 и введена в эксплуатацию в 1953 году. По соотношению стоимости, размеров и производительности М-2 стала наилучшим компьютером Союза. Именно М-2 победила в первом международном шахматном турнире между компьютерами.

В результате в 1953 году серьезные вычислительные задачи для нужд обороны страны, науки и народного хозяйства можно было решать на трех типах вычислительных машин — БЭСМ, "Стрела" и М-2. Все эти ЭВМ — это вычислительная техника первого поколения. Элементная база — электронные лампы — определяла их большие габариты, значительное энергопотребление, низкую надежность и, как следствие, небольшие объемы производства и узкий круг пользователей, главным образом, из мира науки. В таких машинах практически не было средств совмещения операций выполняемой программы и распараллеливания работы различных устройств; команды выполнялись одна за другой, АЛУ ("арифметико-логическое устройство", блок, непосредственно выполняющий преобразования данных) простаивало в процессе обмена данными с внешними устройствами, набор которых был очень ограниченным. Объем оперативной памяти БЭСМ-2, например, составлял 2048 39-разрядных слов, в качестве внешней памяти использовались магнитные барабаны и накопители на магнитной ленте.

Сетунь — первая и единственная в мире троичная ЭВМ. МГУ. СССР.
Завод-изготовитель: Казанский завод математических машин Минрадиопрома СССР. Изготовитель логических элементов — Астраханский завод электронной аппаратуры и электронных приборов Минрадиопрома СССР. Изготовитель магнитных барабанов — Пензенский завод ЭВМ Минрадиопрома СССР. Изготовитель печатающего устройства — Московский завод пишущих машин Минприборпрома СССР.
Год окончания разработки: 1959.
Год начала выпуска: 1961.
Год прекращения выпуска: 1965.
Число выпущенных машин: 50.




В наше время «Сетунь» не имеет аналогов, но исторически сложилось, что развитие информатики ушло в русло двоичной логики.

На Западе дело в то время обстояло не слишком лучше. Вот пример из воспоминаний академика Н.Н.Моисеева, ознакомившегося с опытом своих коллег из США: "Я увидел, что в технике мы практически не проигрываем: те же самые ламповые вычислительные монстры, те же бесконечные сбои, те же маги-инженеры в белых халатах, которые исправляют поломки, и мудрые математики, которые пытаются выйти из трудных положений." Напомним, что в 1953 г. в США был выпущен компьютер IBM 701 с быстродействием до 15 тысяч операций в секунду, построенный на электронно-вакуумных лампах, бывший наиболее производительным в мире.

IBM 701.






Но более производительной была следующая разработка Лебедева — ЭВМ М-20, серийный выпуск которой начался в 1959 году.



Число 20 в названии означает быстродействие — 20 тысяч операций в секунду, объем оперативной памяти в два раза превышал ОП БЭСМ, предусматривалось также некоторое совмещение выполняемых команд. В то время это была одна из наиболее мощных и надежных машин в мире, и на ней решалось немало важнейших теоретических и прикладных задач науки и техники того времени. В машине М20 были реализованы возможности написания программ в мнемокодах. Это значительно расширило круг специалистов, которые смогли воспользоваться преимуществами вычислительной техники. По иронии судьбы компьютеров М-20 было выпущено ровно 20 штук.



ЭВМ первого поколения выпускались в СССР довольно долго. Даже в 1964 году в Пензе еще продолжала производиться ЭВМ "Урал-4", служившая для экономических расчетов.

"Урал-1".



Победной поступью.

В 1948 году в США был изобретен полупроводниковый транзистор, который стал использоваться в качестве элементной базы ЭВМ. Это позволило разработать ЭВМ с существенно меньших габаритов, энергопотребления, при существенно более высокой (по сравнению с ламповыми компьютерами) надежности и производительности. Чрезвычайно актуальной стала задача автоматизации программирования, так как разрыв между временем на разработку программ и временем собственно расчета увеличивался.

Второй этап развития вычислительной техники конца 50-х — начала 60-х годов характеризуется созданием развитых языков программирования (Алгол, Фортран, Кобол) и освоением процесса автоматизации управления потоком задач с помощью самой ЭВМ, то есть разработкой операционных систем. Первые ОС автоматизировали работу пользователя по выполнению задания, а затем были созданы средства ввода нескольких заданий сразу (пакета заданий) и распределения между ними вычислительных ресурсов. Появился мультипрограммный режим обработки данных. Наиболее характерные черты этих ЭВМ, обычно называемых "ЭВМ второго поколения":
совмещение операций ввода/вывода с вычислениями в центральном процессоре;
увеличение объема оперативной и внешней памяти;
использование алфавитно-цифровых устройств для ввода/вывода данных;
"закрытый" режим для пользователей: программист уже не допускался в машинный зал, а сдавал программу на алгоритмическом языке (языке высокого уровня) оператору для ее дальнейшего пропуска на машине.

В конце 50-х годов в СССР было также налажено серийное производство транзисторов.

Отечественные транзисторы (1956 г).



Это позволило приступить к созданию ЭВМ второго поколения с большей производительностью, но меньшими занимаемой площадью и энергопотреблением. Развитие вычислительной техники в Союзе пошло едва ли не "взрывными" темпами: в короткий срок число различных моделей ЭВМ, пущенных в разработку, стало исчисляться десятками: это и М-220 — наследница лебедевской М-20, и "Минск-2" с последующими версиями, и ереванская "Наири", и множество ЭВМ военного назначения — М-40 с быстродействием 40 тысяч операций в секунду и М-50 (еще имевшие в себе ламповые компоненты). Именно благодаря последним в 1961 году удалось создать полностью работоспособную систему противоракетной обороны (во время испытаний неоднократно удалось сбить реальные баллистические ракеты прямым попаданием в боеголовку обьемом в половину кубического метра). Но в первую очередь хотелось бы упомянуть серию "БЭСМ", разрабатываемую коллективом разработчиков ИТМ и ВТ АН СССР под общим руководством С.А.Лебедева, вершиной труда которых стала ЭВМ БЭСМ-6 созданная в 1967 году. Это была первая советская ЭВМ, достигшая быстродействия в 1 миллион операций в секунду (показатель, превзойденный отечественными ЭВМ последующих выпусков только в начале 80-х годов при значительно более низкой, чем у БЭСМ-6, надежности в эксплуатации).

БЭСМ-6.



Кроме высокого быстродействия (лучший показатель в Европе и один из лучших в мире), структурная организация БЭСМ-6 отличалась целым рядом особенностей, революционных для своего времени и предвосхитивших архитектурные особенности ЭВМ следующего поколения (элементную базу которых составляли интегральные схемы). Так, впервые в отечественной практике и полностью независимо от зарубежных ЭВМ был широко использован принцип совмещения выполнения команд (до 14 машинных команд могли одновременно находиться в процессоре на разных стадиях выполнения). Этот принцип, названный главным конструктором БЭСМ-6 академиком С.А.Лебедевым принципом "водопровода", стал впоследствии широко использоваться для повышения производительности универсальных ЭВМ, получив в современной терминологии название "конвейера команд".

БЭСМ-6 выпускалась серийно на московском заводе САМ с 1968 по 1987 год (всего было выпущено 355 машин) — своего рода рекорд! Последняя БЭСМ-6 была демонтирована уже в наши дни — в 1995 году на московском вертолетном заводе Миля. БЭСМ-6 были оснащены крупнейшие академические (например, Вычислительный Центр АН СССР, Обьединенный Институт Ядерных Исследований) и отраслевые (Центральный Институт Авиационного Машиностроения — ЦИАМ) научно-исследовательские институты, заводы и конструкторские бюро.



Интересна в этой связи статья куратора Музея вычислительной техники в Великобритании Дорона Свейда о том, как он покупал в Новосибирске одну из последних работающих БЭСМ-6. Заголовок статьи говорит сам за себя: " Российская серия суперкомпьютеров БЭСМ, разрабатывавшаяся более чем 40 лет тому назад, может свидетельствовать о лжи Соединенных Штатов, объявлявших технологическое превосходство в течение лет холодной войны". Полный ее текст (на ангийском языке) доступен по адресу http://inc.com/incmagazine/ archiv...

Информация для специалистов

Работа модулей оперативной памяти, устройства управления и арифметико-логического устройства в БЭСМ-6 осуществлялась параллельно и асинхронно, благодаря наличию буферных устройств промежуточного хранения команд и данных. Для ускорения конвейерного выполнения команд в устройстве управления были предусмотрены отдельная регистровая память хранения индексов, отдельный модуль адресной арифметики, обеспечивающий быструю модификацию адресов с помощью индекс-регистров, включая режим стекового обращения.

Ассоциативная память на быстрых регистрах (типа cache) позволяла автоматически сохранять в ней наиболее часто используемые операнды и тем самым сократить число обращений к оперативной памяти. "Расслоение" оперативной памяти обеспечивало возможность одновременного обращения к разным ее модулям из разных устройств машины. Механизмы прерывания, защиты памяти, преобразования виртуальных адресов в физические и привилегированный режим работы для ОС позволили использовать БЭСМ-6 в мультипрограммном режиме и режиме разделения времени. В арифметико-логическом устройстве были реализованы ускоренные алгоритмы умножения и деления (умножение на четыре цифры множителя, вычисление четырех цифр частного за один такт синхронизации), а также сумматор без цепей сквозного переноса, представляющий результат операции в виде двухрядного кода (поразрядных сумм и переносов) и оперирующий с входным трехрядным кодом (новый операнд и двухрядный результат предыдущей операции).

ЭВМ БЭСМ-6 имела оперативную память на ферритовых сердечниках — 32 Кб 50-разрядных слов, объем оперативной памяти увеличивался при последующих модификациях до 128 Кб.

Обмен данными с внешней памятью на магнитных барабанах (в дальнейшем и на магнитных дисках) и магнитных лентах осуществлялся параллельно по семи высокоскоростным каналам (прообраз будущих селекторных каналов). Работа с остальными периферийными устройствами (поэлементный ввод/вывод данных) осуществлялась программами-драйверами операционной системы при возникновении соответствующих прерываний от устройств.

Технико-эксплуатационные характеристики:
Среднее быстродействие — до 1 млн. одноадресных команд/с
Длина слова — 48 двоичных разрядов и два контрольных разряда (четность всего слова должна была быть "нечет". Таким образом, можно было отличать команды от данных — у одних четность полуслов была "чет-нечет", а у других — "нечет-чет". Переход на данные или затирание кода ловилось элементарно, как только происходила попытка выполнить слово с данными)
Представление чисел — с плавающей запятой
Рабочая частота — 10 МГц
Занимаемая площадь — 150-200 кв. м
Потребляемая мощность от сети 220 В/50Гц — 30 КВт (без системы воздушного охлаждения)

БЭСМ-6 имела оригинальную систему элементов с парафазной синхронизацией. Высокая тактовая частота элементов потребовала от разработчиков новых оригинальных конструктивных решений для сокращения длин соединений элементов и уменьшения паразитных емкостей.

Использование этих элементов в сочетании с оригинальными структурными решениями позволило обеспечить уровень производительности до 1 млн. операций в секудну при работе в 48-разрядном режиме с плавающей запятой, что является рекордным по отношению к сравнительно небольшому количеству полупроводниковых элементов и их быстродействию (около 60 тыс. транзисторов и 180 тыс. диодов и частоте 10 МГц ).

Архитектура БЭСМ-6 характеризуется оптимальным набором арифметических и логических операций, быстрой модификацией адресов с помощью индекс-регистров (включая режим стекового обращения), механизмом расширения кода операций (экстракоды).

При создании БЭСМ-6 были заложены основные принципы системы автоматизации проектирования ЭВМ (САПР). Компактная запись схем машины формулами булевой алгебры явилась основой ее эксплуатационной и наладочной документации. Документация для монтажа выдавалась на завод в виде таблиц, полученных на инструментальной ЭВМ.

Создателями БЭСМ-6 были В.А.Мельников, Л.Н.Королев, В.С.Петров, Л.А.Теплицкий — руководители; А.А.Соколов, В.Н.Лаут, М.В.Тяпкин, В.Л.Ли, Л.А.Зак, В.И.Смирнов, А.С.Федоров, О.К.Щербаков, А.В.Аваев, В.Я.Алексеев, О.А.Большаков, В.Ф.Жиров, В.А.Жуковский, Ю.И.Митропольский, Ю.Н.Знаменский, В.С.Чехлов, общее руководство осуществлял С.А.Лебедев.

В 1966 году над Москвой была развернута система противоракетной обороны на базе созданной группами С.А.Лебедева и его коллеги В.С.Бурцева ЭВМ 5Э92б с производительностью 500 тысяч операций в секунду, просуществовавшая до настоящего времени (в 2002 году должна быть демонтирована в связи с сокращением РВСН).



Была также создана материальная база для развертывания ПРО над всей территорией Советского Союза, однако впоследствии согласно условиям договора ПРО-1 работы в этом направлении были свернуты. Группа В.С.Бурцева приняла активное участие в разработке легендарного противосамолетного зенитного комплекса С-300, создав в 1968 году для нее ЭВМ 5Э26, отличавшуюся малыми размерами (2 кубических метра) и тщательнейшим аппаратным контролем, отслеживавшим любую неверную информацию. Производительность ЭВМ 5Э26 была равна аналогичной у БЭСМ-6 — 1 миллион операций в секунду.

5Э261 — первая в СССР мобильная многопроцессорная высокопроизводительная управляющая система.



Предательство

Вероятно, самым звездным периодом в истории советской вычислительной техники была середина шестидесятых годов. В СССР тогда действовало множество творческих коллективов. Институты С.А.Лебедева, И.С.Брука, В.М.Глушкова — только крупнейшие из них. Иногда они конкурировали, иногда дополняли друг друга. Одновременно выпускалось множество различных типов машин, чаще всего несовместимых друг с другом (разве что за исключением машин, разработанных в одном и том же институте), самого разнообразного назначения. Все они были спроектированы и сделаны на мировом уровне и не уступали своим западным конкурентам.

Многообразие выпускавшихся ЭВМ и их несовместимость друг с другом на программном и аппаратном уровнях не удовлетворяло их создателей. Необходимо было навести мало-мальский порядок во всем множестве производимых компьютеров, например, взяв какой-либо из них за некий стандарт. Но...

В конце 60-х руководством страны было принято решение, имевшее, как показал ход дальнейших событий, катастрофические последствия: о замене всех разнокалиберных отечественных разработок среднего класса (их насчитывалось с полдесятка — "Мински", "Уралы", разные варианты архитектуры М-20 и пр.) — на Единое Семейство ЭВМ на базе архитектуры IBM 360, — американского аналога. На уровне Минприбора не так громко было принято аналогичное решение в отношении мини-ЭВМ. Потом, во второй половине 70-х годов, в качестве генеральной линии для мини- и микро-ЭВМ была утверждена архитектура PDP-11 также иностранной фирмы DEC. В результате производители отечественных ЭВМ были принуждены копировать устаревшие образцы IBM-вской вычислительной техники. Это было начало конца.



Вот оценка члена-корреспондента РАН Бориса Арташесовича Бабаяна (полный текст статьи доступен с адреса znanie-sila.ru/ online/issu...):

"Потом наступил второй период, когда был организован ВНИИЦЭВТ. Я считаю, что это критический этап развития отечественной вычислительной техники. Были расформированы все творческие коллективы, закрыты конкурентные разработки и принято решение всех загнать в одно "стойло". Отныне все должны были копировать американскую технику, причем отнюдь не самую совершенную. Гигантский коллектив ВНИИЦЭВТ копировал IBM, а коллектив ИНЭУМ — DEC."

Никоим образом не стоит думать, что коллективы разработчиков ЕС ЭВМ выполняли свою работу плохо. Напротив, создавая вполне работоспособные компьютеры (хоть и не очень надежные и мощные), подобные западным аналогам, они справились с этой задачей блестяще, — учитывая то, что производственная база в СССР отставала от западной. Ошибочной была именно ориентация всей отрасли на "подражание Западу", а не на развитие оригинальных технологий.

К сожалению, сейчас неизвестно, кто конкретно в руководстве страны принял преступное решение о сворачивании оригинальных отечественных разработок и развитии электроники в направлении копирования западных аналогов. Обьективных причин для такого решения не было никаких.

Так или иначе, но с начала 70-х годов разработка малых и средних средств вычислительной техники в СССР начала деградировать. Вместо дальнейшего развития проработанных и испытанных концепций компьютеростроения огромные силы институтов вычислительной техники страны стали заниматься "тупым", да к тому же еще и полузаконным копированием западных компьютеров. Впрочем, законным оно быть не могло — шла "холодная война", и экспорт современных технологий "компьютеростроения" в СССР в большинстве западных стран был попросту законодательно запрещен.

Вот еще одно свидетельство Б.А.Бабаяна :

"Расчет был на то, что можно будет наворовать много матобеспечения — и наступит расцвет вычислительной техники. Этого, конечно, не произошло. Потому что после того, как все были согнаны в одно место, творчество кончилось. Образно говоря, мозги начали сохнуть от совершенно нетворческой работы. Нужно было просто угадать, как сделаны западные, в действительности устаревшие, вычислительные машины. Передовой уровень известен не был, передовыми разработками не занимались, была надежда на то, что хлынет матобеспечение… Вскоре стало ясно, что матобеспечение не хлынуло, уворованные куски не подходили друг к другу, программы не работали. Все приходилось переписывать, а то, что доставали, было древнее, плохо работало. Это был оглушительный провал. Машины, которые делались в этот период, были хуже, чем машины, разрабатывавшиеся до организации ВНИИЦЭВТа..."

Cамое главное — путь копирования заокеанских решений оказался гораздо сложнее, чем это предполагалось ранее. Для совместимости архитектур требовалась совместимость на уровне элементной базы, а ее-то у нас и не было. В те времена отечественная электронная промышленность также вынужденно встала на путь клонирования американских компонентов, — для обеспечения возможности создания аналогов западных ЭВМ. Но это было очень непросто.

Можно было достать и скопировать топологию микросхем, узнать все параметры электронных схем. Однако это не давало ответа на главный вопрос — как их сделать. По сведениям одного из экспертов российского МЭП, работавшего в свое время генеральным директором крупного НПО, преимущество американцев всегда заключалось в огромных инвестициях в электронное машиностроение. В США были и остаются совершенно секретными не столько технологические линии производства электронных компонентов, сколько оборудование по созданию этих самых линий. Результатом такой ситуации стало то, что созданные в начале 70-х годов советские микросхемы — аналоги западных были похожи на американо-японские в функциональном плане, но не дотягивали до них по техническим параметрам. Поэтому платы, собранные по американским топологиям, но с нашими компонентами, оказывались неработоспособными. Приходилось разрабатывать собственные схемные решения.

В цитированной выше статье Свейда делается вывод: "БЭСМ-6 была, по общему мнению, последним оригинальным русским компьютером, что был спроектирован наравне со своим западным аналогом". Это не совсем верно: после БЭСМ-6 была серия "Эльбрус": первая из машин этой серии "Эльбрус-Б" была микроэлектронной копией БЭСМ-6, предоставляла возможность работать в системе команд БЭСМ-6 и использовать программное обеспечение, написанное для нее.

Однако общий смысл вывода верен: из-за приказа некомпетентных или сознательно вредящих деятелей правящей верхушки Советского Союза того времени советской вычислительной технике был закрыт путь на вершину мирового Олимпа. Которой она вполне могла достичь — научный, творческий и материальный потенциал вполне позволяли это сделать.

Вот, к примеру, немного из личных впечатлений одного из авторов статьи:

"В период моей работы в ЦИАМ (1983 — 1986 гг.) уже происходил переход смежников — заводов и КБ авиапрома — на ЕС-овскую технику. В связи с этим руководство института начало заставлять руководителей подразделений переходить на только что установленную в институте ЕС-1060 — клон западного IBM PC. Разработчики устроили саботаж этого решения, пассивный, а кое-кто и активный, предпочитая использовать старую добрую БЭСМ-6 пятнадцатилетней давности. Дело в том, что работать на ЕС-1060 в дневное время было практически невозможно — постоянные "зависы", скорость прохождения заданий крайне медленная; в то же время любое зависание БЭСМ-6 рассматривалось как ЧП, настолько они были редки."

Однако отнюдь не все оригинальные отечественные разработки были свернуты. Как уже говорилось, коллектив В.С.Бурцева продолжал работу над серией ЭВМ "Эльбрус", и в 1980 году ЭВМ "Эльбрус-1" с быстродействием до 15 миллионов операций в секунду был запущен в серийное производство. Симметричная многопроцессорная архитектура с общей памятью, реализация защищенного программирования с аппаратными типами данных, суперскалярность процессорной обработки, единая операционная система для многопроцессорных комплексов — все эти возможности, реализованные в серии "Эльбрус", появились раньше, чем на Западе. В 1985 году следующая модель этой серии, "Эльбрус-2", выполнял уже 125 миллионов операций в секунду. "Эльбрусы" работали в целом ряде важных систем, связанных с обработкой радиолокационной информации, на них считали в номерных Арзамасе и Челябинске, а многие компьютеры этой модели до сих пор обеспечивают функционирование систем противоракетной обороны и космических войск.

Весьма интересной особенностью "Эльбрусов" являлся тот факт, что системное программное обеспечение для них создавалось на языке высокого уровня — Эль-76, а не традиционном ассемблере. Перед исполнением код на языке Эль-76 переводился в машинные команды с помощью аппаратного, а не программного обеспечения.

С 1990 года выпускался также "Эльбрус 3-1", отличавшийся модульностью конструкции и предназначавшийся для решения больших научных и экономических задач, в том числе моделирования физических процессов. Его быстродействие достигло 500 миллионов операций в секунду (на некоторых командах). Всего было произведено 4 экземпляра этой машины.

С 1975 года группой И.В.Прангишвили и В.В.Резанова в научно-производственном обьединении "Импульс" начал разрабатываться вычислительный комплекс ПС-2000 с быстродействием в 200 миллионов операций в секунду, пущенный в производство в 1980 году и применявшийся в основном для обработки геофизических данных, — поиска новых месторождений полезных ископаемых. В этом комплексе максимально использовались возможности параллельного исполнения команд программы, что достигалось хитроумно спроектированной архитектурой.

Большие советские компьютеры, вроде того же ПС-2000, во многом даже превосходили своих зарубежных конкурентов, но стоили гораздо дешевле — так, на разработку ПС-2000 было затрачено всего 10 миллионов рублей (а его использование позволило получить прибыль в 200 миллионов рублей). Однако их сферой применения были "крупномасштабные" задачи — та же противоракетная оборона или обработка космических данных. Развитие средних и малых ЭВМ в Союзе предательством кремлевской верхушки было заторможено всерьез и надолго. И именно поэтому тот прибор, что стоит у вас на столе и о котором рассказывается в нашем журнале, сделан в Юго-Восточной Азии, а не в России.

Катастрофа

С 1991 года для российской науки настали тяжелые времена. Новая власть России взяла курс на уничтожение российской науки и оригинальных технологий. Прекратилось финансирование подавляющего большинства научных проектов, вследствие разрушения Союза прервались взаимосвязи заводов-производителей ЭВМ, оказавшихся в разных государствах, и эффективное производство стало невозможным. Многие разработчики отечественной вычислительной техники были вынуждены работать не по специальности, теряя квалификацию и время. Единственный экземпляр разработанного еще в советское время компьютера "Эльбрус-3", в два раза более быстрого, чем самая производительная американская супермашина того времени Cray Y-MP, в 1994 году был разобран и пущен под пресс.

"Эльбрус-3".






Некоторые их создателей советских компьютеров уехали за границу. Так, в настоящее время ведущим разработчиком микропроцессоров фирмы Intel является Владимир Пентковский, получивший образование в СССР и работавший в ИТМиВТ — Институте Точной Механики и Вычислительной Техники имени С.А.Лебедева. Пентковский принимал участие в разработке упоминавшихся выше компьютеров "Эльбрус-1" и "Эльбрус-2", а затем возглавил разработку процессора для "Эльбруса-3" — Эль-90. Вследствие целенаправленной политики уничтожения российской науки, ведущейся правящими кругами РФ под влиянием Запада, финансирование проекта "Эльбрус" прекратилось, и Владимир Пентковский был вынужден эмигрировать в США и устроиться на работу в корпорацию Intel. Вскоре он стал ведущим инженером корпорации и под его руководством в 1993 году в Intel разработали процессор Pentium, по слухам, названный так именно в честь Пентковского.

Пентковский воплощал в Intel'овских процессорах те советские ноу-хау, которые знал сам, многое додумывая в процессе разработки, и к 1995 году фирма Intel выпустила более совершенный процессор Pentium Pro, который уже вплотную приблизился по своим возможностям к российскому микропроцессору 1990 года Эль-90, хоть и не догнал его. В настоящее время Пентковский разрабатывает следующие поколения процессоров Intel. Так что процессор, на котором, возможно, работает ваш компьютер, сделан именно нашим соотечественником и мог бы быть российского производства, если бы не события после 1991 года.

Многие НИИ переключились на создание крупных вычислительных систем на основе импортных компонентов. Так, в НИИ “Квант” под руководством В.К.Левина ведется раззработка вычислительных системы МВС-100 и МВС-1000, основанных на процессорах Alpha 21164 (производства DEC-Compaq). Однако приобретение такого оборудования затруднено действующим эмбарго на экспорт в Россию высоких технологий, возможность же применения подобных комплексов в оборонных системах крайне сомнительна, — никто не знает, сколько в них можно найти "жучков", активирующихся по сигналу и выводящих систему из строя.

На рынке же персональных ЭВМ отечественные компьютеры отсутствуют полностью. Максимум, на что идут российские разработчики — это сборка компьютеров из комплектующих и создание отдельных устройств, например, материнских плат, — опять-таки из готовых компонентов, при этом размещая заказы на производство на заводах Юго-Восточной Азии. Однако и таких разработок весьма мало (можно назвать фирмы "Аквариус", "Формоза"). Развитие же линии "ЕС" практически остановилось, — зачем создавать свои аналоги, когда проще и дешевле купить оригиналы?

1948 — 1958 гг., первое поколение ЭВМ
1947-1948 г. - начало работ по созданию в Институте электроники Академии наук Украины под руководством академика Сергея Алексеевича Лебедева первой отечественной первая универсальной ламповой ЭВМ - МЭСМ (малой электронной счетной машины).

1948 г. - И. С. Брука получил диплом на изобретение ЭВМ и представил проект создания такой машины, названной М-1. В декабре И. С. Брук и Б. И. Рамеев получили авторское свидетельство на изобретение "Автоматическая цифровая электронная машина". Из-за организационных трудностей работы затянулись.

1950 г. - вступает в действие первая в СССР вычислительная электронная цифровая машина МЭСМ, самая быстродействующая тогда в Европе, а в 1951 году она официально вводится в эксплуатацию.

1952 г. - началась практическая эксплуатация ЭВМ М-1, разработанной под руководством И. С. Брук. За М-1 последовали М-2. Ее разработку выполнила группа выпускников МЭИ, возглавляемая М.А.Карцевым. Затем была выпушена машина М-3. ЭВМ М-3 занимает особое место в развитии вычислительной техники. С некоторыми модификациями она была повторена в Ереване, Минске, а также за рубежом - в Китае и Венгрии, где послужила основой для развития математического машиностроения.

1953 г. - в Академии наук СССР (Москва), вводится в эксплуатацию БЭСМ (большая электронная счетная вычислительная машина), разработанная в Институте точной механики и вычислительной техники АН СССР. под руководством С.А.Лебедева. БЭСМ относится к классу цифровых вычислительных машин общего назначения, ориентированных на решение сложных задач науки и техники.

1953 г. в Москве, в СКБ Министерства машиностроения и приборостроения под руководством Ю. Я. Базилевского и Б. И. Рамеева закончена разработка серийной ЭВМ "Стрела" общего назначения.

1954 г. - начался серийный выпуск ЭВМ "Стрела". Серия оказалась очень маленькой: всего за четыре года было выпущено семь машин. Тем не менее 1954 г. - это год становления отечественной индустрии ЭВМ.

1955 г. - институт точной механики и вычислительный техники АН СССР ввел усовершенствования в Большую ЭВМ "БЭСМ", повысившие её быстродействие до 8000 операций в секунду.

1956 г. - в СССР Госкомиссии представлена ЭВМ М-3, разработанная инициативной группой (И. С. Брук, Н.Я.Матюхин, В.В.Белынский, Г.П.Лопато, Б.М.Каган, В.М.Долкарт, Б.Б.Мелик-Шахназаров).

1956 г. - разработана ЭВМ БЭСМ-2. Руководитель разработки - С.А.Лебедева

1957 г. - завершена разработка одной из наиболее совершенных чисто релейных вычислительных машин РВМ-1. Машина сконструирована и построена под руководством советского инженера И. И. Бессонова (начало постройки относится к 1954 году).

1957 г. - в Пензе под руководством Б. И. Рамеева создана одноадресная ламповая ЭВМ "Урал-1"общего назначения, ориентированных на решение инженерно-технических и планово-экономических задач. Она положилая начало целому семейству малых ЭВМ "Урал".

1958 г. - введена в эксплуатацию ЭВМ M-20 (Казань) Разработка выполнена ИТМ и ВТ совместно с СКБ-245. Руководитель: С.А.Лебедев, заместитель главного конструктора М. К. Сулим, М. Р. Шура-Бура. М-20 - цифровая электронная вычислительная машина общего назначения, ориентированная на решение сложных математических задач. Она послужила исходной моделью семейства совместимых вычислительных машин М-220 и М-222.

1958 г. - начало выпуска в Ульяновске БЭСМ-2 (С.А.Лебедев, В.А.Мельников).

1958 г. - в институте кибернетики АН УССР разработана электронная цифровая вычислительная машина “КИЕВ”, предназначенная для решения широкого круга научных и инженерных задач.

1958 г. - в Ереване под руководством Ф.Т. Саркисяна (Б.Б.Мелик-Шахназаров) создана ЭВМ "Раздан".
Универсальная цифровая вычислительная машина "Раздан-2"



1958 г. - под руководством Н.П. Брусенцова в вычислительном центре Московского университета была создана и запущена в производство первая и единственная в мире троичная ЭВМ "Сетунь". “Сетунь” - малая цифровая вычислительная машина, предназначенная для решения научно-технических и экономических задач средней сложности. Серийно выпускалась 1962-1964.

1959 г. - созданы опытные образцы ЭВМ М-40, М-50 для систем противоракетной обороны (ПРО). Разработчики - С.А.Лебедев и В.С.Бурцев (Ленинская премия 1966 г. за специализированный автоматизированный комплекс обработки информации для системы ПРО на базе этих ЭВМ).

1959 г. - начало выпуска в Минске ЭВМ "Минск-1" применялась в основном для решения инженерных, научных и конструкторских задач математического и логического характера. (Г.П.Лопато).

1959 г. - в СССР была введена в эксплуатацию первая ламповая специализированная стационарная ЭВМ СПЕКТР-4 предназначенная для наведения истребителей-перехватчиков.

1959 г. - под руководством Я.А.Хетагурова (ЦМНИИ-1) создана первая в СССР мобильная полупроводниковая ЭВМ "КУРС" для обработки радиолокационной информации.

1959 г. - универсальная ЭВМ «Киев»



1960 г. - в СССР разработана первая полупроводниковая управляющая машина "Днепр" (В.М.Глушков, Б.Н. Малиновский).



1960 г. - создана первая микропрограммная специализированная ЭВМ "Тетива" для системы ПВО. Производство в Минске. Главный конструктор Н.Я.Матюхин.

1961 г. - начат серийный выпуск ЦВМ “Раздан-2”, предназначена для решения научно-технических и инженерных задач, малой производительности (скорость вычислений - до 5 тысяч операций в 1 секунд).

1961 г. - в СССР создана первая в стране серийная универсальная полупроводниковая управляющая ЭВМ широкого назначения "Днепр-1" (В.М.Глушков, Б.Н. Малиновский). Выпускалась на протяжении 10 лет.

1961 г. - начало выпуска "Урал-4" (Пенза). Руководитель работ - Б.И.Рамеев.

1962 г. - в ИТМиВТ выпущена ЭВМ БЭСМ-4.

1962 г. - в Северодонецком научно-исследовательском институте управляющих вычислительных машин создана “МППИ-1” - машина первичной переработки информации - информационно-вычислительная машина. Применялась “МППИ-1” в химической, нефтеперерабатывающей, металлургической и других отраслях промышленности.

1962 г. - создан опытный образец ЭВМ "Восток" (А.Н.Мямлин).

1962 г. - в Институте кибернетики АН УССР разработано семейство малых цифровых электронных вычислительных машин “Промiнь”, предназначенных для автоматизации инженерных расчетов средней сложности.



1962 г. - разработана первая в Украине ЭВМ с асинхронным управлением "Киев" (В.М.Глушков, Е.Л.Ющенко, Л.Н.Дашевский). Запуск ее в ОИЯИ (Дубна).

1962 г. - начало выпуска ЭВМ "Минск-2" с использованием импульсно потенциальной элементной базы и введением представления данных в виде двоично-десятичных чисел и алфавитно-цифровых слов (Минск) (С 1965 г. – "Минск-22"). В.В.Пржиялковский.

1963 г. - начало серийного производства малой ЭВМ для инженерных расчетов "Промiнь" на Северодонецком заводе вычислительных машин. В ней использовалось ступенчатое микропрограммное управление (С.Б.Погребинский, В.Д.Лосев).

1963 г. - начало выпуска ЭВМ "Минск-32" (Минск) с внешней памятью на сменных магнитных дисках (В.Я.Пыхтин).



1963 г. - создан многомашинный вычислительный комплекс "Минск-222" (Г.П.Лопато).

1964 г. - в Ереванском научно-исследовательском институте математических машин разработана и запущена в производство ЭВМ с микропрограммным управлением "Наири".

1964 г. - начало выпуска ряда ЭВМ Урал; Урал-11, Урал-14, Урал-16 (с 1969 г.) с операциями над словами переменной длины и структурной адресацией (Б.И.Рамеев, В.И.Бурков, А.Н.Невский, Г.С.Горшков, А.С.Горшков, В.И.Мухин).

1964 г. - начало выпуска электронная цифровая вычислительная машина общего назначения "Весна". Производство в Минске. Гавный конструктор В.С.Полин (В.К.Левин, М.Р.Шура-Бура, В.С.Штаркман, В.А.Слепушкин, Ю.А.Котов).

1965 г. - группой инженеров в Институте точной механики и вычислительной техники под руководством С.А.Лебедева была создана мощная полупроводниковая ЭВМ БЭСМ-6 ("Быстродействующая электронно-счетная машина"). БЭСМ-6 занимает особенно важное место в развитии и использовании вычислительной техники в СССР. Это первая в СССР суперЭВМ с производительностью 1 миллион оп/сек.

1965 г. - в Киеве Институте кибернетики АН УССР создана машина МИР-1. Разработчики В.М.Глушков, Ю.В.Благовещенский, А.А.Летичевский, А.А.Летинский, В.Д.Лосев, И.Н. Молчанов, С.Б. Погребинский, А.А.Стогний,. З.Л.Рабинович.

1965 г. - начало выпуска в Казани полупроводниковых ЭВМ М-220 и М-222 с производительностью до 200 тыс. оп/сек, продолжающих линию ЭВМ М-20. Предназначены для решения научно-технических, а также отдельных классов экономических задач. Главный конструктор М.К.Сулим.

1965 г. - в Ереванском научно-исследовательском институте математических машин выпущена модификация ЭВМ "Наири-М".

1965 г. - создан макет ЭВМ с системой счисления в остаточных классах (И.Я.Акушский, Д.И.Юдицкий). Технический проект ЭВМ "Украина" с развитыми системами интерпретации. В.М.Глушков, З.Л.Рабинович, А.А.Стогний.

1966 г. - завершается разработка проекта большой ЭВМ "Украина", предвосхитившего многие идеи американских больших ЭВМ 70-х годов.

1966 г. - начат серийный выпуск ЦВМ “Раздан-3”, предназначенной для решения научно-технических, планово-экономических и статистических задач.

1966 г. - для командных пунктов ПВО в СССР была создана мощная по тем временам специализированная ЭВМ ГРАНИТ (А.З.Шостак).

1967 г. - начало выпуска в Киеве заводе ВУМ управляющей ЭВМ "Днепр-2". Разработка Института кибернетики АН Украины (В.М.Глушков, А.Г.Кухарчук).

1967 г. - в Ереванском научно-исследовательском институте математических машин выпущена модификации ЭВМ "Наири-С" и "Наири-2".

1967 г. - ввод в действие электронной счетной машины БЭСМ-6 в Вычислительном центре АН СССР. Начало ее серийного производства на заводе счетно-аналитических машин (САМ) в Москве. За все время (до начала 80-х гг.) было построено около 350 БЭСМ-6.

1968 — 1973 гг., третье поколение ЭВМ
1968 г. - проект полностью параллельной вычислительной системы М-9 с производительностью порядка 10 оп/сек. В М-9 операции задавались над функциями двух переменных. М.А.Карцев.

1968 г .- начало производства ЭВМ МИР-2, созданной под руководством В.М.Глушкова в Киеве.



1969 г. - “РУТА-110” - комплекс устройств обработки, ввода, хранения, вывода, а также дистанционного сбора и выдачи алфавитно-цифровой информации, предназначенный для создания локальных систем обработки данных. Разработан СКВ вычислительных машин (г. Вильнюс).

1969 г. 5Э92Б - двухпроцессорный компьютер на дискретных полупроводниковых схемах, основной компьютер в первой системе ПРО Москвы;

1970 г. - создана многомашинная система коллективного пользования "АИСТ-0" на базе нескольких М-20 под управлением "Минск-32". Разработчики А.П.Ершов, Г.И.Кожухин, Г.П.Макаров, М.И. Нечепуренко, И.В.Поттосин.

1970 г. - в Ереванском научно-исследовательском институте математических машин выпущена модификации ЭВМ "Наири-3" и "Наири-3-1" (на интегральных гибридных микросхемах).



1971 г. - начало выпуска модели ЕС-1020 (20 тыс. оп/сек), Минск. В.В.Пржиялковский.

1973 г. - начало выпуска модели ЕС-1030 (100 тыс. оп/сек), Казань (разработка выполнена в Ереване, М. Семирджан).

1973 г. - с использованием БЭСМ-6 была создана многомашинная система с переменной структурой АС-6 для задач управления космическими полетами в СССР.

1973 г. - начало выпуска ЭВМ ЕС-1050 (Москва, Пенза). В.С.Антонов.

1973 г. - начало выпуска высокопроизводительной ЭВМ с многоформатной векторной RISC-архитектурой для систем предупреждения о ракетном нападении и общего наблюдения за космическим пространством М-10 (Загорск, М.А.Карцев).

Разумеется, не все еще потеряно. Остались и описания технологий, иной раз даже по
прошествии десяти лет превосходящих западные, и действующие образцы. К счастью, не все разработчики отечественной вычислительной техники уехали за границу или умерли. Так что шанс еще есть.

А будет ли он реализован — зависит уже от нас.

Владимир Сосновский, Антон Орлов.