"План Путина": провальный успех власти - Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России

**Admin** · 14.10.2007, 02:59

Интересную картину общественного мнения, сложившегося после того, как президент Путин возглавил избирательный список «Единой России», дают последние по времени – на первую декаду октября 2007 года – материалы социологического опроса, проведённого Фондом «Общественное мнение», который работает по заказам Администрации президента.
Казалось бы, всё здесь очень даже благополучно и для самого В.В.Путина, и для «Единой России», и для партии власти в целом. Исследование даёт привычные для материалов проправительственных социологических центров рейтинговые показатели. Мол, если бы выборы президента состоялись в ближайшее воскресенье, В.В.Путин получил бы 53% голосов. Что вполне согласуется с другими показателями ФОМ – что работу президента оценивает как отличную и хорошую 61% граждан.
В общем, всё как всегда. Аналогичные показатели с точностью в несколько процентов (вписывающихся в статистическую ошибку) публикации ФОМа дают практически на протяжении всего 2007 года. Так что операция с выдвижением президента во главу избирательного списка «ЕР» ничего по большому счёту этой партии не принесла. И несколько дополнительных процентов к рейтингу, полученные ею, опять же, вполне вписываются в обычную статистическую ошибку.
Власть, казалось бы, вполне может почивать на лаврах. Вот только непонятно тогда, чем вызваны всевозможные причуды её поведения – то скоротечная отставка правительства Фрадкова, то столь же молниеносная деградация общественного статуса президента Путина до положения обычного соискателя депутатского места в Думе. В чём причина?
Причина же, согласно данным материалов того же ФОМа, более чем серьёзна. Победный рейтинг власти выглядит в их свете как никогда внутренне пустым и не опирающимся в действительности ни на какую сколь-либо серьёзную поддержку в народе. Ни слов, ни действий власть имущих сил люди не слышат и не видят. Точнее – не хотят их знать…
Например, всего только 16% россиян назвали Путина в качестве политика, чьи действия и высказывания за истекшую неделю понравились им более всего. Об этом же говорит и другой вопрос, предложенный ФОМ респондентам: приходилось ли им когда-нибудь за последние дни слышать разговоры людей о Путине, его действиях и идеях? И вновь почти две трети россиян ничего не слышали, либо что-то где-то когда-то и услыхали, но не поняли. Причём даже в тех случаях, когда респонденты что-то и слышали, по крайней мере, треть из них отнеслась к таким разговорам отнюдь не положительно.
Ещё хуже чем когда-либо выглядит и восприятие населением не фигуры Путина вообще – не того абстрактного образа, что создаётся трудами СМИ – а его практических дел.
По данным ФОМа, который без каких-либо подсказок предложил опрашиваемым назвать хоть какие-нибудь высказывания, решения или действия Путина, понравившиеся им, картина сложилась убийственная. Вспомнить о выступлении президента на недавнем съезде «ЕР» и его «судьбоносном» решении возглавить избирательный список этой партии смогли, похвалив, только 5% граждан. Об операции же по рокировке Зубкова на Фрадкова сумели с похвалой вспомнить лишь 4% из них. Тогда как критические выпады президента по поводу работы правительства и чиновников запали в душу всего 1% населения. Примерно в таких же параметрах (1-3% позитивных оценок) оказались упомянуты: решения о проведении зимней олимпиады в Сочи, заявление президента о повышении зарплат и необходимости заботиться о незащищённых слоях населения, его действия в области экономики в целом, а также внешнеполитические инициативы…
В целом же, подавляющее большинство россиян, 76%, вообще не смогли помянуть хоть какие-нибудь положительные действия президента, оставшиеся у них в памяти. Подобные показатели, по меньшей мере, десятикратно отличаются в худшую сторону от тех, которые фиксировались социологическими опросами ещё двух-трёхлетней давности.
Опрос ФОМ если и не объясняет, то намекает, с чем связан такой крах престижа реальных действий президента.
Это – провал, по мнению населения, т.н. национальных проектов. В частности, национальный проект, связанный с подъёмом здравоохранения положительно оценили 6%, а отрицательно – 56%...
Это и взрыв цен на продукты питания. Вот тут подавляющее большинство граждан проявляет огромную информированность и заинтересованность. О том, что продукты питания подорожали, заявили 85% опрошенных. Причём примерно половина из них обвинила в этом прямо и непосредственно власть. Кроме того, 78% населения почувствовали непосредственно на себе такой рост цен. Тогда как 64% уже начали потуже затягивать пояса, отказывая себе в самом необходимом…
На этом фоне громогласно рекламируемый властью «план Путина» - буквально затерялся где-то «в тумане». Примерно две трети населения о нём даже не слыхивали. А среди тех, кто что-либо слышал, основная масса связывает его с личными планами Путина сохраниться у власти или на политической авансцене. И только 6% респондентов связали этот план с возрождением России.
Иначе говоря, информационно-пропагандистская операция, развёрнутая вокруг плана Путина, с большим успехом провалилась: о её успехе твердят федеральные СМИ, тогда как о её провале говорят социологические данные.
Так что далеко не всё благополучно у партии власти за полтора месяца до думских выборов и за 142 дня до выборов президентских. Понятной становится её агрессивность не только в отношении КПРФ (борьба с коммунистами – это главная форма самовыражения российских верхов), но и против казалось бы своих собственных организационных двойников в лице «Справедливой России» и ЛДПР.
Имиджевый фасад, за которым скрывается «Единая Россия», чрезвычайно хрупок. И хотя его украшает портрет Путина, раздутый трудами СМИ до колоссальной величины, за ним таится пустота – равнодушие и крайняя незаинтересованность людей, быстрорастущее их недовольство реальной политикой государства, нарастающая слепость и глухота избирателей к любым посулам и громким фразам власть имущих сил. В общем, есть тотальный информационный нажим на общественное мнение – есть и феномен Путина. Нет такого нажима – нет и этого феномена, не говоря уж о какой-нибудь «харизматичности» президента.
Настроения и явления эти пока лишь копятся. Но что произойдёт, если они прорвутся в реальный политический процесс? Ответ очевиден – быстротечный крах режима.
Источник: kprf.ru

Владимир Шмелев · 14.10.2007, 10:08

Публикуемые властью рейтинги Путина - сплошное враньё.

В последнее время в адрес Путина из народной среды звучат только негативные высказывания.

Скоро на заборах и зданиях появятся надписи порочащие Президента - как это было с Ельциным.

Едва ли в Вашингтоне оставят Путина (под любым соусом) и дальше руководить Россией.

**В. Иванова** · 28.10.2007, 13:27

Рейтинги политических партий после присоединения Путина к "Едру"

Очень откровенные данные сегодня опубликовал Левада-центр, оглашая результаты своего последнего по времени социологического замера. Первое, что бросается в глаза при знакомстве как с данными этого опроса, так и с электоральным мониторингом, который проводит данная служба в целом – начиная с января 2007 года – это серьёзнейший упадок позиций практически всех участников выборной гонки. За исключением КПРФ.

Так, «Единая Россия», которая в результате глобальной операции по возведению президента В.В.Путина в ранг лидера своего избирательного списка сумела было поднять свой рейтинг с 55 до 68 процентов (от определившихся граждан), теперь не только не смогла его удержать, но и отступила до 67 процентного показателя. В принципе, это не так и много, если брать количественные показатели. Однако если учитывать, что указанная операция трактовалась и до сих пор трактуется в официальных СМИ как чрезвычайно «сильный ход» партии власти, открывающий перед «ЕР» колоссальные избирательные возможности, то есть основания говорить о том, что подобный триумфальный прогноз не сбылся.

Кроме того, опрос зафиксировал и еще более серьезный откат с позиций двух других филиалов партии власти. В частности, за сентябрь-октябрь у ЛДПР ополовинилась массованя поддержка – партия спустилась с 11 до 6 процентов голосов. В то время как «Справедливая Россия», имевшая 7 процентов сторонников и шанс на прорыв в Думу, сохраняет сегодня только 4 процента поддержки.

Иначе говоря, потери этих двух структур носят двукратный характер. Это уже не колебания статистической погрешности, а с ней и рейтинговых показателей. Это несомненный кризис электорального влияния. Применительно к ЛДПР и «СР» вопрос теперь встал так: или чрезвычаной мощный рывок вперед, или уход в политическое небытие, неизбежное в случае утраты думского мандата.

У Компартии же рейтинг только за период между двумя опросами Левада-центра (с 5-10 по 12-15 октября) вырос с 15 до 17 процентов. Так что пророчества на счёт того, что приход Путина в «ЕР» в очередной раз обрушит рейтинг КПРФ лопнуло.

Впрочем, исследование Левада-центра даёт и другие материалы для самых серьёзных размышлений о сложившейся избирательной обстановке.

Согласно анализируемому опросу оказывается, что в структуре нынешних сторонников «Единой России» (67 процентов от электората) новые приобретения, полученные после решения Путина, составляют только 6 процентов, причём 4 из них – это те, кто прежде не собирался ни за кого голосовать. Ещё 1 процент получен за счёт бывших сторонников КПФР и 1 – ЛДПР.

Тогда как в электорате Компартии ситуация иная. Среди ее сегодняшних сторонников (после шага Путина) 4 процента составили те, кто ещё недавно хотел голосовать за «Единую Россию». Плюс к тому 2 процента – это граждане, вообще не собиравшиеся голосовать.

Иначе говоря, Компартия не только не проиграла от рокировок Путина, но и прямо выиграла от них. Бегству избирателей из «Единой России» положено очевидное начало.

Но почему?

Опрос Левада-центра даёт ответ и на это. Кроме прочего и потому, что Компартия стала возвращать себе те важнейшие имиджевые позиции, которые у неё усиленно отнимались на протяжении последних лет. Кто сегодня коммунисты для российских избирателей, каков образ КПРФ?

Во-первых, это партия, которая выражает интересы «простых людей» (26 процентов мнений о Компартии) – служащих, рабочих, тружеников села. Во-вторых, это та сила, которая сражается на стороне беднейших слоёв населения, безработных и обездоленных людей (20 процентов оценок). В третьих, коммунисты – это партии интеллигенции (11 процентов мнений о Компартии) – учителей, врачей, инженеров, рядовых специалистов.

Мало того: весьма ощутимо в образе КПРФ и представление о ней как об общенациональной силе (9 процентов), выразительнице интересов среднего класса (8 процентов).

А что же «Единая Россия»? Доминирующими в ее образе являются совсем другие социальные краски. Прежде всего, на взгляд людей, она выражает и защищает интересы олигархов, банкиров и крупных предпринимателей (21 процентов в структуре образа). В таком же соотношении мнение о «ЕР» как о партии федеральных и региональных чиновников и бюрократов (20 процентов). Плюс к тому – высшего менеджмента (19 процентов). И, наконец, с 16 процентами оценок – это партия силовиков, работников спецслужб, армии, МВД.

Правда, в образе «ЕР» заметно больше, чем у КПРФ черт партии среднего класса (15 процентов упоминаний), а также «социальной всеобщности» - 16 процентов мнений. Однако ни на партию простых людей (15 процентов мнений), ни на защитника беднейшего населения (4 процента) «Единая Россия» не тянет. Обобщённо говоря, избирательный корпус в своём подавляющем большинство отказывается ассоциировать партию власти с теми четырьмя пятыми населения страны, в которые входят простые и бедные люди. Кризис образа «ЕР» - налицо.

Очевидно, что рейтинговое превосходство «Единой России» в таких условиях слабо подкреплено и носит характер эмоционально-инерционной «пены», которая, как учит политическая история, имеет обыкновение стремительно спадать.
Центр исследований политической культуры России

Владимир Шмелев · 28.10.2007, 14:13

Цитата:

Сообщение от В. Иванова

Так, «Единая Россия», которая в результате глобальной операции по возведению президента В.В.Путина в ранг лидера своего избирательного списка сумела было поднять свой рейтинг с 55 до 68 процентов, теперь не только не смогла его удержать, но и отступила до 67 процентного показателя.

Враньё!

Не было у "ПЕдроссов" 68%!

И сейчас, тем более - НЕТ 67%!

Это они мозги пудрят большими процентами - вроде бы как отступив на 1%.

Светлана · 29.10.2007, 10:42

Путин - отрезанный ломоть!
Это у него на лице написано!
Заготовлен другой Глава страны.

Демократ · 29.10.2007, 13:12

Путин привел Россию к процветанию, которого она не видела уже 90 лет!!!!

Светлана · 29.10.2007, 16:37

Это о каком "процветании" речь идет?
Разъясните?

Может и привел к "процветанию", но только это к России никакого отношения не имеет.

**В. Иванова** · 29.10.2007, 18:20

Цитата:

Сообщение от Демократ

Путин привел Россию к процветанию, которого она не видела уже 90 лет!!!!

А поподробнее можно?

Артем · 29.10.2007, 20:53

о каком, черт возьми, процветании может идти речь?
вот тут http://www.kprf.org/showthread-t_1107-page_2.html я привел некоторые цифры, найденные мной в компетентном источнике, которые отражают суть путинского псевдо-процветания. да...такого наша бедная Россия не то что за 90 лет - за всю свою историю не видела! за время своего правления Путин реально не решил ни одной насущной проблемы
российского общества. он только играл в супермэна, кривляясь перед камерами!

Демократ · 30.10.2007, 14:19

С Россией стали считатся! Её стали уважать!
Экономика наладилась! Отношения с западным миром улучшились (в часности отношения с США)

14.10.2007, 02:59	#1
Admin Администратор Регистрация: 28.10.2006 Адрес: СССР Сообщений: 6,913 Репутация: 704	"План Путина": провальный успех власти Интересную картину общественного мнения, сложившегося после того, как президент Путин возглавил избирательный список «Единой России», дают последние по времени – на первую декаду октября 2007 года – материалы социологического опроса, проведённого Фондом «Общественное мнение», который работает по заказам Администрации президента. Казалось бы, всё здесь очень даже благополучно и для самого В.В.Путина, и для «Единой России», и для партии власти в целом. Исследование даёт привычные для материалов проправительственных социологических центров рейтинговые показатели. Мол, если бы выборы президента состоялись в ближайшее воскресенье, В.В.Путин получил бы 53% голосов. Что вполне согласуется с другими показателями ФОМ – что работу президента оценивает как отличную и хорошую 61% граждан. В общем, всё как всегда. Аналогичные показатели с точностью в несколько процентов (вписывающихся в статистическую ошибку) публикации ФОМа дают практически на протяжении всего 2007 года. Так что операция с выдвижением президента во главу избирательного списка «ЕР» ничего по большому счёту этой партии не принесла. И несколько дополнительных процентов к рейтингу, полученные ею, опять же, вполне вписываются в обычную статистическую ошибку. Власть, казалось бы, вполне может почивать на лаврах. Вот только непонятно тогда, чем вызваны всевозможные причуды её поведения – то скоротечная отставка правительства Фрадкова, то столь же молниеносная деградация общественного статуса президента Путина до положения обычного соискателя депутатского места в Думе. В чём причина? Причина же, согласно данным материалов того же ФОМа, более чем серьёзна. Победный рейтинг власти выглядит в их свете как никогда внутренне пустым и не опирающимся в действительности ни на какую сколь-либо серьёзную поддержку в народе. Ни слов, ни действий власть имущих сил люди не слышат и не видят. Точнее – не хотят их знать… Например, всего только 16% россиян назвали Путина в качестве политика, чьи действия и высказывания за истекшую неделю понравились им более всего. Об этом же говорит и другой вопрос, предложенный ФОМ респондентам: приходилось ли им когда-нибудь за последние дни слышать разговоры людей о Путине, его действиях и идеях? И вновь почти две трети россиян ничего не слышали, либо что-то где-то когда-то и услыхали, но не поняли. Причём даже в тех случаях, когда респонденты что-то и слышали, по крайней мере, треть из них отнеслась к таким разговорам отнюдь не положительно. Ещё хуже чем когда-либо выглядит и восприятие населением не фигуры Путина вообще – не того абстрактного образа, что создаётся трудами СМИ – а его практических дел. По данным ФОМа, который без каких-либо подсказок предложил опрашиваемым назвать хоть какие-нибудь высказывания, решения или действия Путина, понравившиеся им, картина сложилась убийственная. Вспомнить о выступлении президента на недавнем съезде «ЕР» и его «судьбоносном» решении возглавить избирательный список этой партии смогли, похвалив, только 5% граждан. Об операции же по рокировке Зубкова на Фрадкова сумели с похвалой вспомнить лишь 4% из них. Тогда как критические выпады президента по поводу работы правительства и чиновников запали в душу всего 1% населения. Примерно в таких же параметрах (1-3% позитивных оценок) оказались упомянуты: решения о проведении зимней олимпиады в Сочи, заявление президента о повышении зарплат и необходимости заботиться о незащищённых слоях населения, его действия в области экономики в целом, а также внешнеполитические инициативы… В целом же, подавляющее большинство россиян, 76%, вообще не смогли помянуть хоть какие-нибудь положительные действия президента, оставшиеся у них в памяти. Подобные показатели, по меньшей мере, десятикратно отличаются в худшую сторону от тех, которые фиксировались социологическими опросами ещё двух-трёхлетней давности. Опрос ФОМ если и не объясняет, то намекает, с чем связан такой крах престижа реальных действий президента. Это – провал, по мнению населения, т.н. национальных проектов. В частности, национальный проект, связанный с подъёмом здравоохранения положительно оценили 6%, а отрицательно – 56%... Это и взрыв цен на продукты питания. Вот тут подавляющее большинство граждан проявляет огромную информированность и заинтересованность. О том, что продукты питания подорожали, заявили 85% опрошенных. Причём примерно половина из них обвинила в этом прямо и непосредственно власть. Кроме того, 78% населения почувствовали непосредственно на себе такой рост цен. Тогда как 64% уже начали потуже затягивать пояса, отказывая себе в самом необходимом… На этом фоне громогласно рекламируемый властью «план Путина» - буквально затерялся где-то «в тумане». Примерно две трети населения о нём даже не слыхивали. А среди тех, кто что-либо слышал, основная масса связывает его с личными планами Путина сохраниться у власти или на политической авансцене. И только 6% респондентов связали этот план с возрождением России. Иначе говоря, информационно-пропагандистская операция, развёрнутая вокруг плана Путина, с большим успехом провалилась: о её успехе твердят федеральные СМИ, тогда как о её провале говорят социологические данные. Так что далеко не всё благополучно у партии власти за полтора месяца до думских выборов и за 142 дня до выборов президентских. Понятной становится её агрессивность не только в отношении КПРФ (борьба с коммунистами – это главная форма самовыражения российских верхов), но и против казалось бы своих собственных организационных двойников в лице «Справедливой России» и ЛДПР. Имиджевый фасад, за которым скрывается «Единая Россия», чрезвычайно хрупок. И хотя его украшает портрет Путина, раздутый трудами СМИ до колоссальной величины, за ним таится пустота – равнодушие и крайняя незаинтересованность людей, быстрорастущее их недовольство реальной политикой государства, нарастающая слепость и глухота избирателей к любым посулам и громким фразам власть имущих сил. В общем, есть тотальный информационный нажим на общественное мнение – есть и феномен Путина. Нет такого нажима – нет и этого феномена, не говоря уж о какой-нибудь «харизматичности» президента. Настроения и явления эти пока лишь копятся. Но что произойдёт, если они прорвутся в реальный политический процесс? Ответ очевиден – быстротечный крах режима. Источник: kprf.ru Миниатюры __________________ Ваша задача не умереть за свою страну - а сделать так, чтобы они умерли за свою

14.10.2007, 10:08	#2
Владимир Шмелев Местный Регистрация: 13.04.2007 Адрес: г. Екатеринбург Сообщений: 18,390 Репутация: 1551	Публикуемые властью рейтинги Путина - сплошное враньё. В последнее время в адрес Путина из народной среды звучат только негативные высказывания. Скоро на заборах и зданиях появятся надписи порочащие Президента - как это было с Ельциным. Едва ли в Вашингтоне оставят Путина (под любым соусом) и дальше руководить Россией. Последний раз редактировалось Admin; 14.10.2007 в 11:40. Причина: Уменьшен шрифт

28.10.2007, 13:27	#3
В. Иванова Супер-модератор Регистрация: 05.12.2006 Адрес: Подмосковье Сообщений: 47,932 Репутация: 2608	Рейтинги политических партий после присоединения Путина к "Едру" Очень откровенные данные сегодня опубликовал Левада-центр, оглашая результаты своего последнего по времени социологического замера. Первое, что бросается в глаза при знакомстве как с данными этого опроса, так и с электоральным мониторингом, который проводит данная служба в целом – начиная с января 2007 года – это серьёзнейший упадок позиций практически всех участников выборной гонки. За исключением КПРФ. Так, «Единая Россия», которая в результате глобальной операции по возведению президента В.В.Путина в ранг лидера своего избирательного списка сумела было поднять свой рейтинг с 55 до 68 процентов (от определившихся граждан), теперь не только не смогла его удержать, но и отступила до 67 процентного показателя. В принципе, это не так и много, если брать количественные показатели. Однако если учитывать, что указанная операция трактовалась и до сих пор трактуется в официальных СМИ как чрезвычайно «сильный ход» партии власти, открывающий перед «ЕР» колоссальные избирательные возможности, то есть основания говорить о том, что подобный триумфальный прогноз не сбылся. Кроме того, опрос зафиксировал и еще более серьезный откат с позиций двух других филиалов партии власти. В частности, за сентябрь-октябрь у ЛДПР ополовинилась массованя поддержка – партия спустилась с 11 до 6 процентов голосов. В то время как «Справедливая Россия», имевшая 7 процентов сторонников и шанс на прорыв в Думу, сохраняет сегодня только 4 процента поддержки. Иначе говоря, потери этих двух структур носят двукратный характер. Это уже не колебания статистической погрешности, а с ней и рейтинговых показателей. Это несомненный кризис электорального влияния. Применительно к ЛДПР и «СР» вопрос теперь встал так: или чрезвычаной мощный рывок вперед, или уход в политическое небытие, неизбежное в случае утраты думского мандата. У Компартии же рейтинг только за период между двумя опросами Левада-центра (с 5-10 по 12-15 октября) вырос с 15 до 17 процентов. Так что пророчества на счёт того, что приход Путина в «ЕР» в очередной раз обрушит рейтинг КПРФ лопнуло. Впрочем, исследование Левада-центра даёт и другие материалы для самых серьёзных размышлений о сложившейся избирательной обстановке. Согласно анализируемому опросу оказывается, что в структуре нынешних сторонников «Единой России» (67 процентов от электората) новые приобретения, полученные после решения Путина, составляют только 6 процентов, причём 4 из них – это те, кто прежде не собирался ни за кого голосовать. Ещё 1 процент получен за счёт бывших сторонников КПФР и 1 – ЛДПР. Тогда как в электорате Компартии ситуация иная. Среди ее сегодняшних сторонников (после шага Путина) 4 процента составили те, кто ещё недавно хотел голосовать за «Единую Россию». Плюс к тому 2 процента – это граждане, вообще не собиравшиеся голосовать. Иначе говоря, Компартия не только не проиграла от рокировок Путина, но и прямо выиграла от них. Бегству избирателей из «Единой России» положено очевидное начало. Но почему? Опрос Левада-центра даёт ответ и на это. Кроме прочего и потому, что Компартия стала возвращать себе те важнейшие имиджевые позиции, которые у неё усиленно отнимались на протяжении последних лет. Кто сегодня коммунисты для российских избирателей, каков образ КПРФ? Во-первых, это партия, которая выражает интересы «простых людей» (26 процентов мнений о Компартии) – служащих, рабочих, тружеников села. Во-вторых, это та сила, которая сражается на стороне беднейших слоёв населения, безработных и обездоленных людей (20 процентов оценок). В третьих, коммунисты – это партии интеллигенции (11 процентов мнений о Компартии) – учителей, врачей, инженеров, рядовых специалистов. Мало того: весьма ощутимо в образе КПРФ и представление о ней как об общенациональной силе (9 процентов), выразительнице интересов среднего класса (8 процентов). А что же «Единая Россия»? Доминирующими в ее образе являются совсем другие социальные краски. Прежде всего, на взгляд людей, она выражает и защищает интересы олигархов, банкиров и крупных предпринимателей (21 процентов в структуре образа). В таком же соотношении мнение о «ЕР» как о партии федеральных и региональных чиновников и бюрократов (20 процентов). Плюс к тому – высшего менеджмента (19 процентов). И, наконец, с 16 процентами оценок – это партия силовиков, работников спецслужб, армии, МВД. Правда, в образе «ЕР» заметно больше, чем у КПРФ черт партии среднего класса (15 процентов упоминаний), а также «социальной всеобщности» - 16 процентов мнений. Однако ни на партию простых людей (15 процентов мнений), ни на защитника беднейшего населения (4 процента) «Единая Россия» не тянет. Обобщённо говоря, избирательный корпус в своём подавляющем большинство отказывается ассоциировать партию власти с теми четырьмя пятыми населения страны, в которые входят простые и бедные люди. Кризис образа «ЕР» - налицо. Очевидно, что рейтинговое превосходство «Единой России» в таких условиях слабо подкреплено и носит характер эмоционально-инерционной «пены», которая, как учит политическая история, имеет обыкновение стремительно спадать. Центр исследований политической культуры России __________________ #Своих не бросаем#

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
ЦИК РФ огласил "рейтинг" самых богатых партий после "Единой России": ЛДПР и СПС	Admin	Выборы в России	2	27.10.2007 10:39
Г.А. Зюганов в интервью радио "Маяк" рассказал о спецвыпуске "Правды"	Admin	Обсуждение статей из красного интернета	0	14.10.2007 02:54
У Путина выражен "синдром жертвы"	bmw9	Общение на разные темы	0	17.08.2007 12:38
"Единороссы" после показательного снятия "мигалок" тайно вновь прикрутили их	Admin	Выборы в России	0	15.06.2007 17:46

29.10.2007, 10:42	#5
Светлана Местный Регистрация: 27.05.2007 Адрес: Свердловская область Сообщений: 11,164 Репутация: 1581	Путин - отрезанный ломоть! Это у него на лице написано! Заготовлен другой Глава страны.

29.10.2007, 13:12	#6
Демократ Новичок Регистрация: 29.10.2007 Адрес: Украина Сообщений: 5 Репутация: 10	Путин привел Россию к процветанию, которого она не видела уже 90 лет!!!!

29.10.2007, 16:37	#7
Светлана Местный Регистрация: 27.05.2007 Адрес: Свердловская область Сообщений: 11,164 Репутация: 1581	Это о каком "процветании" речь идет? Разъясните? Может и привел к "процветанию", но только это к России никакого отношения не имеет.

29.10.2007, 20:53	#9
Артем Новичок Регистрация: 28.06.2007 Адрес: г.Протвино, московская область Сообщений: 21 Репутация: 10	о каком, черт возьми, процветании может идти речь? вот тут http://www.kprf.org/showthread-t_1107-page_2.html я привел некоторые цифры, найденные мной в компетентном источнике, которые отражают суть путинского псевдо-процветания. да...такого наша бедная Россия не то что за 90 лет - за всю свою историю не видела! за время своего правления Путин реально не решил ни одной насущной проблемы российского общества. он только играл в супермэна, кривляясь перед камерами!

30.10.2007, 14:19	#10
Демократ Новичок Регистрация: 29.10.2007 Адрес: Украина Сообщений: 5 Репутация: 10	С Россией стали считатся! Её стали уважать! Экономика наладилась! Отношения с западным миром улучшились (в часности отношения с США)