Путь России – вперёд, к социализму! | На повестке дня человечества — социализм | Программа КПРФ

Вернуться   Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России > Форумы Коммунистической Партии > Планируем новый российский социализм

Планируем новый российский социализм Программные документы КПРФ о будущем социализме

Ответ
 
Опции темы
Старый 22.09.2011, 19:11   #101
Petrovich
Местный
 
Аватар для Petrovich
 
Регистрация: 12.04.2009
Адрес: На севере дальнем .
Сообщений: 6,466
Репутация: -278
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Makedonsky1977 Посмотреть сообщение
Ок. Давайте по порядку. В социалистическом государстве какой класс является господствующим?
По теории - пролетариат . А у Вас ... :

Цитата:
Правильно - рабочий.
... приехали . Часть трудящихся - крестьянство , служащих , интеллигенцию , Вы из господствующего класса вычеркнули .


Цитата:
Партия - ведь это только политическая надстройка к экономическому базису - производственным отношениям. А производственные отношения - социалистические, как ни крути.
Буржуазные . Ибо при социализме по-прежнему рабочая сила остаётся товаром . А социалистическое - только распределение продуктов труда . Да и то , с большой натяжкой .

Цитата:
Если собственником является государство (что абсолютно верно), то значит собственником является господствующий класс, т.е. рабочие в социалистическом обществе.
Или партия , при этом средства производства отчуждаются от рабочих , служащих и так далее .
Ну и всё , а далее , из-за изначально допущенной ошибки , Ваши рассуждения неверны :

Цитата:
Суть в том, что в социалистическом государстве господствующий рабочий класс владел обобществлёнными средствами производства. Кстати, сторонники "прихватизации" это и не отрицают и некоторые рабочие действительно в своё время обменяли чубайсовские бумажки на акции предприятий, т.е. получили в эквивалентном выражении свою долю средств производства.
Не делайте ошибки, не равняйте то, что сейчас существует в виде т.н. госпредприятий и социалистическое производство. Сейчас другие общественные отношений и другой тип производства.
__________________
Гражданское общество , социал-демократия , Советы без коммунистов !
Petrovich вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.09.2011, 19:20   #102
Petrovich
Местный
 
Аватар для Petrovich
 
Регистрация: 12.04.2009
Адрес: На севере дальнем .
Сообщений: 6,466
Репутация: -278
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Makedonsky1977 Посмотреть сообщение
Я по образованию биолог и политэкономией увлёкся не более 3-4 месяцев назад. Это я к тому, что никогда не поздно, а вещь - действительно нужная.
Я понимаю собственность рабочих над средствами производства в простом смысле так. При капиталистическом способе производства средства производства создаются рабочими, но принадлежат они капиталисту.
При социалистическом способе производства средства производства также создаются рабочими, но капиталиста уже нет и они распределяются государством между рабочими. Что такое государство? Это просто форма организации общества. Т.е. первоисточник - общество. Значит средства производства принадлежат обществу, т.е. в социалистическом обществе - рабочему классу.
Нет . Во-первых , если речь идёт о прямой собственности трудовых коллективов на средства производства , это анархо-синдикализм . Анархистов помните ? Ну вот .
Во-вторых , если средства производства принадлежат всем , значит все должны вступить в права собственности на эти средства производства . Именно все , а не каждой тваре - по паре . Но , вступить в права собственности , это значит ещё и управлять как самими средствами производства , так и плодами труда . По идее это должно было осуществляться Советской Властью . Что на деле получилось , Вы помните . Диктатура партии , Советы на галёрке .
В-третьих , при социализме владельцем средств производства является пролетариат , а не какая-то отдельная его составляющая .
__________________
Гражданское общество , социал-демократия , Советы без коммунистов !
Petrovich вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.09.2011, 03:57   #103
Владимир Александрович
Местный
 
Регистрация: 22.05.2007
Адрес: Н. Новгород
Сообщений: 8,462
Репутация: 2121
По умолчанию

В продолжение http://www.kprf.org/showpost-p_22804...count_100.html

Никто не может изменить ход событий, находясь в составе событий. Ибо в составе событий действия людей взаимосвязаны и всегда являются реакцией на предшествующие события. Но, а куда деваться? Поведение людей взаимосвязанное. Поведение каждого, здесь, тоже является реакцией на поведение всех и каждого другого. Никто не может исходить в своем поведении из того, чего еще не было, и нет. А, чего не было, и чего нет? Нет будущего. Его просто нет. Нет, как факта, что оно есть. Оно будет, но в настоящем его нет. Никто не может исходить в своем поведении из того, чего нет, так как реакции на то, чего нет, не бывает. Ну, как среагировать на жену, которой еще нет?

Конечно, самонадеянные и самоуверенные люди, особенно по молодости, полагают, что если ясно видеть свою цель, ясно представлять свои желания, то усилием воли, целеустремленностью, трудолюбием можно в будущем достигнуть желаемого. И многим успешным людям так и кажется, что они достигли всего именно за счет этого.

Пусть кажется. Но, следует обратить внимание на статистику самоубийств людей мужского пола, начиная с 38-ми лет и до 45-ти лет. Женщины обладают более сильной психической устойчивостью и, как правило, довольствуются тем, что есть, и инстинкт самосохранения у них сильнее, и ответственность за продолжение рода сильнее. Поэтому и самоубийств при не достижении желаемого меньше. Так что, целеустремленность, воля и трудолюбие, по крайней мере, чаще не ведут к желаемым результатам.

В то же время, ходы событий можно изменять, пусть и нельзя их менять в составе событий. Вновь представим железнодорожный состав на рельсах, который нельзя остановить. Это наша жизнь, ее нельзя остановить. Куда рельсы, туда и состав. В пропасть, значит, пропасть, в тупик, значит, в тупик. Ни машинист, ни пассажиры, сколько бы ни митинговали, какие парламенты не устраивали бы, каких бы Президентов не выбирали, ничего изменить не смогут. Состав придет туда, куда проложены рельсы. Тогда ставим стрелочника. Он переводит стрелки, и поезд переходит на другие рельсы. Ход событий изменен. Ни машинист, ни пассажиры даже и не думали о том, что еще минуту назад они неслись к фатальному исходу, они даже не заметили перехода на положительный ход событий.

Но, вся печаль в том, что стрелочник относительно железнодорожного состава всегда находится в будущем. Когда стрелочник переводит стрелки, то этого будущего для поезда еще нет. Для состава жизни нельзя, вообще, в будущее поставить стрелочника. Будущего еще как факта нет, и никакого стрелочника там быть не может. Но, все же, неизбежность фатального исхода негативного хода событий преодолима.

Опять образно. Принцип домино. Все знают, как падают костяшки домино на плоскости, поставленные вертикально. Заменим костяшки домино на костяшки в форме прямоугольного параллелепипеда, но с достаточной высотой для неустойчивого положения. Установим длинную цепочку из сотен, тысяч таких костяшек. Последняя костяшка должна падать на сенсор, приводящий в действие взрывное устройство. Падение каждый костяшки – это событие. И толкнем первую костяшку, далее ничего руками уже не можем трогать.

Очевидно, запущен в действие негативный ход событий. Сколько времени костяшки не падали бы, конечный результат понятен. Взрыв не минуем. Можно ли изменить этот негативный ход событий? Остановить мы его не можем, руками не трогать. Обратного хода нет.

Но можно изменить. Если убрать из цепочки, хотя бы одну, еще не упавшую, костяшку. Падение костяшки перед ней уже не вызовет реакции костяшки после нее. Но руками нельзя трогать. Что делать в такой ситуации? Взрыв неминуем.

Времени еще достаточно. Тогда строим пересекающий ход событий из таких же костяшек. Здесь последняя костяшка падает на сенсор, приводящий в действие освещение, свет. Очевидно, это – положительный ход событий. Очевидно и то, что одна костяшка на двух ходах событий является общей. Одно событие не противоречит ни негативному, ни положительному ходу событий. Всего одно событие.

Но, значение имеет фактор опережения негативного хода событий. Положительный ход событий должен задействовать общее событие раньше. Тогда фатальный исход исключается и в действительность являет себя свет.

Вот, с таких позиций и посмотрим, что произошло с появлением Ленина в России, и что случилось сразу же после его смерти.
__________________
Призрак Коммунизма возвратился.
Владимир Александрович вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.09.2011, 07:29   #104
Владимир Александрович
Местный
 
Регистрация: 22.05.2007
Адрес: Н. Новгород
Сообщений: 8,462
Репутация: 2121
По умолчанию

Ленин, конечно, как и все большинство людей, не обладал никакими знаниями о ходах событиях, о веерных партиях. Но именно он изменил ход событий в России, своим возвращением в страну. Возвращение Ленина не противоречило последующим события после Февральской революции. Но именно своим возвращением Ленин и вышибает, как я выражаюсь, фишку логики событий, следующих за Февралем. А, апрельские тезисы уже следуют из ленинских замыслов. Ленин пересек февральский ход событий, но не продолжил его, как бы марксисты не выкручивали свои языки, а проложил свой путь, свои рельсы, свое русло развития России, в дальнейшем СССР.

Все это произошло случайно, хотя в основе этой случайности именно гениальность Ленина. Такие случайности, чтобы не раскручивать этот вопрос, раскладывая и раскрывая, можно характеризовать словами: «не было бы счастья, да несчастье помогло». Ленин спас Россию от еврее-марксистского господства и полного ее уничтожения.

Не боюсь я так говорить и предельно подчеркивать. Пусть основная масса евреев тоже знает обо всем. Простые люди, народы – не враги друг другу, и направлять нас друг на друга никому не следует, сея рознь и вражду, и мы простые люди должны понять все, и познать всю правду, какой бы горькой она не была бы. Только в этом случае прекратится вся рознь, обособленность друг от друга, проявит себя взаимопонимание, и, в конечном итоге, будут исключены из человеческой среды все войны и преступления. Других подходов для такого исключения нет.

Но, на Земле, все же, должны быть люди, понимающие ходы событий. Какими терминами они все это именуют, мне неизвестно. Да, это и не столь важно. Слов много, языков тоже. К раскрытию и пониманию такого положения есть ключ. Таким ключом является Нафталий Френкель, одесский преступный авторитет, друг и товарищ другого преступного авторитета Япончика. Но операция по пересечению ленинского хода событий, которую я условно называю по имени Френкеля «Нафталин», началась гораздо раньше ввода в действие данного товарища. Активная ее часть началась в 1919 году внедрением в аппарат насилия России Г. Г. Ягоды.

Ничего страшного в термине «аппарат насилия» нет. Это не государство, как запутывает всех своей терминологией марксизм, чтобы люди боялись своего государства, чтобы внутренне было настроены против него, чтобы не защищали свое государство. Это функциональный силовой орган, применяющий свою силу, насилие в отношении внешних и внутренних врагов и преступников, находящий внутри государства, защищающий само государство, его население, народы государства, единый многонациональный народ государства. Безусловно, аппарат насилия СССР начинался с ВЧК и связан с именем Ф. Э. Дзержинского. К аппарату насилия относится и милиция (10 ноября 1917), и армия. Но большее политическое значение имеет имела структура, начинающая именно с ВЧК.

Цитата:
20 декабря 1917 на заседании СНК по этому вопросу Дзержинский назначен председателем ВЧК (Всероссийской Чрезвычайной Комиссии по борьбе с контрреволюцией, саботажем и спекуляцией) и был им до её преобразования в ГПУ в феврале 1922 г.
Чтобы захватить какую-либо страну, с последующей ее оккупацией и уничтожением ее населения, нужно внедрить в нее часть своего народа, установить марионеточное правительство, и перенаправить аппарат насилия на уничтожение ее населения. Не имеет никакого значения, какими способами, приемами, методами это достигается и сколько времени тратиться на это. Значение имеет лишь сам факт достижения этого. Если это достигнуто, то страна находится в режиме оккупации.

Политическая часть аппарата насилия СССР под руководством Дзержинского изначально, практически, безошибочно была четко направлена на защиту советского государства. Но, все же, была совершена крупнейшая политическая ошибка, фатальная ошибка. Но, она и должна была быть совершена. Но и винить в этом никого нельзя. Никто не знал об особой функциональности евреев. Да, и сейчас не знает. Более того, основная масса евреев об этом ничего не знает. Поэтому не следует преследовать евреев, а самим евреям не следует на меня таить обиды. Лучше всем спокойно все переварить, во всем разобраться, и поставить все на свои места. Вот, что пишет В. В. Беспалов.

Цитата:
Сообщение от Беспалов В. В.
Не обошлось, однако, и без ошибок. В 1919 году при исторически невыясненных обстоятельствах Ф.Э.Дзержинский санкционировал прием, причем сразу на руководящую должность одного из своих заместителей, Г.Г. Ягоды, дальнего родственника, мужа племянницы Якова (Янкеля) Михайловича Свердлова. Вероятнее всего, Я.М. Свердлов лично настоятельно хлопотал об устройстве своего родственника на видный пост в ВЧК-ОГПУ.
Какая разница, Свердлов, не Свердлов, факт внедрения произошел. Способов внедрения много. Ни одна организация, ни одна структура не застрахована от этого, ни один аппарат. В том числе и Президента, и любого царя, в том числе и ЦК КПРФ, в настоящее время. Доверять надо, но и перепроверять многократно надо.

Цитата:
Сообщение от Беспалов В. В.
Уже в первый период своей деятельности на ниве спецслужб СССР Г.Г.Ягода, в качестве заместителя их руководителя, всячески способствовал наполнению этих служб лицами одной с ним национальности. Он поощрял клановость и землячество, устраивал в органы и членов своей семьи (например, сына Я.М. Свердлова - А.Я. Свердлова, упомянутой выше Надежды Пешковой).

Первым помощником Секретно-оперативного Управления ОГПУ, которое курировал лично Г.Г. Ягода, он назначил одесского чекиста Т.Д. Дерибаса.
Само по себе землячество и клановость малоприятны и даже вредоносны, но не так опасны, если они направлены на общее дело, в пользу государства. Лучше таких вещей в государственных структурах избегать. Опасно тогда, когда действует внедренный агент, враг, и действует по инструкциям из своего центра. Но, кто это мог видеть. И, сейчас никто не видит, а видят клановость. Но, какая клановость?

Кстати, именно Дерибас задержал и доставил на Лубянку Френкеля.

Цитата:
Сообщение от Беспалов В. В.
Важнейший в ОГПУ иностранный отдел(внешняя разведка) последовательно возглавляли (с подачи Г.Г. Ягоды) чекисты-евреи Трилиссер, Артузов, Слуцкий и Шпигельгласс (организатор убийства Л.Д. Троцкого (Бронштейна) в Мексике), Пассов и Деканозов.

На должность начальника специально заведенной Г.Г. Ягодой “химической лаборатории ОГПУ” (составление смертельных ядов и токсических составов длительного действия) был назначен еврейский специалист (и, по совместительству, отравитель) полковник Майрановский, который на уголовном суде по его делу (1954 год) прямо показал: ”Какие судебные приговоры, мне указывали пальцем кого надо изъять, я и изымал, то есть отравлял разработанными лабораторией средствами”. Начальником фотолаборатории ОГПУ был назначен Гессельберг, главбухом ведомства - Берензон. После “передачи дел” Г.Г. Ягодой - Н.И. Ежову, последним был арестован чекист-полковник Шварцман из следственной части НКВД. Этот офицер был обвинен в создании непосредственно в генеральном аппарате НКВД (г. Москва) террористической сионистской организации. Дело было в далекие 30-е годы, когда государства Израиль еще не существовало, но сионистское движение уже развивалось и было неплохо организовано.
В этой цитате обращает на себя внимание факт «химической лаборатории ОГПУ». Аргумент в пользу версии медленного расчетного убийства Ленина очевиден.

Евреи-марксисты и не марксисты уничтожили через посредство российской интеллигенции, организовавшей низы, царское государство. Организовали убийство царя. Оставили Россию без головы. Убили и нового русского царя, можно так сказать, в лице Ленина. Голословно об убийстве Ленина?

Да. Но и не совсем голословно. После любого преступления остаются следы. Это не обязательно отпечатки пальцев. Но и следы отравлений остаются. Следы от ядов. Преступники стараются стереть следы преступления, скрыть эти следы. Как скрыть следы ядов в теле и в костях Ленина? Яды не колбаса, по которой соскучились в СССР голодные перестройщики, не перевариваются, они скапливаются и в обычной ткани тела, и в костях.

Если похоронить Ленина, то могила будет охраняться. Гарантировать то, что в будущем, кто не догадается провести исследования останков Ленина, тоже нельзя. Подвергнуть кремации, такая процедура в России еще не была знакома. Да, и пепел от сгорания веществ разный, химики легко определят яды и по пеплу. Значит, не то и не другое. Значит надо скрывать яды через длительную химическую обработку тела Ленина. Промывать. Другого выбора нет. Мавзолей – это камуфляж для такой промывки.

Итак, вполне допустимо, что по времени параллельно ленинскому ходу событий был запущен второй ход событий, скрытый который должен быть расчетливо с опережением, пересечь первый после смерти Ленина. Именно в предсмертные дни и освобождают Нафаталия Френкеля из-под расстрела, полагая, что похоронной суете такое освобождение никто не заметит.

Цитата:
Сообщение от Беспалов В. В.
Еще в 1924 году Г.Г.Ягода вошел в состав Особого совещания ОГПУ, которое имело права высшей судебной инстанции, выносящей приговоры без права обжалования.
Вероятно, событие в цитате связано с событием второго расстрельного приговора Френкелю по требованию Менжинского, и второго его освобождения из-под расстрела. Здесь уже Г. Г. Ягода становится не только недосягаемым для Менжинского, но и любой приговор, в том числе и освобождающий невозможно обжаловать, требовать его пересмотра. Так вот переплетаются звенья явлений, прямые и круговые причинно-следственные связи, цепочки и цепи в жесткие ходы событий, которые никто уже изменить не в силах
__________________
Призрак Коммунизма возвратился.
Владимир Александрович вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.09.2011, 00:03   #105
Владимир Александрович
Местный
 
Регистрация: 22.05.2007
Адрес: Н. Новгород
Сообщений: 8,462
Репутация: 2121
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Беспалов В. В.
Учитывая, что в это время Г.Г. Ягода завел в составе ОГПУ-НКВД специальную лабораторию по разработке ядовитых препаратов, можно предположить, что именно эти, лично нужные ему, смерти были неслучайны. Остальные обвинения в “отравлении” Куйбышева, Горького и др., скорее всего, были приписаны Г.Г. Ягоде инициаторами “Бухаринского процесса”, ибо личного интереса Г.Г. Ягоды в смерти Горького, Куйбышева и др. не просматривается.

Как следует отсюда, по ходатайству Я.М. Свердлова и удивительному недосмотру Ф.Э. Дзержинского к ответственной работе начальника всех спецслужб СССР пробрался Г.Г. Ягода - человек, не имеющий никаких политических заслуг перед Партией до Революции, принципиальный циник, вор, убийца и прелюбодей.

Принцип Ф.Э. Дзержинского “У чекиста всегда должна быть холодная голова и горячее сердце, преданное делу Партии” в данном случае был нарушен.
Но, почему нарушен? Принципы не нарушаются. Принципам либо следуют, либо не следуют. В первом случае, люди характеризуют себя принципиальными, во втором случае люди проявляют свою беспринципность. Только и всего.

Дзержинский как был принципиальным человеком, так и остался им. Ахиллесовой пятой всех принципиальных людей именно и является их принципиальность. Никогда не надо отказываться от принципиальности. Но эту пяточку надо уметь защищать. Потому, что принципиального человека очень легко обмануть, он же легко просчитывается.

А, вот беспринципного человека просчитать очень трудно. У него множество ликов, начиная с двуликости, диалектика, как хамелеоны они меняют свой окрас, и всегда невидимы в окружающей среде. Но, скорее всего, Г. Г. Ягода не беспринципный человек, как и большинство нормальных людей. Просто, у него была своя служба и свой начальник. Но, Дзержинский не был его начальником. Как Борман не был начальником Штирлица.

Принципиального Дзержинского просчитали и обыграли. Пяточку свою он не смог защитить. Не по своей вине, не по своему промаху. А, потому, что никаких знаний о веерных партиях и системах, о сменах ходов событий у него не было. И, сейчас таких знаний никого нет.

Цитата:
Сообщение от Беспалов В. В.
Будучи “допрошен”, полковник Шварцман с ходу назвал тут же тридцать(!) фамилий чекистов-евреев, которые якобы состояли в его организации.
Таким образом, вопрос о том была ли организация в составе НКВД остается открытым (эту организацию мог выдумать и следователь), а вот тот факт, что в центральном аппарате НКВД “трудились” 30 евреев-чекистов сомнению не подлежит.
Но, раз есть имена и фамилии, то все это, вероятно, проверяется. Мертвых, конечно, уже не проверишь, но остаются следы в документах. Если документы не уничтожаются. Но и само уничтожение документов – это тоже след.

Цитата:
Сообщение от Беспалов В. В.
С удивлением приходится констатировать, что наиболее острая структура массовых репрессий - ГУЛАГ - была также (в части руководства) укомплектована Ягодой по национальному признаку.
Начальником Главного Управления лагерей и поселений был в то время М.Д. Берман. Его заместителем - С.Г. Рапопорт.
Начальником Беломорских лагерей был Л.И. Коган.
Начальником Беломорско - Балтийского лагеря (строительство канала) был С.Г. Фирин.
Начальником Главного Управления тюрем НКВД СССР был Х. Аперт.
Начальником лагерей на территории Украинской ССР были С.Б. Кацнельсон, затем Балицкий.
Начальником лагерей Северных областей был Финкельштейн.
Начальником лагерей Свердловской области был Шкляр.
Начальником лагерей на территории Казахской ССР был Полин.
Начальником лагерей в Западной Сибири был сначала Шабо, затем Гогель.
Начальником лагерей Азово-Черноморского района был Фридберг.
Начальником лагерей Саратовской области был Пиляр.
В Сталинградской области лагерями ведал Райский, в Горьковской области - Абрампольский, на Северном Кавказе - Файвилович, в Башкирии - Залигман, в Дальневосточном регионе - Дерибас, в Белоруссии - Леплевский.

В целом единоплеменники Г.Г. Ягоды командовали и практически осуществляли репрессии в 95% лагерей ГУЛАГА. Основной контингент заключённых в этих лагерях составляли русские люди, украинцы, белорусы, кавказцы. Среди них и среди их родственников невольно возникали мысли и разговоры о том, что евреи - начальники репрессивных учреждений свирепствуют над остальными жителями СССР. Это, естественно, подогревало настроения антисемитизма и уже поэтому было вредно для национальной политики Партии. Однако Г.Г. Ягоде всё было нипочём - он продолжал упорно накачивать руководящие кадры НКВД «своими» людьми.

Это наглядный исторический пример того, как предвзятая несправедливая кадровая политика может реально ссорить народы нашего многонационального государства.
Никакой предвзятой кадровой политики здесь нет. Русские и люди других коренных национальностей традиционно считали зазорным для себя служить в органах насилия. Тем более в тюрьмах и лагерях. Здесь уже такие должности не престижные. Другое дело с саблей или шашкой на лихом коне, опасная оперативная работа, спецзадания, спецназы, и совсем иное дело, руководство тюрьмами и лагерями.

Естественно, такое отношение и создавало нишу, в которой можно расставить всех своих агентов. Если, конечно, таковые были.

И, здесь не теплые места, в которые евреи не стремятся, как и все люди. Но есть евреи-воины, но не от России, и не для России. Их немного. Веерный спецназ капитализма.
__________________
Призрак Коммунизма возвратился.
Владимир Александрович вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.09.2011, 00:50   #106
Владимир Александрович
Местный
 
Регистрация: 22.05.2007
Адрес: Н. Новгород
Сообщений: 8,462
Репутация: 2121
По умолчанию

Но этот спецназ не спецназ храбрецов, героев, умельцев и мастеров своего дела. Это спецназ трусов и преступников. Из труса можно вить веревки, и сделать героем, помимо его воли и внутреннего героизма, внутренней готовности к героизму. Судьба Нафталия Френкеля в этом отношении ярко показательная.

В таком случае нет никакой необходимости говорить о факторах клановости, семейственности, землячества или любви к своим соплеменникам в деятельности Г. Г. Ягоды. Конечно, можно говорить, но нет необходимости. У кого есть такая необходимость, тот, естественно, может говорить.

Нет необходимости говорить и о резидентской деятельности Ягоды в центральном аппарате НКВД. Это не он «накачивал» центральное ядро «своими» кадрами. Для создания агентурной сети нужна специальная школа, подготовка, недюжинный ум. Да, и ни к чему резидент с обширной агентурной сетью в центре или даже в тылу интересующего объекта. Здесь вся информация и все команды проходят через резидента. Провал резидента, исключает из действия и всю его сеть, даже если он ее не раскроет. К тому же тем обширней сеть, тем сильнее уязвим и сам резидент, так как все нити паутины ведут именно к нему. Гораздо безопасней веерно-лучевая организация. Да, Ягода и по всем своим личностным характеристикам просто не мог быть резидентом.

Скорее всего, он попался на кончик тонкой веерной спицы, как крупный карась на гарпунчик, и даже не щука. Ленин сделал все верно. С многопартийностью российского государства не воссоздать, поэтому он с ней и покончил. Но он не срезал спицы веера потому, что никакого представления о веерных партиях и системах не имел. Все спицы веера сложились в партии большевиков, в ленинской партии. Эти спицы действовали. Ягода – это совсем не первый еврей на спице. Русских и людей других национальностей сложно сажать на такие спицы так, как они менее воспитаны к подчинению, к действиями вопреки их воле. Евреи воспитаны больше к послушанию и подчинению своим. Вечная обособленность от других людей сделала их осторожными и трусливыми. Но, и русских можно подчинять, но опять же через посредство евреев. Но, здесь уже решающую роль играет вера и любовь к Марксу. Формула простая. Маркс еврей. Мы ему верим и доверяем, значит, и все евреи такие, мы им верим и доверяем.

В общем, веерная система схема сработала. Но, здесь четко надо говорить, что аппарат насилия вместе с его репрессивным механизмом был захвачен не евреями. Никакой организации или резидентуры в России у них не было, при всей видимости сейчас этого. Не было такой организации. Но была иная организация, и здесь логичней формулировать: центральное управление аппарата насилия в России-СССР захватила враждебная ей веерная структура через использование подготовленных евреев-агентов, центр которой, центральная ось веера, имела место за пределами России-СССР. Так через использование евреев задача переориентации функций аппарата насилия в государстве была решена.

Такое положение позволяло решить вопрос с устранением Ленина. Лаборатория ядов была в руках евреев-агентов. Но, это не значит, что Ягода должен иметь обязательно какое-то прямое отношение к смерти Ленина. Все евреи-агенты не были связаны между собой непосредственными агентурными связями. У каждого агента был свой инструктор-куратор. Но эта была единая функциональная структура лучевого или веерного типа.

Ленина нужно было убрать, убить. Убивать неожиданно и быстро не имело смысла. Это могло бы вызвать подозрения. Вся операция по смене хода событий не была бы успешной. Возможно, расчетное «лечение» Ленина началось гораздо раньше внедрения Ягоды. Ленин должен был умереть не только в тот момент, когда аппарат насилия будет захвачен и готов переориентации своих функций, но и тогда, когда была бы подготовлена структура, ставящая во главе советского государства марионетку, куклу. Ну, и тогда, когда будет подготовлен ключевой кадр, через деятельность которого можно было бы и осуществить возврат России на марксистские рельсы «развития». Неисполнение хотя бы одного из двух условий, не влекло бы смены хода событий. Стрелки, как говориться, срезались бы всем советским составом.

С ключевым кадром все ясно. Это Нафталий Френкель. Его освободили из-под расстрела прямо в расстрельном помещении. Разыграв мощнейший психологический спектакль, за пять-шесть дней до смерти Ленина, или преступного убийства Гения всей истории.

Но, вопрос «марионетки» это особый вопрос. Пожалуй и самый деликатный…
__________________
Призрак Коммунизма возвратился.
Владимир Александрович вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.09.2011, 16:01   #107
Владимир Александрович
Местный
 
Регистрация: 22.05.2007
Адрес: Н. Новгород
Сообщений: 8,462
Репутация: 2121
По умолчанию

Марионетка

Речь здесь о Сталине. Горько говорить, конечно. Ломать иллюзии людей, свято возвеличивающих Сталина. Унижать Сталина, как его унизили в свое время, нельзя, но и поднимать его выше его собственной планки тоже нельзя. Слишком много жизней загублено. Конечно, нет его вины в том, что он попал в еврее-марксистские сети. Но, попал. Хотя, к концу жизни своей, практически, вырвался из них. Но, далеко не ушел. Убили. Убийцу я назову и как убили, покажу.

При оккупации какой-либо страны, как правило, если ее народ полностью не уничтожен, создается марионеточное управление это страной, с репрессивным аппаратом насилия. Кадровый состав центрального руководства НКВД показывает, что с внедрением Г, Г. Ягоды он, ко дню смерти Ленина, уже был под контролем евреев, и готов к нужному функционированию. Параллельно ленинскому ходу событий рассчитывалась не только смерть Ленина и захват аппарата насилия России-СССР, но шла и подготовка организации марионеточного управления страной.

Цитата:
http://www.abc-people.com/data/lenin/death.htm

Тайна смерти Ленина



Смерть Ленина
Личность одного из самых значимых деятелей XX века,
Владимира Ленина, до сих пор будоражит общественность и историков.
Сегодня стоит вспомнить о том, какими тайнами
была окутана кончина советского вождя.
В марте 1922 года у Ленина начались частые припадки с кратковременной потерей сознания с онемением правой стороны тела. С марта 1923 года развился тяжелый паралич правой стороны тела, была поражена речь. Но все же врачи надеялись поправить положение. В бюллетене о состоянии здоровья Ленина от 22 марта 1923 года говорилось: "Болезнь эта, судя по течению и данным объективного исследования, принадлежит к числу тех, при которых возможно почти полное восстановление здоровья".


В мае 1923 года Ленина перевезли в Горки, и состояние его здоровья резко улучшилось. В октябре Ленин даже попросил отвезти его в Москву. "Зашел на квартиру, — вспоминала секретарь Ленина Фотиева, — заглянул в зал заседания, зашел в свой кабинет, оглядел все, проехал по сельскохозяйственной выставке в нынешнем Парке культуры и отдыха и вернулся в Горки".
К зиме состояние здоровья Ленина улучшилось настолько, что он начал учиться писать левой рукой, а в декабре 1923 года, во время елки для детей, устроенной в Горках, он даже весь вечер провел с детьми.

По свидетельству наркома здравоохранения Семашко, всего за два дня до смерти Ленин ездил на охоту. Это подтверждала и Крупская: "Еще в субботу ездил он в лес, но, видимо, устал, и когда мы сидели с ним на балконе, он утомленно закрыл глаза, был очень бледен и все засыпал, сидя в кресле. Последние месяцы он не спал совершенно днем и даже старался сидеть не на кресле, а на стуле. Вообще, начиная с четверга, стало чувствоваться, что что-то надвигается: вид стал у Владимира Ильича ужасным, усталый, измученный. Он часто закрывал глаза, как-то побледнел и, главное, у него как-то изменилось выражение лица, стал какой-то другой взгляд, точно слепой". Но, несмотря на эти тревожные признаки, на 21 января была запланирована очередная охота для Ленина — на волков. Однако, по утверждению врачей, склероз сосудов головного мозга продолжал "выключать" один участок мозга за другим.

Последние сутки Ленина один из лечивших его врачей, профессор Осипов, описывает так: "20 января Владимир Ильич испытывал общее недомогание, у него был плохой аппетит, вялое настроение, не было охоты заниматься; он был уложен в постель, была предписана легкая диета. На следующий день это состояние вялости продолжалось, больной оставался в постели около четырех часов. Мы навещали его утром, днем и вечером, по мере надобности. Выяснилось, что у больного появился аппетит, он захотел поесть; разрешено было дать ему бульон. В шесть часов недомогание усилилось, утратилось сознание, и появились судорожные движения в руках и ногах, особенно в правой стороне. Правые конечности были напряжены до того, что нельзя было согнуть ногу в колене, судороги были также и в левой стороне тела. Этот припадок сопровождался резким учащением дыхания и сердечной деятельности. Число дыханий поднялось до 36, а число сердечных сокращений достигло 120-130 в минуту, и появился один очень угрожающий симптом, который заключается в нарушении правильности дыхательного ритма, это мозговой тип дыхания, очень опасный, почти всегда указывающий на приближение рокового конца.

Конечно, морфий, камфара и все, что могло понадобиться, было приготовлено. Через некоторое время дыхание выровнялось, число дыханий понизилось до 26, а пульс до 90 и был хорошего наполнения. В это время мы намерили температуру — термометр показал 42,3 градуса — непрерывное судорожное состояние привело к такому резкому повышению температуры; ртуть поднялась настолько, что дальше в термометре не было места. Судорожное состояние начало ослабевать, и мы уже начали питать некоторую надежду, что припадок закончится благополучно, но ровно в 6 часов 50 минут вдруг наступил резкий прилив крови к лицу, лицо покраснело до багрового цвета, затем последовал глубокий вздох и моментальная смерть. Было применено искусственное дыхание, которое продолжалось 25 минут, но оно ни к каким положительным результатам не привело. Смерть наступила от паралича дыхания и сердца, центры которых находятся в продолговатом мозгу".

Николай Бухарин, который в это же время находился в Горках, в статье "Памяти Ленина" вспоминал об этом моменте: "Когда я вбежал в комнату Ильича, заставленную лекарствами, полную докторов, — Ильич делал последний вздох. Его лицо откинулось назад, страшно побелело, раздался хрип, руки повисли — Ильича, Ильича не стало". Позднее Надежда Крупская в одном из писем указывала, что "доктора совсем не ожидали смерти и не верили, когда уже началась агония". В "Акте патологоанатомического вскрытия тела В.И.Улъянова-Ленина" медики записали, что осмотрен "труп пожилого мужчины правильного телосложения, удовлетворительного питания".

Бытовали слухи о том, что Ленина отравил Сталин, — это, например, утверждал в одной из своих статей Троцкий. В частности, он писал: "Во время второго заболевания Ленина, видимо, в феврале 1923 года, Сталин на собрании членов Политбюро после удаления секретаря сообщил, что Ильич вызвал его неожиданно к себе и потребовал доставить ему яду. Он снова терял способность речи, считал свое положение безнадежным, предвидел близость нового удара, не верил врачам, которых без труда уловил на противоречиях, сохранял полную ясность мысли и невыносимо мучился. Помню, насколько необычным, загадочным, не отвечающим обстоятельствам показалось мне лицо Сталина. Просьба, которую он передавал, имела трагический характер; на лице его застыла полуулыбка, точно на маске. "Не может быть, разумеется, и речи о выполнении этой просьбы!" — воскликнул я. "Я говорил ему все это, — не без досады возразил Сталин, — но он только отмахивается. Мучается старик. Хочет, говорит, иметь яд при себе, прибегнет, если убедится в безнадежности своего положения". Троцкий при этом утверждал, что Сталин мог и выдумать то, что Ленин обращался к нему за ядом, — с целью подготовить свое алиби. Однако этот эпизод подтверждается и свидетельствами одной из секретарш Ленина, которая в 60-е годы рассказывала писателю Александру Беку о том, что Ленин действительно просил у Сталина яд. "Когда я спрашивал врачей в Москве, — пишет далее Троцкий, — о непосредственных причинах смерти, которой они не ждали, они неопределенно разводили руками.

Вскрытие тела, разумеется, было произведено с соблюдением всех формальностей: об этом Сталин в качестве генерального секретаря позаботился прежде всего. Но яду врачи не искали, даже если более проницательные допускали возможность самоубийства". Скорее всего, яда от Сталина Ленин не получил — иначе Сталин уничтожил бы впоследствии всех секретарей и всю прислугу Ильича чтобы не оставлять следов. Да и особой нужды в смерти абсолютно беспомощного Ленина у Сталина не было. К тому же, он еще не подошел к той черте, за которой началось физическое уничтожение его противников. Таким образом, наиболее вероятная причина смерти Ленина — болезнь.

Однако версия отравления до сих пор имеет немало сторонников. Среди них — писатель Владимир Соловьев, посвятивший этой теме немало страниц. В беллетристическом произведении "Операция "Мавзолей" он подкрепляет давние рассуждения Троцкого следующими доводами.
1. Вскрытие тела вождя началось с большой задержкой — в 16 час. 20 мин.
2. Под бюллетенем о смерти Ленина не поставил подпись один из медиков — личный врач Ленина и Троцкого Гуэтьер, сославшись на недобросовестность проведенного расследования.
3. Среди врачей, проводивших вскрытие, не было ни одного патологоанатома.
4. Легкие, сердце и другие жизненно важные органы умершего оказались в отличном состоянии, тогда как стенки желудка были полностью разрушены.
5. Химический анализ содержимого желудка не был произведен.
6. Еще один врач — Гавриил Волков, арестованный вскоре после смерти Ленина, в тюремном изоляторе рассказал своей сокамернице Елизавете Лесото, что утром 21 января в 11 часов утра он принес Ленину второй завтрак. Ленин лежал в кровати, больше никого в комнате не было. Увидев Волкова, Ленин попытался приподняться, протянул к Волкову обе руки, но силы оставили его, он рухнул на подушки, и из его руки выскользнул клочок бумаги. Едва Волков успел его спрятать, как вошел доктор Елистратов и, чтобы успокоить Ленина, сделал ему укол. Ленин затих, глаза его закрылись — как оказалось, навсегда. Только к вечеру, когда Ленин был уже мертв, Волкову удалось прочесть переданную ему Лениным записку. Он с трудом разобрал нацарапанные рукой умирающего каракули: "Гаврилушка, я отравлен... вызови немедленно Надю... скажи Троцкому... скажи всем, кому можешь...".

По мнению Соловьева, Ленин был отравлен грибным супом, в который добавили сушеный cortinarius ciosissimus (паутинник особеннейший), смертельно ядовитый гриб. Для того, чтобы узнать это, надо подождать, пока кто-нибудь решится произвести радиоактивный и прочие анализы волос Ильича.

Своя версия причин, приведших к скорой кончине Ленина, есть и у известной писательницы Ларисы Васильевой. В своей книге "Кремлевские жены", в частности, она упоминает о телефонном разговоре Сталина с Крупской, в котором Иосиф Виссарионович якобы сильно оскорбил Надежду Константиновну, заявив, что она плохо заботится о больном Ленине. Этот факт стал известен Владимиру Ильичу. Он продиктовал секретарю записку Сталину, в которой в жестких выражениях отметил, что оскорбления в адрес своей жены считает, безусловно, оскорблением и в свой адрес. После ухода секретаря, по свидетельствам очевидцев, Ленин впал в сильное беспокойство, у него начались сильные судороги. После этого Ленин уже не вернулся к сознательной жизни.

Тело Ленина, как известно, было забальзамировано и положено в мавзолей. Историк Луис Фишер рассказывает, что когда в 30-х годах западные газеты стали писать, будто "в мавзолее лежит не набальзамированная мумия, а восковая фигура", советские власти разрешили группе западных журналистов (Фишер входил в их число) осмотреть труп.
Бальзамировавший Ленина биохимик профессор Збарский упомянул перед собравшимися в мавзолее о секретных процессах мумификации и предсказал, что тело останется в таком виде лет сто. "Затем он открыл герметически запечатанную стеклянную витрину, содержавшую мощи, ущипнул Ленина за нос и повернул его голову направо и налево. Это был не воск. Это был Ленин".
Сталин, конечно, никакого умысла в смерти Ленина иметь не мог. Работала веерная схема сионско-еврейской власти. Здесь, каждый еврей исполнял только свою функцию, и не знал о функциях других евреев. Не коллектив, не команда, не резидентская сеть, а именно веер. А, центральная ось вне пределов России-СССР.

Сначала освобождается Френкель из-под расстрела. Выжидается неделя. Освобождение – успешно. Смерть Ленина осуществляется.
__________________
Призрак Коммунизма возвратился.
Владимир Александрович вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.09.2011, 00:45   #108
Makedonsky1977
Модератор
 
Регистрация: 23.03.2011
Адрес: Столица нашей Родины
Сообщений: 6,367
Репутация: 1106
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Petrovich Посмотреть сообщение
По теории - пролетариат . А у Вас ... :



... приехали . Часть трудящихся - крестьянство , служащих , интеллигенцию , Вы из господствующего класса вычеркнули .




Буржуазные . Ибо при социализме по-прежнему рабочая сила остаётся товаром . А социалистическое - только распределение продуктов труда . Да и то , с большой натяжкой .



Или партия , при этом средства производства отчуждаются от рабочих , служащих и так далее .
Ну и всё , а далее , из-за изначально допущенной ошибки , Ваши рассуждения неверны :

Господствующий класс - значит тот, кто представляет большинство общества, притом не отрицая, что есть и крестьянство, конечно. Служащие - это не класс.
Если рабочая сила - это товар, то он должен иметь потребительную и меновую стоимость. И кто же их определяет и каким образом?
Каким образом в СССР средства производства отчуждались от рабочих? Нельзя ли пояснить конкретнее?
Makedonsky1977 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.09.2011, 04:52   #109
Владимир Александрович
Местный
 
Регистрация: 22.05.2007
Адрес: Н. Новгород
Сообщений: 8,462
Репутация: 2121
По умолчанию

В продолжение http://www.kprf.org/showpost-p_22960...count_107.html

Смерть Ленина – это и есть та общая фишка на пересечении двух ходов событий, если вспомнить принцип домино. Моментально после этого события страна перешла на рельсы марксистского сценария событий. Так переходит железнодорожный состав на другие рельсы, и никто ничего замечает. Но фишка упала. Ленинский ход событий закончил свое существование. Больше его не было. Страна была вновь поставлена на марксистский путь развития, как это и планировалось при свершении Февральской революции.

Ленин чисто случайно перевел страну на свой ленинский путь развития. Как говорится, не было бы счастья, да несчастье помогло. Но все в силу беспрецедентной гениальности Ленина. Ну, а знающие люди о том, как это делать, делают все расчетливо и планомерно.

Об этом и свидетельствуют такие события и факты, как: внедрение Ягоды в руководство НКВД, освобождение Френкеля из-под расстрела, сам факт загадочности смерти Ленина, да и сам факт марксизма и революций. Но, это еще не все фишки в детской игре в домино, которой развлекается, и по настоящее время, большой Игрок.

Действительно. Все знающие люди утверждают, что революции – это скачкообразные рывки в развитии, связанные с открытым разрывом с предыдущим состоянием. Но, это, ведь, философский бред, обманка. Людей обучают этому обману, и они слово в слово начинают повторять этот обман. Бог с ними, со знающими людьми, свое дело они знают, чему обучили, то и говорят, то и делают. Но, ведь, есть и здравомыслящие люди, умеющие видеть реальную жизнь, а не только буквы и слова.

А, что в реальной жизни? В реальности все революции направлены на разрушение. Смотрите на Февральскую революцию. Это пик. А, сначала разрушение. Ведь, прямо поют буквоеды, и верящие им люди: «Весь, мир до основания мы разрушим, а затем…». Смысл любой революции в разрушении. Но не в рывке вперед.

Взорвать дом – это революция, скачок, рывок, разрыв с бывшим состоянием. А, построить дом – эволюция. Так, куда направлены революции?

Октябрьская революция – это, по сути, контрреволюция, вопреки марксизму. Сколько времени потребовалось, чтобы восстановить государство российское? Но, восстановили. Заслуга Сталина здесь явная. Но не все так просто, хотя и очень просто. Никаких загадок, в том числе и в убийстве Ленина. Знаю, какие слова пишу, и без эмоций.
__________________
Призрак Коммунизма возвратился.
Владимир Александрович вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.09.2011, 05:22   #110
Владимир Александрович
Местный
 
Регистрация: 22.05.2007
Адрес: Н. Новгород
Сообщений: 8,462
Репутация: 2121
По умолчанию

Чтобы понять, представить, увидеть все картину произошедшего и происходящего, нужно представить, откуда взялся марксизм. От Маркса? Да, ничего подобного. Маркс еще не родился, а марксизм уже был расчетливо спланирован. Не было бы Маркса, был бы другой на его месте. В большой игре личности не имеют значения, значения имеют функции. А, Гении, типа Ленина, – это предельная редкость. Случайность. Но, и с ними можно справляться, о чем и свидетельствует убийство Ленина. Сам стержень плана не меняется, происходит лишь протяжка по времени. России, все равно, не должно быть.

Но, «не должно быть» это еще не значит, что «уже нет». Можно все сделать так, что этого «не должно быть» может и не случиться. Просто тем людям, которые обременены кровной, а не только должностной ответственностью за страну, нужно уметь видеть саму жизнь, а не только буквы и слова мудреных книг, к тому же книг-обманок.
__________________
Призрак Коммунизма возвратился.
Владимир Александрович вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Обсуждение плана построения коммунизма Галочка Планируем новый российский социализм 466 26.09.2011 22:00
Программа построения новой России v.y.zykov Планируем новый российский социализм 40 06.02.2009 08:48
Программа построения новой России v.y.zykov Письма, обращения, объявления 1 28.06.2007 18:22


Текущее время: 23:27. Часовой пояс GMT +3.

Яндекс.Метрика
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
2006-2023 © KPRF.ORG