Владимир Александрович

Люди с кровной ответственностью за страну, за всех и каждого в ней, могут быть и дворниками, и Президентами, и рабочими, кем угодно, и любой национальности, в том числе и российские евреи. Никого не надо отделять друг от друга в России. Царская кровь, она в любом человеке царская. Хочет человек этого, или не хочет. Как она попадает в человека, пока только одному Богу известно. А, холоп, он и на троне – холоп. Что делать, каждому свое. Если есть ответственность за страну, значит ты человек царской крови. Каждый может вникнуть в самого себя и понять это. Титульная грамота для этого не нужна.

__________________
Призрак Коммунизма возвратился.

Владимир Александрович

Мной замечено, что сейчас, в современное время, молодые и зрелые люди, 70-х, 80-х и начала 90-х годов рождения, чтобы понять существующее положение вещей начинают самостоятельно изучать марксизм. Это хорошо. Но палка о двух концах. На фоне всеобщей формально логической безграмотности эта палка другим концом добьет Россию. Поэтому прежде, чем четко сформулировать свой план построения коммунизма в России, да и во всем мире в последствие, я вынужден в теме делать в проникновения в глубь, и разные ответвления. Хотя бы кратко. План, конечно, будет показан, и в скором времени. Тянуть резину уже не имеет смысла.

Правильней было бы, если те люди, которые самостоятельно пытаются познать человеческий строй, сначала пытались бы вникнуть в практическую сторону жизни, в конструкцию человеческого обустройства. Одновременно, при буквенном познании, включили бы в обязательное познание формальной логики наряду с марксизмом, беспристрастно бы вникли бы в протоколы Сионских мудрецов, во многие еврейские нравоучения из их же собственных документальных источников, речи и теории современных и прошлых политиков. Сейчас есть все условия, у кого есть интернет, для такого совершенства в познании, которое никогда не даст ни один институт, ни один университет, ни одна школа. Но существует предельно реальная опасность при узконаправленном познании, особенно при изучении марксизма. Марксизм, в качестве учения, очень мощная ловушка для сознания людей, с последующим направление его на разрушения и уничтожения.

Диалектика исключает формальную логику, кратко, синтезом тезиса и антитезиса. Формальная логика исключает диалектику исключением одного из двух, либо тезис, либо антитезис. Если не доказывается истинность одного из них, то исключается оба. Доказательство или опровержение, в последнем, «ломаются», не признаются, и выдвигается требование иного подхода к ним. Ничего удивительно нет в том, что марксисты, направленные на уничтожение России-СССР не допустили предмет формальной логики в общеобразовательные процессы.

Пока выскажу, что царская Россия, СССР и современная Россия уничтожались, уничтожены и продолжают уничтожаться умышленно. Спланировано и расчетливо…

Но, продолжу. План будет. Но сколько тонкой стальной, невидимой паутинки к этому плану.

__________________
Призрак Коммунизма возвратился.

Владимир Александрович

Должен сказать, что марксизм скрыл капитализм, повесив ярлык капитализма на буржуев. Капитализм – есть система паразитирования или паразитации на общественных структурах производителей материальных и иных благ, в основе которой лежит частная собственность на деньги.

Такую систему с успехом можно именовать финансовым паразитизмом или финансовым паразитированием. Какая разница от наименований? Да, никакой, значение имеет суть вещей и предметов, а не их имена. Полиция – милиция, суть одна и та же. Так борьбу с преступностью не ведут. До маразма дошли, до дикости первобытной и варварства. С самого верха и до самого низа. Кто-то Богом себя называет, кто-то царем. Но, куда деваться людям от безысходности? Все прознали, все проведали, все прощупали, обо все обожглись. Но и выхода не нашли. И отняли люди дошлые, люди сильные, люди хитрые все у всех, хоть самим пожить, Бог с ней с Россией-то и с ее народами, тонет держава, всем не спастись.

__________________
Призрак Коммунизма возвратился.

Petrovich

Господствующий класс в идеальном социализме - это пролетариат , то есть те , кто зарабатывает на жизнь собственным трудом согласно "от каждого по способностям , каждому по труду" .

Как показала практика , определяют их гос.чинуши из министерств и ведомств .

Средствами производства в масштабах страны управляла партия , то есть , едва 10 процентов населения страны . А владеть средствами производства , это значит ещё ими и управлять .

__________________
Гражданское общество , социал-демократия , Советы без коммунистов !

Владимир Александрович

В продолжение http://www.kprf.org/showpost-p_22999...count_113.html

Но существует термин «капитал». Он с древности именует вполне реальную суть. Капитал – это есть имущество в собственности или просто собственность, главной часть которой являются деньги.

Отсюда и производный термин «капиталист» - собственник денег. «Капитализм» тоже производится от этих терминов. Поэтому «капитализм» вполне законное имя финансовой паразитирующей системы.

Если следовать из вышеприведенного мной определения капитализма, то, очевидно, капитализм, система паразитации, рухнет через посредство исключения частной собственности на деньги. Взрываем фундамент – и здания нет. Чистейшей воды терроризм. А, если не взрывать? Можно и не взрывать. Просто перевести деньги в общую или в общественную собственность.

Но, здесь возмутятся владельцы больших и не очень больших сумм денег. Но, стоит ли спешить возмущаться?

__________________
Призрак Коммунизма возвратился.

Владимир Александрович

Есть собственность, и есть владение. Совершенно разные вещи. Не зря Маркс перепутал все в своей «стиральной машине», все перекрасилось, и до настоящего времени пишутся теории из перепутанного и перекрашенного этого «белья». И, ничего дельного и полезного не напишется, исходя из этой крашенной и перекрашенной основы. Из ложного и хитрого только продолжится хитрость и обман. Продолжения продолжения закон.

Этот всеобщий закон тоже скрыт марксизмом. Но, и как определяет марксизм собственность? Примерно так.

Исторически развивающиеся общественные отношения имеют место в объеме природы отношений. И никакого отношения к собственности не имеют.

__________________
Призрак Коммунизма возвратился.

Владимир Александрович

Собственность – это есть форма существования и развития живых существ.

Больше ничего определение собственности не требует. Никаких иных признаков. И здесь тоже действует один из всеобщих законов: закон неотделимости формы от содержания.

Этот закон тоже Маркс скрыл. Тогда, что он открыл людям? Да, ничего не открыл. Все скрыл.

Согласно данному закону любое содержание имеет свою и только свою форму, а любая форма имеет только свое содержание. Любое покушение на форму, является покушением на содержание, любое покушение на содержание является покушением на форму. Любое разрушение содержания ведет и к разрушению формы, любое разрушение формы затрагивает и разрушение содержания. То же самое и в отношении развития.

__________________
Призрак Коммунизма возвратился.

Владимир Александрович

Содержание собственности большинства живых существ ограничено, как правило, самим организмом, со всеми его частями. В то же время, в содержании собственности могут находиться гнезда, норы, запасы пищи, логова, берлоги. У людей содержание собственности каждого человека во много раз обширней. Кроме самого организма здесь множество вещей и предметов разного толка. Но, в любом случае, покушение на собственность или содержание собственности любого живого существа является покушением на его существование и развитие, на его жизнь, является уничтожением живого существа. Чтобы снять шкуру медведя, его собственность, содержание его собственности, мы его убиваем. И, в любом случае, покушение на собственность человека, на предметы содержания его собственности ведет к уничтожению человека.

Поэтому самой природой, законами эволюции любому живому существу, в том числе и людям, дано естественное право, защищать свою собственность. Чтобы люди отказались от защиты своей собственности, Маркс и сочиняет небылицу о том, что собственность суть отношения. Все перепутывает, перемешивает. И, стоит ли удивляться тому, что люди не ведут борьбу по защите своей собственности?

Не стоит. Как обучили всех, так и живем. Но, как формируется собственность и наполняется своим содержанием?

__________________
Призрак Коммунизма возвратился.

Владимир Александрович

Посмотрим, например, у людей. Человек начинает свое формирование в чреве матери, здесь начинает формирование и его собственность. Все содержание собственности матери, для примера, является собственностью человека уже в зародышевом формировании. Так что, человек не рождается гол как сокол. В то же время, ребенок в чреве или не в чрева, собственность или в собственности матери. И так всегда, до самых смертей, дети неотделимы от собственности родителей, а родители неотделимы от собственности детей. Семейная собственность, собственность семьи, форма существования и развития семьи. И, здесь, по естеству, нет разрыва собственности.

Но, это присуще, в общем-то, только человеческой среде, которая имеет место в объеме живой природы. В живой природе, за исключением человеческой среды, как правило, происходит отрыв от порождающей собственности. Птенцы покидают гнезда. Дальше их собственность формируется самостоятельно.

Но, в любом случае, без исключения, формирование и развитие собственности связано с трудом. Исключение труда из жизни любого живого существа, в том числе и людей, ведет к уничтожению собственности, к уничтожению живого существа, в том числе и человека. Самой природой каждому живому существу, в том числе и человеку, дано естественное право на труд. Более того, это право закреплено одной из основных потребностью живых существ, в том числе и людей. Потребность в труде.

В России люди лишены естественного права на труд. Конституция РФ регламентирует труд людей свободным. В данном случае, термин свободный читается как «ненужный». В противном случае было бы записано: каждый человек имеет право на труд. Но такой регламентации нет.

Но, что такое труд? Что есть труд? В чем суть труда?

__________________
Призрак Коммунизма возвратился.

Владимир Александрович

Маркс скрывает истинный ответ на этот простой вопрос своими замудренными словоналожениями. Нет смысла приводить его мудреность и все последующие мудрости. Любителей мудрости, философов пруд пруди, лишь бы не работать, а философствовать со всеми витиеватостями, кружевами и кренделями, и с пряниками тоже, раз лохи кормят. Пусть они и пытаются опровергнуть меня цитатами из марксизма.

Труд – это есть поведение живого существа, в том числе и человека, во время извлечения из окружающей природной среды продукта, необходимого для удовлетворения своей внутренней среды и видоизменения его до состояния потребления.

Мне скажут, например, что ученый ничего не извлекает из окружающей природной среды, ничего не видоизменяет, значит, он не трудится. Но это еще как сказать.

В человеческой среде имеет место общественно-полезный труд. А, это суммированный общий труд, и ученый, если от него есть польза, участвует в общем труде. Результатом труда ученого, например, может быть какое-то открытие в познание, это открытие видоизменяет производство, делает его более эффективным, появляется больше материального или иного продукта. Солдат защищает всех производителей от посягательств врагов и преступников. Это труд. И он входит в всеобщее производство.

Но есть и вредоносный труд, есть и общественно-опасный труд. Но и это труд. И в любом случае труд конкретен, и абстрактным быть не может.

То, что абстрактно, то и отвлеченно, то и не конкретно, то и не существует, то и не имеет сути, ибо любая суть – конкретна. Абстрактного яблока не бывает, так и не бывает, абстрактного труда. А, есть лишь воображение, иллюзии, обманы и даже галлюцинации. Но и они конкретны в своей сути, так как продукты реальной, конкретной функциональности головного мозга.

Формирование собственности осуществляется за счет затрат труда. «Труд» и наименование определенного поведения, и наименование затрат труда. Хотя затрачивается не само поведение. Поведение, оно и есть поведение в качестве совокупности телодвижений живого существа. Затратам оно не подлежит, но может совершенствоваться, ускоряться или замедляться. Но может и деградировать. Ну, стукнули человека по голове, он и поплыл, со всей потерей координации. Пьянство, болезни, наркотики и прочие психические воздействия, в том числе и социальные, в том числе и ложь верхов, неудачи верхов, и СМИ, Науки и философы своими мудростями разрушают поведение людей, ломают и их труд.

Но, посмотрим на паразитацию или паразитирование…

__________________
Призрак Коммунизма возвратился.