SBK

Уважаемый Александрыч, никто не говорит об уменьшении налогов, во всяком случае в результате действия этого регулятора. Вопрос стоит о взимании налога с иной базы.
А вообще-то, структура бюджета должна существенно измениться. Но это другие регуляторы и другой разговор.

SBK

Полностью согласен с Вами, Александрыч. ГОЭЛРО был необходим в 30-50-е годы. Сейчас это образование с потерями до 30 процентов электроэнергии и дорогостоящими ЛЭП - атавизм. Есть и нужны другие схемы.

кикимора

1) А вам и невдомек почему? Потому что только алчным и мерзким хищникам свойственно обирать грабительскими тарифами обнищавший народ, дабы выплачивать себе. любимым, многомиллионные бонусы и открывать счета в швейцарских банках.

2) Еще бы не было для меня и для всего народа разницы! При единой энергосистеме мы все, в том числе и предприятия, которые ныне пачками разоряются из-за грабительских тарифов на электроэнергию, платили за электричество сущие копейки. если не в состоянии грамотно управлять. так чтобы промышленность страны не шла ко дну, нужно не только гнать взашей "эффективных менеджеров", но и требовать от них возмещения убытков, понесенных по их вине!

3) Лично мне и всему народу нужно, чтобы у нас в стране была СОЦИАЛЬНАЯ СПРАВЕДЛИВОСТЬ, которая невозможна ныне при существующем преступном режиме и законодательстве, целиком сорентированном на интересы олигархата. А вам это без надобности, да?

Вам все по-прежнему невдомек? Вам лишь бы состояния прохоровых и прочих чубайсов продолжали возрастать, защитница вы наша олигархическая.....

Галочка

Инесса, в некоторых пунктах я с Вами соглашусь.
Деприватизировать нужно в первую очередь важнейшие добывающие отрасли, другими словами- монополизировать.
Сюда также нужно включить промышленные объекты по изготовлению алкогольной и табачной продукции.


Установить диктатуру и комендантский час? Очень опасное предложение.
От диктатуры пострадать может сам народ, а не олигархи. Так что здесь,простите, нужны иные пути ...

Каким образом можно установить жёсткие нормы разумного потребления? Здесь , непонятно.


Разумная норма допустимого нажитого...Это как? По каким кретериям эту норму можно установить?

Наложить арест на ВСЕ вклады? А, Вы не задумывались, что здесь снова может пострадать простой гражданин, у которого,например вклад от продажи своей машины или квартиры или ещё чего-нибудь хранится в банке. И других денежных средств, которые он отдал на хранение государству, у него нет И бегай потом доказывай, что ты не вор....Очень непростой и этот вопрос.

__________________
"Наше дело правое! Враг будет разбит! Победа будет за нами!"

SBK

Хорошо хоть понимаете, что это горячие головы...

dolgova

А также, что не они пределяют Программу КПРФ.

SBK

Как сказать, как сказать, госпожа Долгова...

кикимора

Не такая уж и горячая голова оставила предыдущее сообщение... По моему, все у нее продумано.
А вы в своей программе действий ориентируетесь на то - понравится или не понравится большинству населения? А если большинству населения нравится созерцать случки хомячков из "Дома2", то, по-вашему, следует крутить его сутки напролет?
Вы же прекрасно знаете, что если болезнь запущена, то излечение ее не может доставить больному никакого удовольствия. А Россия сейчас не просто тяжело больна, она страдает множественными тяжкими недугами - так неужели вы ей аспирин и чай с малиной пропишете?

Инесса

-------------------------------------------------
Мое мнение.

1. Деприватизировать = национализировать (вернуть в государственную собственность) и в зависимости от остроты экономической важности – монополизировать.
2. Экспертный совет – только ученые (экономисты, юристы) в тесном сообществе с высшим руководством нового аппарата управления с социалистической гуманной идеологией народовластия.
3. Диктатура военных (как частность временная) необходима. Любой толстосум себя защищает аппаратом личной охраны. Социальный переворот общественного поступательного развития требует так же защиты своих лидеров как в руководстве, так и на местах. И не только лидеров, но и объектов государственной важности, да и просто самих людей. Ведь когда экспроприируют миллионы и миллиарды (вспомните уроки истории) – тут все что угодно может произойти. Самое удивительное, что все эти «нувориши-феодалы» с 20-ти летним стажем вылезли из рядов бывшего СССР, а там их алчности простора не было. Да и законодательство не позволяло обогащаться за счет труда людей и богатств страны.
4.Максимально допустимая разумная норма потребления. Это – вознаграждение за труд.
В настоящем периоде времени зная «цену» рубля как на внутреннем, так и на внешнем рынке, считаю, что максимальная зарплата (вознаграждение за труд) не должна превышать 450 тыс. руб. в месяц. Минимальная зарплата не должна быть ниже 30 тыс. Т.е. разрыв в 15 (!) раз, а не в сотни и тысячи раз(!). Грубо: час труда одного человека не должен стоить больше часа труда 15-ти человек(!).

5. Разумная норма допустимо нажитого – как экстренная мера при экспроприации с выдворением (или без) из Страны. Утверждается экспертным советом.
А вклады – это арест вкладов 20-25% населения (не более). Многих мы с Вами знаем в лицо. Основная масса населения (80%) – будет абсолютно защищена от подобного рода «репрессионного анулирования» сверхобогатившихся на беззаконии 20-ти летнего периода лиц.

Галочка

Опять таки, чтобы всё это осуществить,нужно победить КПРФ на выборах,это первое.
Да, если Президент - есть хозяин,значит он и должен вести себя в своей стране, не только, как хозяин, а как РАЗУМНЫЙ хозяин, в связке со своим же народом.
чтобы провести национализацию, нужно опираться на законы, которые будут ей предшествовать. Принять их можно, а можно просто издать свой указ и привести его в исполнение.


Так и сейчас этих экономистов хватает со своими советами, да только толк то какой?

Думаю, что это под силу и Президенту, который всё возьмёт в свои руки и будет действовать и никого не спрашивать. Раз его выбрал народ, значит он ему доверяет. Конечно, в качестве консультантов умные головы не повредят, всё нужно использовать.

Так зачем втягивать военных, если будет закон, который придётся исполнять всем тем, о ком вы здесь упомянули. Так что никакая личная охрана здесь никому уже не поможет.

Опять таки, всё можно решить законно.Было бы только желание.И деньги можно посчитать у тех, у кого их слишком много...Ведь деньги нельзя спрятать,по большому счёту, их нужно как-то обналичивать, вот здесь нет особой сложности найти украденное ....Да и выдворять никого не нужно...Для начала пусть всё вернёт государству(если конечно он вор), а тогда пусть спокойненько едит в Куршавель

Знать в лицо- этого мало. Везде должен применяться закон и только закон. Равный для всех- как для простого вора. так и для вора не простого...а очень богатого...
Арест вкладов возможен, если будет доказанно их незаконное появление. А, так рассуждать: если она в норковой шубке, значит нужно изъять, а может ей любимый её подарил, за особые заслуги...Шучу конечно, но всё же.

__________________
"Наше дело правое! Враг будет разбит! Победа будет за нами!"