Галочка

ИЗМЕНЯТ КОНСТИТУЦИЮ РФ. КАКИЕ ЖЕ ЕЩЁ МОГУТ БЫТЬ МЕРЫ????

У Вас вопросы порой, как у школьника начальных классов.

Конституция - это закон! И любое сопротивление будет подавлено мирно и без крови.

__________________
"Наше дело правое! Враг будет разбит! Победа будет за нами!"

leonqwerty

Ну вы, барышня, даёте.Конституцию и закон пока никто не отменял, а вы о перевороте уже вопрос ставите. Во времена СССР все жили по закону, и сейчас все от этой печки пляшут. А при зарплатах в 15000р какой дурак рабочий пойдёт за вас голосовать?

Nataly

Как именно, какими методами и средствами сопротивление будет подавлено мирно и без крови? Как вы себе это представляете?
Каким образом и какими методами будут национализированы крупные производства и добыча природных ресурсов?
Кто и что собирается делать, если национализация встретит активное сопротивление собственников и персонала этих производств?

Никто не скажет - «Если так написано в конституции, то забирайте все, вот пожалуйста...». Конституция не содержит четких и ясных формулировок того, кто, как именно и какими средствами это будет делать. Она только декларирует право народа на средства производства и природые ресурсы. Мои вопросы действительно очень простые, это сделано специально, чтобы любой мог их понять. Они задаются с целью узнать, как сторонники КПРФ представляют себе реализацию ее программных документов.

leonqwerty

Nataly Послушайте умных людей:
Сергей Кургинян о текущей политической ситуации и новом переломе
http://www.youtube.com/watch?v=pIXEW...eature=related

dolgova

Да о каком сопротивлении персонала Вы говорите? КПРФ же не приватизированные квартиры и хозяйства мелких фермеров собирается национализировать. Речь идет о крупных (стратегических) отраслях.
Возьмите, например, РЖД. В результате якунинских реформ прежде единая железная дорога оказалась растащена по массам фирм, частных, аутсорсинговых и т.п. Работники бывшей госкомпании тоже оказались разделены по этим частным лавочкам: отдельно ремонтники, обслуживающие пути, отдельно – обслуживающие подвижной состав, отдельно проводники, отдельно службы снабжения и т.д. Что они получили от всех этих реформ? Отсутствие профсоюзов и отсюда – многочисленные нарушения трудового кодекса - раз. Потерю прежних льгот (бесплатный проезд на ж/д транспорте даже до места работы) – два. Профосмотр и служебная форма за свой счет – три. Покупка запчастей, нужных для ремонта, за свой счет – четыре. Плюс ко всему этому (и многому другому) – снижение зарплаты. С какого перепугу они вдруг окажут сопротивление национализации? Да они на радостях трехдневный запой устроят, даже трезвенники и язвенники (кроме тех, кто на дежурстве)!
А, может быть, Вы объясните, почему два года назад работники «АвтоВАЗа» устраивали митинги с требованием национализации своего предприятия – причем без возможности его приватизации в будущем? А бюджетники почему выступали против принятия закона «об автономных учреждениях»?
Так что думаю, что ни энергетики, ни летчики, ни моряки, ни нефтяники никакого сопротивления национализации не окажут. Ради чего им сопротивляться – ради прибылей своих боссов, из-за границы не вылезающих?
Так что задавайте лучше не простые вопросы, а более серьезные – как восстановить то, что за 20 лет было разрушено: единую энергетическую систему, например. Одной национализацией здесь дела не решишь.

SBK

В СССР тоже без свистопляски не обходилось. Достаточно вспомнить реформу Сталина 47 года, когда народ был просто ограблен. У него были отобраны трудовые за военное время. Да, это было больше сглажено, чем в западных экономиках, но это было и этому способствовало нарушение экономических законов. Пока эти законы не захотят понять и ими руководствоваться - никто из ямы не вылезет.
По поводу же бесплатности, не нужно иллюзий. Я уже ранее писал, что ниоткуда ничего не падает. Вся бесплатность проистекала из отторгаемых от народа заработанных средств, малая часть которых возвращалась людям, чтобы скрывать коммунизм, который устроила за счёт народных средств себе номенклатура.
Свистопляску делают сами люди своим нежеланием понимать суть происходящего и амбициями. Беспредел верхушки только отражение наплевательского отношения общества к своему будущему и будущему своих детей.

SBK

Вы правы Натали. Сказать легко. Сделать сложно, но все ограничиваются словами, потому все планы неработоспособны. Какая разница как говорить, если никто не думает как это реализовать? Всё, чем ограничиваются - это друг друга за чубы тягать. Вот и результат соответствующий...

leonqwerty

47 год вспомнили.Это были послевоенные времена восстановления разрушенной страны. А успехи-то какие были. Неужели не впечатляет?45-65г. 20 лет прошло после войны. Сколько заводов, фабрик было построено. Похвалитесь экономическим чудом за последние 20 лет?
Кстати об отторгаемой части дохода. Не угодно ли в народ прогуляться и поспрашивать у пипла сколько ему сейчас перепадает?

dolgova

Вот уж нашли сложную проблему - как стратегические отрасли национализировать! С чего Вы взяли, что планы национализации неработоспособны? В разное время прекрасно удалось национализировать во вполне себе капиталистических Западной Европе и США некоторые транспортные отрасли, части энергетики, военную промышленность, даже некоторые банки. Никакой революции и гражданской войны нигде это не вызвало.
Хотя, вру - подобная программа национализации вызвала, например, в Чили в 1973 организаванный Соединенными Штатами пиночетовский переворот. Ну, так если бояться подобного развития событий, то нужно признать, что и современная Россия является лишь задним двором и сырьевым придатком развитых стран.

SBK

Вопрос был конеретный - об экономических кризисах. Реформа 47 года - это результат экономического кризиса. А то, что понастроили, то во-первых, какого понастроили? То, что сейчас не знают куда приткнуть и забили старыми репатриированными станками? Это длинный разговор, но суть в том, что неэффективно распоряжались средствами и при чрезмерной централизации и не могли иначе. Не было свободы инициативы. Бюрократы оценивали, а не реальный спрос. Именно потому изделия запада и удобней в эксплуатации, что там думали о потребителе, а в СССР - о звёздочках, да о премиях.
А мне не нужно далеко ходить. Я сам живу среди народа и не изолируюсь от него. Так что всё это знаю, как знаю и то, как посткоммунисты своими заскорузлыми руками из жадности народ доводят до ручки. Методы-то у них старые остались. Только словечками модными, как цветочками украсились. Но методы те же, с нахлёстом частной собственности, превращённой в боярство.