Путь России – вперёд, к социализму! | На повестке дня человечества — социализм | Программа КПРФ

Вернуться   Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России > Форумы Коммунистической Партии > Планируем новый российский социализм

Планируем новый российский социализм Программные документы КПРФ о будущем социализме

Ответ
 
Опции темы
Старый 28.07.2011, 22:21   #201
Инесса
Местный
 
Регистрация: 02.07.2011
Адрес: Россия
Сообщений: 133
Репутация: 22
Сообщение Планируем новый российский социализм

Цитата:
Сообщение от [B
SBK;[/B]215524]Правильно, отчасти, поскольку пока ничего кроме антагонизма и диктатуры КПРФ не предлагает. Вы в том числе. Этим президентство не завоюешь. Нужно ещё отгрызать людей от телеящиков и олигархов. Это далеко не просто и указанными Вами обещаниями ничего не сделаешь. Даже будучи против власти, люди пойдут за пыжиковыми шапками. Так что хотите или нет, но нужно шире смотреть на вопрос.
__________________________________________________ ___________
1. Фридман (олигарх) заявляет: "Демократия - это Я" . Отсюда и правильная экономика, та которая обеспечивает прибыль "нам", а вовсе не всем!" Как Вы думаете, он прав? Или интерес НАРОДА к подобным проявлениям алчности и накопительства не правомерен? Нет, уважаемый, Народ не настолько слеп, как Вы бы этого хотели, а именно :"отгрызть людей от олигархов"! Российская приватизация шла под звуки выстрелов, когда одни «эффективные собственники» избавлялись от других, менее удачливых на всех уровнях.
Да уж, двуликие Янусы от демократии - антагонизмов они боятся! А кто посеял эти антагонизмы? В СССР их не было в природе! И во главе стояла партия народная, а не шаромыжно-бандитская! И далее:
2. Пыжиковые шапочные дерьмократы, а по научному российские неолибералы, главная цель которых - получение прибыли. Заметьте, прибыли!
(Американский социолог и исследователь Дэвид Харви писал, что основным ощутимым достижением неолиберализма было перераспределение, а не создание нового богатства и доходов. Он назвал этот механизм «накопление путем лишения прав собственности».)
Уже 20(!) лет ежедневно слышны рассказы о правильности приватизации и необратимости нашего свободного рыночного пути, о благородстве честной конкуренции. А народ не верит. Потому что не ежедневный предпринимательский труд, не строительство с нуля новых заводов и не новые технологии привели наших бизнесменов в списки Forbes. Так же как и прочие «дети» других революций — хотя такой преемственности они никогда не признают — они просто взяли то, что могли взять у прежних владельцев с помощью умелого законотворчества и президентскоого попустительста(!) под контролем и с благословения Запада и США.
Но если неолиберальная фаза — это «развивающийся режим накопления», а вовсе не гармонично функционирующая конфигурация экономики и политики, поддерживающая благосостояние всех, то впереди — ее трансформации и следующие этапы развития.

Последний раз редактировалось Инесса; 28.07.2011 в 22:24. Причина: корректива
Инесса вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.07.2011, 22:27   #202
кикимора
Местный
 
Аватар для кикимора
 
Регистрация: 05.05.2011
Сообщений: 8,603
Репутация: 2681
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Галочка Посмотреть сообщение
Уважаемая Инесса. Похвально , что Вы так мыслите и болеете всей своей душой за Россию. Мы( все, кому не безразлична судьба нашей страны)также болеем и ищем ответы на вопросы: Каким образом можно изменить нашу жизнь к лучшему?

Но зачем изобретать велосипед, когда в программе Г. А. Зюганова всё сказано чётко и ясно. В ней он,как нельзя лучше изложил все причины и методы выхода из кризиса. http://kprf.ru/party_live/94466.html

Я думаю, что Зюганов работал над ней не сам, а вместе с теми умными и грамотными людьми, о которых Вы упомянули(юристы, экономисты , политики).


Совсем иное то, что предлагает и показывает нам Владимир Александрович(автор данной темы). Нет опровержений в его адрес, не потому, что их нет, а потому, что их ДЕЙСТВИТЕЛЬНО НЕТ. Это новое...революционное открытие

Вот здесь прошу поподробнее, уважаемая Инесса...

Вы не боитесь потереять Мазду и шубу только пока на словах, а не на деле. Продайте Мазду и шубу и вырученные деньги отдайте в детский дом....

Говорить мы все можем, но делать можем не все.

Скажу за себя:

Не далеко от моего дома есть Дом ребёнка, куда я неоднократно отдавала вещи в очень хорошем состоянии, а порой и новые, которые мой ребёнок не разу не одел. Я отдала свой старый(хоть внешне он был ,как новый ) рабочий компьютер, когда купила себе ноут бук... Покупала несколько раз памперсы для детей,потому что в детском доме их катастрофически не хватает. Пусть малая доля, но всё же.


Далее.

Вы говорите, что у вас есть на всё справки,и что всё у Вас преобретено законным путём. Я скажу так- Вы идеальная женщина.

У меня нет вообще никаких справок и никогда я их не собирала.
Когда училась в институте в 90-х подторговывала на рынке со своими однокурсницами, чтобы можно было прожить в Москве. Как раз попала в тот момент, когда грянула павловско-горбачёвская реформа. где я осталась со своими "полтинниками и сотнями" ...без денег.

Потом дома, также какое-то время после окончания института, моя жизнь была связана именно с рынком, как и у многих тогда людей,которые вынуждены были выживать. Ездили в Москву, в Польшу, в Турцию...Покупала товар- продовала- благоустраивала своё жилище , содержала семью, купила машину..и.т.д. Я ведь пахала ,как прокажённая и в мороз и в жару...Сумки(баулы) 20 кг и всё в двух руках...Вокзалы, воры, слёзы.. пока увидишь результат.

О каких справках речь? На рынке справке не выписывают...
Но это не говорит о том, что я, и такие же, как я нажили свои небольшие сбережения путём обмана. Нет. В торговле есть такая крылатая фраза : "Сегодня калым, а завтра- Колыма"...всё было и наезды рэкета и унижение государства, но Русские выжили тогда.
Выживут они и сейчас. И надеюсь, не ввергнут нас больше в безвременье и в хаос, который откинул нашу страну на несколько десятелетий назад.
Галочка, я с большим вниманием слежу за вашими сообщениями и поэтому немного удивлена этим вашим комментом. Стоит ли попрекать инессу ее достатком - весьма скромным, замечу, - тем самым, которого достоин любой трудящийся человек?
Тем более что, позвольте напомнить - при советском Союзе многие имели то же самое (разве что Лада вместо Мазды - но Лада не такая уж плохая машина, как ее принято сейчас живописать), и никто не возмущался - на какие шишы, да на какие доходы? потому что было доступно практически каждой семье!
Тем более, не стоило бы вам, Галочка, давать Инессе указания - как именно ей следует распорядиться своим имуществом.
повторяю - на вас это непохоже...
кикимора вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.07.2011, 23:47   #203
дисс
Местный
 
Регистрация: 28.02.2010
Сообщений: 6,582
Репутация: 1095
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от SBK Посмотреть сообщение
Другое было и есть. Голоса разума слышать не хотели и не хотите. Вот реальность. И тогда ручками отмахивали в том числе и от коммунистов. Немало таких знаю. И сейчас всё походы Троцкого на Польшу планируете, не в обиду будь сказано.
Зачем нам поход на Польшу??? А Лейбу воще нельзя на ночь вспоминать!!
Цитата:
Сообщение от SBK Посмотреть сообщение
Вот, контрабанда. И не только это. Топливо-то действительно немного осталось в ресурсах. Снижение цены - повышение потребления. Тоже задачки нужно решать. Централизованное же впрыскивание средств в развитие страны, как правило, уходит в арычки как в России, так и на Западе. Так что следует ожидать и той безалаберности, которая была.
Оптимизация необходима - без этого никак. Есть задачки посложнее этого - внутреннюю "пятую колонну" задавить и навеки отучить изнутри гадить, тогда заживем как надо!!
дисс вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.07.2011, 06:42   #204
Nataly
Местный
 
Регистрация: 13.05.2011
Сообщений: 1,113
Репутация: -576
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Галочка Посмотреть сообщение
Уважаемая Инесса. Похвально , что Вы так мыслите и болеете всей своей душой за Россию. Мы( все, кому не безразлична судьба нашей страны)также болеем и ищем ответы на вопросы: Каким образом можно изменить нашу жизнь к лучшему?

Но зачем изобретать велосипед, когда в программе Г. А. Зюганова всё сказано чётко и ясно. В ней он,как нельзя лучше изложил все причины и методы выхода из кризиса. http://kprf.ru/party_live/94466.html

Я думаю, что Зюганов работал над ней не сам, а вместе с теми умными и грамотными людьми, о которых Вы упомянули(юристы, экономисты , политики)....
У этой программы все те же недостатки - одна критика и ничего, кроме критики. Никаких методик выхода из какого-то там кризиса нет, кроме туманных, очень обтекаемых и общих фраз о том, что кому-то что-то надо...
Nataly вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.07.2011, 06:45   #205
Nataly
Местный
 
Регистрация: 13.05.2011
Сообщений: 1,113
Репутация: -576
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от mark Посмотреть сообщение
Уважаемая Натали, в Вашем утверждении есть, как минимум, одно спорное слово: "большинства". Насколько мне известно, в странах с материальным уровнем жизни выше, чем в России, живёт около 15% населения Земли.
Я хорошо помню время, когда нас звали в светлое капиталистическое завтра. Главный довод, приводимый "демократами", был такой: помотрите, как живёт Америка и Европа и как живём мы - вот вам и ответ, что лучше - капитализм или социализм! Сейчас появится хозяин и мы тоже так заживём! Во- первых, я уже говорил, что даже по уровню потребления мы уступали только самым богатым странам, на то есть вполне объективные статистические показатели. Мы проигрывали в яркости витрин, чему тоже есть объяснение: перед нашим производителем стояла задача удовлетворить ту или иную потребность покупателя, а на Западе первая задача - это продать (расходы на продвижение товаров уже в восьмидесятые годы превышали шестую часть стоимости). Во-вторых, почему-то никто не вспоминал, что капиталистический мир - это не только США, но и Ботсвана, и Бангладеш, и ещё куча стран, где голод - это не отсутствие икры в рационе, а отсутсвие риса. Вы скажете - это от того, что там работают еще хуже, чем и России? Попробую объяснить на таком утрированном примере.
Если назавтра в Панаме решат резко повысить свой уровень жизни и поднимут цены на свои бананы, этот номер пройдёт? Нет, потому что производителей бананов - десятки стран, и резко увеличить их производство -не проблема. А вот "Боинг" с "Эрбасом" много лет работают с рентабельностью десятки процентов и заработками работающих, на порядок большими, чем в производстве бананов. Почему? Да потому что Панама (как и прочие), при всём желании, производство самолётов освоить не может, поэтому будет платить за них, сколько скажут.
Так вот мы, наивные, решили почему-то, что в капитализме будем жить, как Америка, а не как Панама...
А какое мне дело до других стран? Меня интересует уровень жизни только в той, гдя я живу.
Nataly вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.07.2011, 06:52   #206
Офицер запаса
Местный
 
Регистрация: 15.03.2009
Сообщений: 5,604
Репутация: 1439
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Nataly Посмотреть сообщение
У этой программы все те же недостатки - одна критика и ничего, кроме критики. Никаких методик выхода из какого-то там кризиса нет, кроме туманных, очень обтекаемых и общих фраз о том, что кому-то что-то надо...
Это вы так ее читаете.Все это надо 90% населения,которых ваша партия и правительство пытается списать со счетов.
Офицер запаса вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.07.2011, 07:11   #207
Офицер запаса
Местный
 
Регистрация: 15.03.2009
Сообщений: 5,604
Репутация: 1439
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от SBK Посмотреть сообщение
Ради чего брать власть, уважаемый Офицер?
Понятна ваша позиция.Жуликов она устроит как нельзя лучше.А там смотришь,потянем маленько,и действительно,ничего уже не изменишь.Да ради того,чтобы мы хотя бы смогли сохраниться в ближайшее десятилетие,как государство.Путин отдает территории налево-направо,отдал Айзербайджану две деревни на границе,Норвегии отдал акваторию,Китаю-острова.Да ради того,чтобы деньги в свою экономику направить,пока ресурсы есть,а не за рубеж триллионы вывозить.Ради того,чтобы не дать развалиться остаткам промышленности,которые на ладан дышат и построены в большинстве своем при СССР.Эта власть ничем заниматься не будет-это путь в пропасть,все это понимают,ради чего.
Офицер запаса вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.07.2011, 07:20   #208
Nataly
Местный
 
Регистрация: 13.05.2011
Сообщений: 1,113
Репутация: -576
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Офицер запаса Посмотреть сообщение
Это вы так ее читаете.Все это надо 90% населения,которых ваша партия и правительство пытается списать со счетов.
Надо то оно, может быть, и надо. Да только не написано, как именно все это собираются делать. Одни лозунги, одна критика и ничего конкретного. Цель всех этих якобы программных документов очевидна - сохранить свои депутатские привилегии с помощью немногочисленного электората. Это программа-максимум, на большее никто не рассчитывает, потому что понятно всем - никто большего и не получит. Дураку понятно, что власть не собирается ни с кем делится этой самой властью. Тем более с бывшими «коллегами». Поэтому можно составлять любые самые грандиозные планы и любые самые масштабные программы. Все там «наверху» отлично понимают, что дальше этого дело никогда и никуда не сдвинется. Сама реальность наглядно показывает и доказывает, у кого настоящие средства управления. Рядом с ними все эти примитвные программы даже близко не стоят. Все остальные, кто это понимает, не собираются тратиь время и силы впустую для борьбы ради самой борьбы за непонятно какие идеалы якобы светлого будущего, которое уже давно прозевали.

Последний раз редактировалось Nataly; 29.07.2011 в 07:24.
Nataly вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.07.2011, 07:34   #209
Офицер запаса
Местный
 
Регистрация: 15.03.2009
Сообщений: 5,604
Репутация: 1439
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Nataly Посмотреть сообщение
Надо то оно, может быть, и надо. Да только не написано, как именно все это собираются делать. Одни лозунги, одна критика и ничего конкретного. Цель всех этих якобы программных документов очевидна - сохранить свои депутатские привилегии с помощью немногочисленного электората. Это программа-максимум, на большее никто не рассчитывает, потому что понятно всем - никто большего и не получит. Дураку понятно, что власть не собирается ни с кем делится этой самой властью. Тем более с бывшими «коллегами». Поэтому можно составлять любые самые грандиозные планы и любые самые масштабные программы. Все там «наверху» отлично понимают, что дальше этого дело никогда и никуда не сдвинется. Сама реальность наглядно показывает и доказывает, у кого настоящие средства управления. Рядом с ними все эти примитвные программы даже близко не стоят. Все остальные, кто это понимает, не собираются тратиь время и силы впустую для борьбы ради самой борьбы за непонятно какие идеалы якобы светлого будущего, которое уже давно прозевали.
Да какие уж тут идеалы.Делится власть не собирается,будет до победного обирать и разрушать страну.Значит ,надо помочь этой власти уйти.Примеров много.В 1905г революция не получилась,в 1917 прошла.Кислород людям перекрывать,как вы перекрываете ,нельзя до бесконечности.
Офицер запаса вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.07.2011, 07:42   #210
Nataly
Местный
 
Регистрация: 13.05.2011
Сообщений: 1,113
Репутация: -576
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Офицер запаса Посмотреть сообщение
Да какие уж тут идеалы.Делится власть не собирается,будет до победного обирать и разрушать страну.Значит ,надо помочь этой власти уйти.Примеров много.В 1905г революция не получилась,в 1917 прошла.Кислород людям перекрывать,как вы перекрываете ,нельзя до бесконечности.
Почему то его перекрывают только таким как вы. Всех других все устраивает и никто им никакого кислорода не перекрывает. Может быть, вы сами себе его перекрываете своей идеологией осчастливить всех? Так откажитесь от нее, займитесь своими делами, повышайте свое материальное благополучие. Дело, которые вы делаете - неблагодарное, злое и счастья никому не принесет. Вы уже разрушили одно государство, в котором жили. И сейчас своей идеологией снова пытаетесь разрушить то, что от него осталось. Вас потом еще проклянут за это ваши дети и внуки.

Последний раз редактировалось Nataly; 29.07.2011 в 07:53.
Nataly вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Нет другого пути. Яро-Свет Предложения к Программе КПРФ 122 03.02.2014 17:38
Мерзавец Алексей Баталов - да ты должен поклониться социализму в ноги! коммунист1917 Русская культура и искусство 25 30.07.2013 00:19
Они в пути... Комми Общение на разные темы 0 04.09.2010 23:01
Фильм о кризисе. И о переходе к социализму. naefremov Планируем новый российский социализм 6 13.04.2009 05:29
Г.А.Зюганов в Брянске: Выйти из кризиса без поворота к социализму невозможно Admin Обсуждение статей из красного интернета 0 26.02.2009 00:30


Текущее время: 06:01. Часовой пояс GMT +3.

Яндекс.Метрика
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
2006-2023 © KPRF.ORG