Пути возврата к социализму - Страница 30 - Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России

Офицер запаса · 30.07.2011, 22:56

Да тут уже все давно поняли,что если эту хрень,которая творится в стране срочно не прекратить,то допонимать придется в северо-западном Китае,или в глубоко восточной Германии,под ласковые пинки НАТОвских солдат.

SBK · 30.07.2011, 23:03

Цитата:

Да тут уже все давно поняли,что если эту хрень,которая творится в стране срочно не прекратить,то допонимать придется в северо-западном Китае,или в глубоко восточной Германии,под ласковые пинки НАТОвских солдат.

Если менять хрень на хрень, то в любом случае там и окажемся, уважаемый Офицер. Так зачем телодвижения? Ради спорта?

дисс · 30.07.2011, 23:05

Цитата:

Сообщение от SBK

Кажется так, но в реалиях всеми ветвями власти правит всё равно экономика, что подчиняло суды местным политикам.

Ужо в Вашей фразе опровержение Вас же!!

Если бы написали "подчиняло суды экономистам", то Вы бы обосновывали свою точку зрения, а так это ее опровержение однакось!!

дисс · 30.07.2011, 23:07

Цитата:

Сообщение от SBK

Если менять хрень на хрень, то в любом случае там и окажемся, уважаемый Офицер. Так зачем телодвижения? Ради спорта?

КПРФ не допустит, чтобы сапог НАТОвских солдат поганил нашу землю!!

Офицер запаса · 30.07.2011, 23:08

Цитата:

Сообщение от SBK

Если менять хрень на хрень, то в любом случае там и окажемся, уважаемый Офицер. Так зачем телодвижения? Ради спорта?

Ради выживания страны.То,что предлагают коммунисты-выход из ситуации.Пока что лучше еще никто не придумал.Вы тоже.

кикимора · 30.07.2011, 23:11

Цитата:

Сообщение от SBK

Если менять хрень на хрень, то в любом случае там и окажемся, уважаемый Офицер. Так зачем телодвижения? Ради спорта?

Ну что ж... У вас налицо кой-какой прогресс - вы уже признаете, что нынче мы все живем при полной хрени!
Правда, дело дальше что-то стопорится - вам уже и на пальцах, и на калькуляторе, и по всякому-другому разъяснили, что СССР высшее достижение мирового социально-политического творчества, но вы предпочли принять позу наивного ослика, никак не догоняющего - о чем ему тут толкуют?
а издаваемые вами невнятные звуки - свидетельство о том, что аргументы ваши исчерпаны. А, впрочем, каких-либо серьезных аргументов вы нам привести так и не удосужились.

SBK · 30.07.2011, 23:14

Цитата:

Если бы написали "подчиняло суды экономистам", то Вы бы обосновывали свою точку зрения, а так это ее опровержение однакось!!

Никакого опровержения. Нужно знать эту экономическую зависимость советских судов от власти, чтобы не вставлять экономистов в цепочку.

Цитата:

Ради выживания страны.То,что предлагают коммунисты-выход из ситуации.Пока что лучше еще никто не придумал.Вы тоже.

Много красивых фраз. Поверьте, в пустую. Не хотите понимать, что я говорю? Боритесь с сапогом НАТО...

Инесса · 31.07.2011, 00:28

Для SBK. Вы пишите: "Национализация - это всегда бесхозяйственность или принадлежность собственности конкретному скрытому владельцу, который с неё "кушает". Это было и при Союзе. Это было, как я уже говорил, основной причиной перестройки и первого передела собственности.
Люди, особенно порядочные, привыкшие подчинять себя обязательствам, как правило, рассматривают вопросы с точки зрения своей порядочности. Но не все порядочны, даже если и профессионалы. Потому порядочные и делают ошибки в планировании. Регуляторы же должны и направляют при правильном использовании как раз непорядочность, жадность в нужном, удобном для общества русле, что значительно эффективнее идеальных схем о порядочности.»

Возникают вопрос:
1. «Национализация» и ее инструмент «деприватизация» в условиях нынешней капиталистической ориентации России приведет к бесхозяйственности? Мне кажется, что Чубайс (и не только он) не зря ее боится. А это говорит о том, что ее необходимо в России проводить! «Кушать» и делиться плодами общественного труда государство должно с народом, а не с отдельными «кушальщиками», на хребте беззакония которым достался бесплатно «жирный кусок пирога».
2. Основная причина перестройки – все тот же «человеческий» фактор. Прогнившая верхушка властных структур, которая не пускала на верх честных и порядочных ее лидеров. Их затирали, им не давали хода. А спикулировали партбилетами проходимцы, приспособленцы и карьеристы. Они же первыми бросили в урны партбилеты в лихолетье 90-ых и перелицевались в демократов. Ну и этот «нарыв» был на руку англосаксам. Теперь Россия – дойная корова всего Запада и не только.
3. Вы пишите: «Люди, особенно порядочные, привыкшие подчинять себя обязательствам, как правило, рассматривают вопросы с точки зрения своей порядочности. Но не все порядочны, даже если и профессионалы».
Отчасти верно. Быть хорошим человеком – это не профессия, согласитесь!
4. И далее: «Потому порядочные и делают ошибки в планировании. Регуляторы же должны и направляют при правильном использовании как раз непорядочность, жадность в нужном, удобном для общества русле, что значительно эффективнее идеальных схем порядочности».
А вот тут игра слов сплошная! Ошибки делают все. Как говорится, кто не работает, тот и не ошибается. А непорядочности и жадности должны быть закрыты двери в механизмах государственного регулирования собственностью. Поскольку в основе любого социального регулирования лежат классовые интерресы, то в любом случае главенствующей является воля господствующего, эксплуататорского класса, кроме социалистического общества, в котором эксплуатация отсутствует. Нам это общество необходимо вернуть!

дисс · 31.07.2011, 10:15

Сообщение от кикимора
А я и не подозревала, что законы жизни устанавливаются пользователем с ником СБК!

Цитата:

Сообщение от SBK

Лучшего доказательства того, что коммунистам плевать на народ, что готовы удавить любое здравое зерно, насмеяться над знаниями, не придумаешь.

Вот такой вывод делает СБК в ответ на сообщение кикиморы!!

Смех, да и только!! Никакой связи, в большинстве постов одна цель - обгадить СССР и коммунистов, ничего более.

Мне бы хотелось услышать мнение mark - что он думает по этому поводу. Помнится он доказывал, что СБК какой-то пользы для оппозиции хочет.

Вообще не вижу смысла в дискуссии с СБК, какой смысл в пустой трепотне???

VIK HOM · 10.08.2011, 08:44

Цитата:

Сообщение от SBK

Если действительно разобраться в вопросе и в причинно-следственных связях, то окажется, что никаких революций не нужно. Вполне достаточно на первом этапе вести определённые структурные изменения и, согласен, некотрые отрасли если не национализировать, то подчинить вполне конкретному контролю со стороны государства. Но для этого нужно знать что и зачем изменять, почему я и начинал именно с закономерностей. Они определяют эту самую причинность и обусловленность тех или иных изменений.
Кто поведёт? Может и КПРФ. Я тоже по этому поводу говорил. Экономике общества, в сущности, безразлично - какова будет политическая надстройка. Общество будет прогрессивным, если будет соблюдать экономические законы и не будет подчинять их политическим мотивам..

Уважаемые спорщики. Все ваши слова верны при условии если ВЫ все находитесь во властных структурах и лишь тогда сможете хотя бы поднять подобные вопросы для обсуждения.
Однако дело обстоит совершенно наоборот - ВЛАСТЬ БУРЖУАЗНОЙ ДЕМОКРАТИИ ведёт ДЕЛО так чтобы обеспечить максимально развал экономики и самое главное наиважнейщих её областей потому, что эта ВЛАСТЬ УПРАВЛЯТЬ НЕ МОЖЕТ, а всего лишь ЯВЛЯЕТСЯ ПРОМЕЖУТОЧНЫМ ЗВЕНОМ ПЕРЕХОДНОГО ПЕРИОДА УНИЧТОЖЕНИЯ теперь уже РОССИИ как важнейшего звена стабильности на европейском континенте.
ОНА и НЕ СПОСОБНА ПРАВИТЬ ПО ПРИЧИНАМ ОТСУТСТВИЯ СПЕЦиАЛИСТОВ В НЕЙ ПО ПРОИЗВОДСТВЕННЫМ ОТРАСЛЯМ ПРОМЫШЛЕННОСТИ, являющейся основой развития всей производящей ЭКОНОМИКИ.

ПОКА ГЛАВНЫМ КОНСУЛЬТАНТОМ ПРАВИТЕЛЬСТВА И ПРЕЗИДЕНТА БУДУТ ЧУБАЙС И США ЖДАТЬ ИЗМЕНЕНИЙ КУРСА НЕТ НИКАКОЙ НАДЕЖДЫ, А ПОСЕМУ НЕОБХОДИМЫ МЕРЫ ДАВЛЕНИЯ НА ВЛАСТЬ ПО ВСЕМ ОЩУТИМЫМ КАНАЛАМ со стороны народа оставшегося без работы и средств к существованию.
А поклонение руководства страны идеям СОБЧАКА враждебны самой истории развития РОССИИ И СССР.

ПОэтому и деприватизация и НАЦИОНАЛИЗАЦИЯ как главные МЕРЫ ПО СОХРАНЕНИЮ НАШЕЙ РОДИНЫ при данной власти НИ ПРИ КАКИХ УСЛОВИЯХ ОСУЩЕСТВЛЕНЫ не БУДУТ. ЭТО НЕОБХОДИМО ОСОЗНАВАТЬ И ВЕСТИ ПОСИЛЬНОЕ ПРОТИВОДЕЙСТВИЕ ТАКОЙ ВЛАСТИ ВПЛОТЬ ДО ЕЁ УСТРАНЕНИЯ ! ! !

РАССМОТРИТЕ ТАКИЕ ВОЗМОЖНОСТИ САМОСТОЯТЕЛЬНО.

31.07.2011, 00:28	#298
Инесса Местный Регистрация: 02.07.2011 Адрес: Россия Сообщений: 133 Репутация: 22	*Для SBK. Вы пишите: "Национализация - это всегда бесхозяйственность или принадлежность собственности конкретному скрытому владельцу, который с неё "кушает". Это было и при Союзе. Это было, как я уже говорил, основной причиной перестройки и первого передела собственности. Люди, особенно порядочные, привыкшие подчинять себя обязательствам, как правило, рассматривают вопросы с точки зрения своей порядочности. Но не все порядочны, даже если и профессионалы. Потому порядочные и делают ошибки в планировании. Регуляторы же должны и направляют при правильном использовании как раз непорядочность, жадность в нужном, удобном для общества русле, что значительно эффективнее идеальных схем о порядочности.» Возникают вопрос:* 1. «Национализация» и ее инструмент «деприватизация» в условиях нынешней капиталистической ориентации России приведет к бесхозяйственности? Мне кажется, что Чубайс (и не только он) не зря ее боится. А это говорит о том, что ее необходимо в России проводить! «Кушать» и делиться плодами общественного труда государство должно с народом, а не с отдельными «кушальщиками», на хребте беззакония которым достался бесплатно «жирный кусок пирога». 2. Основная причина перестройки – все тот же «человеческий» фактор. Прогнившая верхушка властных структур, которая не пускала на верх честных и порядочных ее лидеров. Их затирали, им не давали хода. А спикулировали партбилетами проходимцы, приспособленцы и карьеристы. Они же первыми бросили в урны партбилеты в лихолетье 90-ых и перелицевались в демократов. Ну и этот «нарыв» был на руку англосаксам. Теперь Россия – дойная корова всего Запада и не только. 3. Вы пишите: «Люди, особенно порядочные, привыкшие подчинять себя обязательствам, как правило, рассматривают вопросы с точки зрения своей порядочности. Но не все порядочны, даже если и профессионалы». Отчасти верно. Быть хорошим человеком – это не профессия, согласитесь! 4. И далее: «Потому порядочные и делают ошибки в планировании. Регуляторы же должны и направляют при правильном использовании как раз непорядочность, жадность в нужном, удобном для общества русле, что значительно эффективнее идеальных схем порядочности». А вот тут игра слов сплошная! Ошибки делают все. Как говорится, кто не работает, тот и не ошибается. А непорядочности и жадности должны быть закрыты двери в механизмах государственного регулирования собственностью. Поскольку в основе любого социального регулирования лежат классовые интерресы, то в любом случае главенствующей является воля господствующего, эксплуататорского класса, кроме социалистического общества, в котором эксплуатация отсутствует. Нам это общество необходимо вернуть! Последний раз редактировалось Инесса; 31.07.2011 в 06:10.

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Нет другого пути.	Яро-Свет	Предложения к Программе КПРФ	122	03.02.2014 17:38
Мерзавец Алексей Баталов - да ты должен поклониться социализму в ноги!	коммунист1917	Русская культура и искусство	25	30.07.2013 00:19
Они в пути...	Комми	Общение на разные темы	0	04.09.2010 23:01
Фильм о кризисе. И о переходе к социализму.	naefremov	Планируем новый российский социализм	6	13.04.2009 05:29
Г.А.Зюганов в Брянске: Выйти из кризиса без поворота к социализму невозможно	Admin	Обсуждение статей из красного интернета	0	26.02.2009 00:30

30.07.2011, 22:56	#291
Офицер запаса Местный Регистрация: 15.03.2009 Сообщений: 5,604 Репутация: 1439	Да тут уже все давно поняли,что если эту хрень,которая творится в стране срочно не прекратить,то допонимать придется в северо-западном Китае,или в глубоко восточной Германии,под ласковые пинки НАТОвских солдат.