дисс

При иуде Горбатом по тельавидению вещали не о переходе в капитализм, а об улучшении социализма. Разве не помните его лозунг "Больше социализма!"? Затем начали говорить о шведском социализме, о народной демократии по глазному микрохирургу Федорову, затем переход к рынку за 500 дней и заживем - как в энтой самой Америке!! А перед этим устроили пустые полки (это при том, что мяса производили раза в 1,5 больше, чем сейчас), битву за водку, табак и прочие товары, множество катастроф (Чернобыль, сухогруз несколько километров преследовал "Адмирал Нахимов" и таранил ровно посередине, потопил несколько сот человек, а капитан сухогруза потом скрылся в Израиле, взрывы вагонов с 120 тоннами гексагена в атомном центре страны Арзамасе рядом с эшелоном с ядерными ракетами и через несколько месяцев в центре Свердловска на станции Сортировочная, взрыв рядом с двумя поездами в Башкирии с гибелью нескольких сотен человек, крушение советского теплохода в Австралии, где австралийский лоцман привел к катастрофе, другой теплоход ударил в стояк моста в Ульяновске в момент прохода поезда - должны были погибнуть тысячи людей, погибшие якобы от советского истребителя сотни людей на корейском Боинге, посадка Матиуса на планере на Красной площади со сменой командования Советской Армией, гибель 28 000 человек в результате землетрясения в армянском Спитаке и пр.....). И вот на этом фоне совершенно дезориентированный "пятой колонной" сионофашистов советский народ метался - за что же хвататься.
А советские директора, купившиеся на создание кооперативов, через которые могли прогонять деньги своих предприятий, были под контролем сионодерьмократов и хоть среди них было очень много патриотично настроенных людей, но они уже не решились встать на защиту страны. То же самое с армией. Воинским командирам разрешили самим реализовывать "лишнее" имущество, но тут и пошло - и они попали на крючок...

На этом фоне - всяких катастроф и пустых полок - рядовым людям совкам по тельавидению и СМИ, уже тогда при Горбатом захваченным сионодерьмократами, показывали роскошную жизнь на Западе, сверкающие драгоценности, яхты, дворцы. И обещали, что скоро все совки заживут так же - надо подождать совсем чуть-чуть - дней 500
На телеэкранах показывали ликование восточных немцев, которые воссоединились с западными (правда, потом перестали рассказывать - только чуть-чуть, что сейчас восточные немцы тоскуют по ГДР). Рассказывали про ужасы Афганистана, вытаскивали на телеэкраны калек. В газетах при Горбатом писали, что Сталин держал людей по горло в человеческом дерьме и миллионами расстреливал невинных, превозносили генерала Власова, которые де боролся с тираном Сталиным. Полно было статей, в которых писали, что наши люди всю войну провоевали с одной винтовкой на десятерых (это при том, что сейчас выясняется, что автоматов ППШ и лучшего из всех автоматов 2 мировой войны ППС было выпущено в войну около 6 миллионов штук!!!!) и войну выиграли штрафники и американцы, а также тем, что закидали немцев горами трупов. В счет наших военных потерь даже записали неродившихся от погибших в войну людей и тех, кто умер после войны от самых разных причин - болезней и пр.

И вот на этом фоне если бы кто вздумал воспрепятствовать переходу в вожделенный рыночный рай, то его натурально рядовые люди разорвали бы на куски!!

Надеюсь, что это не Ваше мнение, ДОНК!!

В нашей стране была мощнейшая "пятая колонна", которая и подготовила расчленение страны. Шло массированное промывание мозгов населению через СМИ, всесоюзное телевидение, уже тогда при Горбатом захваченные сионодерьмократами. Совкам вещали, что после расчленения страны всем будет лучше. Украинцам из московских СМИ, например, объясняли, что после отделения от СССР с их мощной промышленностью они заживут раза в 2-3 ручше. На Казахстан (я при Горбатом и до 1995 года жил там) из Москвы шли передачи, в которых говорилось, что Россия сжирает весь хлеб и мясо, произведенное в Казахстане, и после отделения казахи заживут в несколько раз лучше... Вот так расчленение страны сначала производили в головах, а потом уже в реальности. Дерьмократический журнал "Огонек" возглавил Коротич, удравший в США, зав отделом газеты "Правда" стал иудушка Егорушка Гайдар, ГлавПУР Советской Армии возглавил ярый антисоветчик Волкогонов...
Прежде всего страну связывала партия - КПСС, "Пятая колонна" сионофашистов понимала, что только уничтожив КПСС, можно уничтожить мощную супердержаву СССР. КПСС была не просто партией, а она выполняла в значительной степени хозяйственно-организующую функцию,а идеология была процентов 10. Вот поэтому и была КПСС сверху усилиями Горбатого и всей "пятой корлонны" уничтожена, за этим последовало расчленение страны.

Тут на форуме дали материал, что националистические так называемые Народные фронты, которые создавались накануне расчленения СССР напрямую создавались по указке из Центра по партийной линии и внесли огромный вклад в уничтожение страны. Наверняка курировал такую работу сам Горбатый и его подельники. По-моему описывал эту ситуацию патриот Алкснис, который очень хорошо представляет тогдашнее положение в стране.

Соболев

По всей вероятности Вы там жили(были, не пишу чтобы не обидеть) парторгом. А всем парторгам во времена СССР, -честь почёт и уважение с дополнительными благами и льготами. Машину к подъезду- парторгу, лучшую квартиру, то-же парторгу. Так жить можно.

старый я

Может быть и не совсем в тему,но только что на ТВ Дождь прошёл сюжет о несанкционированном митинге.Поскольку это не митинг прохорова то журналист заявляет о 400 участниках,хотя даже то что захватывает камера говорит о численности в разы большей.Вот вам ещё один способ зомбирования.Удальцов как обычно в центре событий.

В. Иванова

Сегодня историческая дата: годовщина референдума "о развале СССР"
http://www.kprf.org/showpost-p_27908...count_683.html
http://trudoros.narod.ru/akm/2011/03/17.htm

__________________
#Своих не бросаем#

Gena

Жаль, что здоровье не позволило принять участие в акции. Я почти двадцать лет ездил на работу до ст. М "1905 года".

Ловкач

Парторгам-нет!Не хочуТак и было!

Ищущи.

Никто так и не ответил на вопрос - чем же хвалёный КГБ занимался ?

Gena

Пахан-мэр, оно конечно для ловкачей сподручней.

старый я

Кто чем,путин говорит бегал злой с макаровым(имеется в виду ПМ) похоже не находил клиента кому его продать.
Ну,а в принципе КГБ это люди причём подчинённые первому секретарю который почему то стал президентом.Люди привыкли подчинятся командам,а их не было (ПОСКОЛЬКУ ГЕН СЕКА КУПИЛИ) либо шли взаимо исключающие команды.Остальное в ответе Диис 14.02.2012 19:01

DONK

Да вот почему:

Зачем травили КГБ?

http://lib.rus.ec/b/93828/read

Я никогда не испытывал симпатии к КГБ, как, впрочем, и к другим органам власти и государственного управления. Все это - более или менее страшные машины, с ними вести себя надо очень осторожно. В любой момент могут зацепить тебя какой-нибудь шестерней и искалечить. Но это машины, без которых наша жизнь вообще была бы невозможна.

Все мы помним, какому избиению в прессе и с трибун были подвергнуты в годы перестройки все правоохранительные органы, армия и особенно КГБ. Кто забыл, пусть полистает подшивки газет и журналов конца 80-х и начала 90-х годов, это чтение освежает голову. Факт наличия в среде перестройщиков и реформаторов глубокой ненависти к службам госбезопасности отрицать невозможно.

После интенсивной подготовки общественного мнения КГБ был многократно реорганизован и подвергнут серии кадровых чисток так, что даже сеть работавших на нашу разведку зарубежных агентов выдали контрразведкам Запада. Верхушка реформаторов и ее западные покровители, думаю, действовали осознанно. Вопрос в том, почему это приветствовала интеллигенция, социальные интересы которой шли вразрез с этой программой. Ненависть к КГБ была сфокусирована на одной функции - политическом сыске и борьбе с политическими противниками государства. Когда человек начинает ненавидеть какой-то общественный институт, он неминуемо проделывает в уме более или менее сложный структурно-функциональный анализ. Какие функции выполняет этот институт? Какая из них вызывает мою ненависть? Насколько она перевешивает все остальные, и что я (общество) потеряю, если этот институт будет уничтожен?

Что же мы наблюдали во время перестройки в отношении интеллигенции к КГБ? Я бы сказал - полное вырождение даже простейшей структуры анализа, сведение его к выводу-заклинанию: ГБ - враг всего светлого и должна быть уничтожена. Итак, начиная с шестидесятников и достигнув максимума в годы перестройки, в сознании интеллигенции сложилось стойкое отрицание политического сыска и политических репрессий. КГБ надо уничтожить, потому что он занимался политическим сыском, который был моей стране не нужен. Допустим, что не нужен. Как из этого тезиса можно прийти к выводу, что надо КГБ уничтожить? Тут же явный разрыв логики. Разумный человек мог бы сказать: КГБ надо упразднить, поскольку все выполняемые им функции стране не нужны. С этим можно было бы спорить, но это, по крайней мере, не противоречит логике.

Что государственная безопасность требует постоянной, интенсивной борьбы с очень большим спектром опасностей, в котором деятельность политических противников занимает свое место, совершенно очевидно без всяких специальных изысканий. Если покопаться в памяти, то легко вспомнить, что даже в момент революции создали ВЧК не только для борьбы с политическими противниками. Ее первые действия - подавление совершенно аполитичного бунта, разграбления складов. Затем важной функцией ВЧК стало пресечение спекуляции акциями российских предприятий. Их продавали немцам, поскольку по условиям Брестского мира правительство обязано было выкупать принадлежащие немецким подданным акции, оплачивая их золотом. Эта функция была даже обозначена в названии ВЧК - «Всероссийская чрезвычайная комиссия по борьбе с контрреволюцией, спекуляцией и саботажем».

Нарастание неполитических опасностей мы сегодня видим на каждом шагу. Вот, 24 августа 2002 г. президент В.В.Путин обсуждал с Госсоветом опасность для государства от накатывающего на РФ вала наркомании и транзита наркотиков. Было сказано: «В начале 90-х годов в результате политических потрясений мы просмотрели эту опасность». Как это просмотрели? Как можно такую вещь просмотреть? Предшественники президента из его партии просто уничтожили ту огромную разветвленную структуру, которая ограждала страну от этой опасности - подчиненные КГБ пограничные войска, агентурную сеть, информационно-аналитические службы.

Летом того же 2002 г. заговорили и о другой проблеме государственной безопасности - появлении в РФ особой массовой социальной группы, беспризорных подростков. Прошли конференции, слушания, заявления В.В.Путина, и вот результат - поручение вице-премьеру В.Матвиенко срочно разрешить эту проблему. Постыдная клоунада. Мало того, что сам установленный в России общественный строй непрерывно порождает массу обездоленных, которая и выбрасывает на улицу детей и подростков, так что никак Матвиенко устранить объективные причины явления не может. Есть еще и техническое препятствие - подорваны те государственные институты, которые только и могли справиться с задачей (опираясь, конечно, на возможности общественного строя). Сам язык выдает суть дела: если массовая беспризорность есть проблема государственной безопасности, то адекватными ей техническими средствами владеют именно органы государственной безопасности, а не вальяжные и велеречивые дамы. Как могли наши интеллигенты забыть, что заниматься проблемой беспризорников после гражданской войны было поручено именно ВЧК и ГПУ.

Опасность порождает функцию государства, а функция - соответствующую структуру. КГБ и был в СССР той сложной структурой, которая покрывала спектр главных прямых опасностей для государства и общества. О чем думал наш интеллигент, аплодируя уничтожению КГБ. Считал, что эти опасности, от которых КГБ его довольно надежно защищал, и без всяких там структур не достанут его и его детей. Сейчас эти опасности хлынули на нас, как из рога изобилия. Когда структуры КГБ соответствовали спектру опасностей и могли полноценно работать, в принципе невозможно было бы появление на территории СССР дееспособных террористических организаций. Существование банд арабских наемников, регулярное похищение людей и продажа больших количеств вооружения, включая ракетные зенитные комплексы, организованным преступным бандам было немыслимо. Когда нормально действовал КГБ, в такие вещи просто никто не мог бы поверить. В начале 70-х годов какой-то психопат взорвал в московском метро самодельную бомбу, были мобилизованы службы КГБ и его нашли - по маленькому обрывку пластиковой сумки.

В 1968 г. в Венесуэле был убит партизан с автоматом Калашникова. Был международный скандал - обвинили Кубу в поставках оружия партизанам, а СССР обвинили в поставках оружия на Кубу. В два счета, в ООН СССР представил документально подтвержденную история этого конкретно автомата от момента его выпуска с завода. Путь его был таков: продажа Египту, вывоз в Израиль в числе трофейного оружия во время войны 1967 г., продажа с государственных складов израильской мафии, которая занималась контрабандой оружия. Именно в конторе этой мафии в Белизе венесуэльские партизаны и купили данный автомат. Вдумайтесь, как четко сработал тогда КГБ! Ведь этот автомат, захваченный в джунглях Венесуэлы, - иголка даже не в стоге сена, а на хлебном поле. А сейчас банды Басаева и ему подобных уже восемь лет получают новенькое оружие, иногда даже опытные образцы, которых нет еще на вооружении российской армии, и проследить его путь невозможно. Вероятно, и заинтересованности в этом нет, но для подстраховки ликвидированы и структуры, которые способны восстановить всю цепочку.

Сейчас много говорят об организованной преступности. Она уже во многом определяет положение в стране и судьбу значительной доли населения. Хотя частные охранные структуры имеют уже гораздо больше сотрудников, чем имел в советское время КГБ, сохранить тела своих заказчиков они не способны - предприниматель остается самой опасной профессией в РФ. Конечно, главной предпосылкой для расцвета организованной преступности было изменение общественного строя, но подобные системы, возникнув и начав воспроизводиться, освобождаются от предпосылок, они уже сами создают условия для своего существования. Их можно искоренять и держать под контролем только с помощью активных структур, адекватно организованных и оснащенных. Именно такой структурой и был в советское время КГБ. Разве трудно было понять образованному человеку, что ликвидация структур КГБ будет означать и ликвидацию функции замораживания организованной преступности? Когда по КГБ били преступные группы, готовящиеся, в союзе с коррумпированной частью номенклатуры, к захвату государственной собственности, это было с их стороны вполне разумно. Когда подняли вой СМИ, оплаченные этими будущими собственниками, это было нормальное поведение продажных писак. Но почему к этому вою присоединился честный научный работник, инженер или врач? Надо хоть сейчас покопаться в своих мыслях, такое нарушение рационального мышления несовместимо с жизнью социальной группы.