zem

Почему же нет? Выход есть всегда!
Все верно в ваших рассуждениях, но есть нюансы.
Я собираюсь голосовать "Против всех".
Конечно портить бюллетени не имеет смысла. Действия должны укладываться в систему. Несистемные действия будут проигнориованы системой или приведет к нужному для системы результату.
По моим рассуждениям голосовать за Яблоко это равнозначно голосованию "Против всех".
Ясли яблоко не пройдет, это все же лучше испорченного бюлетеня, т. к. он будет посчитан против ЕР. Если же такое голосование поспособствует Яблоку пройти в думу, то и в этом случае это означает "Против всех", т. к. Яблоко менее всего замечено в попытках с кем либо консолидироваться. Да и вреда большого от них ждать не приходится. Судя по опросам у Яблока может получиться пройти 7% барьер. За КПРФ голосовать - рука не поднимается.

Valentin1981

Выборы то у нас конечно выборами. Только есть очень много нюансов. Вот например классный ролик который посмотрел сегодня - показал всю сущность наших выборов. Думаю над этим стоит задуматься!

Фаукат

ЕР имеет большинство в Гос.Думе, если россияне выберут Путина В.В. президентом РФ, это будет продолжение авторитарного правления. Все "программы" Путина В.В. будут решаться в госдуме принятием простым большинством идиотских законов. Решать как нам жить снова будет Кремль, единолично. Мы уже были свидетелями, когда в 2006-2007 годах действовал закон о контроле за оборотом спирта. Тогда была разрушена спиртовая промышленность. Сами Единороссы потом критиковали этот закон, хватило ума после полутора лет экспериментов отменить его.
У Путина В.В. нет своей программы все решается путем проб и ошибок, экспериментов над Россией и ее жителями. Все статьи, которые в последнее время были напечатаны от имени Путина, это рассуждения над предложениями оппозиции, ничего нового нет в этих статях. Все это когда-то было и отменено правящей властью или было предложено оппозицией. Так можно рассматривать возврат к прямым выборам губернаторов. Это предвыборный ход. Оппозиция предлагает срочно изменить закон о выборах и ввести всего 3 пункта, а вместо этого Госдумой срочно принимается закон о выборах губернаторов. Закон которым можно поднять рейтинг власти. Народ вводится в заблуждение.Перед выборами ЕР идет на уступки и обещания. Будут ли выполнены эти обещания в случае избрания Путина В.В. президентом - вот о чем нужно подумать жителям России перед голосованием. Мне кажется - все что сказано будет забыто, а все что написано будет выдано как рассуждение над предложениями оппозиции (это о 7 статьях Путина). У Путина нет своей программы, его путь это путь к дальнейшему развалу промышленности России, к ухудшению жизни жителей России. В 2011 году были увеличены социальные отчисления с 14% до 34%, что это дало - сплошь и рядом работники работают без оформления трудовых отношений (по-сути нелегально), это скрытая безработица. Работодателям невыгодно оформлять работников и платить отчисления, поэтому так и происходит в настоящее время. Если начать проверки очень много людей опять останется без даже "нелегальной" работы, а проверки будут как только пройдут выборы президента. Нужно менять все это.
ГРАЖДАНЕ РОССИИ! Сделайте правильно свой выбор, чтобы потом не было мучительно больно, голосуйте за достойного кандидата в президенты.

Красный граф

Хорошо. Но вот только я не вижу на нынешних выборах достойных кандидатов.

__________________
Всегда готов!

Семплеяров

А явижу Зюганова. Поясните, господин граф, чем это по-вашему Геннадий Андреевич не достоин быть президентом? Ребята! Все идём 4 марта голосовать за Зюганова! Графы же пусть живут в своих графствах типа Йоркшир. Там достойных ккандидатов море. Всех цветов радуги, до черного. А нашего Зюганова не троньте!

Rulf

В смысле? Есть только один достойный кандидат-его зовут Геннадий Андреевич Зюганов!!! Это самый достойный кандидат, вот за него и надо голосовать!!!

__________________
ПРАВДА НЕПОБЕДИМА!!! ЗА КПРФ!!!

Красный граф

Пояснить? А выборы в 1996 Вам обоим не о чем не говорят? Нет, я не против КПРФ. Но тов. Зюганов я полагаю себя исчерпал в принципе. Я за него голосую, но достойным его не считаю, это я обсуждал уже в другой теме. Более голосую за КПРФ. Но лидера надо менять.

__________________
Всегда готов!

Nataly

Финансовые эксперты назвали стоимость предвыборных обещаний кандидатов в президенты России, пишет «Московский комсомолец». По просьбе издания эти подсчеты провела аудиторская компания «Финансовые и бухгалтерские консультанты».
В результате наиболее масштабной оказалась программа Сергея Миронова, обещания которого оценили в 124,5 триллиона рублей. На втором месте Геннадий Зюганов (110,6 триллиона), на третьем — Владимир Жириновский (80,9 триллиона). Стоимость обещаний двух других кандидатов оказалась в разы меньше: Владимира Путина — 9,9 триллиона, Михаила Прохорова — 7,3 триллиона.
При расчете этих сумм учитывались обещания кандидатов, касающиеся только социальных затрат, таких как зарплаты, пенсии и так далее. Затраты оценивались на срок до 2018 года (то есть на один шестилетний президентский срок). Издание отмечает, что получившаяся оценка является приблизительной, так как некоторые обещания не носили конкретного характера.
Предвыборные обещания Миронова во многом оказались самыми затратными в связи с тем, что он пообещал повысить размер пенсий до 60 процентов от заработной платы, при том что сейчас они почти в два раза меньше. Что касается Зюганова, то из его обещаний следует, что к 2018 году социальные затраты будут практически равняться доходам государства.
Дополнительные расходы в случае с Жириновским связаны с тем, что он предлагает снизить пенсионный возраст на два года. Таким образом, количество пенсионеров увеличится, что приведет к значительному росту затрат на выплаты пенсий.
Комментируя полученные данные, представители всех кандидатов в президенты, кроме Михаила Прохорова, заявили, что оценки экспертов более-менее верны. Более того, в КПРФ, ЛДПР и «Справедливой России» заверили, что у государства есть возможности увеличить доходы так, чтобы все обещания можно было выполнить.
В пресс-службе Прохорова заявили, что авторы его программы, изучив данные анализа, «были серьезно расстроены». «Наша задача, как мы ее воспринимали, заключалась в высвобождении предпринимательских способностей людей и неувеличении расходов бюджета. Мы не смогли этого достичь, и понимаем, что работа не завершена», — заявили в пресс-службе.
Это не первая оценка стоимости предвыборных обещаний. Ранее подобную оценку обещаний, правда только одного кандидата — Владимира Путина, давал Центр макроэкономических исследований Сбербанка на основе его программной статьи «Строительство справедливости. Социальная политика для России». Та оценка равнялась 5,1 триллиона рублей за шесть лет.

Семплеяров

Обещания Миронова явно переоценены. Знаю почему: взято то, что выходило за пределы срока президентства. Потому что нет у Миронова ресурсов, даже если он просто реквизирует всех крупнейших олигархов.

Программа ЗЮГАНОВА самая крупная и при этом реалистичная! Спасибо за цифру 110трлн, буду знать. Значит именно такую сумму сейчас отнимают у трудящихся олигархи, жулики и взяточники! Она и пойдет на нужды народа. Вместо Челси, вместо ценных бумаг США на заработанные народом доллары и евро будут на первых порах покупать, а потом и сами производить жизненные средства. Под возросший потребительский спрос. Всё правильно! Когда изберут Зюганова, трудящиеся станут богаче не только в плане суммы зарплат и пенсий. Но прежде всего,по материальному достатку. Купят себье все, в чем отказывали. Насмтроят квартир в городах не для жуликов, с холлами по 40 квм. и бассейнами. А для трудящихся, с нормальными спальнями и гостиными. Которые дешевле протопить, и не наду служанок нанимать на уборку. Я только за Зюганова! Его социальные программы наилучшие!

старый я

Оно то понятно,путин всё обещает после 2020.
К тому времени когда он Россию прикончит.