Евгений Ковалёв

Из-за нищенского уровня жизни, молодые люди Латвии не могут завести семью - себя бы прокормить... Они молодые - и им тоже хочется... И такие женщины, психолог, да будет вам известно, снимают у мужчин "стрес"... Могли бы и в армии снимать, как это было принято в царской армии.
Результат этого - меньше изнасилований и убийств женщин.
И в браке есть фригидные женщины, наслышен от других мужиков, которые шантажируют этим своих мужей и командуют ими, сделаешь - дам, не сделаешь - не дам... И мужей это достаёт, и они обращаются к этим женщинам... А если они знаменитые и богатые, то женятся они на молоденьких, и только из-за того, что они привлекательные и более активные... В общем многое зависит от самих жён в браке.
Но вам женщинам мужскую психологию не понять. Недаром говорят, что мужчина хочет всех, а женщина одного... А вы затеяли разговор о нравственности! Мужскую природу вам не изменить. И покуда мужчинам будет хотется, будет и "древняя профессия" у женщин.
А если будете запрещать - в подполье уйдёт, что только на руку бандитам и сутенёрам, об этом я уже писал.
Так что не надо нам мужикам рассказывать сказки о нравственности, делом лучше займитесь... Вы можете об этом говорить юнцу, но не мне, который прожил в браке уже 30 лет, и жена у которого в молодости была красавицей, да и сейчас на неё мужики глаз кладут.

mark

Семья создавалась как институт продолжения рода. При этом между супругами возникали совершенно особые отношения. Сейчас, в силу ограниченности наших знаний, наука не способна изучить это явление, но учёные хотя бы понимают, что их знаний недостаточно, а многие, не перегруженные информацией, уж в этом вопросе считают себя академиками. Попытки уравнять семью с отношениями двух партнёров по бизнесу идут именно от нашего невежества, соединённого с торгашеским самомнением. Моё мнение на этот счёт - как бы мы не относились к религии, в любом случае она отражает многовековой накопленный жизненный опыт человечества, поэтому опираться лучше на него.
Может ли семья существовать в ином качестве? Практика показывает, что существует, но хорошо ли это? Большинство претензий к традиционному семейному уложению сводится именно к практике последнего столетия - ухудшение отношений супругов со временем, вплоть до ненависти, измены (под которые подводится "научная" база), антиобщественное поведение одного или обоих супругов и т.д. Но если задуматься, это происходит именно из-за изменения взгляда общества на семью и соответственное воспитание детей - если ребёнок не приучен получать удовольствие от того, что отдаёт, счастливая семья для него будет большой удачей. Если для подростков слово "любовь" равно слову "секс", то понимание святости любви - ещё большая удача. Другими словами, возрождение института семьи, а вместе с ним и всего народа напрямую связано с названием данной темы.

кикимора

Почитала я тут сообщения участников дискуссии и удивилась неразберихе в головах некоторых из них. Поэтому обращаюсь сейчас к остаткам здравомыслия Евгения Ковалева и Олега:
Ковалев путем своих логических построений утверждает, что институт проституции предотвращает убийства женщин. но это же абсурд! Во всех кап.странах статистика убийств на сексуальной почве куда выше, нежели таковая в социалистических. Правда, Ковалев утверждает, что, дескать, от нас что-то скрывали и продолжают скрывать по сю пору, а вот он, Ковалев, доподлинно знает, что дело обстоит наооборот. Но это абсурд еще больший!
Все архивы сейчас раскрыты - заходи не хочу! и если бы существовали хоть какие-то сведения, подтверждающие то, о чем говорит Ковалев, то либерасты давно бы уже трубили об этом на всех перекрестках. Однако этого не наблюдается, значит, Ковалев руководствуется в своих утверждениях сведениями, полученными из какого-то другого источника. Источником может быть в данном случае только бурная сексуальная жизнь самого Ковалева в молодости. Однако корелляция сексуального опыта младого Ковалева в пределах собственной подворотни никак не может быть соотнесена с жизнью огромного населения огромной страны, и все его похождения выступают в данном случае как исключение из правила.
И вообще, любому более-менее здравомыслящему человеку легко понять, почему сексуальных преступлений больше в обществе, где наличествует проституция. Ведь ежели женщина выступает перед вами не как личность, а как товар, который может купить всякий желающий, то на нее подсознательно поецируется отношение как к этому самому товару, как к вещи, с которой каждый купивший ее волен делать все, что ему заблагорассудится - именно поэтому убийство на, так сказать, рабочем месте входят в список профессиональных рисков всех проституток.
Вы можете сказать - ну и что? Пусть себе гибнут эти женщины, зато целее будут порядочные. Да нет же! Все с точностью наоборот. Человек, уже убивший проститутку, дает себе как бы внутреннее позволение на это злодеяние, выстраивая систему логических построений (наподобие системы Евгения Ковалева, которую он нам безо всякого смущения демонстрирует на форуме - только под другим углом зрения), которая оправдывает и даже одобряет его действия. Но в разные моменты своей жизни в эту систему взглядов конкретного убийцы может угодить любая женщина, сколь бы целомудренной она бы ни была. И тогда мотив типа: "она вела себя как проститутка" станет вполне достаточным поводом для убийства.

DONK

"...– А что такое свобода, Катя? – спросил Рат.

Та на мгновение смешалась, но затем с вызовом углубила тему:

– Независимость. Возможность делать то, что тебе хочется. Поступать по своей воле.

– Независимость от кого?

– От всех. Чтобы никто не мог меня заставить сделать то, что я не хочу.

Рат подумал.

– Ну хорошо, о независимости поговорим позже. Давай лучше я спрошу тебя вот о чем – ты видишь разницу между тем, чтобы «делать то, что тебе хочется», и «поступать по своей воле»?

Катя неуверенно покосилась на остальных.

– Ну... нет.

Рат улыбнулся.

– А между тем разница огромная, – он замолчал, обводя задумчивым взглядом горизонт, а затем тихо продолжил: – Бог создал все, что вокруг нас. Во всем – вот в этом камне, в той сосне, вон в той шустрой белке – есть частичка его самого, его овеществленной воли, его... преодоления изначального ничто. Но во всем этом, – он обвел рукой горизонт, – Его и Его воли мало, слишком мало, чтобы все это можно было бы считать Его образом и подобием... Ведь, согласись, не руками же, ногами и не слишком толковой головой мы являемся Его образом и подобием. А именно возможностью обрести волю. Свободную волю. Подобную Его. Но для этого нам необходимо научиться преодолевать в себе животное. Животное не имеет воли, но... оно способно поступать как ему хочется. Делать то, что захочет. Причем, – тут Рат улыбнулся, – буквально все, что захочется, в любой момент и... под любым ближайшим кустиком.

И все тихонько засмеялись, заставив Катю густо покраснеть. А Рат дождался, пока все успокоятся, и так же тихо закончил:

– Поэтому, извини, Катя, но тебе придется выбирать, либо поступать так, как тебе хочется, либо по своей воле, – он замолчал. И все некоторое время сидели, обдумывая его слова.

– И что, значит, только так – либо верующий, либо не человек? – спросила Немоляева. – А если я не хочу всю дорогу поклоны бить. Поститься там... Если мне нравиться жить весело, ходить на дискотеки. Так я что же, не человек?

Рат улыбнулся.

– Ну, если я так сильно замучил тебя своими постами и поклонами, то да...

Тут все снова засмеялись. А Рат между тем продолжил:

– Но если ты спрашиваешь меня, будешь ли ты, став человеком, жить так, как тебе нравится, то могу тебе ответить совершенно точно – будешь. Просто, то, что тебе будет нравиться, немного поменяется. Но это же произойдет в любом случае. Разве не так? Вот, смотри, маленькому человечку, ребенку, сначала нравиться ползать, а не ходить. Сосать пальцы. И... писаться в штанишки, а не на горшок...

Новый взрыв смеха был более громким.

– А что, – продолжал Рат, – это же так весело и прикольно. Тут же поднимается суматоха – мама хватает на руки и несет в ванную. Откуда не возьмись – появляется новая одежда. Ты все это время находишься в центре внимания. Если у родителей гости – так все они сразу побоку, и все занимаются только тобой. Чистый гламур! – Рат делано сокрушенно вздохнул. – Да уж, с тех пор, как придумали памперсы, у детей сразу стало намного меньше возможностей по настоящему гламурного самовыражения...

Смех перешел в откровенный хохот. Рат дождался, пока все немного успокоятся, и продолжил:


– Но потом проходит немного времени, и ты уже понимаешь, что то, что тебе нравилось, пока ты был в совсем нежном возрасте, меняется на нечто совершенно иное. Тебе начинает нравиться рисовать, танцевать, путешествовать. В общем, вещи весьма простые, но все же гораздо более сложные, чем сосать пальчики, – он усмехнулся, – впрочем, многие на этом этапе и задерживаются. Просто вместо пальчиков во рту они используют шприц с дозой, а вместо любимой погремушки – любимый «Феррари»... Но это не предмет нашего сегодняшнего разговора. Я просто хочу показать тебе, что на следующем шаге роста тебе вполне могут понравиться другие вещи. И никто не помешает тебе заниматься тем, что тебе нравится. Потому что ты станешь по-настоящему свободной. И будешь поступать по своей воле, а не так, как захочется твоему животному. Ибо человек – это всегда некая точка на туго натянутой нити между высоким, божественным, и низким, животным. Но даже для того, чтобы просто оставаться на месте, приходится все равно постоянно прилагать усилия... так сказать, работать руками. Потому что даже если решишь, что все, ты уже стал человеком и больше никаких усилий прилагать не надо – тебя тут же утянет вниз.

Рат замолчал.

– И что, вера – единственный вариант? – подала голос Барабанщица.

– И нет, и да, – пожал плечами Рат, – на самом деле начинать ПУТЬ можно очень многими способами. Но потом все равно приходишь к Нему. ..."

И что же вы предлагаете легализовать? "Набожный" вы наш.

DONK

Переверните книгу вы держите её вверх ногами. Вы не так изучаете ПИСАНИЕ. Вы и предлагаете двигаться в к деградации (к каменному веку).

комсомолка62

Обиженный на жену ещё и не такое расскажет. Больше слушайте!

Где уж нам со знатоками женской психологии состязаться!

Кстати,уважаемый Ковалёв, а Вы не допускаете даже теоретически,что есть просто брезгливые мужчины,которые именно по этой причине НИКОГДА не изменяют жёнам,тем более с проститутками?

mark

Мне кажется, эта брезгливость скорее не физиологического, а психологического, морального порядка. Есть ощущение, что это идёт не от сознания, а откуда-то из глубины, это не запрет на желание, а какая-то трансформация взгляда: чужая женщина воспринимается как эстетический образ, как собеседник, но не как сексуальный объект. Впрочем, это мой личный опыт.

комсомолка62

Согласна. И таких мужчин как Вы очень много, мой муж в том числе.

DONK

Это то, что отличает человека от животного.

oleg1

Уважаемый , mark! Уважаемая кикимора! Никакого бардака у меня в голове нет. Вот здесь работа.Чел который её написал хорошо знаком мне и комсомолке62. Он 20 книг прочитал древних авторов с карандашом в руке.История института брака в Др Риме. История о Великой Стране с простыми и чёткими законами,о загнивании и его причинах.О бесславном конце. Читаеться на одном дыхании.
http://menrights-offline.narod.ru/