Slon

И что? Такие типы существуют везде, вот только например в Иране это не
привело к тому, что он стал западной страной. Наоборот, он ни с того ни сего взял и ушёл с "торной дороги прогресса". При всей вроде бы рыночности Японии, она так и осталась весьма своеобразной страной. И таких примеров предостаточно. А вот у нас постоянно пытаются загнать людей и общество в европейский менталитет. Почему? Всё явно глубже чем кажется.
А положа руку на сердце, так ли уж они не правы?
С уважением Slon

Кара

В Иране религия сдерживает а у нас она даже с аморальными явлениями не борется.Да и Япония сильна традициями которые идут в разрез с западной так называемой культурой.И как раз на примере Японии мы получаем подтверждение,что если духовное стоит выше материального то страна не скатится в европейскую культуру.Народ не примет безнравственность и без принципность европы. Именно те страны у которых сильны национальные традиции духовности они и не скатываются в европейскую "культуру". А по поводу спортсменов и артистов недооцененных в России не соглашусь.Если это наша элита и интеллигенция то они должны подавать пример патриотизма и нести культуру и просвещение а не искать где больше заплатят.Именно они должны нести духовность,и как говорится доброе,вечное.Иначе это не элита а деляги,безнравственные и без принципные. Кстати сказать сейчас мы и наблюдаем именно такую картину в основной массе так называемой элиты.

Slon

А если копнуть глубже?
Почему?
Европе безнравственность и беспринципность не мешает, а для нас катастрофа. Почему?
А почему они у нас оказались слабы?
То есть они должны быть нищими бессеребрениками? Обычно по жизни те
кто не ищет где побольше заплатят, так и живут в бедности.
А в чём она заключается, эта духовность и это доброе вечное? Я например до сих пор не понял. Если судить по школе, то там это доброе и вечное заключалось в том, чтобы хорошо учиться, слушаться педагогов, ни с кем не конфликтовать (хорошо себя вести). Мне вот интересно, хватит ли духа у такого бывшего примерного ученика хотя бы попытаться защитить свою девушку от хулиганов? А что такое доброе и вечное, если судить из газет советского времени? Если вдуматься, то волосы дыбом встают!
С уважением Slon

кикимора

Какая удивительная фигня! можно подумать, что сего удивительного коммента только что свалился с дуба и в силу этого полагает, что 1 апреля, как праздник дураков, будет длиться весь год...
Мдя... Даже диковато как-то построчно евойные благоглупости опровергать..
Но.. Все-такти ж...
Меня вот тут безумно заинтересовал вопросик - а что именно не пожелали защищать от гитлеровских полчищ французы, чехи, поляки, бельгийцы, да практически вся Европа? Да неужто свой капитализм? Неужто все они так возжаждали национал-социализма, причем именно гитлеровского национал-социализма?

Slon

А зачем им было защищать свой капитализм? Разве ему что то угрожало? Европа вообще воевала с Фашистами довольно вяло. Как то противостоять Германии пытались разве что только Польша, Голландия и Югославия. А вот остальные... Ну не были для большинства европейцев фашисты такими уж чужими. И дело тут даже не в идеологии, просто изобрели его европейцы, свои. И опирался он на европейские традиции. В смысле идеологии Гитлер вообще не предлагал ничего нового, просто до предела увеличил масштабы некоторых вещей, которыми европейцы увлекались и раньше.
А вот мы были для европейцев чужими! И будем такими всегда, чтобы мы не делали! Поэтому европейцы и до последнего пытались натравить на нас Гитлера, они элементарно заигрались, не они первые, не они последние. А вот для нас фашизм был чужим. И он в любом случае нёс гибель нам как народу. И Гитлер этого кстати и не скрывал. Даже о ассимиляции речь не шла. Мы были не совместимы!
Так что мы не могли позволить себе проиграть. И противостоять не получалось, вот не получалось и всё тут! Выход был только один, стоять насмерть, в буквальном смысле слова, то есть если невозможно остановить врага иначе чем ценой жизни, то умирать. А это уже совсем другая война! Если в обычной войне могут воевать даже насильно мобилизованные, то здесь это не проходило. И вот как раз для такой войны лозунги защиты социализма не проходили. Мало!
С уважением Slon

sof7777

Уважаемый SLON

Почитал ваши посты,оказывыется вы сторонник великого пу и эксплуатации человека человеком.Неужели это всё на что вы и великий пу способны.
А позвольте вас спросить вы случаем не целуете маленьких мальчиков в пупок.

Борис Кирпиченко

Наверное, априори можно считать, что человек в процессе собственной эволюции происходит от животного. Согласны ли Вы УСЛОВНО считать человека в конце его эволюции чистым человеком без качеств животного ? Если да, то чисто человеческая способность мыслить, (которой в столь развитом виде нет ни у единого животного), это способность управлять ВСЕМИ своими психическими процессами и технологиями: рефлексами, иммунитетами, инстинктами и прочими. в зависимости от степени развития этой человеческой способности. Вы же опираетесь на сегодняшнего человека. А, между тем, уже сегодня достаточно много примеров корректировки врожденных и наследственных особенностей. Особенно что касается здоровья. Почитайте ВГ Жданова, например. или, т.н., "квантовая медицина". Все более утверждается мнение, что сам человек и его здоровье не медицинская проблема а гуманитарная. Так что воспитанием, а, точнее, формированием человека можно сделать ВСЁ. Необходимо только иметь "формирователям" соответствующее понятие и подготовку. И это реально уже сегодня. Спасибо.

Борис Кирпиченко

Позвольте и мне приобщиться к обсуждению "смысла жизни". ибо познавши что ОНО такое можно ответить на вопрос " как же должна быть устроена наша жизнь, чтоб она устраивала всех.
И при этом помогала эволюционировать как планете в целом так и отдельному индивидууму". Для этого необходимо изучить эволюцию человека и получить знания об особенности человеческой формы жизни. Потом выяснится. что человек человеком становится в процессе формирования его собственным обществом, собственной средой обитания. Познав это очень простое и совсем несложное, разработать сложнейшую науку, идеологию и теорию жизнедеятельности человека и общества, которая должна быть во главе управления государством, (вместо политических выдумок разных партий и кланов). Замечу, КПРФ единственная, подошедшая ближе всех к требованиям эволюции.
PS Подробности много раз уже излагались. Спасибо.

капитан запаса

Блин, какие же вы все высокодуховные люди. Даже страшно быть с вами на одном форуме.
А я вот живу просто для того, чтобы жить.
Вкалываю, чтобы вкусно поесть, сладко поспать, в октябре смотаться на 10 дней в Египет или Израиль.
Убогие интересы. Но, почему-то, абсолютно не стыдно.
Почему?

sof7777

Борис Кирпеченко


"Для этого необходимо изучить эволюцию человека и получить знания об особенности человеческой формы жизни. "
На базе каких знаний-концепций-гипотез-религий-учений-теорий-идеологий вы хотите изучать эволюцию человека и получить знания.

"Замечу, КПРФ единственная, подошедшая ближе всех к требованиям эволюции."
По делам их распознаете их.
КПРФ очень молода и ничего существенного для наших народов ещё не сделала.Программа КПРФ всего лишь пожелания и намерения.Если не ошибаюсь Зюганов Г.А. сказал надо ещё раз попробовать.Это говорит о том что КПРФ не знает как должно быть, а будет пробовать на нас и за наш счёт.

Насчёт ближе всех к требованиям эволюции КПРФ.
Можно принять и согласится с ОБЩИНОЙ.

Если вы знаете как должно быть : пожалуста систему жизни и систему управления.