Борис Кирпиченко

Человеческий материал для любого ...изма есть один, это новорожденный МЛАДЕНЕЦ. Бухарин и все иже с ним по сей день хотят чтобы ОН сам вырос таким как надо. А если не такой получился - застрелить, или, по крайней мере, изолировать, чтобы не мешал. Человека от роду надо формировать и "душу его и тело". И это, если хотите, эволюционная суть общества.

Ярослав Стебко

Ага. и всякий раз подчёркиать ребяческую индивидуальность, а потом петь песенки: тебе повезло, ты не такой как все, ты работаешь в офисе.
Советское воспитание не ставило, зато с индивидуальным подходом ныне добились потрясающих успехов, наплодили настоящих терминаторов. Я не будучи геракаклом в школе элементарно подтягивался на перекладине и за подбородок и за затылок и поочерёдно. Это была проблема только для тучных мальчиков.
Нынешние бойцы, защитники государственного суверенитета Украины должны уметь подтягиваться аж 10 раз, норма, которую играючись я выполнял лет в 11.

Slon

Надо кому? Людям которые решили каким должен быть человек? А если он не вписывается, тогда что? Речь тут вовсе не о преступниках, а тех кого называют " не от мира сего". Что характерно, эти люди не вписываются ни в какое общество. И тут возможны два варианта развития событий.
1) Их травят и клюют, иногда очень жестоко.
2) Если они обладают какими нибудь уникальными способностями, их терпят и создают условия для работы.
Фокус тут в том, что именно эти люди как раз и двигают человечество вперёд. Все гении именно таковы. Так теперь будем отказываться от гениев? И кстати формула "человек должен быть всесторонне развитой личностью" загоняет таких людей в неудачники. Так кто будет решать каким должен быть человек?
С уважением Slon

Борис Кирпиченко

Наконец-то появился самый главный ВОПРОС !!! Предлагаю, неотступая, насколько сможем обсудить этот ВОПРОС здесь в нашей аудитории. Затем пригласить нужных специалистов и, наконец-то, познать что такое человек и каким он должен быть. Но не из истории, а от его эволюции: почему появилась эта форма жизни и какова ее роль в жизни и среде обитания вообще. Все остальное "от лукавого". Только потом мы "вычислим" роль общества и государства и структуру их организации жизнедеятельности. Потом выяснится, что президент и руководство должны быть не "выдумщиками" способов управления, а исполнителями требований идеологии и теории управления от науки.
Спасибо.

Slon

А если вам не понравится, то что скажут специалисты? Или вы будете приглашать только "правильных" специалистов?
С уважением Слон

Борис Кирпиченко

Мне "понравится" то, что скажут специалисты. Я их ищу уже двадцать лет "правильных" или "не правильных". Их нет никаких, к сожалению. А какими они должны быть, намекну в очередной раз. Цель всякой жизни, (человеческая не исключение), это сама жизнь, её зарождение, сохранение и развитие.( Попробуйте возразить...) Для этого все формы жизни вырабатывают в себе различные способности, позволяющие им жить. Это рефлексы, иммунитеты, инстинкты... и какие-нибудь еще, (специалисты знают лучше). Все эти способности вырабатываются у форм жизни в момент действия природного явления, к которому надо приспособиться. Но часто природные явления таковы по времени и "силе", что жизнь не успевает приспособиться и отмирают отдельные особи, иногда поколения и, даже, формы жизни. (Думаю, Вы и с этим можете согласиться). Для того, чтобы преодолеть этот жизнеуничтожающий фактор, жизнь должна научиться прогнозировать события и явления в среде обитания. Но для этого жизни необходимо научиться изучать среду, накапливать статистический материал, или изыскивать закономерности явлений, чтобы потом предугадать жизнеуничтожающие явления. Мало того, необходимо не только спасти жизнь, приспособившись к явлению, но и повлиять на это явление. Для того, видимо, и появился человек со своим мышлением.
P.S. Продолжим, если будет реакция читателя.

Slon

А может вы просто сами от них отгородились? Ну например когда объявили, что религия это "опиум для народа". Или когда начали проталкивать классовый подход в психологии.
С уважением Slon

Slon

Могу также подкинуть ссылку на тему этологии.
http://ethology.ru/news/
С уважением Slon

гегемон

Для чего мы живем ? По моему глубокому убеждению - человек должен жить что - бы совершенствоваться , главным образом духовно совершенствоваться . В настоящее время мы идем по американскому пути развития .Некогда образованная ,умная и духовная нация ,становиться нацией потребителей . До Горбачева, невозможно было представить, что Россией будет управлять заокеанский дядя . Я ненавижу США, и не хочу что - бы Россия перенимала американский образ жизни . Без культурная , бездуховная , агрессивная и лживая Страна, не должна вмешиваться в жизнь других Стран . Я не хочу что - бы мой сын , (рожденный вне брака) , стал " мандалаем " , (как сказал один юморист ) .Ради этого я живу .

Борис Кирпиченко

Считаю, что вера в Бога является свидетельством мыслительного несовершенства человека и когда-то превратится в знание. Бога лучше знать, нежели в него верить. Классовое общество это общество разобщенное, потому находящееся эволюционно на своих ранних этапах развития. Несовершенство современной психологии в неспособности построить прогноз развития состояния и функции мозга и психики.. Что такое "умный" и как его получить ?