Иванов И. И.

Для чего мы живём ? Для того чтобы в три часа ночи, в Новогоднюю ночь говорить о политике и победе коммунистической идеи над капиталистической.

кикимора

Оххохонюшки..
Ну что уж вы так отстаиваете свое право пребывать в ипостаси животного, а не человека - на него ведь никто и посягает, а нонешние партия и правительство еще и поощряют всемерно ... И одобряют! и приветствуют! Им ведь очень надобно и очень полезно, чтобы страну населяло регочущее или тихо пережевывающее жвачку рассуждений, что человек, дескать, от собаки, обезьяны иль прочих представителей фауны ничем не отличается...
А ведь отличается человек, отличается... и очень многим, между прочим...
Все перечислять и не собираюсь, так как не желаю покушаться на ваше право оставаться слоном, а не человеком, однако одно существенное отличие упомяну:
Только человек способен к самосовершенствованию безо всяких внешних мотиваций, а исходя исключительно из внутренних потребностей... и только человек способен своей человечностью создать из собаки или же слона существо более высокого уровня развития, нежели его дикие собратья. А вот собаке или же слону таковой фокус с человеком еще ни разу проделать не удавалось...

Фрэнк Кристофер Тайк

* Какую самую наивысшую цель может поставить перед собой, от -... 2012г. ...- Человечество?
Построить Абсолютно идеальное бесплатно изобильное Коммунистическое общество?
Или Абсолютно ПРЕДЕЛЬНО ИДЕАЛИЗИРОВАННОЕ КАПИТАЛИСТИЧЕСКОЕ общество, в каждой отдельной стране, или в общепланетарном масштабе? ...
И жить тыс., млн., и млрд. лет пока не перестанет греть и светить Солнце, только на Земле!
Или освоить ещё какие нибудь другие планеты в пределах Солнечной системы, и тыс., млн., млр - ды лет существовать только в пределах Солнечной системы?
А может Человечество далёкого будущего сумеет выйти за пределы Солнечной системы, и достигнув собственного физического бессмертия, научится перелетать от Звезды к Звезде, от одной с подходящими условиями для жизни планеты, к другой и сможет "Кочевать" так в Пространстве Вселенной от планеты к планете бесконечное количество раз, бесконечность времени?
( Про “ Кочевников Космоса “ это я развил мысли Циолковского).
г. Тайк ( т.е.- я, главный Философ и Пророк Человечества! ) от 1999 г.-... 2012г. ...- предлагает Человечеству, разрешить все проблемы и противоречия на Земле (грандиозный Экономический план как это сделать у меня имеется), что бы в конечном итоге осваивать все планеты которые имеются и в Солнечной системе и во Всей Вселенной.
Достичь Абсолютных знаний, собственного физического бессмертия и Абсолютной физической неуничтожимости в Пространстве Вселенной, Абсолютного господства и Абсолютной управляемости над Всей Вселенской материей; И
1) Если Бог существует (в чём уверены все верующие, и на чём основаны все Религиозные учения на Земле),- то обнаружить Бога при помощи технических средств ( достичь и влиться в Божественные сферы! ); А
2) Если Бога не существует (в чём уверены все Атеисты) то стать Богом ( бессмертным Богочеловечеством, Богом управителем Вселенной) самостоятельно!
И каждого из нас ожидает по результатам жизни на Земле, и на других планетах, своя высшая награда, или высшее наказание...

Slon

Я всего лишь делаю выводы из экспериментальных данных. Вам они не нравятся? Что делать, по другому их объяснить не получается. Экспериментальные данные вообще часто многим не нравятся, вот только
одна беда, без них ни о какой науке говорить не приходится.
С уважением Slon

Slon

Ну по части людоедских идей до коммунистов мне далеко.
С уважением Slon

Алексей Л

Хотелось бы все же услышать хоть одну людоедскую идею коммунистов. Жду с нетерпением.

Slon

Отличаться то он отличается, да только все отличия носят поверхностный характер, а вот вот если брать фундаментальные вещи, то отличий по сути и нет. Пытаться построить новое общество отрицая животную суть человека, всё равно что пытаться построить дом без фундамента, рано или поздно такое здание всё равно завалится!
Вы так в этом уверены? А собственно почему? Только потому, что так принято считать? Даже про людей говорят - "Чужая душа потёмки", а уж что творится в головах у животных вообще сказать затруднительно! И кстати никогда не слышали про лечение людей общением с животными?
С уважением Slon

Slon

Ну например уничтожить богатых, что бы бедным хорошо жилось. Вариант этой идеи - "уничтожить кулачество как класс". Вообще коммунистическая
идеология мне временами напоминает асфальтовый каток, точно также тщательно всех пытается заровнять. Вот только люди не асфальт, они живые, им больно!
С уважением Slon

Алексей Л

Так что Вас не устравивает? Бедные должны исчезнуть только потому что они бедные? Ваша любимая демократия занимается этим уже двадцать лет, и не без успеха. Зато повышенным вниманием пользуется ворьё всех мастей. Оказывается вор, укравший деньги, теперь вовсе не должен сидеть в тюрьме. И заворовавшиеся чиновники не должны отчитываться о своих непомерных покупках, как основном показателе взяточничества?

И что, крестьянство погибло? И сельского хозяйства у коммунистов не стало? Так что ли? То то любо-дорого на демократов посмотреть. Собственное сельское хозяйство на карачках ползает, всё никак подняться не может. 45 миллионов гектаров пахотной земли зарастает бурьяном. Так кто кого уничтожает лучше - коммунисты кулачество или демократы своё сельское хозяйство? Ума то хватит ответить? Или с этим напряг?

Ну тут даже комментировать нечего. У Вас не логика, а банальная ненависть ко всему советскому. Очередной примитив. Не более того.

Борис Кирпиченко

Странно, но никто не то чтобы понять, но даже не прочел пост о сути человеческой формы жизни, предопределенной его эволюцией. Его мышление это та его эволюционная способность, с помощью которой ОН должен УПРАВЛЯТЬ ВСЕМИ процессами в жизни и среде обитания, контролируя рефлексы, иммунитеты, инстинкты. для целей жизнеутверждения, продления и развития жизни. Все это возможно при условии определенного, высокого уровня развития этого самого мышления. Второй вполне бездоказательно очевидный факт - человек появляется на свет только со способностью к развитию этого самого мышления. Функция же его развития принадлежит исключительно обществу. Вот основа идеологии и теории жизнедеятельности общества. Вот что мы здесь на этом форуме ищем. Только теперь надо "поднять" эту науку до уровня применения и преподавания. Пока мы здесь способны поставить эту науку только в порядке постановки задачи исследований. Но и это мы почему-то обходим стороной. Не пытайтесь меня убеждать в том, что это не научная банальщина, оправдывая свою мыслительную ленность. Извините.