Обыватель

Commentator, дружище, я ж - образно!

А так - Голаев никак не вкурит (или притворяется), что богородица - из дома Давидова колена Иудина... Уж евреистей не бывает!

Ага, похоже, что - левит. А они упёртые, сами ж евреи их к психам относят. Бзик у Голаева - скрещивание ужа и ежа. Диалектику и библию. И всё - во имя торжества еврейской веры...

Иной

очень хороший ответ. Уж и так и эдак подгоняют Россию к христу. Да только ни с какой стороны че то складно не получается. Не наша это религия. И история не наша. Только этот форум не место для этого обсуждения.

Commentator

Потому что не моются долее других, готовясь к принятию сана.

На происхождение из колена Левия указывают фамилии Коган или Леви. Коголевиев, Коголаев. Или голь безземельная?
Хотел было развить эту идею дальше (ср.: "в настоящее время левиты призываются к чтению Писания в синагоге после коганов"), и выяснить, кто после кого в этой группе: Игорь после Владислава, или наоборот. Но только подумал - читаю: Владислав (!!!!!!). Хороший повод вернуться к топику:

Новая версия! Никак, корни с Украины ("єтот"). Трипольская культура. Хм-хм-хм... Выстроено бойко.

Положим, генетическая преемственность представителей трипольской к-ры с русскими доказана. Это я только говорю "предположим"! Но остаётся доказать:

1. что где-то на 5000-км пространстве между Днепром и Янцзы состоялась великая битва, при этом
   
   
2. те, с кем бились, были именно китайцами, а не индусами, не персиянами, и не коми-пермяками. Которые могли подойти к полю битвы с других азимутов, и
   
3. что у т.н. "китайцев" уже был к тому времени культ дракона. Причём развитиый настолько, чтобы третьи лица использовали имя этого тотема как собирательное для всего народа.

Ну и, наконец, что победа в этой битве была за трипольцами.

Хотя... хотя... слышал где-то, что в один доисторический день, подобно эльфам, жители Триполья куда-то тихо ночью ушли. Сели на корабли... Не они ли основали город Триполи? Значит, предков Каддафи надо искать в докиевской Руси???

Ну что Вы, Владислав! Это Вы, пожалуйста, не сердитесь на наш с профессором полусерьёзный тон. Без обид, да?

В этом, заверяю, можете не сомневаться! Говорю от себя и от Обывателя.

Представьте - пытаемся! И куча ещё учёного люда пытается. Землю копают. Черепки собирают. И прочие вещдоки.

Потому что мысли мыслями, а домыслы домыслами. В слове "вещдок" есть не только "вещь", но и "док". А доки должны быть жезезными. Или каменными. И во всяком случае убедительными. Типа:


Тут всё ясно: кто кого победил.
С палеолита???

Обыватель, у Вас нет на примете кремнёвого рубила с насечкой типа палетки Нармера? Где бы белокурый триполец заносил карающую берцовую кость мамонта над узкоглазой башкой предводителя драконова воинства?

Игорь Голаев

Богородица - это не дева Мария, которая родила Христа.
Богородица в изначальной Православной традиции - это премудрость Божия, которая рождает сынов Божьих в этот мир.

В Православном символе веры не говориться, что Христос родился от девы Марии (как говориться в Западном символе веры), но сказано, что Христос рожден от света и истины. Свет и истину человек может познать только через премудрость Божию.
Православные христиане выразили премудрость Божию в виде Богородицы.

Дева Марии в Евангелии обозначает чистое сердце человека. Христос может родиться только в чистом сердце человека. Поэтому Деву Марию отождествляют с чистотой.

1 И явилось на небе великое знамение: жена, облеченная в солнце; под ногами ее луна, и на главе ее венец из двенадцати звезд.
2 Она имела во чреве, и кричала от болей и мук рождения.
3 И другое знамение явилось на небе: вот, большой красный дракон с семью головами и десятью рогами, и на головах его семь диадим.
4 Хвост его увлек с неба третью часть звезд и поверг их на землю. Дракон сей стал перед женою, которой надлежало родить, дабы, когда она родит, пожрать ее младенца.
5 И родила она младенца мужеского пола, которому надлежит пасти все народы жезлом железным; и восхищено было дитя ее к Богу и престолу Его.
6 А жена убежала в пустыню, где приготовлено было для нее место от Бога, чтобы питали ее там тысячу двести шестьдесят дней.
(Откр.12:1-6)

NIP

Вообще-то данное изображение как-то не тянет на "железный вещдок"!
Если я не ошибаюсь это изображение победы Рамзеса II над хеттами? Как примерно и это:

Но дело-то у них закончилось, кажется, великой ничьёй? Так что с победителем как-то не очень..... Это только древнее однобокое представление событий, что в общем-то бывает характерно и в наши дни!