Путь России – вперёд, к социализму! | На повестке дня человечества — социализм | Программа КПРФ

Вернуться   Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России > Форумы Коммунистической Партии > Планируем новый российский социализм

Планируем новый российский социализм Программные документы КПРФ о будущем социализме

Ответ
 
Опции темы
Старый 22.09.2011, 22:11   #101
В ИЛЬИН
Местный
 
Аватар для В ИЛЬИН
 
Регистрация: 29.08.2011
Сообщений: 10,164
Репутация: 333
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Владимир Александрович Посмотреть сообщение
Все верно. Тогда какая идея может для всех и каждого человека?

Каждый человек стремится к своему собственному благополучию, к своему обогащению. Тогда, что дальше?
Как только встает вопрос об обогащении можете навсегда забыть об объединении. Должны работать моральные нормы и идеи.
Например Социализм зовет к объединению борцов за строй равных, в то время как для молодого поколения более доступны и понятны лозунги наличия рабочих мест и приложения собственных сил, культурный досуг. Для зрелых людей вопросы пенсионного обеспечения. Для всех вместе квартиры, доступный транспорт, здравоохранение.
Можете дополнить и развить дальше.
__________________
Путин в отставку! Власть Советам трудящихся!
В ИЛЬИН вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.09.2011, 23:10   #102
Владимир Александрович
Местный
 
Регистрация: 22.05.2007
Адрес: Н. Новгород
Сообщений: 8,462
Репутация: 2121
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от В ИЛЬИН Посмотреть сообщение
Как только встает вопрос об обогащении можете навсегда забыть об объединении. Должны работать моральные нормы и идеи.
Например Социализм зовет к объединению борцов за строй равных, в то время как для молодого поколения более доступны и понятны лозунги наличия рабочих мест и приложения собственных сил, культурный досуг. Для зрелых людей вопросы пенсионного обеспечения. Для всех вместе квартиры, доступный транспорт, здравоохранение.
Можете дополнить и развить дальше.
Ну, с таким подходом Вам только остается объединить людей. Попробуйте.

Но, разве аморально стремление человека к богатству?

Нет, это не аморально. Только животное не стремится к своему обогащению и постоянному развитию. Только обогащение разное бывает. Одни люди стремятся обогатить себя за счет обогащения и развития общества. Другие - за счет воровства из общества, используя насилие или обман.

Итак, Вы не стремитесь к своему обогащению? Если не стремитесь, то Вы просто развлекаетесь на форуме.

Но, все несчастные, в отличие от Вас, и недовольны тем, что они не богаты.

Но, с другой стороны, ради чего, Вам, не стремящемуся к обогащению, нужна организация бедных и обездоленных? Это их проблемы. И, не Вам, нищему счастливцу их учить.

Но, в действительности, Ваша собака в ином зарыта. И мне здесь все ясно, ясно, где Ваша собака зарыта.

Все просто. Людей надо превратить в животных, что их признавать за людей, им богатство не нужно. Пусть идут на баррикады.

Но у меня другая задача, чтобы объединить людей, им надо показать дорогу, путь к их богатству, да так показать, чтобы они больше никогда не раскрывали рот варежкой, и не распускали уши для лапши, не слушали не своих учителей, которые учат морали, влекущей на борьбу, но не на свое обогащение.

Боритесь, если хотите, но нам надо вернуть свое богатство. И не надо никакой борьбы. Вор - очень маленький, что с ним бороться объединенной массе людей?

Ну, какой смысл борьбы здесь? Сам все отдаст. Он просто будет раздавлен массой. Что люди и не заметят этого. В объединенных людях - сила.
__________________
Призрак Коммунизма возвратился.
Владимир Александрович вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.09.2011, 05:34   #103
АЛЛук
Местный
 
Регистрация: 01.01.2011
Сообщений: 169
Репутация: 78
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Makedonsky1977 Посмотреть сообщение
Могу с Вами поделиться опытом. Лично я смог в борьбе с местными властями по вопросам ЖКХ объединить собственников 164 квартир. Для объединения людей нужно нащупать общую для большинства активной части идею. Именно для активной части (её немного), остальная пассивная часть пойдёт за активной.
Да, именно в этом ключ решения проблемы. Ленин в своё ремя писал, чтобы победить необходимо разглядеть устремления людей и возглавить движение за рализацию этих устремлений. Вспомните его апрельские тезисы и чему они привели - к победе соцреволюции. Вы на верном пути ещё по одной причине: сегодня самое главное дело зародить в людях веру, что сообща они сила, причём такая сила, перед лицом которой всё прочее ничтожно. Надо давать людям больше успешного опыта. Уверенность зреет в недрах народного самосознания определённое время. Не с первой удачной попытки приходит осознание своей силы (я имею ввиду не лидеров, а народные массы). Вот почему необходим опыт постоянной борьбы, пускай даже по бытовым вопросам. В конечном итоге мы получим ситуацию, которая сегодня уже набрала обороты в странах арабского мира.
АЛЛук вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.03.2023, 06:19   #104
шерри
Местный
 
Аватар для шерри
 
Регистрация: 29.06.2022
Сообщений: 10,614
Репутация: -81
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Гел Посмотреть сообщение
В СССР - жёстко подавлялось всякое инакомыслие, что не характерно для Социалистической формации и власти Советов, где идёт борьба или точней, соревнование Идей, а не людей.
Сиречь, в СССР
- не было никакого социалмза и близко.
шерри вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.03.2023, 08:13   #105
art1
Местный
 
Регистрация: 15.11.2015
Сообщений: 4,047
Репутация: 569
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от шерри Посмотреть сообщение
Сиречь, в СССР
- не было никакого социалмза и близко.
А что тогда в СССР было? С чем из истории пример сравните в адекватной формулировке?
art1 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.03.2023, 10:00   #106
шерри
Местный
 
Аватар для шерри
 
Регистрация: 29.06.2022
Сообщений: 10,614
Репутация: -81
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от art1 Посмотреть сообщение
А что тогда в СССР было? С чем из истории пример сравните в адекватной формулировке?
ГМК
- гос-монопольный капитализм
- преддверие социализма, последняя к нему ступень ...
(Ленин:
"Грозящая катастрофа ..." сен 1917;
"Доклад 11-у съезду РКП/б/", 1922)
шерри вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.03.2023, 14:28   #107
art1
Местный
 
Регистрация: 15.11.2015
Сообщений: 4,047
Репутация: 569
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от шерри Посмотреть сообщение
ГМК
- гос-монопольный капитализм
- преддверие социализма, последняя к нему ступень ...
(Ленин:
"Грозящая катастрофа ..." сен 1917;
"Доклад 11-у съезду РКП/б/", 1922)
Это Ленин формировал госмонополию с уступкой всяким бизнесам прочим единоличникам. Сталин спешил создавать социализм и в этом смысле небыл с Лениным согласен. Вот именно из этого сложились перегибы или сейчас это называют репрессиями. Во многом Сталину удалось сформировать социализм и отрицать это бессмысленно. Но пытаются отрицать только потому, что существовало капиталистическое производство. Но демагогия тут в том, что умалчивают в чьих интересах капитал слагался. До идеального социализма было совсем не так далеко, но влияние запада требовало жесткой позиции от власти. А власть погрязла в либермаразме т.е. через партбилет пробрались к власти отщепенцы.
art1 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.03.2023, 14:36   #108
Просто Надежда
Местный
 
Аватар для Просто Надежда
 
Регистрация: 05.12.2012
Адрес: Россiйская Имперiя.Орёлъ
Сообщений: 29,138
Репутация: 4738
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от art1 Посмотреть сообщение
Вот именно из этого сложились перегибы или сейчас это называют репрессиями.
А почему,если сказать при капитализме,что в стране нет капитализма-то ничего не будет?
А если при социализме в СССР кто-то,хотя бы даже пошутил,что нет никакого социализма,то последствия соответствующие.
__________________
"И слиться с вечностью, где только я и ты,
Ступив на берег сказочной надежды".Галочка
Просто Надежда вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.03.2023, 16:15   #109
jra
Местный
 
Регистрация: 05.08.2012
Сообщений: 31,459
Репутация: 263
По умолчанию

Об определениях не спорят, об определениях, договариваются.
Так и с термином социализм.
Нравится придуркам термин ГМК, от этого ничего не изменится, кроме захламления Форума.
jra вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.03.2023, 16:20   #110
Просто Надежда
Местный
 
Аватар для Просто Надежда
 
Регистрация: 05.12.2012
Адрес: Россiйская Имперiя.Орёлъ
Сообщений: 29,138
Репутация: 4738
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от jra Посмотреть сообщение
Нравится придуркам термин ГМК, от этого ничего не изменится, кроме захламления Форума.
Надо провести статистику.Выяснить,что чаще произносится "ГМК" или "Чубайс"?
__________________
"И слиться с вечностью, где только я и ты,
Ступив на берег сказочной надежды".Галочка
Просто Надежда вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Социализм - это... Кулагин Владимир Планируем новый российский социализм 109 21.06.2023 18:55
Русские и Россия в СССР. Кому в СССР жилось хорошо RADIKAL Преимущества и недостатки СССР 64 22.03.2011 19:09
Деспотический социализм и Новый социализм Jung Планируем новый российский социализм 12 24.07.2010 23:35


Текущее время: 19:51. Часовой пояс GMT +3.

Яндекс.Метрика
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
2006-2023 © KPRF.ORG