|
Планируем новый российский социализм Программные документы КПРФ о будущем социализме |
![]() |
|
Опции темы |
![]() |
#131 |
Местный
Регистрация: 15.11.2015
Сообщений: 4,047
Репутация: 569
|
![]()
Система социализма она никак по иному не обозначивается кроме как прописью законотворчества. Мы ведь не можем определять быт своей жизни без обозначения окружающей жизни. И всякому предмету мы обозначаем предназначение его определением. Вилы называем вилами и предназначанм им конкретное предназначение. Автомобилю также. И общественному устройству тоже.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#132 | ||
Местный
Регистрация: 29.06.2022
Сообщений: 10,614
Репутация: -81
|
![]() Цитата:
![]() - или прикол такой не шибко лепый ? |
||
![]() |
![]() |
![]() |
#133 |
Местный
Регистрация: 15.11.2015
Сообщений: 4,047
Репутация: 569
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#134 | ||
Местный
Регистрация: 29.06.2022
Сообщений: 10,614
Репутация: -81
|
![]() Цитата:
коль на ... с титлом Конституция написано "социализм", то он-таки есть в натуре ? |
||
![]() |
![]() |
![]() |
#135 |
Местный
Регистрация: 15.11.2015
Сообщений: 4,047
Репутация: 569
|
![]()
Не написан в Конституции, а востребован жизнью для Конституции. В Конституции лишь обозначен такой факт. Аналогией о строительстве жилья пример можно привести. Жилье всяко разно строят, но в рамках востребованых желаний. Вот и получается архитектура разная, а желания созданы одинаковые. Когда происходила февральская революция, тогда она была буржуазная и никто не знал и Ленин тоже не знал о ее последствиях. А то, что в последствии отсталая темная по сознательности масса отвергла буржуазную революцию и востребовала социалистическую - это факт того, что жизнь убеждает сознание в большей востребованности и также это естественно вписалось востребованностью в Конституцию, а не наоборот, как вы пишете типа просто запись.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#136 | ||
Местный
Регистрация: 29.06.2022
Сообщений: 10,614
Репутация: -81
|
![]() Цитата:
Но в натуре-то так и не состоялся. |
||
![]() |
![]() |
![]() |
#137 |
Местный
Регистрация: 15.11.2015
Сообщений: 4,047
Репутация: 569
|
![]()
Социализм - это интересы большинства. А интересы из большинства разрознились. Большинством стало стремление к перемнам, но не зная к каким. А тут ещё демагогия Горбачева вписалась и подстегнула в никуда т.е. к перевороту. Словом вопрос только один - что именно разрознило ранее сложившееся большинство. Или что послужило созданию иного интереса т.е.интереса к перемене и сложило к этому иное большинство? Вот тут ошибки комплексные и это ошибки социалистического строительства и не более. Социализм -это новое и ближе к интересам людей потому ошибки неизбежны. Так что Социализм все равно неизбежен.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#138 |
Местный
Регистрация: 29.06.2022
Сообщений: 10,614
Репутация: -81
|
![]()
Так и капитализм - такой же.
Даже круче, если судить по нашему же форуму : номинально он коммунистический, а сколько их тут действует ![]() Знаю только В Иванову. ![]() Может, ещё пару диспутантов. С оговорками. И фсё. А каков интерес у десятков остального актива ? 👎 Как Вы полагаете, art1 ? Кстати, в позднем СССР, по моим замерам, (мелко)буржуазный интерес был у 4/5 персонала нашего цеха. ( с той поры совершенно не удивляют 70-90% голосящих у нас за Едро, ЛДПР и прочую буржуАзию) https://www.kprf.org/showthread-t_32926.html Диалектика инженерная VS гегемонная. https://www.kprf.org/showthread-t_32920.html О реакционности пролетариата https://www.kprf.org/showthread-t_32198.html Логика гегемона https://www.kprf.org/showthread-t_31992.html Лёня Голубков Вот и весь "социализм", art1. 😥 Последний раз редактировалось шерри; 01.04.2023 в 06:23. |
![]() |
![]() |
![]() |
#139 | |
Местный
Регистрация: 29.06.2022
Сообщений: 10,614
Репутация: -81
|
![]() Цитата:
кабы только ошибочки. - Тьфу: выявили, устранили, и вперёд ещё быстрее ( в этом смысле они даже и полезны!) Только вот всё куда как трагичнее . Дело в том, что ещё при Сталине ГМК СССР был полностью подготовлен к переходу в социализм по задуму Ленина. И он начал разворот СССР и КПСС именно туда*. Тут-то его убрали, оплевали, оболгали и пустили всё под откос . Правда, тогда он ещё не очень представлял, как это лучше сделать: без теории нам смерть. В смысле: как оптимально ликвидировать (изжить ,упразднить...) ТДО. Она и стряслась, потому что сам Сталин не дожил несколько лет до ОГАС - инструмента для тотального замещения ТДО * А те, кто его уничтожил, 30 лет гнобили ОГАС Глушкова** пока не сгноили сам СССР вместе с КПСС. Да и щас, art1, можно видеть, какую вонь-визг до небеси кромешной поднимает тут буржуй-холуй шушера при звуке ОГАС: цифро-фошизьм ! Ещё бы: внедрим ОГАС - и нет чего-зачем воровать***, кому-за-что продаваться, покупать , копить ... 😥 ========== * Та самая теория . https://www.kprf.org/showthread-t_33774.html ОГАС для перехода в социализм ** https://www.kprf.org/showthread-t_32162.html Номенклатурная контрреволюция против ОГАС Глушкова https://life.ru/p/1343182?utm_referr...zen.yandex.com Компьютерная контрреволюция. Как в СССР было сорвано создание компьютерной сети *** Она ведь - в кг, м, сек, шт . Ну , облапошил ту ОГАС, ну стащил, скажем, паровоз, а дальше-то что? Чтобы стоял во дворе, да пыхтел-дудел. Так ведь дров-угля не напасёшься ... ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#140 | |
Заблокирован
Регистрация: 04.05.2013
Сообщений: 6,750
Репутация: 2595
|
![]() Цитата:
![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
|
|
![]() |
||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Социализм - это... | Кулагин Владимир | Планируем новый российский социализм | 109 | 21.06.2023 18:55 |
Русские и Россия в СССР. Кому в СССР жилось хорошо | RADIKAL | Преимущества и недостатки СССР | 64 | 22.03.2011 19:09 |
Деспотический социализм и Новый социализм | Jung | Планируем новый российский социализм | 12 | 24.07.2010 23:35 |