Был ли в СССР Социализм? - Страница 22 - Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России

**В. Иванова** · 08.04.2023, 11:46

Социализм будет во всем мире, а за ним коммунизм. В России не выжил, именно потому, что в одной стране, в окружении акул капитализма непросто создать это обществ. И неважно, кто и как это мироустройство будет называть. Другого мироустройства быть не может.
И это, естественно не социализм какого то периода в СССР. Все развивается, все идёт к совершенству общества. Ошибки все учитываются, которые были А были они неизбежно, именно потому, что вопреки законам общественного развития социализм пытались построить в одной стране . Но в конечном счёте только такое мироустройство впереди у будущих поколений во всем мире.

MRAZISH · 08.04.2023, 12:00

Цитата:

Сообщение от В. Иванова

Социализм будет во всем мире, а за ним коммунизм. В России не выжил, именно потому, что в одной стране, в окружении акул капитализма непросто создать это обществ

Хочешь сказать что нынешний строй живет потому-что нас сейчас окружают страны-друзья?

**В. Иванова** · 08.04.2023, 12:01

Цитата:

Сообщение от MRAZISH

Хочешь сказать что нынешний строй живет потому-что нас сейчас окружают страны-друзья?

А разве сейчас наш строй отличается от западного?

art1 · 08.04.2023, 12:05

Цитата:

Сообщение от Просто Надежда

Никаких ух.Аrt1 полез в тему электричества и стал спорить,доказывать.А затем признался,что ничего в теме не понимает.
В любой теме,человек,который ничего в ней не понимает-просто спрашивает и интересуется .Никакой нормальный человек не будет до усёру спорить в том,в чём он не соображает.
Это всё равно, что если бы я стала в теме про устройство автомобиля доказывать кому-то устройство этого самого автомобиля.
Но art1 был бы не самим собой,если бы не устроил споры на ровном месте.Так было и со мной,когда я сказала art1,что он ошибается и у Родена нет скульптурной работы,когда человек смотрит на небо.У Родена есть "Мыслитель",который смотрит как раз вниз.
На что art1 ответил..."ну я же видел".

И затем он мне будет говорить про тушение пожара бензином.

Хорошо. Но если есть аргументы от арт1, то они откуда берутся у этого арт1? Незнающий вообще не сможет спорить и дискутировать не имея знаний, а может, как вы сказали, лишь задавать вопросы. Это первое. А второе признание мое о том, что я все-ж знаю, но поверхностно не значит ничего? А для кого не значит? Для специалистов в излагаемой теме? В общем тушить вас бензином бесполезном.

MRAZISH · 08.04.2023, 12:08

Цитата:

Сообщение от В. Иванова

А разве сейчас наш строй отличается от западного?

нет наверное. и поэтому живет?

капитан · 08.04.2023, 12:10

Цитата:

Сообщение от В. Иванова

А разве сейчас наш строй отличается от западного?

А что плохого в нашем строе, как таковом?

**В. Иванова** · 08.04.2023, 12:13

Цитата:

Сообщение от капитан

А что плохого в нашем строе, как таковом?

Дело не в том, хорош или плох.
Все течет, все изменяется. Закон общественного развития общества.

**В. Иванова** · 08.04.2023, 12:13

Цитата:

Сообщение от MRAZISH

нет наверное. и поэтому живет?

Живёт и совершенствуется, как все в этом мире.

MRAZISH · 08.04.2023, 12:16

Цитата:

Сообщение от В. Иванова

Живёт и совершенствуется, как все в этом мире.

ну вот видишь, никто нам палки в колеса не вставляет как при социализме,зачем нам головняк?

капитан · 08.04.2023, 12:18

Цитата:

Сообщение от В. Иванова

Дело не в том, хорош или плох.
Все течет, все изменяется. Закон общественного развития общества.

Если каждый чиновник будет считать себя пупом Земли, когда зарплата имеет разницу в сотни раз,то хоть социализм, хоть монархия, хоть коммунизм и всегда будут фразы типа все течет, все меняется. Любой строй может быть и нормальным и он же может быть ненормальным

08.04.2023, 11:46	#211
В. Иванова Супер-модератор Регистрация: 05.12.2006 Адрес: Подмосковье Сообщений: 48,525 Репутация: 2608	Социализм будет во всем мире, а за ним коммунизм. В России не выжил, именно потому, что в одной стране, в окружении акул капитализма непросто создать это обществ. И неважно, кто и как это мироустройство будет называть. Другого мироустройства быть не может. И это, естественно не социализм какого то периода в СССР. Все развивается, все идёт к совершенству общества. Ошибки все учитываются, которые были А были они неизбежно, именно потому, что вопреки законам общественного развития социализм пытались построить в одной стране . Но в конечном счёте только такое мироустройство впереди у будущих поколений во всем мире. __________________ #Своих не бросаем#

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Социализм - это...	Кулагин Владимир	Планируем новый российский социализм	109	21.06.2023 18:55
Русские и Россия в СССР. Кому в СССР жилось хорошо	RADIKAL	Преимущества и недостатки СССР	64	22.03.2011 19:09
Деспотический социализм и Новый социализм	Jung	Планируем новый российский социализм	12	24.07.2010 23:35