|
Планируем новый российский социализм Программные документы КПРФ о будущем социализме |
![]() |
|
Опции темы |
![]() |
#51 | |
Новичок
Регистрация: 28.08.2011
Адрес: Московская область
Сообщений: 24
Репутация: 10
|
![]() Цитата:
Подумайте: Откуда Государство брало средства на "благотворительность"? На счёт бесплатного - выбросте из головы эту пропагандистскую уловку. Резве квартиру давали сразу, а не после 10-15 лет работы на предприятии, на одном месте (феодальные отношения). Резве врачам, учителям зарплаты не платили? Разве на транспорт не шла дотация от Государства? И, откуда же это благотворительное Государство брало эти средства? Не из карманов ли тех же рабочих и крестьян, которые вынуждены были в обязательном порядке продавать ему свою рабочую силу и получать за это установленную государственными органами зарплату (капиталистические отношения). Была статья за тунеядство (рабовладельческие отношения). Всё это было не бесплатно, а оплачивалось из национального бюджета, который наполнялся за счёт эксплуатации труда рабочих и крестьян, учёных и инженеров... из сырьевых запасов страны... и.т.д. При переходе от Промышленной фазы к Финансовой Капитализма появились частные школы, клиники... где оплата наличными производится, в государственных по прежнему из налоговых фондов... которых едва хватает на зарплату персоналу, а на лекарства и учебники - уже за свой счёт. Этакий переходный период. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#52 | |
Модератор
Регистрация: 23.03.2011
Адрес: Столица нашей Родины
Сообщений: 6,367
Репутация: 1106
|
![]() Цитата:
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#53 |
Местный
Регистрация: 10.05.2011
Сообщений: 2,400
Репутация: 1624
|
![]()
Другими словами при капитализме рабочий создает прибавочную ценность (или стоимость), часть которой получает в виде зарплаты, а часть ее присваивает собственник средств производства и тратит ее на себя. При социализме часть создаваемой стоимости получает государство как собственник средств производства и тратит ее на удовлетворение общественных потребностей (медицина, образование, жилищное строительство и т.п.), т.е. на нужды тех же трудящихся. Эта часть, естественно, тоже создана трудом рабочих, но говорить о том, что она взята из их кармана можно было бы, если бы она в том кармане когда-либо была.
Последний раз редактировалось dolgova; 05.09.2011 в 13:32. |
![]() |
![]() |
![]() |
#54 |
Местный
Регистрация: 10.05.2011
Сообщений: 2,400
Репутация: 1624
|
![]()
Это как посмотреть. Вот моим родителям, например, дали новую квартиру как только я родилась, а потом - еще большей площади, когда мне было 12 лет. Но дали-то ее не только им, а на всех членов семьи, то есть и мне, и моему несовершеннолетнему брату. Так что я не только не отработала ни года на предприятии, но и вообще не успела поработать при том государстве.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#55 | |
Местный
Регистрация: 17.07.2011
Адрес: Архангельск
Сообщений: 132
Репутация: 99
|
![]() Цитата:
Государству (НАРОДУ!) принадлежало ВСЁ, и в большей части то, что приносило большой доход: нефть и газ, лес и алкоголь, сельское хозяйство и рыболовство... Сейчас это ни государству (язык отказывается называть ЭТО государством), ни народу ничего из этого списка НЕ принадлежит, вот Вам и перераспределение финансовых потоков. Ну и ДОЛЛАР=40 КОПЕЕК (!!) это самый простой и эффективный способ борьбы со спекуляцией. Чтобы это понять, экономистом быть не нужно, но извилины иметь стОит )) |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#56 | |
Местный
Регистрация: 12.07.2011
Сообщений: 1,477
Репутация: 359
|
![]() Цитата:
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() В Советское время государство оплачивая обучение людей получало в больших количествах квалифицированных специалистов которые тут же расходились по предприятиям. Выгоду чувствуете? Устраивая доступные детсады предприятия получали среди женщин для себя нужных работников. Строя бесплатное жильё около промышленных центров позволяло в короткие сроки вводить производство в эксплуатацию. Неужели мне вам ликбез проводить нужно? Пальцем покажите где за последнее время возведено какое-нибудь серьёзное производство. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#57 | |
Пользователь
Регистрация: 05.06.2011
Сообщений: 89
Репутация: 10
|
![]() Цитата:
Прибавочный продукт, это при капиталистическом способе производства есть неоплаченные капиталистом-эксплуататором дополнительно произведенные продукты и соответственно- в деньгах!- неоплаченные рабочим. Т.е. Марксова прибавочная стоимость! Если рассматривать с такой точки зрения, то СССР не был низшей фазой коммунизма. Проше говоря это совокупный ГОСКАП. Если бы рабочий в течении трудодня-8 часов ,произвел только то количество продуктов которое необходимо для воспроизводства(обмен на другие продукты с другими рабочими других производств)+ продукты для собственной жижнидеятельности(в обмен на другие продукты с другими рабочими других производств), и окончив работу скажем за 2 часа ушел бы домой! Тогда ни врачи, ни учителя, ни служба быта ,ни калеки, ни дети сироты, ни пенсионеры по старости НЕ ПОЛУЧИЛИ БЫ СВОИХ ПРОДУКТОВ! И УМЕРЛИ С ГОЛОДА!!! А государство, в случае стихийного бетствия или катастрофы ,не имело бы НЗ(непрекосновенного запаса!).А рабочий ,если он хотел прикрыть свою задницу- НА ВСЯКИЙ СЛУЧАЙ!?- и в быту расслабиться: посмотреть телевизор,почитать роман сочиненный писателями -которые тоже кстати ХЛЕБУШЕК не пекут!-обязан был соответственно, проработать еще несколько часов! За это, ему при низщей фазе коммунизма выдавалась квитанция с указанием количества отработаного времени! Денег уже НЕТ! Люмпен - пролетарии КОММУНИСТЫ отменили товарно-денежные отношения!!!! Равный труд по времени(а не по зарплате в деньгах!) должен был быть обменян на такой же равный труд(по времени а не в деньгах!) с врачем или учителем, или всем тем в ком нуждался рабочий! Все прозрачно и для рабочего, и для тех кто его обслуживает! Он сам понимает сколько времени и на что он тогда работает! Не было в СССР низщей фазы коммунизма. А социализм, я не знаю что это. Научите? Последний раз редактировалось impuls; 05.09.2011 в 15:39. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#58 | |
Местный
Регистрация: 10.05.2011
Сообщений: 2,400
Репутация: 1624
|
![]() Цитата:
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#59 |
Местный
Регистрация: 17.07.2011
Адрес: Архангельск
Сообщений: 132
Репутация: 99
|
![]()
Лично мне импонирует китайская модель, как бы она не называлась. Ведь ПРУТ, да ещё как !! Кстати, и за взятки там до сих пор расстреливают, и правильно делают, ИМХО.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#60 |
Местный
Регистрация: 08.05.2011
Сообщений: 190
Репутация: 23
|
![]()
Какая система или модель капитализма лучше для простого человека-работника? Лучшей системой оказалась модель государственно-частного капитализма и китайцы это доказали, они отказались от модели госкапитализма. И мы видим, что эта модель за короткий исторический срок сделала Китай великой второй державой мира, заменив нашу страну. Если в Китае сделают жизнь рабочего человека как в странах золотого миллиарда, то мы увидим все преимущества данной модели капитализма. Сочетание частного предпринимательства и государственного планирования - вот причина гигантского экономического скачка поднебесной. К сожалению, наши карлики ввели модель частного кпитализма, при котором роль государства сокращено до собирания налогов и их раздачи населению - бюджетникам и престарелым.
Государство без денег, а деньги образуются в экономике, глупость невероятная. Возвращение государства в руководство экономикой - это путь возрождения нашей опустошённой страны. |
![]() |
![]() |
![]() |
|
|
![]() |
||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Социализм - это... | Кулагин Владимир | Планируем новый российский социализм | 109 | 21.06.2023 18:55 |
Русские и Россия в СССР. Кому в СССР жилось хорошо | RADIKAL | Преимущества и недостатки СССР | 64 | 22.03.2011 19:09 |
Деспотический социализм и Новый социализм | Jung | Планируем новый российский социализм | 12 | 24.07.2010 23:35 |