|
Общение на разные темы Разговор на отвлечённые темы (слабо модерируемый раздел) |
Результаты опроса: Вы за или против коммунизма? | |||
За!!! |
![]() ![]() ![]() ![]() |
33 | 86.84% |
Против!!! |
![]() ![]() ![]() ![]() |
5 | 13.16% |
Голосовавшие: 38. Вы ещё не участвовали в этом опросе |
![]() |
|
Опции темы |
![]() |
#21 |
Местный
Регистрация: 15.03.2010
Адрес: Астрахань
Сообщений: 936
Репутация: 319
|
![]()
Я вообще-то касаемо памятников высказался. Или по-вашему этого небыло? Да, коммунизм передовой строй, но его еще надо построить.
__________________
Всегда готов! |
![]() |
![]() |
![]() |
#22 |
Местный
Регистрация: 02.05.2011
Сообщений: 686
Репутация: 84
|
![]()
Уважаемые собеседники! А может не стоит так возмущаться мнением этого молодого человека? Ведь он ежедневно слышит (и от членов Правительства в том числе), что именно СТАРИКИ,поддерживающие КПРФ и социализм, мешают молодёжи хорошо жить. Власти именно так и оправдывают своё бездействие, а вернее сказать,уничтожение страны. Молодёжь в силу своего возраста не всегда понимает,что нашей стране не нужны ни СТАРЫЕ , ни МОЛОДЫЕ, ни ДЕТИ. Давайте попробуем объяснять молодёжи в ЧЁМ их обманывают. Мне кажется,что резкие слова с нашей стороны будут только убеждать их в своей правоте. Как думаете?
|
![]() |
![]() |
![]() |
#23 |
Местный
Регистрация: 08.05.2011
Сообщений: 190
Репутация: 23
|
![]()
Граф. Социально-экономические формации не стройплощадка. Они приходят и уходят спонтанно, когда созревают для этого условия. И прежде всего экономические условия. Ныне считается, что в идеале лучшим строем жизни является коммунизм, но это заявляют люди, которых нынешный строй держит в чёрном теле. Но капитализм устраивает тех, которые живут ныне, как при коммунизме и экономически и политически. И даже лучше. Но абсолютное большинство капитализмом недовольны. Чем же это большинство не довольно? Оно не довольно уровнем жизни - много людей просто ведут полуголодный образ жизни, много миллионов сидят без работы и не живут, а выживают. Вот этого никак не хочет понять молодой автор. Он доволен капитализмом - у него хорошо оплачиваемая работа или он владеет средствами производства и получает прибыль, которую он использует по потребности - ведёт праздный образ жизни, летает куда вздумается, он чувствует себя гражданином мира, который смотрит на этот мир глазами хозяина. Ему доступно всё. И он никогда от такой жизни не откажется и бросит на её защиту все средства. Конечно, у автора такой жизни нет, но у него есть всё и авто, и квартира в полэтажа, и дача трехэтажная, и земли несколько гектаров и охранники с волкоподобными кобелями. А таких даже в России развелось тьма. Вот эти люди и держат этот строй и не только деньгами, но и властью...но допустим, богатый слой проиграл выборы, у него отняли источники обогащения, он превратился в пролетария. Всё взрослое население стало наёмными работниками...которые, как это было в СССР, не имели доступа к результатам своего труда - прибыли и даже не знали, что это такое. Они не участвовали в распределении прибыли. И получали такую зарплату, которую назначали управляющие чиновники. Такие работники были арендаторами государственных средств производства - им средства производства не принадлежали - они не могли, скажем, выгодно продать фабрику или установить цену на свои изделия. Ныне работники при частном капитализме таких прав тоже не имеют. Отличие лишь в том, что ныне хозяин эти операции по купле-продаже орудий производства свободно осуществляет, а тогда хозяин-государство не могло таких операций производить - не кому было продавать фабрики и заводы и это явление мы наблюдали в 90 -е, когда государство отказалось от экономической власти и заводы стали ничейными и их огромное число просто разворовали и растащили - это удивительное явление в истории человечества, когда за несколько лет была уничтожена вторая в мире экономика. Такого нигде, никогда не было, чтобы сам народ уничтожил заводы гиганты и остался на бобах. Работники не захотели или не могли стать хозяевами предприятий. Тысячи заводов распилили нак металл и продали подешовке за рубеж - нашлось безумное ворьё. Но народ им это позволил. Получилась трагедия миллионов. Что это было с точки зрения политэкономии?
Эта наука пока молчит и не находит ответа на этот феномен. На мой взгляд произошла смена не социально-экономической формации, а модели капитализма. Оказывается, что государство может при капиталистической формации менять её модели. Оно может запросто изменить и ныне модель частного капитализма, которую ввели питерские лилипуты, на модель государственно-частную китайского образца, для этого нужно только вернуть государству все стратегически важные отрасли промышленности, как-то: тяжёлое и среднее машиностроение, транспорт, производство лекарств, медицину, образование и производства продовольствия. Военная составляющая находится в руках государства и ныне. Всё это мы находим в программе КПРФ. Только не находим в политэкономии. |
![]() |
![]() |
![]() |
#24 | |
Местный
Регистрация: 05.05.2011
Сообщений: 8,603
Репутация: 2681
|
![]() Цитата:
А вот вся поголовно прочая молодежь, если не отирается на коммунистических и социалистических сайтах, значит осаждает национально-патриотические. Так что... Может, не так уж он и молод, этот наш новичок? Последний раз редактировалось кикимора; 31.08.2011 в 18:18. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#25 |
Местный
Регистрация: 10.10.2010
Сообщений: 3,297
Репутация: 814
|
![]()
Я бы озаглавил эту тему : Дорогии старики и старушки.
Только они еще могут изменить жизнь к лучшему в настоящее время : без революций и вооруженной борьбы; только мирным путем. |
![]() |
![]() |
![]() |
#26 |
Местный
Регистрация: 08.07.2011
Сообщений: 471
Репутация: 462
|
![]()
Ищущему на предложение ознакомиться с Эд.Тополем. Неужели вы так неизлечимо больны, что неокрепшему дитяти предлагаете этот сумбур вместо музыки? Пацан просто решил, осваивая клавиатуру, прикольно так пнуть всех, залезших на этот сайт. Нельзя же всерьёз воспринимать клоунские пассажи подростка. Да ещё советовать читать Тополя в белой косынке. Вы бы ещё Великого СоЛЖЕницына посоветовали или мадам Новодворскую из шестой палаты. Поразительно, куда смотрят модераторы!?
|
![]() |
![]() |
![]() |
#27 |
Местный
Регистрация: 19.08.2008
Адрес: Подмосковье
Сообщений: 16,938
Репутация: 1997
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#28 | |
Местный
Регистрация: 12.07.2011
Сообщений: 1,477
Репутация: 359
|
![]() Цитата:
![]() ![]() ![]() В. И. Ленин (декабрь 1919): «Коммунизм есть высшая ступень развития социализма, когда люди работают из сознания необходимости работать на общую пользу» Слышали звон, да не знаете где он ![]() А вот, что такое социализм по энциклопедии: Социали́зм — экономическая, социально-политическая система социального равенства, характеризующаяся тем, что процесс производства и распределения доходов находится под контролем общества; важнейшей категорией, которая отличается от коммунистической идеологии, тем что сохраняется собственность на свои результаты труда у членов общества на все времена развития общества и отсутствует присвоение результатов чужого труда, является общественная собственность на территориальное , интеллектуальное пространство и пространство производства продуктов, но при этом основополагающими являются Индивидуальная собственность и групповая собственность (трудовых коллективов – тех кто производит продукт) на средства производства продукта, но и при этом природные, т.е. общественные средства производства именно арендуются у общества. У нас не коммунизм распался , а страна, которую предали конкретные люди. И ещё вы не есть новое поколение. Вы банальный отщепенец у которого в голове вместо мозгов вакуум.Иначе у вас в голове были бы другие мысли. Последний раз редактировалось leonqwerty; 02.09.2011 в 21:48. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#29 |
Местный
Регистрация: 01.12.2007
Сообщений: 3,661
Репутация: 773
|
![]()
leonqwerty.
В. И. Ленин (декабрь 1919): «Коммунизм есть высшая ступень развития социализма, когда люди работают из сознания необходимости работать на общую пользу» Эта формулировка коммунизма придумана бюрократами,которые бюрократически работают на общее благо... При коммунизме каждый человек работает на благо своей семьи,а излишки продукции отдаёт на общее пользование по государственной цене. Социали́зм — экономическая, социально-политическая система социального равенства, характеризующаяся тем, что процесс производства и распределения доходов находится под контролем общества; При социализме процесс производства и распределения доходов находится под контролем бюрократов,а не общества...В СССР эту миссию выполняли горкомы, райкомы,обкомы,ЦК КПСС... |
![]() |
![]() |
![]() |
#30 | |
Модератор
Регистрация: 23.03.2011
Адрес: Столица нашей Родины
Сообщений: 6,367
Репутация: 1106
|
![]() Цитата:
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
|
|
![]() |
||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Профсоюз граждан России (Н. Стариков) | А.Лексей | Политические партии и движения России | 3 | 04.12.2011 18:45 |
Николай Стариков ловит антисоветчицу Латынину на вранье | коммунист1917 | Преимущества и недостатки СССР | 5 | 28.04.2011 00:11 |
В Барнауле уличные волнения сотни стариков перекрыли центральный проспект | Admin | Акции протеста в России | 3 | 31.10.2008 16:47 |