Путь России – вперёд, к социализму! | На повестке дня человечества — социализм | Программа КПРФ

Вернуться   Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России > Форумы Коммунистической Партии > Планируем новый российский социализм

Планируем новый российский социализм Программные документы КПРФ о будущем социализме

Ответ
 
Опции темы
Старый 11.09.2011, 01:49   #31
В ИЛЬИН
Местный
 
Аватар для В ИЛЬИН
 
Регистрация: 29.08.2011
Сообщений: 10,164
Репутация: 333
По умолчанию

[QUOTE=impuls;224852][QUOTE=В ИЛЬИН;224533]
Цитата:
Сообщение от impuls Посмотреть сообщение

Я удовлетворён Вашим выводом, он действительно основан на знаниях
философии -Только тот кто живёт идеей о коммунизме способен побороть страх и сознательно отстоять власть РЕВОЛЮЦИОННЫМ ПУТЕМ.
Этим отдается предпочтение взглядам и идеологическим установкам доминирующим в сознании субъекта. Вы же будете защищать свой дом и своих близких родственников и детей потому что это дорого вашему сердцу, под которым подразумевается система нравственных установок личности. Кстати они по примеру общие для любого строя.
__________________
Путин в отставку! Власть Советам трудящихся!
В ИЛЬИН вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.09.2011, 01:56   #32
В ИЛЬИН
Местный
 
Аватар для В ИЛЬИН
 
Регистрация: 29.08.2011
Сообщений: 10,164
Репутация: 333
По умолчанию

[QUOTE=impuls;224514]
Цитата:
Сообщение от В ИЛЬИН Посмотреть сообщение
Именно это и является главной задачей на данном этапе.[/

Власть должа и будет принадлежать революционерам,а не плебеям и люмпен-пролетариям, они- те кто кидал бумажки в урны для голосования , и ждал подачек от буржуазного государства в виде пособий,а также требовал увеличить зарплаты и создать им удовлетворительные условия для их эксплуатации должны будут СТАТЬ В СТРОЙ и на работу!
Власть РЕВОЛЮЦИОНЕРАМ: "тем кто поборол СТРАХ, и выступил за ИДЕЮ!"
Все остальные в строй!
Здесь главное это желание субъекта оказаться во власти. Кстати это чувство хорошее если соотносится с идеями социализма и коммунизма иначе есть самое негативное побудительное средство для жизнедеятельности аналогичное представителям действующей власти.
Кроме того такому субъекту явно не помешает самое широкое освоение арсенала знаний не только управления , но и техники и технологии трудовой деятельности масс.
Но краткий философский вывод однозначен - нужна активность и с мозгами.
__________________
Путин в отставку! Власть Советам трудящихся!
В ИЛЬИН вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.09.2011, 02:22   #33
В ИЛЬИН
Местный
 
Аватар для В ИЛЬИН
 
Регистрация: 29.08.2011
Сообщений: 10,164
Репутация: 333
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от oredej Посмотреть сообщение

...И это было ужасно, когда к власти приходили неподготовленные, безграмотные люди. Потом немного наладилось, но народного влияния на власть никогда не было. Только многопартийность может открыто выступать с критикой и не давать власти шить широкие пиджаки для орденов и медалей.А этого и не надо. Не надо, чтобы извозчик говорил лошади сейчас ступай левой передней, а сейчас задней правой и т.д. Надо просто потянуть левую или правую вожжу. Вот функции народа. И с контролем у них не так плохо. Настоящие партии отслеживают все значимые события, а народный контроль это инструмент начала прошлого века. Сегодня такие работают схемы увода денег, что и профессионалам не справиться.
Я вспоминаю как многие известные личности в СССР вели переписку даже со Сталиным по вопросам их цели и способах её реализации.
Например Капица - академик. Что интересно что Сталин лично отвечал письменно ему. А Вы утверждаете что власть народа не слцшит. Это сегодняшняя власть желает не слышать народа потому чтог оказалась между молотом и наковальней из за своего бистабильного состояния прыгает туда кде ей кажется позиция удобней, а не опирается на необходимые знания и знания специалистов по отраслям трудовых знаний и их специфике. Одно то что после каждого случая ЧП с жертвами издаюся указания о запрете, как будто ранее не было инструкций предусматривающих подобные ситуации и меры необходимые для их недопущения. Здесь просто усматривается способ руного режима управления общественными процессами, что явно не годится для управления в государственном масштабе. Работать должны документы, уазания, и распоряжения одинаковые для всего общества в целом и ориентирующие каждого члена о том как поступить в той илииной обстановке. Это как врача начинать учить в момент когда надо уже резать.
__________________
Путин в отставку! Власть Советам трудящихся!
В ИЛЬИН вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.09.2011, 12:12   #34
В ИЛЬИН
Местный
 
Аватар для В ИЛЬИН
 
Регистрация: 29.08.2011
Сообщений: 10,164
Репутация: 333
По умолчанию Революция это множественные этапы эволюции

[QUOTE=impuls;224852][QUOTE=В ИЛЬИН;224533]
Цитата:
Сообщение от impuls Посмотреть сообщение

Я удовлетворён Вашим выводом, он действительно основан на знаниях
философии -Только тот кто живёт идеей о коммунизме способен побороть страх и сознательно отстоять власть РЕВОЛЮЦИОННЫМ ПУТЕМ.
Как показывает исследование классиков марксизма - ленинизма, а также практика строительства социализма в СССР, все преобразования состоят
из серии необходимых и последовательных шагов по преобразованию экономических и следовательно политических структур управления и
законодательного закрепления основных положений в отношениях между трудом и капиталом. Что надо делать?
Первое - разобраться с системой властных полномочий установленных в стране в ходе политического переворота совершенного Ельциным Б Н и его приближенными.
Ведь никто не отрицает проведения исследований по историческому значению деятельности Советской Власти на каждом из этапов строительства социализма. Историки изучают действия властей, дают им оценки на каждом шаге, соотносят с экономическими условиями и
публикуют свои материалы. Мы видим как нечисть пытается исказить все завоевания социализма и опорочить его основы, а также вождей, среди которых любимым образом светится облик политика, социолога, руководителя государства и военачальника СТАЛИНА ИОСИФА ВИССАРИОНОВИЧА грузина по национальности, но русского по духу и деяниям. Дело Сталина горячё поддерживает Кургинян С. Е.
вокруг которого было и пока остается много споров о его титанической деятельности в поддержку деяний вождя пролетариата. Однако никакого особого взгляда на пролетариат и Советскую Власть он до сих пор не высказывал. Оказывается всё оказалось довольно просто
и вот его высказывание:
"...я реально смотрю на действительность и прекрасно понимаю, что не
nолько бизнесэлита, но и современная российская интеллектуальная элита не способна на самоограничения. Хотя еще раз повторяю, что я не призываю кого-либо к самоограничениям, я говорю о создании условий, при которых у человека не будет излишних материально-духовных потребностей. Такие условия предполАгают комфортный уровень жизни и высокое ( способность к творчеству ) интеллектуальное развитие.
Цитата
И еще. Предлагая какой-то социальный проект, НЕОБХОДИМО рассматривать в достаточной степени и субъект его реализации, его мотивацию, принципы и механизмы консолидации, сценарии действия на исторической арене. Без субъекта любой проект - это пустая фантазия, даже если она красива и внутренне стройна. Проект без субъекта не связан с реальностью. Или Вы Стратег, а не политтехнолог? Ваше дело указать цель, а кто-то должен ею увлечься и доделать всю неподъемную глыбищу остальной работы? В этом случае таких соратников надо увлечь и рекрутировать, сами придут вряд ли. Причем рекрутировать, назвая этот процесс своим именем, а не дожидаться, что кто-то увидит, что это подразумевается и станет под вашим знаменем собирать для вас армию.
Если Вы заметили, что для этого я и считаю необходимым создание
интеллектуальной партии, как субъекта для решения поставленной
цели
.Для создания этой партии нужны единомышленники, а для этого -
широкая пропаганда. ..
.

http://www.kurginyan.ru/board/index....=0&#entry90118 "

Все это было бы смешно если бы не было так грустно.
Ранее отмечалось что Кургинян сторонник модернизации капитализма, теперь мы можем точно сказать что это именно так.
Для этого ему и выделяют телеэфир, для этого и поставили слабейшего оппонента, для этого и муссируют тему о необходимости роста технических кадров то есть создание интеллектуальной основы для обеспечения поддержки капитализма в России, поскольку на сегодняшний день вся деятельность властей была простым пустопорожним шумом эхом отдающаяся в техногенных катастрофах в России и резкого ухудшения жизни основной массы её жителей.
Поэтому я полагаю эволюция социального бытия многократно повторенная должна найти своё разрешение в ближайшее время, как следствие проводимой образовательной работы с массами. К чему и мы с Вами естественно приложим свои усилия и знания на легальной основе контрпродуктивной деятельности властей.
Или у Вас имеется свое видение этого процесса?
С Уважением Ильин В.
__________________
Путин в отставку! Власть Советам трудящихся!
В ИЛЬИН вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.09.2011, 15:14   #35
Герман
Местный
 
Регистрация: 08.05.2011
Сообщений: 190
Репутация: 23
По умолчанию

А про роль личности и забыли. Я тоже не хочу высказаться по теме. При капитализме ещё не было революций. Ведь революция это не бунт, не переворот, не восстание, а перераспределение собственности. Революция 17 года была действительно революцией, когда произошло отнятие земель у помещиков и передача её крестьянам. Это было тоже самое антифеодальное действие, как и во всех антифеодальных революциях. Вот сейчас в северной Африке произошли события, которые по форме как бы и революции, но по содержанию пока не понятно - произошло ли там перераспределение собственности или произошло простое восстание против оборзевшей властной верхушки. Смена правящей верхушки без перемен в области материального владения и благами революциями не являются. Что там получит плебс и безработные? Ничего они не получат, новые правители ничего им не дадут, так как у них нечего давать оголодавшему народу. Пески никому не нужны, недра не поделишь, рабочих мест не увеличишь. Казнят Мубарака и успокоятся и снова положат...зубы на полки. Народ по пустыне не расселишь, и ничем его не займёшь. Ведь тот правитель умный, который неустанно работает над увеличением рабочих мест, которые всегда снижают политическую напряжённость в обществе. При советах все работали, а отлынивающих приводили к порядку. И напряжённость была создана искуственно, когда плебс отвернулся от нормальной власти и потому, что многие годы было отвратительным снабжением городов всем необходимым для нормальной жизни. Даже за хлебом приходилось отстаивать часами или ездить за колбасой за сотни километров. Правители относились к своему народу как оккупанты и устремлялись к мировому господству - эта дурная цель обескровила страну. Последним ударом по стране был Афган. Плебс отверг тех безумных правителей и ...теперь сожалеет. Но на революцию он не способен...
Герман вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.09.2011, 23:34   #36
В ИЛЬИН
Местный
 
Аватар для В ИЛЬИН
 
Регистрация: 29.08.2011
Сообщений: 10,164
Репутация: 333
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Герман Посмотреть сообщение
А про роль личности и забыли. Я тоже не хочу высказаться по теме. При капитализме ещё не было революций. Ведь революция это не бунт, не переворот, не восстание, а перераспределение собственности. Революция 17 года была действительно революцией, когда произошло отнятие земель у помещиков и передача её крестьянам. Это было тоже самое антифеодальное действие, как и во всех антифеодальных революциях. Вот сейчас в северной Африке произошли события, которые по форме как бы и революции, но по содержанию пока не понятно - произошло ли там перераспределение собственности или произошло простое восстание против оборзевшей властной верхушки. Смена правящей верхушки без перемен в области материального владения и благами революциями не являются. Что там получит плебс и безработные? Ничего они не получат, новые правители ничего им не дадут, так как у них нечего давать оголодавшему народу. Пески никому не нужны, недра не поделишь, рабочих мест не увеличишь. Казнят Мубарака и успокоятся и снова положат...зубы на полки. Народ по пустыне не расселишь, и ничем его не займёшь. Ведь тот правитель умный, который неустанно работает над увеличением рабочих мест, которые всегда снижают политическую напряжённость в обществе. При советах все работали, а отлынивающих приводили к порядку. И напряжённость была создана искуственно, когда плебс отвернулся от нормальной власти и потому, что многие годы было отвратительным снабжением городов всем необходимым для нормальной жизни. Даже за хлебом приходилось отстаивать часами или ездить за колбасой за сотни километров. Правители относились к своему народу как оккупанты и устремлялись к мировому господству - эта дурная цель обескровила страну. Последним ударом по стране был Афган. Плебс отверг тех безумных правителей и ...теперь сожалеет. Но на революцию он не способен...
Роль личности вы тоже немного раскрыли - от неё зависит основная линия экономической структуры и принципиальная концепция развития. Затрагивая Северную Африку и Афганистан Вы невольно поднимаете вопрос о власти при мусульманском государстве. Та тоже есть особенность религиозно фанатического свойства нельзя никому выступать против власти ибо он ставленник Аллаха, а потому любое выступление или выпад против неё равноценно выступлению против самого Аллаха, а за это положено закидывание камнями. Вот так личность руководителя вне критики и обсуждения!!!
О каких революциях тогда можно говорить. Следовательно все конфликты в мусульманских странах куплены америкосами вот какой напрашиваетсЯ вывод.
__________________
Путин в отставку! Власть Советам трудящихся!
В ИЛЬИН вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.09.2011, 09:38   #37
dolgova
Местный
 
Регистрация: 10.05.2011
Сообщений: 2,400
Репутация: 1624
По умолчанию Оредежу

В Вашем #28 я не увидела ни аргументов в защиту Ваших слов, ни вопросов, потому и отвечать мне нечего. Но захотелось высказаться по поводу одного Вашего убеждения.
Цитата:
Сообщение от oredej Посмотреть сообщение
... а народный контроль это инструмент начала прошлого века. Сегодня такие работают схемы увода денег, что и профессионалам не справиться.
Не знаю, на основании чего Вы пришли к подобному выводу, но я о схемах оптимизации налогов знаю не понаслышке – приходилось по этому вопросу консультировать предприятия и предпринимателей (в 90-х). Меня тогда всегда удивляло, что полно бухгалтеров, закончивших только курсы, ведущих бухгалтерию для хозяев киосков или магазинов – и эти бухгалтера считали, что применяют хитроумные схемы сокрытия налогов, хотя вся схема заключалась в том, что часть товара, купленного на каком-нибудь рынке, они продают, не учитывая в бухгалтерских документах. Примитивнейшая бухгалтерия! А их уверенность в своей находчивости основывалась на том, что их работодатели считали их незаменимыми. (Это действительно было так, хозяева очень не любили их менять и отпускать на другую работу – только не из-за особых мыслительных способностей, а из-за их осведомленности в махинациях предприятия).
Ну так вот, во всем мире существует две возможности «минимизации налогов» - законная и незаконная.
Законные схемы основываются на пробелах в законодательстве, либо предоставляемых законом возможностях. Пробелы постепенно ликвидируются даже в России, что уж говорить о странах с устаканившимся законодательством. Обычно эти схемы неочевидные, хотя и простые - и потому очень красивые (из моего опыта: на основании закона, по которому расходы на охрану труда относят на счет затрат, получилось оформить не за счет прибыли приобретение печатной машины для типографии. Налоговый инспектор только языком цокал да глаза закатывал от восторга!)
Незаконные же схемы совсем не такие красивые, более тривиальные, и основаны на том, что часть операций уводится от контроля – через оффшоры, фиктивные фирмы и тому подобное (о нелегальном бизнесе думаю, и говорить не нужно). Так что подобная бухгалтерия примитивна до безобразия, вести ее способен человек вообще без всякого бухгалтерского образования, и говорить о том, что в подобных схемах увода денег не разберутся даже профессионалы – смешно. Для того, чтобы выявить подобные схемы, как раз и стала бы достаточной ликвидация неподконтрольных областей.

Последний раз редактировалось dolgova; 17.09.2011 в 09:48.
dolgova вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.09.2011, 23:35   #38
stalem
Местный
 
Регистрация: 09.03.2008
Сообщений: 157
Репутация: 36
По умолчанию

Наша Личность удовлетворена. Если ей нужны товары, то их произведут для нее в обмен на ресурсы. Когда ей хочется больше товаров, она напрягается и вопит о несправедливом распределении, думая: не дадут и ладно, но повопить надо.
stalem вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.09.2011, 22:31   #39
В ИЛЬИН
Местный
 
Аватар для В ИЛЬИН
 
Регистрация: 29.08.2011
Сообщений: 10,164
Репутация: 333
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от stalem Посмотреть сообщение
Наша Личность удовлетворена. Если ей нужны товары, то их произведут для нее в обмен на ресурсы. Когда ей хочется больше товаров, она напрягается и вопит о несправедливом распределении, думая: не дадут и ладно, но повопить надо.
Кстати удовлетворение личностных потребностей на западе считается прерогативой самой личности, что согласуется с основным принципом капитализма - есть спрос, создадим возможности его удовлетворения.
А как это обеспечивается в условиях практического социализма? При прежнем подходе по остаточному принципу. А как бы надо если ресурсов не хватает?
__________________
Путин в отставку! Власть Советам трудящихся!
В ИЛЬИН вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.09.2011, 20:54   #40
stalem
Местный
 
Регистрация: 09.03.2008
Сообщений: 157
Репутация: 36
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от В ИЛЬИН Посмотреть сообщение
А как бы надо если ресурсов не хватает?
Многозначный вопрос, на который можно дать много разных ответов. Слишком неопределенные условия для решения.
stalem вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Имитаторы или же «личности» новой формации. disman3 Открытые письма, обращения и манифесты 8 15.01.2012 15:25
Роль Бориса Ельцина в оценках россиян Сергей А. Исторические имена России 93 23.11.2011 08:04
Октябрь 1993: роль и действия КПРФ Вислав Новейшая история России 56 30.08.2010 19:16
Национализм как содержание сознания личности SandWitch Угрозы России и братским народам 16 21.08.2010 22:31
Отрицательная роль США Fralvik Угрозы России и братским народам 6 18.01.2009 15:27


Текущее время: 05:40. Часовой пояс GMT +3.

Яндекс.Метрика
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
2006-2023 © KPRF.ORG