Иисус в 20 - 30 г. н.э. ...- об устройстве Вселенной. - Страница 2 - Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России

Борис Кирпиченко · 28.07.2011, 22:59

Цитата:

Сообщение от Игорь Голаев

Труд человека только тогда будет полноценным и творческим, когда человек будет трудиться согласно своим способностям, которые даны ему от рождения.
Только тогда труд человека не будет отчужден от его жизни, но будет его жизнью.

"От каждого по способностям" - это первый принцип коммунизма и самый наиглавнейший. Без осуществления этого принципа, не может быть и второго "каждому по потребностям".

В этом мы с Вами едины.

Кстати, уборка туалетов труд тоже творческий . От тяжелого физического до полностью автоматизированного.

Фрэнк Кристофер Тайк · 29.07.2011, 21:36

* Меня больше всего волнует вопрос о том, как мы в далёком будущем достигнув своего физического бессмертия на Земле и Абсолютной физической неуничтожимости во Вселенной, сможем:
1) Взрывать целые Звёздные системы по размерам сопоставимые с нашей Солнечной системой;
И переделывать из них "Новые Солнца" (с нужным для нас спектром излучения ...) и пригодные для нашего существования планеты;
С любыми Географическим ландшафтами, с любыми Зданиями и Сооружениями, с живыми существами любой внешней формы и с любой программой поведения (любым расположением извилинок в головах) ...
2) А о том, как поддерживать на Земле, по квадратам, оптимальное количество народонаселения, как повернуться к созданию экологически чистой цивилизации, как обеспечить всех работой и материальным изобилием, хорошей внешностью и нескончаемым внутренним наслаждением, бесконечной умственной и физической работоспособностью - этот вопрос для меня менее сложный!
Благодаря Абсолютистской идее и лично г. Тайку мы всего этого достигнем!
Надо только в это свято верить и действовать на пределе своих сил и возможностей! ...
Главный идеолог " Великой Экспансии" Человечества,- Фрэнк Кристофер Тайк.
Если Бога не существует, то все мои слова, это изобретение разума Человеческого;
Если Бог существует, то такова Его "Новая Воля" обращенная к Человечеству на тыс., млн., и млр - ды ... лет!

В.Правдин · 29.07.2011, 21:59

Цитата:

Сообщение от Аврора

Слов нет для комментариев...Кто товарищи коммунисты туалеты на вокзалах и аэропортах мыть будет при коммунизме? Аууу...Вернитесь на Землю.

Каждый сам и беспартийные тоже.

(Мог бы и самостоятельно догадаться до такого простого ответа.)

Возможно, уровень культуры не позволяет?

Андрей Александрович · 30.07.2011, 12:52

Цитата:

Сообщение от Аврора

Слов нет для комментариев...Кто товарищи коммунисты туалеты на вокзалах и аэропортах мыть будет при коммунизме? Аууу...Вернитесь на Землю.

По нашим русским законам - все кто этого заслуживают по своим природным способностям приносить пользу народу и Родине,хотя бы какую то пользу!Если конкретнее,то такие паразиты , как - Абрамовичи,Плутины,Мендели,Прохоровы-Зыбуцкеры,и Ивановы-Бронштейны,и т.д.,которые составляют на сегодня 1.5 процента населения,и абсолютно никакой пользы,кроме вреда и угрозы жизни и безопасности народу - не способны приносить!Только по русским законам они достойны чистить унитазы и копать ямы,что бы жить на нашей земле и называться - росиянами!

VIK HOM · 30.07.2011, 19:28

Цитата:

Сообщение от Аврора

Слов нет для комментариев...Кто товарищи коммунисты туалеты на вокзалах и аэропортах мыть будет при коммунизме? Аууу...Вернитесь на Землю.

У ВАС АВРОРА широта озвата возможностей будущего общества весьма
урезана. Мыть туалеты на вокзале будут автоматические линии обслуживания данного вида потребностей. АВТОМАТЫ и ТОЛЬКО АВТОМАТЫ это роль их в будущем обществе.

Борис Кирпиченко · 14.08.2011, 23:42

Цитата:

Сообщение от Игорь Голаев

Труд человека только тогда будет полноценным и творческим, когда человек будет трудиться согласно своим способностям, которые даны ему от рождения.
Только тогда труд человека не будет отчужден от его жизни, но будет его жизнью.

"От каждого по способностям" - это первый принцип коммунизма и самый наиглавнейший. Без осуществления этого принципа, не может быть и второго "каждому по потребностям".

Здесь мы незаметно подкрались к одной из главнейших позиций организации жизнедеятельности общества. Чтобы человек "трудился согласно своим способностям, которые даны ему от рождения", надо ИХ определить. А кто это сделает? Конечно же не появившийся на свет несмышленыш. Это сделает его окружение, общество, в образе родственников, воспитателей, учителей и им подобных, чего чаще всего не происходит. Если "по правилам", то в обществе должны подготавливаться специальные специалисты для этого. Но и этого мало. Надо не только определить эту предрасположенность, но еще и правильно развить ее.
PS Если хотите, в этом и содержится основная идея организации жизнедеятельности общества. Далее необходимо, чтобы эта идея "обросла" идеологией и теорией. потом была внедрена в процессы обучения. И только потом начнет приближаться какой-нибудь ...изм.

VIK HOM · 15.08.2011, 00:41

Цитата:

Сообщение от Борис Кирпиченко

Похоже в этом и заключается "коммунистисчекая идея" от К Маркса, В Ленина, И Голаева. Короче, труд, полноценный, творческий труд, является биологической необходимостью для полноценной жизнедеятельности человека. Пожалуй, это только половина идеи, если по большому счету. Главное в жизни не только трудиться, но трудиться во имя жизнеутверждения. Далее надо учесть, что "коммунистическая идея" - призыв не только и не столько"правильно
трудиться", сколько "правильно" организовать жизнедеятельность общества. В этом направлении К Маркс сделал правильные намеки, (хотя и интуитивно, без обоснования), "общегосударственный банк, государственные недра и железные дороги" и др. Но упустил ОН однако, что главное действующее лицо в государстве человек, которого общество должно формировать для жизнедеятельности во имя жизнеутверждения. Последнее было сведено к лозунгам , призывам без малейшего научного обоснования на основе законов природы и эволюции человека. Этого мы и по сей день не имеем. Стало быть, обсуждаемая ИДЕЯ не имеет перспектив. Давайте порассуждаем каким человек должен быть в перспективе и в идеале, тогда и определится как организовать жизнедеятельность человека и общества.

Такой подход как и у Маркса критикуемого ВАМИ является гаданием на кофейной гуще.
У Голаева жизнь связана с деятельностью, а у Вас с потребностью.
Но жизнь независима и от деятельности и связана с внутренней потребностью её поддержания в первую очередь питания и отдыха как биологическая составляющая. А вот потребность овладения функциями способствующими поддержанию полноценной жизни
связано с приобретением опыта и его совершенствованием.
Например рыбалка или добывание пищи как охота на животных, поддержание огня, передвижение в пространстве, защита от хищников, насекомых и врагов, обеспечение комфортных условий существования
то есть крыша над головой, обеспечение функции продолжения рода человеческого, кстати тоже биологически предусмотренной.
Так что То чего человек не знает ему и не так интересно, но если имеется хотя бы изначальный набор знаний или личного опыта, то появляется более широкий круг вопросов которые могут быть как частично понятные, что и заставляет субъекта пытаться как то применить имеющиеся знания и в этой связи приобретая соответствующий опыт или навык преобразовывать окружающее пространство, совершенствовать орудия труда, использовать предметы длч преобразования окружающего мира. Но и эта активность предопределена устройством мозга, который сам формирует внутренние потребности индивида. таких в основном четыре разновидности и определяется строением ушной раковины человека, которая отражает форму развития его мозга поскольку появляется после его развития и в соответствии с его функционированием.
Так что общество как бы предопределило свое развитие активностью субъектов и идеи социального существования этими видам воспринимаются по разному и соответственно поддерживаются по разному.

~~капитан запаса~~ · 15.08.2011, 19:23

Цитата:

Сообщение от Борис Кирпиченко

...Но упустил ОН однако, что главное действующее лицо в государстве человек, которого общество должно формировать для жизнедеятельности во имя жизнеутверждения. Последнее было сведено к лозунгам , призывам без малейшего научного обоснования на основе законов природы и эволюции человека. Этого мы и по сей день не имеем. Стало быть, обсуждаемая ИДЕЯ не имеет перспектив. Давайте порассуждаем каким человек должен быть в перспективе и в идеале, тогда и определится как организовать жизнедеятельность человека и общества.

Трудно поверить, что К.Маркс не задумывался о том, кто будет осуществлять переход от капитализма к коммунизму. Но, коль скоро Вами поставлен этот вопрос, не могу не высказать своего мнения.
Я глубоко убежден в том, что процесс эволюции человека не завершен. Точнее-эволюция, совершавшаяся в животном веществе человека, и только в этом смысле понимаемая "эволюционной теорией", теперь продолжается в его социальном веществе - он приобретает собственную волю.
Постепенно совершается перерождение человека из социального существа в подлинного человека - в личность. Но этот виток эволюции только начался. Человек еще только примеряется к новому для себя эволюционному состоянию. В его обыденном сознании еще с трудом укладывается мысль о том, что человек стоит вовсе не столько, сколько может добыть и потребить, а столько, сколько может создать и отдать, не связывая отдачу ни с какими приобретениями и вознаграждениями. А ведь именно это понимание является главным условием торжества коммунистической идеи.
С "животной" точки зрения становление человека уже состоялось, уже появился субъект, наделенный социальными атрибутами - разумом и речью. Это событие принадлежит прошлому. Но теперь человек все чаще задается вопросом о смысле жизни. Происхождение человека продолжается и до завершения еще далеко.

VIK HOM · 16.08.2011, 00:21

Цитата:

Сообщение от капитан запаса

Трудно поверить, что К.Маркс не задумывался о том, кто будет осуществлять переход от капитализма к коммунизму. Но, коль скоро Вами поставлен этот вопрос, не могу не высказать своего мнения.

Я глубоко убежден в том, что процесс эволюции человека не завершен.
Точнее-эволюция, совершавшаяся в животном веществе человека, и только в этом смысле понимаемая "эволюционной теорией", теперь продолжается в его социальном веществе - он приобретает собственную волю.
Постепенно совершается перерождение человека из социального существа в подлинного человека - в личность. Но этот виток эволюции только начался. Человек еще только примеряется к новому для себя эволюционному состоянию. В его обыденном сознании еще с трудом укладывается мысль о том, что человек стоит вовсе не столько, сколько может добыть и потребить, а столько, сколько может создать и отдать, не связывая отдачу ни с какими приобретениями и вознаграждениями. А ведь именно это понимание является главным условием торжества коммунистической идеи.
С "животной" точки зрения становление человека уже состоялось, уже появился субъект, наделенный социальными атрибутами - разумом и речью. Это событие принадлежит прошлому. Но теперь человек все чаще задается вопросом о смысле жизни. Происхождение человека продолжается и до завершения еще далеко.

Человек может участвовать в производстве материальных благ значительно больше, для чего надо использовать его потенциал в совершенствовании способов производства то есть автоматизацию производств процессов на что указывал Ленин В И.

Борис Кирпиченко · 20.08.2011, 08:57

Цитата:

Сообщение от капитан запаса

Трудно поверить, что К.Маркс не задумывался о том, кто будет осуществлять переход от капитализма к коммунизму.
конец цитаты
БК
Активно К Маркс , по всему видно, не задумывался. Но интуитивно
это понимал, предлагая безденежную систему организации жизнедеятельности общества. Понимал, что не деньги и не богатство - цель человеческой жизни. Однако все и К Маркс в том числе, заняты поисками системы какого-то максимального, номинального, или оптимального материально равного обеспечения каждого члена общества. Да! И это необходимо. Но и не это цель человеческой жизни, потому что все эти устремления рано или поздно приведут к уничтожению среды обитания.
Цитата
Я глубоко убежден в том, что процесс эволюции человека не завершен. Точнее-эволюция, совершавшаяся в животном веществе человека, и только в этом смысле понимаемая "эволюционной теорией", теперь продолжается в его социальном веществе - он приобретает собственную волю.
Конец цитаты
БК
Эволюция человека это биопроцесс. Но этот процесс возможен для человека только в социуме, в этой неодушевленной среде. Среде существующей для накопления и хранения мыслительного интеллекта
А для чего? Для формирования человека как мыслящего существа. Мыслящего не для разрушения среды обитания, а для жизнеутверждения. Так должно быть устроено общество и организована его жизнедеятельность. Здесь мы и ищем способы такой организации. Человек активная форма жизни, призванная в перспективе управлять процессами во вселенной в угоду сохранения и развития жизни.
Цитата
Постепенно совершается перерождение человека из социального существа в подлинного человека - в личность. Но этот виток эволюции только начался. Человек еще только примеряется к новому для себя эволюционному состоянию. В его обыденном сознании еще с трудом укладывается мысль о том, что человек стоит вовсе не столько, сколько может добыть и потребить, а столько, сколько может создать и отдать, не связывая отдачу ни с какими приобретениями и вознаграждениями.
Конец цитаты
БК
Человек 100 - процентный и вечный продукт общества. В противном случае кто его сделает человеком?
Цитата
А ведь именно это понимание является главным условием торжества коммунистической идеи.
Конец цитаты
БК
Если откровенно, то во всех формах коммунистические идеи сводятся к тому, чтобы накормить людей.
Цитата
С "животной" точки зрения становление человека уже состоялось, уже появился субъект, наделенный социальными атрибутами - разумом и речью. Это событие принадлежит прошлому. Но теперь человек все чаще задается вопросом о смысле жизни. Происхождение человека продолжается и до завершения еще далеко.

Конец цитаты
БК
Это верно. Но следующий эволюционный этап развития человека это этап формирования такого человека, который был бы способен управлять процессами в среде обитания исключительно жизнеутверждающе. В противном случае "не за горами" уничтожение среды обитания из-за бесцельного использования ЕЁ для накопления богатства и бестолковых ее атрибутов психически дезориентированными их владельцами.

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Физик Стивен Хокинг доказал, что Бог не участвовал в создании Вселенной	Admin	Наука и образование	69	17.03.2023 01:54
Астрономы впервые составили полную микроволновую карту Вселенной	Admin	Наука и образование	23	28.08.2018 00:10
Студент в Екатеринбурге подорвался на самодельном взрывном устройстве	Admin	Новости Российской политики и экономики	0	10.08.2009 05:39
Газета Верховной Рады: Будда, Иисус Христос и древние египтяне были украинцами	Admin	Наука и образование	21	28.03.2009 04:33

29.07.2011, 21:36	#12
Фрэнк Кристофер Тайк Местный Регистрация: 16.07.2011 Сообщений: 495 Репутация: 121	* Меня больше всего волнует вопрос о том, как мы в далёком будущем достигнув своего физического бессмертия на Земле и Абсолютной физической неуничтожимости во Вселенной, сможем: 1) Взрывать целые Звёздные системы по размерам сопоставимые с нашей Солнечной системой; И переделывать из них "Новые Солнца" (с нужным для нас спектром излучения ...) и пригодные для нашего существования планеты; С любыми Географическим ландшафтами, с любыми Зданиями и Сооружениями, с живыми существами любой внешней формы и с любой программой поведения (любым расположением извилинок в головах) ... 2) А о том, как поддерживать на Земле, по квадратам, оптимальное количество народонаселения, как повернуться к созданию экологически чистой цивилизации, как обеспечить всех работой и материальным изобилием, хорошей внешностью и нескончаемым внутренним наслаждением, бесконечной умственной и физической работоспособностью - этот вопрос для меня менее сложный! Благодаря Абсолютистской идее и лично г. Тайку мы всего этого достигнем! Надо только в это свято верить и действовать на пределе своих сил и возможностей! ... Главный идеолог " Великой Экспансии" Человечества,- Фрэнк Кристофер Тайк. Если Бога не существует, то все мои слова, это изобретение разума Человеческого; Если Бог существует, то такова Его "Новая Воля" обращенная к Человечеству на тыс., млн., и млр - ды ... лет!