Путь России – вперёд, к социализму! | На повестке дня человечества — социализм | Программа КПРФ

Вернуться   Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России > Свободная трибуна > Наука и образование

Наука и образование Обсуждение новостей науки, образования, техники и т.п.

Ответ
 
Опции темы
Старый 05.08.2012, 05:47   #201
Ихалайнен
Местный
 
Регистрация: 20.05.2010
Сообщений: 17,237
Репутация: 4033
По умолчанию

Пытаюсь представить себе бабушку, при нападении грабителей судорожно пытающуюся достать из продуктовой авоськи пистолет Макарова...

Большего бреда, чем разрешение огнестрельного оружия в современной России, трудно себе представить. Если сейчас наркоманы и просто гопники нападают на одиноких прохожих, зачастую со смертельным исходом, дабы нажиться деньгами и мобильником, то после разрешения огнестрела главной целью преступников станет, несомненно, именно дорогостоящий пистолет. Их станут воровать и отнимать также, как сейчас мобильники, ни больше ни меньше.

Еще один момент. Сколько случаев необоснованного применения травматики в различных бытовых ситуациях зарегистрировано (и не зарегистрировано) после разрешения этого вида оружия? Тысячи и тысячи, достаточно интернет открыть и запрос ввести. После разрешения огнестрела будет то же самое, только уже с кровью и трупами. Ментальность нашего, прямо скажем, в своей массе неуравновешенного населения еще никто не отменял... Вот, в тему, буквально новость последнего часа:
Цитата:
По факту взрыва гранаты, брошенной в людей в Красноярске, завели дело.
Оно будет расследоваться по статье «Покушение на убийство».
Инцидент произошёл накануне во дворе дома 15 по проспекту Металлургов. Трое мужчин распивали там спиртные напитки. Проходившая мимо компания из пяти человек сделала им замечание. Между сторонами завязалась словесная перепалка, в ходе которой молодой человек ударил одного из дебоширов. После этого нетрезвые мужчины покинули двор. Вернувшись через некоторое время, злоумышленники бросили в сторону своих обидчиков гранату.
Осколками были ранены пять человек, госпитализация им не понадобилась. Взрывной волной выбило окна ближайшего жилого дома, повреждено два автомобиля.
http://www.rusnovosti.ru/news/216176/
А что бы случилось, если бы и у тех и у других в карманах или хотя бы дома лежало огнестрельное оружие? Как говорится - комментарии излишни...

Еще могу вспомнить участившиеся случаи обстрелов автобусов, электричек и другого транспорта из разного вида пневматического и травматического оружия. Не факт, что после разрешения огнестрельного оно также не будет использоваться разного рода клоунами для таких вот "развлечений".

Подытоживая сказанное, можно сделать вывод - если, не дай бог, власти все-таки пойдут на поводу у оружейного лобби и разрешат огнестрельное оружие, то ценность жизни простого человека в нашей стране, и так невысокая, личная безопасность всех и каждого, нивелируются окончательно и превратятся действительно в пустой звук.

Последний раз редактировалось Ихалайнен; 05.08.2012 в 08:47.
Ихалайнен вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.08.2012, 05:50   #202
Июльский
Местный
 
Аватар для Июльский
 
Регистрация: 29.12.2010
Адрес: Россия
Сообщений: 8,100
Репутация: 1377
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Валерий Витальевич Посмотреть сообщение
Это не от того что много оружия у населения, а от того, что ты не имеешь права носить его с собой везде и всюду. В кинозале один скольких застрелил. А почему. А потому, что у зрителей оружия с собой не было. А если бы было, сколько дырок в голове он мог бы иметь после первого выстрела???
В разных штатах разные законы об оружии. Где-то разрешено его носить скрытно, а где-то обязательно, чтобы его было видно. Просто американцы его не носят в большинстве, а хранят дома, потому что понимают и научены опытом, что при внезапном нападении это оружие быдет бесполезно, а держать все время палец на спусковом крючке -занятие хлопотное. Даже полиция на охраняемых объектах не всегда успевает применить оружие и охранники гибнут. А они проходят обучение по действиям при внезапном нападении. Нельзя в России разрешать боевое короткоствольное оружие. уже сейчас нападают на дома и квартиры, в которых хранятся охотничьи ружья с целью завладеть ими, а что начнется, когда боевое оружие будет почти в каждом доме? Устанете трупы собирать. И все равно не решите проблему с преступностью.
__________________
Не рой другому яму. Просто дай лопату и укажи, где копать.
Июльский вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.08.2012, 08:38   #203
6666
Местный
 
Аватар для 6666
 
Регистрация: 21.06.2012
Сообщений: 171
Репутация: 152
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Валерий Витальевич Посмотреть сообщение
А вы ей не объяснили, что насильники, которые приговорены к пожизненному сроку, лямку тянут не в общей камере? Им даже работать за баланду не приходится... Вы ей это расскажите, думаю у неё переменится мнение. Да и в зонах уже не те порядки...Воровские законы давно в анусе... И освободившиеся, раньше как могли скрывали то, что его опустили на зоне, в наше время этим чуть ли не гордятся (не все конечно), И домой к себе приглашают, что бы его потрахали...Не те времена мадам...
Уважаемый Валерий Витальевич!
Первое. Говоря о сохранении моратория на смертную казнь, я не призываю "оставить все как есть" в системе исполнения наказаний. Напротив, необходим пересмотр этой системы.
Второе. С условиями содержания в колониях строгого режима я знакома (естественно, находясь по нашу сторону баррикад). На той неделе у меня там очередная консультация, я уточню ваш вопрос у охранников. С заключенными на эту тему, безусловно, не поговорить.

Уважаемая Галочка! Одну историю я могу рассказать, поскольку получила на это согласие. Девочка спит в соседней комнате, на одном диване с моей, в гости вчера забежала. На ее глазах (13 лет ей было тогда) ее мать убила жена ее (матери) любовника. Ребенку она ножом порезала лицо, сказав: "Если скажешь про меня в милиции - убью и тебя". Убийце дали 7 лет. Возможно, она освободится раньше. В августе у девочки будет уже вторая пластическая операция.

Мне кажется, большинство комментариев о смертной казни сделано людьми, которые не подходили и близко к этим ситуациям. Так, за чашкой кофе порассуждать..
6666 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.08.2012, 10:07   #204
Евгений Ковалёв
Местный
 
Аватар для Евгений Ковалёв
 
Регистрация: 25.05.2010
Адрес: Латвия
Сообщений: 7,313
Репутация: 2477
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Ихалайнен Посмотреть сообщение
Большего бреда, чем разрешение огнестрельного оружия в современной России, трудно себе представить. Если сейчас наркоманы и просто гопники нападают на одиноких прохожих, зачастую со смертельным исходом, дабы нажиться деньгами и мобильником, то после разрешения огнестрела главной целью преступников станет, несомненно, именно дорогостоящий пистолет. Их станут воровать и отнимать также, как сейчас мобильники, ни больше ни меньше.
Здесь всё так и одновременно не так. Не надо брать Америку, возьмём Латвию. Где только гражданам разрешено иметь огнестрельное оружие. Вернее хранить его в сейфе у себя дома... И его никто не применяет - это больше для самоуверенности, а у латышей это выражается в наглости, в превосходстве! (С начала независимости Латвии, им, вступившим в ряды земесардзе - охранники отчизны, раздавали автоматы Калашникова. Они их с дома на работу носили. И столько их позаныкали, что до сих пор не могут их все собрать. Каждый выдвигает свою причину - украли и т.п.)
Моё мнение - что разрешить давать огнестрельное оружие можно людям с высоким IQ, и то по их желанию. А также охранникам и большим бизнесменам. Первые должны пройти инструктаж по его применению и боевую подготовку. А вторые словно сейфы - они потенциальные жертвы для нападения преступников. Ну и таким ценным людям как я - учёным и конструкторам, недаром в последнее время их по неизвестным причинам убивают, ссылаясь на бытовое ограбление... Спрашивается зачем убивать генеральных конструкторов оборонных заводов?
Здесь звенья одной цепи - как и то, что взрываются армейские склады. Идёт необьявленная война, но она незримо и постоянно идёт - экономическая, информационная, диверсионная... С целью ослабить своего потенциального противника - любыми путями. Увеличение налогов и штрафов, это всё из этой же серии. Чтобы вы были нищими и ни на что вам не хватало денег...
И Россия в этой войне всё больше проигрывает - вступление в ВТО в данном случае ещё больший её проигрыш. Разрешили бы ей вступить в ВТО, когда она была конкурентна. А сейчас она всё больше превращается в свалку нереализованных западных товаров.... Это хотя и не по теме, но так к слову пришлось.

Последний раз редактировалось Евгений Ковалёв; 05.08.2012 в 10:12.
Евгений Ковалёв вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.08.2012, 10:25   #205
Июльский
Местный
 
Аватар для Июльский
 
Регистрация: 29.12.2010
Адрес: Россия
Сообщений: 8,100
Репутация: 1377
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от 6666 Посмотреть сообщение
Ребенку она ножом порезала лицо, сказав: "Если скажешь про меня в милиции - убью и тебя". Убийце дали 7 лет. Возможно, она освободится раньше. В августе у девочки будет уже вторая пластическая операция.
Вот вы этой девочке и пасскажите на ночь сказочку, что скоро освободится убийца, которая грозилась её убить, если расскажет все милиции, но пусть девочка не боится, потому что убийца перевоспиталась и ничего плохого ей не сделает, даже конфетку купит.
Ну не надо так уж строго относиться к убийце, которая еще и нанесла тяжкие увечья ребенку - пожалеть надо. А ей целых семь лет дали, и никак досрочно не освободят. Ох, будь моя воля, я бы всех "сердобольных" (по указанному и подобным случаям) сажал вместе с теми, кому они слезки готовы вытирать и о ком так заботятся. Пусть сидят вместе и плачутся друг другу в жилетку.
Вы вот постоянно заявляете, что знаете "как там", что работаете с "ними", тогда вы должны прекрасно знать и понимать, что зона никогда и никого не перевоспитывала и не делала лучше. Озлобить может, а улучшить - нет. Не было такого никогда (даже в советское время) и не будет.
Вы так же должны знать, что даже большой срок никого не исправляет и не заставляет задуматься, потому что после пяти лет отсидки у осужденного наступает период адаптации. Он уже не представляет себе жизни на воле, оторван от общества и просто отбывает срок без всяких угрызненй совести. А все эти, показываемые по "ящику", раскаяния и хождения в лагерные церкви - для публики. Глядишь найдется добрая душа, которая в переписку вступит от жалости, да еще "грев" в зону подбрасывать будет, на личную свиданку приедет...
Раскаиваются и переживают только те, кто случайно или по-пьяне впервые сел и больше никогда ничего не нарушит и никуда не влипнет по-дурости.
__________________
Не рой другому яму. Просто дай лопату и укажи, где копать.
Июльский вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.08.2012, 11:00   #206
6666
Местный
 
Аватар для 6666
 
Регистрация: 21.06.2012
Сообщений: 171
Репутация: 152
По умолчанию

Нет, уважаемый Июльский, мораторий на смертную казнь не означает, что я считаю справедливым существующую систему наказаний. Пожизненное заключение за убийство. Без возможности досрочного освобождения. Принудительные работы для возмещения ущерба.

А наш справедливый суд подвел все под состояние аффекта. Так что высшая мера наказания для нее не светила по-любому. Тетка свой нож в квартиру принесла, где уж тут аффект.

Да, зона не перевоспитывает, согласна. Это метод изоляции. Пожизненный.
6666 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.08.2012, 11:38   #207
Июльский
Местный
 
Аватар для Июльский
 
Регистрация: 29.12.2010
Адрес: Россия
Сообщений: 8,100
Репутация: 1377
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от 6666 Посмотреть сообщение
Пожизненное заключение за убийство. Без возможности досрочного освобождения. Принудительные работы для возмещения ущерба.


Да, зона не перевоспитывает, согласна. Это метод изоляции. Пожизненный.
А скажите, за какие такие коврижки родственники убитых должны пожизненно содержать убийцу, платя налоги, на которые этого убийцу кормят, поят развлекают? И работать его не заставишь. Попробуй заставь "полосатика" работать - ему терять нечего и больше ему уже все равно не дадут, хоть сто раз дополнительно судить будут. а кормить, мыть, одевать, постель менять ему ОБЯЗАНЫ. Ну помучается малость лет пять, а потом привыкнет и даже выходить не захочет лет через 15, если даже под какую-то амнистию крутую попадет. Тем более, если уже старым станет. И забудет даже, за что сидит и вспоминать не станет. Ну, подумаешь, буквой "зю" его выводят подышать из камеры... Так там все одинаковы и даже не думают, что это позор, особенно для авторитетов.
__________________
Не рой другому яму. Просто дай лопату и укажи, где копать.
Июльский вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.08.2012, 12:01   #208
Валерий Витальевич
Заблокирован
 
Регистрация: 08.11.2009
Сообщений: 3,658
Репутация: 1078
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Ихалайнен Посмотреть сообщение
Пытаюсь представить себе бабушку, при нападении грабителей судорожно пытающуюся достать из продуктовой авоськи пистолет Макарова...

Большего бреда, чем разрешение огнестрельного оружия в современной России, трудно себе представить. Если сейчас наркоманы и просто гопники нападают на одиноких прохожих, зачастую со смертельным исходом, дабы нажиться деньгами и мобильником, то после разрешения огнестрела главной целью преступников станет, несомненно, именно дорогостоящий пистолет. Их станут воровать и отнимать также, как сейчас мобильники, ни больше ни меньше.

Еще один момент. Сколько случаев необоснованного применения травматики в различных бытовых ситуациях зарегистрировано (и не зарегистрировано) после разрешения этого вида оружия? Тысячи и тысячи, достаточно интернет открыть и запрос ввести. После разрешения огнестрела будет то же самое, только уже с кровью и трупами. Ментальность нашего, прямо скажем, в своей массе неуравновешенного населения еще никто не отменял... Вот, в тему, буквально новость последнего часа:

А что бы случилось, если бы и у тех и у других в карманах или хотя бы дома лежало огнестрельное оружие? Как говорится - комментарии излишни...

Еще могу вспомнить участившиеся случаи обстрелов автобусов, электричек и другого транспорта из разного вида пневматического и травматического оружия. Не факт, что после разрешения огнестрельного оно также не будет использоваться разного рода клоунами для таких вот "развлечений".

Подытоживая сказанное, можно сделать вывод - если, не дай бог, власти все-таки пойдут на поводу у оружейного лобби и разрешат огнестрельное оружие, то ценность жизни простого человека в нашей стране, и так невысокая, личная безопасность всех и каждого, нивелируются окончательно и превратятся действительно в пустой звук.
Ну что ж поспешу вас успокоить, что не у всех бабушек руки трусятся как у нынешней молодежи, и многие бабушки даже без оружия за себя еще постоять могут... Это для предисловия... А вообще бабушку можно бы и не представлять, а представить проходящих мимо, которые сегодня безоружные поджав свои хвосты стараются не видеть, что рядом с ним совершантся преступление... Насчет травматики... Вы в драке чем чаше бьете по лицу кулаком или кирпичом? Думаю кулаком, потому, что знаете, ведь кирпичом и убить можно... То же самое с травматикой, стреляют где надо и не надо, потому, что уверен, сделает просто больно, но не всегда получается больно, иногда и на повал получается.... Об обстрелах автобусов... А они из рагаток, или детских пистолетов автобусы обстреливают? Правильно, из огнестрела... И тем более зная, что наверняка им ни кто сопротивления не окажет, потому, что все безоружные...А будь полавтобуса с пистолетами, то обстреливать автобус пришлось бы как минимум из миномета.... Так, что совершенно не убедительные доводы мне кажется...
Валерий Витальевич вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.08.2012, 12:14   #209
Валерий Витальевич
Заблокирован
 
Регистрация: 08.11.2009
Сообщений: 3,658
Репутация: 1078
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Июльский Посмотреть сообщение
В разных штатах разные законы об оружии. Где-то разрешено его носить скрытно, а где-то обязательно, чтобы его было видно. Просто американцы его не носят в большинстве, а хранят дома, потому что понимают и научены опытом, что при внезапном нападении это оружие быдет бесполезно, а держать все время палец на спусковом крючке -занятие хлопотное. Даже полиция на охраняемых объектах не всегда успевает применить оружие и охранники гибнут. А они проходят обучение по действиям при внезапном нападении. Нельзя в России разрешать боевое короткоствольное оружие. уже сейчас нападают на дома и квартиры, в которых хранятся охотничьи ружья с целью завладеть ими, а что начнется, когда боевое оружие будет почти в каждом доме? Устанете трупы собирать. И все равно не решите проблему с преступностью.
Очередные страшилки... Ну не нося не потому, что окажется бесполезным, а не носят потому, что нападений меньше, ведь на лбу не написано вооружен ты или нет. От внезапного нападения действительно, может и не помочь, а может и помочь, тут бабушка на двое сказала, а вот без него вы 99,9% жертва. преступник же при внезапном нападении на безоружного не обязательно должен быть с калашником, внезапно голову просадить и кирпичом не составит труда... Не убедительно...Теперь с целью завладеть... И зачем это я пойду на тройное преступление, ради несчастного пистолета, который могу спокойно купить в магазине.... А вот в учреждениях, в которых можно купить справку, действительно надо навести порядок. За одну проданную справку, как минимум год колонии и все должно наладиться....Оружие населению не нужно тогда, когда оно уверено, что полностью или хотябы на девяносто процентов защищено властью, то есть палицаями...
Валерий Витальевич вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.08.2012, 12:18   #210
Валерий Витальевич
Заблокирован
 
Регистрация: 08.11.2009
Сообщений: 3,658
Репутация: 1078
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Июльский Посмотреть сообщение
В разных штатах разные законы об оружии. Где-то разрешено его носить скрытно, а где-то обязательно, чтобы его было видно. Просто американцы его не носят в большинстве, а хранят дома, потому что понимают и научены опытом, что при внезапном нападении это оружие быдет бесполезно, а держать все время палец на спусковом крючке -занятие хлопотное. Даже полиция на охраняемых объектах не всегда успевает применить оружие и охранники гибнут. А они проходят обучение по действиям при внезапном нападении. Нельзя в России разрешать боевое короткоствольное оружие. уже сейчас нападают на дома и квартиры, в которых хранятся охотничьи ружья с целью завладеть ими, а что начнется, когда боевое оружие будет почти в каждом доме? Устанете трупы собирать. И все равно не решите проблему с преступностью.
Да упустил момент...Вот охотники, у каждого есть ружье... Многие друг друга поперестреляли? Сковородками убивают больше, давайте запретим продажу сковородок....
Валерий Витальевич вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
ПОХИЩЕНИЕ И КАЗНЬ АЛЬДО МОРО Сергей Советский Международные новости 2 14.03.2017 13:14
В Госдуму внесен законопроект, официально отменяющий смертную казнь России Светлана Новости Российской политики и экономики 35 26.04.2010 21:18
Российские власти вернут смертную казнь в 2010 году Admin Новости Российской политики и экономики 102 07.10.2009 22:39


Текущее время: 07:56. Часовой пояс GMT +3.

Яндекс.Метрика
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
2006-2023 © KPRF.ORG