Маратиус

Меньше всего преступлений против жизни человека происходит в тех странах, где нет смертной казни.
А кого сегодня в России может остановить смертная казнь? Заказных убийств меньше не станет. Такие преступления всегда тщательно готовятся, найти совершающих заказные убийства практически невозможно, зато велика вероятность, что кто-то будет подставлен – они умеют не только заметать свои следы, но и оставлять ложные, указывающие на другого человека. Для террористов собственная смерть вместе с уничтожением других людей – не просто подвиг, они уверены, что попадут за это в рай. Напугает их перспектива смертной казни ? Конечно, нет. Бытовые убийства часто совершаются стихийно, в порыве эмоций, в момент такого убийства человек плохо владеет собой и уж точно не думает ни о каких последствиях.
Можно подумать, что кого-то привлекает перспектива лишения свободы, особенно пожизненно! В том-то и дело, что и тюрьмы избежать у нас легко, и без вины зарекаться от нее никто не может. Задача нашей правоохранительной системы – отчитаться за раскрытие тяжкого преступления. Значит, надо как можно скорее найти «виновного», а насколько доказана вина, не так важно.
Не секрет, что часть преступников сидит в тюрьмах за других людей. Значит, те, кто совершил преступления, за которые они сидят, гуляют на свободе, возможно, готовят новые преступления. Представьте, что те, кто безвинно осуждены к лишению свободы, были бы казнены. Приговор может быть вынесен только в том случае, если отвергнуты все сомнения в отношении обвиняемого. Если же человек настаивает на своей невиновности, говорит, что у него есть алиби, а суд алиби не проверяет и выносит приговор, это незаконно. Один молодой парень отсидел 6 лет из 9 за покушение на убийство. Пока он сидел, человека, на которого он якобы покушался, убили совсем другие люди. У этого парня было алиби, которое подтверждали его родители (отец, кстати, судья). Суд решил, что этого недостаточно. Значит, надо было найти доказательства, опровергающие факт его пребывания дома или подтверждающие, что он был на месте предполагаемого преступления. Трудно, но это необходимое условие для вынесения обвинительного приговора.
Поразительно, но в своей судебной практике мы остаемся наследниками Вышинского. Он в 20-е годы «отменил» презумпцию невиновности, объявил ее буржуазным пережитком. На словах его деятельность на посту генерального прокурора осуждена, а на деле… По-прежнему не изжиты пытки, фальсификация доказательств, выбивание признания. Это подтверждается и самими пострадавшими от произвола, и международными комиссиями. Из всех приговоров, выносимых нашими судами, оправдательных всего 0,4%, суды вышестоящих инстанций не отменяют незаконные приговоры по уголовным делам. В нашей системе работа вышестоящих судов – формальность. Поток дел, на рассмотрение каждого от силы 20 минут, у судей нет ни обязанности, ни возможности проверить доказательства. Естественно, проще просто принять на веру решение коллег и подтвердить его, чем проверять. А по международным правовым стандартам вышестоящий суд должен быть судом апелляционным, заново рассматривать дело, проводить экспертизы, вызывать свидетелей, анализировать доказательства. Ничего этого пока у нас нет.
Сам факт отнятия государством жизни у человека, уже осужденного за преступление, плодит убеждение, что жизнь у человека отнять можно. Многие в оправдание необходимости смертной казни приводят примеры антитеррористических операций. Такое сравнение некорректно. Это война, необходимая защита безопасности мирных граждан, во время которой защитники рискуют собственной жизнью. Смертная казнь – месть. Оказавшийся в условиях пожизненного заключения преступник наказан, обезврежен и не представляет опасности для общества. Зато у него есть возможность за годы страданий в тяжелых условиях измениться, осознать, сколько зла он принес людям, раскаяться и уйти в мир иной другим, не оставляя свое зло будущим поколениям. Когда же мы казним его, уже беспомощного и безопасного, берем его зло в наследство, оно повторяется в следующих поколениях. Что мы и наблюдаем сейчас.
Применение смертной казни в Китае за рапространение наркотиков демонстрирует свою неэффективность.
Среди 7126 наркоманов, выявленных в 1994 году в Гуанчжоу, 3134 или 44% были младше 26 лет. Согласно данным на апрель 1995 года, 3571 человек из 7886 наркозависимых молоды. Из 756 наркоманов, которые лечатся центрах по борьбе с наркоманией, 61.5% тоже младше 25 лет. Эти данные, полученные в разное время и из различных источников, показывают , что молодые люди составляют 50% от общего количества наркозависимых.
Кроме того, согласно исследованию 1995 года, в Гуанчжоу 46.4 % наркоманов составляет молодежь. С 1993 по июнь 1995 в Иституте лечения наркозависимости Чатоу в городе Гуанчжоу на лечении находилось 493 молодых человека, младший из которых не достиг и 10 лет. Среди наркоманов Шэньчжэня 69 % в возрасте до 25 лет. В Шэньчжэньском Институте по борьбе с наркоманией 91.4 % пациента младше 25 лет.
В 1990 в Гуанчжоу было выявлено 781 молодой наркоман. В 1991 их численность достигла 1320 человек (рост составил 69 %), в 1992 количество увеличилось на 32.2 % и подобралось к отметке в 1745 человек. В 1993 их уже было 2337, что на 33.9 % больше, чем в предыдущем, в 1994 – 3157 ( рост – 34.7 %), а в 1995 – уже 4410 (рост – 30.3 %). С 1990 по 1995 численность выросла на 424.96 %, среднегодовой рост составил 40.4 %.
Среди выявленных на 1995 7886 наркозависимых в Гуанчжоу, 45.3 % младше 25 лет, 47.2 % находятся в возрасте между 25 и 35 годами. В общем, они составляют 92.6 % от всех наркоманов. 6 % из них младше 14 лет. В некоторых районов процент молодежи среди наркоманов составляет 97 %.
Источник информации - http://www.abirus.ru/content/564/623/627/635/11492.html

AIR2

Маратиус Прочел, посмотрел ссылку, аргументации ноль, голый посыл.
Где связь смертной казни с увеличением наркозависимых..
Думаю елсе в нети порыЦа будет статистика 1980 года и настоящего времени. По тяжким преступлениям... все станет ясно.
З.Ы. Я за снятия моратория. А про судебные ошибки..наказание без вины не бывает(с)

Маратиус

Связь самая прямая. Не понимаю, почему вы делаете вид, что не видите ее.
Речь идет о Китае, где широко применяется смертная казнь, в том числе за наркоторговлю. Вы разве об этом не знаете?
У чем свидетельствует увеличение количества наркоманов?
Смертная казнь в Китае не решает этой проблемы.
В СССР наличие смертной казни не останавливало ни воров, ни убийц, ни чиновников-казнокрадов, ни серийных маньяков. Даже зная о том, что в случае их поимки им грозит именно смертная казнь, они все равно шли на преступления с полным осознанием этого факта. Угроза смертной казни не останавливает потенициальных преступников, заранее к ней готовых. Все желающие смертной казни другим людям независимо от того, что они совершили - сами являются пчихологически потенициальными убийцами. По делу Чикатило был осужден и казнен как минимум 1 человек. За что?
Как я уже писал, в странах где нет смертной казни - не совершается столько преступлений против жизни и здоровья человека, а также других тяжких преступлений. Общество, где существует само наличие возможности убийства человека за совершенные им преступления или вообще невинно осужденного по ошибке или злому умыслу - никогда не сможет избавится от проклятия судьбы палача.

Красный граф

Я против смертной казни. Полагаю, что официально она не нужна. И тем не менее, осужденные на пожизненный срок не должны обольщаться на счет смены участи - ибо в лагерях в которых таковые будут содержатся продолжительность жизни будет составлять не более месяца.

__________________
Всегда готов!

Владимир Александрович

Вы правы, смертная казнь не решает никакие проблемы. Но исключительный злодей должен уничтожаться, и все правомерные люди должны знать об этом. Когда злодей не уничтожается, порядочные люди ущемлены в своих правах. Закон работает только на преступника. Доверие к закону теряется.

Отмена смертной казни в России направлена против ее государства. Против Закона, ради беззакония. Что и наблюдается в действительности, наблюдается беззаконие и власть криминала.

__________________
Призрак Коммунизма возвратился.

AIR2

Свидетельствует лишь об увеличении численности людей. И уменьшении профилактической работы. И кто занет как было бы есле..
Однако было их в разы меньше
Есле вы ознакомитесь с биографией и трудовой деятельностью всех невинно осужденых по делу Чикотиллы, вы к своему удивлению выясните что парни те еще мрази были..Наказание без вины не бывает (с)
Например современная Россия
Утопия и чистоплюйство

__________________
Делай что должен и будь что будет!!

Рофман В.М.

Коммунист Карл Маркс был против смертной казни:
«...Весьма трудно, а может быть, вообще невозможно найти принцип, посредством которого можно было бы обосновать справедливость или целесообразность смертной казни в обществе, кичащемся своей цивилизацией».
«...Наказание есть не что иное, как средство самозащиты общества против нарушений условий его существования, каковы бы ни были эти условия. Но хорошо же то общество, которое не знает лучшего средства самозащиты, чем палач».
«...Не следует ли серьезно подумать об изменении системы, которая порождает эти преступления, вместо того чтобы прославлять палача, который казнит известное число преступников лишь для того, чтобы дать место новым?»
(из статьи "Смертная казнь").

комсомолка62

Согласна с Вами,что закон работает на преступника. Выкинула мамаша новорожденного в мусорный бак,а ей ищут оправдание : "от нищеты.....".Одна мамаша двоих утопила,как котят, и хранила трупики больше года, а её "защищают" - сожитель у неё плохой, а так она очень ХОРОШАЯ мать.

Июльский

К сожалению, убийцы, насильники, педофилы, бандиты и прочие уверены в обратном.
Убивший с десяток человек и получивший пусть и пожизненный срок во-первых продолжает жить (и не так уж плохо) за счет родственников погибших, которые ОБЯЗАНЫ содержать его за счет налогов, а во-вторых, нет никаких гарантий, что за время его заключения не произойдут политические изменения и его не отпустят как "птенцов Керенского" в свое время, представят "жертвой режима" и реабилитируют. Ив-третьих, нет гарантии, что к власти не придут "гуманисты" и не объявят полную амнистию под лозунгом, что "Не мы создали человека свободным и не нам лишать его свободы".

__________________
Не рой другому яму. Просто дай лопату и укажи, где копать.

САНЯ

Хотя даже в "Утопии" Т. Мора смертная казнь в иск. случ. есть. А что чистоплюйство - так это точно.