Владимир Александрович

Вопрос простой: кому необходим запрет на смертную казнь? Очевидно, преступникам.

Тогда еще простой вопрос: кому нужны преступники? Очевидно, врагам России, врагам человека, врагам человечества. Ясное дело, ворон ворону глаз не выклюет.

Тогда еще проще вопрос: кто в России властен? Очевидно, преступники, но не гуманисты. Гуманисты защищают человека, людей, общество, человечество от преступников и преступлений.

__________________
Призрак Коммунизма возвратился.

neupkev

Я за,так как это может остановить много преступлений.Ведь получившие пожизненный срок,можно подать помиловку через 25 лет и есть вариант что помилуют.На это многие преступники и рассчитывают. Есть преступления за которые необходимо лишать жизни даже из за гуманизма.

6666

Я за отмену смертной казни. Альтернативой пусть будет пожизненное заключение без возможности досрочного освобождения. Есть вероятность, что обвинительный приговор является судебной ошибкой или фальсификацией, и убьют невиновного. Дело Чикатило - тому пример. Цитирую:"16 февраля 1979 года Кравченко признался в убийстве Закотновой. Сначала его приговорили к 15 годам тюрьмы, но родственники убитой девочки потребовали пересмотра дела и смертной казни. В результате дело Кравченко три раза отправляли на доследование и, в конце концов, вынесли смертный приговор. 5 июля 1983 года 29-летний Александр Кравченко был расстрелян за убийство, которое совершил Чикатило. В 1990 году расстрельный приговор в отношении Кравченко был отменён".

Nordic

За смертную казнь убийцам, насильникам, растлителям малолетних детей (включая так называемых "родителей" потерпевших) - однозначно. Об остальном можно дискутировать, но данный вид преступлений заслуживает высшей меры.

Евгений Ковалёв

Меня удивляет, почему "Смертная казнь. За и против" в научном разделе сайта?..
Видимо сейчас это "наука", а антигравилёты это болтовня.... Поэтому под давлением влиятельных людей, модераторы отправили эту тему в данный раздел... А говорят "врагов народа" нет..., да они внедрились во все сферы нашей жизни, что говорить тогда про Интернет?.. Я учту это, когда меня Бог поставит Президентом России...
------------------------
По поводу смертной казни, однозначно - смертная казнь...
С позиции разума даже думать над этим не надо. Удивительно, что ведутся ещё такие разговоры.
Видимо сильно промыла всем мозги сионистская пропаганда, если даже ведётся дискуссия по этому поводу.
... Ответ на ваше непонимание - если непонятная ситуация, казнить или миловать, надо давайть человеку пожизненное заключение. Но когда явно видно - смертная казнь.
К примеру - Чикатило, Матвиенко, Андрис Брейвик, и сейчас - "колорадский стрелок" Джеймс Холмс.
Что здесь непонятного?.. Якобы они могут быть умалишёнными...
Так расстреляйте его, если преступник умалишённый, или ему можно убивать других людей?... Что это за "любовь" к умалишённым и данная им обществом "индульгенция" на убийство?
А вообще то данный вопрос должен решаться не голосованием, а решать должны те люди, которые наделены разумом и высоким IQ...

Путеец

Вы это только сейчас заметили? Посмотрел, что тема уже год как висит.
Неважно, в каком разделе, важно что она есть.
Я за восстановление смертной казни. Хотя бы ради того, чтобы все расследования терактов доводились до суда. Ведь смертная казнь у нас все равно есть, но в самой варварской форме. Убивают "при задержании", по ходу пыток и допросов. Вы уверены, что среди этих жертв нет невиновных? У нас виновным могут объявить любого и казнить собственными силами. Поэтому официальное возобновление смертной казни было бы шагом вперед. Уж не говорю, что обычных людей, не кадровых террористов, это при любом раскладе сдержало бы.

Dredd

Я против казни. Пожизненное на строгом режиме- весьма тяжкое наказание. Зато есть шанс для тех, кто невиновен, быть оправданным

Владимир Александрович

Такие же шансы и у преступников. Убивай! Тебя оправдают. Преступники всех стран, соединяйтесь! Потому и криминальная Россия, Россия с ножом в спине.

__________________
Призрак Коммунизма возвратился.

САНЯ

Ещё наркоторговцев можно, по-моему, взяточников крупных.

старый я

Однозначно за восстановление.Страшна не смерть,страшно ожидание смерти.
При этом судья,прокурор подтасовавшие следствие и суд должны нести полную ответственность вплоть до высшей меры.Причём без срока давности.
На весь СССР в год приходилось сотня расстрелов,при этом преступник был согласен на всё кроме мокрухи (за неё вышка).Расстрелять сотню преступников куда проще чем от криминальных убийств терять за год 50 тыс и пусть только половина из них безвинные жертвы,а не жертвы криминальных разборок это слишком много.