Казлов

Наглядные примеры начинаются за МКАДом, где в Подмосковье разрушили большинство колхозов, а сельхоз земли продали под коттеджи - всё огородили ни в лес не воити, ни на речку сходить.
Далее в губерниях, где поля поросли бурьяном, и чтобы выжить, бывшие колхозники вынуждены вырубать леса.

А конкретные факты нужны для суда, который обязательно состоится!

Guard

И лесов-то уже почти не осталось в нашей сторонке. Скоро и они закончатся. А поля уже подлеском зарастают.

__________________
"Мы русские люди! Мы советский народ! Не взять нас ни силой ни смертью!..." - А. Харчиков.

Makedonsky1977

Никто не говорил. Медведев с Путиным говорят обратное. Но я их не слушаю и придерживаюсь пословицы, что лучше 1 раз увидеть, чем 100 раз услышать и именно потому и создал такую рубрику Если у тебя нет примеров разрушений нашей промышленности, сельского хозяйства, оборонки, медицины, образования и т.п., то тебе - мимо этой рубрики

Заводы по производству ракет устроили бы наверное, если бы они с такой частотой не падали. Да и потом ведь ты сам постоянно ругаешься на СССР, что там были ракеты и трактора, но не было продуктов массового потребления. Так вот теперь, трактора уничтожили и всё остальное, но продукты массового потребления появились - не свои правда, а импортные или создаваемые иностранцами на своих предприятиях внутри страны.

Irkutyanin

Эти цели закреплены «ЕдРом» в законе «Об основах охраны здоровья граждан в РФ». Он в конце минувшей недели был одобрен в Госдуме во втором чтении голосами 309 «единороссов». Консолидированно против выступили 57 депутатов фракции КПРФ. Около 100 думцев предпочли не «засвечиваться» и к кнопкам не притронулись.
Стоит отметить, что путинский ОНФ (так называемый Общероссийский народный фронт) тоже приложил свою руку к проталкиванию данного закона. За это «единоросска» О.Борзова (председатель думского комитета по охране здоровья) особо благодарила «фронтовиков». Они обеспечили «массовость» обсуждения законопроекта, да и политическую перековку мнений некоторых своих членов. Например, известный детский хирург Л.Рошаль был очень критически настроен к законопроекту. «Я четыре раза прочел статью о бесплатной и платной медицинской помощи и ничего не понял, что платно и что бесплатно», – делился впечатлениями хирург. Но стоило Рошалю влиться во «фронт», как все самой собой для него «прояснилось».


О.Борзова утверждала: в законе удалось прописать гарантии получения бесплатной медпомощи, но… в «рамках государственной программы… стандартов». А если человеку потребуется помощь вне «рамок»? На это нет ответа в законе. «Не допускается отказ в бесплатном оказании медпомощи в медицинских организациях», – говорила Борзова. А вне организаций – как быть? Непонятно… «Обеспечивается социальная защищенность гражданина в случае утраты здоровья», – рапортовала Борзова. Но профилактически защищать здоровье человека закон не обещает.
Коммунисты попытались прояснить дву*смысленные положения документа. Они вынесли на отдельное рассмотрение и голосование свыше 40 своих поправок, чем вызвали раздражение у ведущего пленарное заседание первого вице-спикера О.Морозова. «Нам понадобится около двух часов… а у меня самолет в 22:50…» – засуетился «единоросс». Но представители КПРФ все же озвучили свои предложения: «пресечь все возможности извлечения прибыли за счет здоровья граждан»; «урегулировать право несовершеннолетних и недееспособных на выбор медицинских учреждений»; «дополнить статью о критериях стандарта медицинской помощи, фракция КПРФ категорически не согласна с передачей в руки субъектов РФ определение таких стандартов, это не гарантирует качество медпомощи»; «оградить от соискателей трансплантантов детей-сирот».


«ЕдРо» отказалось ввести в закон формулировки коммунистов. «Частично эти поправки учтены, …мы не можем тормозить развитие трансплантологии…» – парировал Герасименко.


Что же оставлено в «основах охраны здоровья»?


Самое опасное и недопустимое для такого закона, по мнению депутатов от КПРФ, то, что в нем не предусмотрена ответственность за нарушения врачебной этики, не гарантируется полная и равномерная для всех регионов материальная обеспеченность медицинских учреждений, достойная оплата медикам. За многословием зачастую пустых статей совершенно не виден пациент. Ему предназначены декларации о «качественных равнодоступных услугах» и праве «выбирать» врача один раз в год. При этом термин «услуга» ориентирует человека на платность медпомощи. И раскошеливаться придется не только пациентам коммерческих медицинских учреждений.


Право на выбор врача и лечебного заведения, о чем много говорят разработчики закона, выглядит, скорее, виртуальным, чем реальным. Из чего выбирать человеку в глубинке, если, например, вокруг его села на сотни километров не сыскать ни фельдшера, ни медсестры, ни элементарного медпункта? О каком качестве медпомощи можно говорить, если рожениц со схватками везут за 200 км в район, а людей с кровоточащей раной или инфарктом оставляют в деревенском жилище, потому что везти в далекую клинику тяжелобольного невозможно, а то и не на чем?


Представители Пироговского движения крайне не удовлетворены данным законом. Они готовили свой проект и хотели его донести до минздравсоцразвития. К ним не прислушались. «С тех пор как министерство возглавила Голикова, между нами и ведомством опустился железный занавес», – прокомментировал ситуацию Павел Воробьёв, заместитель председателя Формулярного комитета РАМН, доктор медицинских наук, профессор, заведующий кафедрой ММА им. Сеченова.
Он и его коллеги уверены, что закон «Об основах…» приведет к полному засилью платной медицины, отрежет от профессиональной медицинской помощи большинство населения, закрепит власть чиновничества и недоступность лекарств, создаст в здравоохранении хаос.


Министерство, «ЕдРо» строят в здравоохранении законодательную базу таким образом, что самыми бесправными и беззащитными оставались врачи и пациенты. Врач сегодня – бесправный наемный работник с нищенской зарплатой. Средняя ставка – 4–5 тыс. руб. в месяц, не индексировалась целых 3 года.


Такой закон, по мнению коммунистов и пироговцев, народу не нужен. Сергей Решульский (первый заместитель руководителя фракции КПРФ) заявил: «Не пройдет и полгода, как Госдума в новом составе, где «Единой России» будет вполовину меньше, придется значительно корректировать этот закон. Оставлять его в таком виде нельзя, он нанесет урон здоровью не только больных, но и здоровых граждан». Теперь все зависит от избирателей, которым предстоит определиться: голосовать за тех, кто насаждает коммерческую медицину, или за тех, кто добивается ее бесплатности и доступности для всех.


Парламентская хроника
Галины ПЛАТОВОЙ.

http://mbpolyakov.livejournal.com/454965.html

Gena

С помощью ЕР, здравоохранение перестало быть здравоохранением, а превратилось в услугу практически всегда платную.

Соболев

Не в защиту руководителей страны, они для нашего города ничего не сделали.
Зайдите в мою тему о Коломне, я там хорошо написал что в России не везде всё так плохо, ракеты и тепловозы в нашем городе продолжают делать и эти производства не развалились, не то что в Вашей столице.

Makedonsky1977

Во-первых, я на Вашей страницы бываю регулярно и очень рад, что у Вас в Коломне не так всё, как во всей остальной России - у Вас, вероятно, заканчивается нищая и разрушенная Россия и начинается территория процветающего государства - Коломна. Во-вторых, столица - не моя. Она - наша, всего русского народа. И если, Вы считаете иначе, то, видимо, Вы и вправду живёте в другом государстве.

Irkutyanin

http://www.youtube.com/watch?v=ODOvv...ayer_embedded#!

без комментариев

Gena

Что с Рамзана возмёшь-ведь он "любимый" "отпрыск" Аллаха.

Диспетчер

брюки превращаются в ЗДРАВОЗАХОРОНЕНИЕ...