Путь России – вперёд, к социализму! | На повестке дня человечества — социализм | Программа КПРФ

Вернуться   Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России > История России > Новейшая история России

Новейшая история России События современной истории

Ответ
 
Опции темы
Старый 11.11.2011, 18:10   #111
Gena
Местный
 
Аватар для Gena
 
Регистрация: 19.08.2008
Адрес: Подмосковье
Сообщений: 16,938
Репутация: 1997
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Ищущи. Посмотреть сообщение
А что плохого в том , что иностранная техника закупается ? Ведь ПРИОБРЕТАЕТСЯ , а не проси....... как при Горби и ЕБоНе
Если Вы считаете, что в случае намёка(даже не конфликта)на конфликт с НАТО прекратится поставка запчастей и комплектующих к закупленной технике(это в лучшем случае, а в худшем и порча), есть хорошо, возникает вопрос: у кого Вы получаете комиссионные?
Gena вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.11.2011, 19:21   #112
Ищущи.
Заблокирован
 
Регистрация: 10.11.2011
Адрес: Волгоград
Сообщений: 866
Репутация: -41
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Gena Посмотреть сообщение
Если Вы считаете, что в случае намёка(даже не конфликта)на конфликт с НАТО прекратится поставка запчастей и комплектующих к закупленной технике(это в лучшем случае, а в худшем и порча), есть хорошо, возникает вопрос: у кого Вы получаете комиссионные?
Не хорошо ,но если сравнивать с временами Горби и ЕБоНа....Я лично боюсь их возвращения. Бусть уж будет так как сейчас
Ищущи. вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.11.2011, 18:43   #113
Gena
Местный
 
Аватар для Gena
 
Регистрация: 19.08.2008
Адрес: Подмосковье
Сообщений: 16,938
Репутация: 1997
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Ищущи. Посмотреть сообщение
Не хорошо ,но если сравнивать с временами Горби и ЕБоНа....Я лично боюсь их возвращения. Бусть уж будет так как сейчас
Результат будет такой же, как при упомянутых гг, но только позже.
Gena вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.11.2011, 20:45   #114
Guard
Местный
 
Аватар для Guard
 
Регистрация: 08.04.2011
Адрес: РСФСР
Сообщений: 974
Репутация: 213
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Алекс 58 Посмотреть сообщение
Во-первых, потому, что наша техника лучше; во-вторых, мы разрушаем собственную оборонку и поддерживаем зарубежных товаропроизводителей. Приобретать следует средства производства и вкладывать деньги в науку.
Не могу с вами, Alex 58, не согласиться.
От себя добавлю к вашему.
Как известно, что последние тенденции в области военной техники являются высокотехнологичными и высокой степенью кибернетической интеграцией. А закупка иностранной техники на иностранных компонентах негативно скажется на обороноспособности нашей страны, кроме озвученного вами, т. к. все экспортируемое из стран НАТО, по их НАТОвскому законодательству, должно иметь возможность неприменения, либо дезактивации, в случае его применения против стран НАТО.

Для подтверждения своих слов приведу ссылку на их законодательство позже. Надо посмотреть, куда закинул сей интересный документ.

Только у меня вопрос: "Почему "наши" военные хотят закупать заграничную технику, неужели он не знают об этих конструктивных требованиях, закладываемых НАТОвсими производителями в их технику?"

Они (наш генштаб) что, хотят, чтобы нас потом завоевали одним нажатием кнопки?

Ужас!
__________________
"Мы русские люди! Мы советский народ! Не взять нас ни силой ни смертью!..." - А. Харчиков.
Guard вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.11.2011, 21:28   #115
Диспетчер
Местный
 
Регистрация: 08.09.2011
Сообщений: 1,059
Репутация: 252
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Guard Посмотреть сообщение
Не могу с вами, Alex 58, не согласиться.
От себя добавлю к вашему.
Как известно, что последние тенденции в области военной техники являются высокотехнологичными и высокой степенью кибернетической интеграцией. А закупка иностранной техники на иностранных компонентах негативно скажется на обороноспособности нашей страны, кроме озвученного вами, т. к. все экспортируемое из стран НАТО, по их НАТОвскому законодательству, должно иметь возможность неприменения, либо дезактивации, в случае его применения против стран НАТО.

Для подтверждения своих слов приведу ссылку на их законодательство позже. Надо посмотреть, куда закинул сей интересный документ.

Только у меня вопрос: "Почему "наши" военные хотят закупать заграничную технику, неужели он не знают об этих конструктивных требованиях, закладываемых НАТОвсими производителями в их технику?"

Они (наш генштаб) что, хотят, чтобы нас потом завоевали одним нажатием кнопки?

Ужас!
Про Вооруженные Силы смотреть со времени 49:30
Большая просьба ознакомится со следующей информацией и потом прокомментировать:
[YANDEX]/lite/kpe-inform/scpkqzrip8.2722/[/YANDEX]

Последний раз редактировалось Диспетчер; 19.11.2011 в 21:43.
Диспетчер вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.11.2011, 18:30   #116
Ищущи.
Заблокирован
 
Регистрация: 10.11.2011
Адрес: Волгоград
Сообщений: 866
Репутация: -41
По умолчанию

http://anyguns.ru/news/135/2010/06/0...ato-7-62x39-mm



"Новый автомат Калашникова АК-200"
По заявлению Минобороны России новые автоматы АК-200 поступят для полномасштабного тестирования в 2011 году.

В конце мая 2010 года автомат АК-200 был продемонстрирован премьер-министру России Владимиру Путину во время его визита на завод Ижмаш.

Отличительными особенностями модели АК-200 являются:

Планки Пикатинни установленные сверху, снизу и по бокам автомата.
Увеличенный магазин на 60 патронов. Также будут доступны магазины на 30 и 50 патронов.
Большая масса – 3.8 кг против 3.3 кг у его предшественника АК-74М.
Предполагается наличие возможности быстрой смены калибра автомата простой замена ствола (5.45x39 мм; 5.56 мм НАТО и 7.62x39 мм).
Улучшенный открытый прицел.
Из неподтвержденных пока плюсов называют бОльшую надежность и точность стрельбы по сравнению с предыдущими моделями. Производитель заявляет, что новый АК-200 по этим показателем находится на уровне с современными образцами зарубежных автоматов.

Из минусов нового АК-200 уже успели выделить:

Новый вместительный магазин на 60 патронов быстро изнашивается.
Отсутствие современных предохранителей на оружии. Как и в предыдущих моделях используется ручной предохранитель.
Ищущи. вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.11.2011, 18:39   #117
Gena
Местный
 
Аватар для Gena
 
Регистрация: 19.08.2008
Адрес: Подмосковье
Сообщений: 16,938
Репутация: 1997
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Ищущи. Посмотреть сообщение
http://anyguns.ru/news/135/2010/06/0...ato-7-62x39-mm



"Новый автомат Калашникова АК-200"
По заявлению Минобороны России новые автоматы АК-200 поступят для полномасштабного тестирования в 2011 году.

В конце мая 2010 года автомат АК-200 был продемонстрирован премьер-министру России Владимиру Путину во время его визита на завод Ижмаш.

Отличительными особенностями модели АК-200 являются:

Планки Пикатинни установленные сверху, снизу и по бокам автомата.
Увеличенный магазин на 60 патронов. Также будут доступны магазины на 30 и 50 патронов.
Большая масса – 3.8 кг против 3.3 кг у его предшественника АК-74М.
Предполагается наличие возможности быстрой смены калибра автомата простой замена ствола (5.45x39 мм; 5.56 мм НАТО и 7.62x39 мм).
Улучшенный открытый прицел.
Из неподтвержденных пока плюсов называют бОльшую надежность и точность стрельбы по сравнению с предыдущими моделями. Производитель заявляет, что новый АК-200 по этим показателем находится на уровне с современными образцами зарубежных автоматов.

Из минусов нового АК-200 уже успели выделить:

Новый вместительный магазин на 60 патронов быстро изнашивается.
Отсутствие современных предохранителей на оружии. Как и в предыдущих моделях используется ручной предохранитель.
А в это время Сердюков активно обхаивает отечественное стрелковое оружие и ведёт переговоры о закупке его за рубежом.
Gena вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.11.2011, 12:06   #118
Михаил Челябинск
Местный
 
Регистрация: 15.04.2011
Сообщений: 250
Репутация: 237
По умолчанию

Рекомендую к просмотру конференцию Ивашова.
http://feliks712.livejournal.com/323930.html
Михаил Челябинск вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.11.2011, 16:43   #119
Диспетчер
Местный
 
Регистрация: 08.09.2011
Сообщений: 1,059
Репутация: 252
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Михаил Челябинск Посмотреть сообщение
Рекомендую к просмотру конференцию Ивашова.
http://feliks712.livejournal.com/323930.html
Спасибо за ссылоку, посмотрел. Ивашов всегда правильно говорит, сколько не смотрел его.
Диспетчер вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.11.2011, 18:26   #120
Gena
Местный
 
Аватар для Gena
 
Регистрация: 19.08.2008
Адрес: Подмосковье
Сообщений: 16,938
Репутация: 1997
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Диспетчер Посмотреть сообщение
Спасибо за ссылоку, посмотрел. Ивашов всегда правильно говорит, сколько не смотрел его.
За что и был выдворен "демократами" из рядов вооружённых сил.
Gena вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Боевая мощь Российской армии ! Кормщик Новости Российской политики и экономики 22 10.08.2012 22:54
Дождались: В российской армии больше не будет кавказцев Иван Александрович Угрозы России и братским народам 159 02.02.2012 17:41
Экспертная оценка действий Российской Армии по разгрому Грузии Сергей Советский Обсуждение статей из красного интернета 39 06.07.2009 21:39
В российской армии за год выросло число небоевых потерь Admin Угрозы России и братским народам 1 19.01.2009 17:46
Растет число суицидов в российской армии Admin Угрозы России и братским народам 1 31.05.2008 17:58


Текущее время: 03:56. Часовой пояс GMT +3.

Яндекс.Метрика
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
2006-2023 © KPRF.ORG