Ю.Исаков

Преступник стреляет первым!
Вы можете носить с собой хоть три пистолета и все три пистолета всегда можете держать на взводе. Наивно полагать, что преступник, подойдёт к вам, и скажем: «Мадам, пошарьте у себя в сумочке, найдите там пистолет, снимите его с предохранителя, прицельтесь в меня, и начинайте обороняться?»
Может, как в кино, предварительно приготовить пистолет подходя к углу дома, вы двумя руками обхватываете пистолет и начинаете водить им впрово-влево, обходя угол, пока не убедитесь, что вам ни кто не угрожает? Посмотрели бы на себя со стороны? А может, не доходя до незнакомого мужика, вы заранее будете в него прицеливаться и обходить его «по дуге» не выпуская его с прицела, или сразу начнёте стрелять? Сколько смертей принесли те, у кого есть право на ношение и приобретение оружия. Кто держал в руках оружие и пользовался им, тот знает, что такое оружие. Если в первом акте спектакля на стене висит ружьё, то оно выстрелит в последнем акте. Даже в армии при мне было два случайных выстрела и один, из которых был смертелен, а один с глубоким и тяжелым ранением, не считая других случайных выстрелов, от которых остались отверстие в потолках и стенах. Каждый человек подвержен стрессу, но не каждый может воздержаться, что бы не отомстить мгновенно тому, кто по каким-то причинам, не со зла, ответил тебе оскорбительным словом, или даже ударил, не сдержав себя. Оружие не плюёт в лицо, а простреливает его! Если в США, разрешается иметь оружие, то не каждый его покупает, хотя и есть деньги. Если преступник знает, что у вас имеется оружие, то он точно, убьет вас, а потом ограбит, и у вас не останется шансов, что бы остаться живым. А значит, что вы убили самого себя.

__________________
Сначала думать - потом делать!

Gena

Уважаемый Ю. Исаков! Полностью с Вами согласен. Сюда ещё нужно добавить фактор бытовухи, которой в России более, чем достаточно.

Ю.Исаков

Тут, Уважаемый Гена, не только бытовуха. а палка о двух концах.
Если кто знает, что такое кровная месть, то тот ещё и знает, что оружие, если держать его при себе, ожидая кровной мести – умножит кровь и начнётся уже война. Вот почему, кто то и спровоцировал конфликт на Кавказе ,и на долго, а затем всё пошло дальше. На войне, человек привыкает к тому, что он может быть убитым и не ограничивает себя в возможности применения оружия. Много убийств происходит из-за пустячных споров между соратниками. Хотя, выжившие , действительно, каются и сожалеют о том, что не сдержался, и готов оказаться на месте убитого, или пустить себе пулю в лоб. Это происходит и не редко, и об это ярые журналисты пишут, как о сенсации. Такое, лучше бы не публиковать во время войны – военные люди знают почему, а обывателю это интересно.
Командир, например взвода, который не «нюхал пороха» и ведёт себя перед подчинёнными высокомерно, тому не повезёт в первом же бою, а тот который заботится о своих подчинённых и требователен по Уставу, то его подчиненные готовы за него отдать жизнь. На войне, командир виден насквозь, как и его подчинённые. Вот, что такое оружие, когда оно под рукой. И не всё это так просто, как кажется обывателю.

__________________
Сначала думать - потом делать!

Azatot

Так зачем всем оружие раздавать?! Чтобы повысить уровень правопорядка, достаточно создать из граждан обученные спец группы для патрулирования улиц городов. Вот им уже после обучения и соответствующей идеалогической обработки и выдать табельное оружие.

А.Лексей

1. Верните огнестрельное оружие милиции!

2. Разблокируйте Эока. За что его заблокировали?! По-моему, это хороший человек.

Ю.Исаков

После ВО Войны был разгул бандитизма с насилием, ну как теперь. Фронтовики, провожали своих жен в ночную смену на работу, и встречали тех, кто возвращался с вечерней смены. Много было дезертиров, и с оружием. Ведь время было голодное. И по ночам постреливали. Тек вот: «злой» Стали издал приказ, что бы милиция бандитов уничтожала на месте преступления. И всё! Женщины всё ещё боялись ходить на работу и с работы ночью, а стрельбы-то по ночам уж давно нет, и ни кто, ни кого не убивал и не насиловал, а карманники ещё оставались, но «злой» Сталин по поводу карманников приказа ни какого не отдавал. А потом уже, молодёжь гуляла все ночи напролёт, ну если только парни друг другу фингалов не наставят, так веди и девки таких лохов любить перестанут. Ни кого не расстреляли, не судили. Это ведь теперь на одного насильника, крысятника найдётся сотня адвокатов, которые готовы защитить «честь и достоинство» олигарха крысятника, или насильника маньяка. Вот, такие пироги.

__________________
Сначала думать - потом делать!

Юрий Удалов

Только ДНД и прочие "добровольные" помошники. А оружие нам нельзя иметь - сразу полноценная гражданская война. Она уже давно (почти 17 лет) идёт.

__________________
Стремимся к народовластию

alanik

Наоборот, оружие надо народу раздать. Ведь у бандитов оно и так есть, а простым гражданам защищаться нечем. Милиционер на каждом углу не стоит.

__________________
http://iratta.com/ - осетинская история, культура и искусство.

Руслан

Это точно... у бандюков уже есть, и им разрешение не нужно, а валить кого либо из зарегистрированного на себя оружия, это только идиот может... и то не вский...

Офицер запаса

Мне сложно ответиь однозначно ,разрешить оружие,или не разрешить..С одной стороны,криминал и сильные мира сего давно вооружены,разрешения выписываются за взятки,под прикрытием различных ЧОПов,а если надо,наградят сами себя именным на государственном уровне.Им законы о разрешении погоды не делают.Сильно пьющее население там,где раньше обходилось банальными драками теперь будет играть в ковбоев.Хотя с другой стороны,гладкоствольное оружие давно в ходу,и шлепнуть собутыльника можно и из него.Но вот когда народ,которого душат, начнет подниматься, тогда оружие не будет лишним.Так что я ,наверное ,больше склоняюсь разрешить.