Путь России – вперёд, к социализму! | На повестке дня человечества — социализм | Программа КПРФ

Вернуться   Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России > Политика и экономика в России и Мире > Выборы в России

Выборы в России Информация о прошедших и предстоящих выборах в России

Ответ
 
Опции темы
Старый 04.10.2011, 23:19   #81
дисс
Местный
 
Регистрация: 28.02.2010
Сообщений: 6,582
Репутация: 1095
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Ищущий Посмотреть сообщение
Для меня показателем является новодворская.И лучшей похвалы Путину трудно придумать
Бу-га-га!!
Энтот вариант мы ужо проходили!! Сионодерьмократы нас на эти вещи не словят!! Делают вид, что Путина не любят США, всякие Новодворские. И мы на этой основе должны делать вывод, что Путин на нашей стороне!!

Еще как любят!! Это просто-напросто спектакль!! Как могут в США не любить человека, при котором гибнут российские заводы и фабрики, военные училища, армия, взрываются сотни тысяч тонн боеприпасов, уничтожена космическая станция "Мир" стоимостью в 14 млрд долларов и взамен америкашкам построен МКС, погибла атомная подлодка "Курск" с экипажем, страна в лидерах по алкоголизму, табакокурению, в том числе среди подростков, темпам роста наркомании, сердечно-сосудистым заоблеваниям, самоубийствам и т.д. и т.п.!!
дисс вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.10.2011, 23:57   #82
дисс
Местный
 
Регистрация: 28.02.2010
Сообщений: 6,582
Репутация: 1095
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Леонид Ильич™ Посмотреть сообщение
Вы не находите, что коровы и крупный рогатый скот - это несколько разные понятия? Вы говорили о коровах - так я и отметил, что в РСФСР никогда не было более 22.2 млн. коров.
.
В просторечии люди вполне могут объединить в слове "коровы" все остальное - телят и пр.
Что касается статистики, то вот она:
КРС (крупный рогатый скот) по России
1990 г – 57,0 млн гол, 2010 г -19,9 млн гол (снижение при сионофашистах почти в 3 раза!!!) .

А по СССР наверняка было не меньше 90 млн голов КРС. так что Кики права по своей сути!!! А суть главная следующая - катастрофическое многократное падение поголовья домашнего скота!!

То же наблюдается по другим животным (млн. голов)
Овцы 1990 – 55,2 2010 - 19,7 (снижение почти в 3 раза)
Свиньи 1990- 38,3 2010- 17,2 (снижение более 2 раз)
Олени 1990- 2.26 2010- 1,47 (снижение в 1,5 раза)

Последний раз редактировалось дисс; 05.10.2011 в 07:33.
дисс вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.10.2011, 00:07   #83
дисс
Местный
 
Регистрация: 28.02.2010
Сообщений: 6,582
Репутация: 1095
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от gosha1 Посмотреть сообщение
Не скажу за весь Союз, но в Москве 70-80-х доля восстановленного молока летом составляла 10-15%, а зимой доходила до 80. Причем молоко привозили эшелонами из загнивающей капиталистической Финляндии.
Бу-га-га!!!
Не надо так нагло врать, Гоша!!

Ты в свое время хорошо пожил при Союзе при своем папаше!! Наверняка про таких господин Сочуствующий пишет, что хапали еще при СССР!! Но тогда не давали сильно разгуляться, нельзя было замки строить и яхты по полмиллиарда долларов покупать!!! Наверняка по заграницам тогда шастал вместе с Кимом!! Он тоже по Грециям и прочим поездил!! Теперича настало время хаять то время и ты с успехом это делаешь!! Гром тебя п..и!! Вот кто при СССР воровал и шикарно жил - тот сейчас великую и мощную супердержаву и стремится заляпать грязью!!!

Вот Гоша - ткну тебя наглым и лживым фейсом в энту самую статистику!!
Производство молока на душу населения (в кг) в 1989 году (Сергей Кара-Мурза Сергей Батчиков Сергей Глазьев БЕЛАЯ КНИГА Экономические реформы в России 1991–2001):
РСФСР - 378 литров, а любезные Вашему сердцу США - 264 литра, Англия - 258 литров!!!
Так что без Финляндии обходились и опережали США и Англию!!!

Если известный экономист - академик Глазьев соврал, то Ким поправит. Но он этого не сделает- данные верные!! Не хотелось рыться в Росстате и др., но они то же самое дадут!!!

Последний раз редактировалось дисс; 05.10.2011 в 07:14.
дисс вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.10.2011, 02:47   #84
Евгений Ковалёв
Местный
 
Аватар для Евгений Ковалёв
 
Регистрация: 25.05.2010
Адрес: Латвия
Сообщений: 7,313
Репутация: 2477
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Guard Посмотреть сообщение
Точно так, Македонский. Именно. Победа на этих выборах для едроссии - будет их делегитимизацией. Причем столь явной, что стыд этот прикрыть уже нечем будет.
Согласен. Народ уже не знает как избавится от этого ига демократов и Путина. А он ещё выдвигает себя в Президенты... Совсем от реальности отошёл...
Разве народ хочет вырождаться? Чтобы его грабили кредитами банкиры? Народное ископаемые присваивали вместо него олигархи?
И это называется демократия! И что здесь демократичного? Недаром Бог против такой "демократии", в том виде, в каком она существует сейчас. Когда партия власти, используя свой "ресурс" и телевидение, делает всё возможное, чтобы к власти не пришла другая партия. И сознательно продвигает к власти угодную ей партию, как в случае со "Справедливой Россией", которая входит во власть, как "нож в масло"...
Интересно, а что стало с бывшей правящей партией "наш дом Россия", а теперь "наш дом Израиль"? Одни разьехались, а другие переметнулись в наш дом "Единая Россия"?..
Евгений Ковалёв вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.10.2011, 08:01   #85
gosha1
Местный
 
Регистрация: 28.04.2010
Сообщений: 569
Репутация: 84
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от дисс Посмотреть сообщение
...
Ты в свое время хорошо пожил при Союзе при своем папаше!! ...
Ты, убогий, лучше моего отца не трогай.
Я не знаю, где были и что делали твои родители, а мой отец в 14 лет получил медаль "Партизану Отечественной войны 2 ст".

Теперь о сухом молоке.
Коровки в зимний период молока дают несколько меньше, чем летом. А у некоторых пород надойный период составляет около 250-280 дней в году. И это не меняется даже при советской власти.
А люди молоко пьют ежедневно. Соответственно, возникает необходимость пополнения дефицита. Это делается за счет восстановленного молока, которое запасается в период высоких надоев.
Так что общее производство молока - цифра статистическая и не совсем отражает динамику потребления в течении года.
Вы большой интернет-ученый. Посмотрите, кто и когда построил в СССР заводы по производству сухого молока, а заодно и по переработке и розливу. По чьим проектам и технологиям.
И ничего в этом зазорного нет - мы делали лучшие ракеты и ядерные реактры, а финны и шведы оборудование для молочной промышленности.
Боритесь со своими комплексами социалистической неполноценности.
gosha1 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.10.2011, 09:50   #86
Ищущий
Заблокирован
 
Регистрация: 22.08.2011
Сообщений: 187
Репутация: 23
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от дисс Посмотреть сообщение

Вот Гоша - ткну тебя наглым и лживым фейсом в энту самую статистику!!
Производство молока на душу населения (в кг) в 1989 году (Сергей Кара-Мурза Сергей Батчиков Сергей Глазьев БЕЛАЯ КНИГА Экономические реформы в России 1991–2001):
РСФСР - 378 литров, а любезные Вашему сердцу США - 264 литра, Англия - 258 литров!!!
Так что без Финляндии обходились и опережали США и Англию!!!

Если известный экономист - академик Глазьев соврал, то Ким поправит. Но он этого не сделает- данные верные!! Не хотелось рыться в Росстате и др., но они то же самое дадут!!!
Тогда объясните мне внятно , почему сливочное масло было по талонам ?
Ищущий вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.10.2011, 09:51   #87
leonqwerty
Местный
 
Аватар для leonqwerty
 
Регистрация: 12.07.2011
Сообщений: 1,477
Репутация: 359
По умолчанию

Гоша даю тебе ссылку :
http://www.kaig.ru/rf/skot.pdf
СССР в 90е годы по поголовью КРС занимал 2 место в мире 120млн. Теперь про международную торговлю. Пойди в своей школе и спроси учителя истории про торговлю СССР. Мы экспортировали в ФРГ станки , к примеру,и прочие изделия,(не буду ссылку давать сам найдёшь) а импортировали различные конвейеры , заводы .Это дешевле и быстрее ,чем проектировать и создавать самим. На то она и международная торговля. Так, что свои байки у себя во дворе пацанам трави и не морочь здесь своей дурью голову.

А вот это для тупых которые инетом не могут пользоваться :

. Экспорт машин и оборудования из СССР в 1975 составил 4,5 млрд. руб. (1 млрд. руб. в 1960). Однако в связи с быстрым ростом экспорта продукции ряда других товарных групп доля экспорта машин и оборудования в 1975 была даже меньше, чем в 1960. Советский Союз — крупный экспортёр металлургического, энергетического, химического и другого промышленного оборудования. Важное место в вывозе продукции машиностроения занимают станки. СССР экспортирует не только разрозненное оборудование, но и комплектные заводы и установки для различных отраслей промышленности. Большое значение приобрёл вывоз тракторов, грузовых и особенно легковых автомобилей, судов, вертолётов и самолётов. В больших объёмах экспортируются телевизоры, часы, изделия оптической и приборостроительной промышленности, радиоактивные изотопы, сложное медицинское оборудование и фармацевтические препараты.

Ссылку давать не буду, кому надо сам найдёт.
leonqwerty вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.10.2011, 09:53   #88
leonqwerty
Местный
 
Аватар для leonqwerty
 
Регистрация: 12.07.2011
Сообщений: 1,477
Репутация: 359
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Ищущий Посмотреть сообщение
Тогда объясните мне внятно , почему сливочное масло было по талонам ?
Читай про Горбачёва и Яковлева тогда и узнаешь.
leonqwerty вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.10.2011, 10:19   #89
leonqwerty
Местный
 
Аватар для leonqwerty
 
Регистрация: 12.07.2011
Сообщений: 1,477
Репутация: 359
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Ищущий Посмотреть сообщение
А куда же тогда 19 миллионная КПСС смотрела и что делала ,если во всех бедах Горби с Яковлевым виноваты ?
Эта молодёжь дохлую лошадь замучает. Такой тупой, что в инете сам найти не можешь?
Вот читай , что Жириновский думает.
Жириновский: Горбачев — разрушитель советской цивилизации

2nd Март, 2011 admin
2 марта исполняется 80 лет Михаилу Горбачеву — главному разрушителю советской цивилизации. Широкие празднования юбилея первого и последнего Президента СССР запланированы в Лондоне. По мнению заместителя Председателя Государственной Думы, лидера ЛДПР Владимира Жириновского, это вполне закономерно.
«Место выбрано не случайно: Лондон — антироссийская столица мира», — заявил Председатель ЛДПР. Он напомнил, что Лондон мечтал сокрушить великую Российскую империю, а затем и Советский Союз. «Но даже Лондон, со всей его мощью, флотом, армией и деньгами, не смог этого добиться за 300 лет. Провоцировались различные войны, революции, этнические конфликты, но не получалось сделать то, что удалось одному-единственному товарищу», — заявил Владимир Жириновский. Он считает, что не зря в декабре 1984 года Михаила Горбачева пригласили в британскую столицу, где он встречался с Маргарет Тэтчер. «Там уже был утвержден план: Горбачев приходит к власти, и через несколько лет страна будет сокрушена. Поэтому они и счастливы отметить 80-летний юбилей этого человека — великолепного агента мирового закулисья!» — заявил лидер ЛДПР.
Он назвал Горбачева главным разрушителем советской цивилизации. «Знамена были красивые — демократия, права человека, самовыражение. Но результат оказался страшным и плачевным. Так разрушить страну не удавалось ни одному правителю. Даже самые страшные кровопролитные войны заканчивались, и армии возвращались домой. У Горбачева же получилось уничтожить второе в мире мощнейшее государство, которое было практически равным США. Причем сделано это было без каких-либо военных действий, изнутри, как «пятая колонна», как «троянский конь». Он не понимал, что, разрушая КПСС, он разрушает цемент, которым скреплялся весь Советский Союз», — отметил Владимир Жириновский.
По его словам, нельзя было ставить вопрос о союзном договоре. «Нужно было провозгласить единую и неделимую Россию и понемногу вводить частный сектор — по одному проценту в год, не больше. Через 20 лет частный сектор у нас занимал бы 20%. И была бы единая территория, единый народ! Наша армия, как и американская, стояла бы в Германии, не было бы никакого расширения НАТО. И не было бы никакого террора, исламского фактора. Такую беду, какую Горбачев принес России и всему человечеству, не смогли сделать ни Наполеон, ни Гитлер, ни Чингисхан», — убежден лидер ЛДПР.
«Я бы хотел, чтобы Михаил Сергеевич прожил еще столько лет, сколько ему определено природой, и нашел все-таки время и место — не в Лондоне, а в Москве — принести свои глубокие извинения русскому народу. Чтобы он раскаялся в своих грехах и, может быть, уехал в село Привольное, откуда он и пришел», — резюмировал Владимир Жириновский.
leonqwerty вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.10.2011, 12:13   #90
Андрей Александрович
Местный
 
Аватар для Андрей Александрович
 
Регистрация: 13.07.2008
Адрес: красноярск
Сообщений: 1,181
Репутация: 292
По умолчанию

Путин как продолжатель дела Брежнева

05 Окт, 2011 09:55 Раздел: В России


Пресс-секретарь премьер-министра Дмитрий Песков в эфире телеканала «Дождь» упрекнул критиков «брежневизации Путина» в слабом знании истории и «московском пафосе». По словам Пескова, правление Брежнева не было застоем, «страна многого добилась», «Брежнев для нашей страны – это огромный плюс». А о «брежневизации Путина» говорят представители «московского социума», «у немосковского социума совсем другие проблемы».
«Действительно, в Москве можно достаточно часто услышать слова, «зачем он возвращается». Действительно, многие говорят о брежневизации Путина. При этом так говорят люди, которые вообще ничего не знают о Брежневе. Брежнев – это не знак минус. Для нашей страны – это огромный плюс… «период застоя» при Брежневе был по продолжительности гораздо короче периода развития», – цитирует Пескова «Газета.ru».
По словам пресс-секретаря генсека РФ, критикуют Путина и сравнивают его с Брежневым исключительно «московский социум», который «сидит в дорогих ресторанах… ест вкусную итальянскую еду и страдает по родине». По словам Пескова, у «немосковского социума» таких «вредных мыслей» не возникает, как нет и возможности «тратить два-три часа в день, чтобы писать в блогах», поскольку за пределами Садового кольца «совсем другие проблемы».
Путина стали активно сравнивать с Брежневым еже перед выборами 2008 года. В 2007 году Михаил Горбачев заявил в интервью журналу «Time», что Путин и Брежнев не только похожи по стилю управления, но и им обоим « повезло править в стране в то время, когда в мире наблюдался рост цен на нефть».
Российские политики и бизнесмены, опрошенные журналом «Власть» считают, что у Путина не так и много шансов стать «вторым Брежневым»: У Путина нет пока что ни одного звания Героя. У него чаще меняется окружение, чем у Брежнева. И он не сможет отрастить такие брови».
«При Брежневе был застой. При Путине – отстой», – резюмировал «коллективный разум» российских блогеров.
Леонид Брежнев пробыл генсеком КПСС 18 лет. Владимир Путин был президентом 8 лет, премьером 4 года и собирается быть президентом еще 12.
Источник: РИА «Новый Регион»
__________________
РОССИЯ-РУССКИЙ СОЦИАЛИЗМ
Андрей Александрович вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Путин и Медведев договорятся, кто пойдет в президенты в 2012-м Admin Новости Российской политики и экономики 28 01.06.2013 16:09
Юрий Лужков отказался баллотироваться в президенты Admin Выборы в России 0 29.09.2010 22:37
Миронов: "Справедливая Россия" выдвинет кандидата в президенты в 2012 году, а Путин с Медведевым как Admin Выборы в России 1 31.12.2009 09:38
Путин: фронтального секвестра бюджета-2010 не будет Admin Новости Российской политики и экономики 0 28.06.2009 19:29
Экс-президент Украины Кучма, возможно, будет вновь баллотироваться на этот пост Admin Международные новости 1 06.03.2009 11:20


Текущее время: 03:47. Часовой пояс GMT +3.

Яндекс.Метрика
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
2006-2023 © KPRF.ORG