дисс

И Вы надеетесь, что после принятия этих законов в России все наладится??

Уверяю, что нынешний режим будет исполнять только те законы, которые ему выгодны. Разве наказаны фальсификаторы выборов в Госдуму??? Хотя закон существует.

Народ на этот счет придумал хорошую пословицу: "Закон что дышло, куда повернул - туда и вышло". Вот и весь сказ.

Сенатор

Эта пословица работает только если система законов на это рассчитана теми, кто их утверждает. Например.
За непредостовление справки в ФНС об открытии или закрытии счёта в банке, с гражданина штраф 5 тысяч рублей, а незаконное постановление или бездействие следователя, согласно ст. 125 УК РФ может быть признано тоько незаконным, без последствий, и ничего более.
Поэтому мнение о том, что от чиновников могут быть хорошие законы, которые, якобы не применяются,-это происки ЦРУ, исходящими от чиновников и их подельников.
Вот ещё пример, Пенсионный Фонд в России пишет законы об обложении граждан России защифрованными справками, типа РСВ-1 и СЗВ-6-1, в количестве около 20 форм, только по одному виду налогов.

Svetoch

Уважаемый Христианский патриот, открывший эту тему на нашем сайте! У меня есть конкретное предложение, прежде чем затевать разговоры о нежелательных для вас Марксе, Ленине,вам бы хоть чуть-чуть поучиться грамматике русского языка, чтобы правильно излагать свои мысли. А уж потом давать советы нашему народу, да ещё так, как это делаете вы. Для начала, на мой взгяд, РПЦ должна поднять вопрос об анафеме почившему Патриарху всея Руси таллинскому еврею Редигеру, канонизировавшему в угоду сионистскому кагалу, неправедно пришедшего к правлению нашей Родины, самого гнусного правителя Руси Николку Кровавого. И продолжившего свои непристойные деяния тем, что неизвестно почему просил прощения у немцев, будучи с визитом в Германии.
Может он по молодости совратил немку и мучился этим всю свою "праведную" жизнь? Тогда так и надо было оповестить православных. Затем снять анафему с великого русского писателя Льва Толстого, подвергшегося проклятию РПЦ. Возможно, если бы этого не произошло, то сегодня и вы были бы более грамотным, чтобы не позориться с таким количеством грамматических ошибок! Или на ваш взгляд, живём мы нынче по еврею Швыдкому, для которого русский язык без мата не существует? Поэтому любое деяние РПЦ не подлежит обсуждению, даже если оно неправедное, как названые мной.
Замахиваться на Маркса, Ленина не пристало людям, не владеющих темой их трудов, принёсших человечеству надежду на справедливую жизнь.
В нашей многоконфессиональной стране люди всегда были терпимы и к другим религиям, и к атеизму. У каждого в душе должен быть свой Бог, которому человек верит, к кому мысленно обращается в тяжкие или светлые минуты жизни. При полном нынешнем раздрае, когда у 0,2% нищего населения богатейшей страны сосредоточены все богатства, когда народы страны обречены на вымирание и определён номинал необходимого для ворья количества рабов, даже заикаться о свержении Маркса, Ленина является большим грехом. Вы бы ещё подняли тему о необходимости очищения Красной плащади от захоронений, чтобы проституткам и геям дать возможность беспрепятственно совершать свои обряды по растлению народов нашей страны. Мало им построенного нашими руками тельавидения, которым они завладели всерьёз и надолго, поселив там шваль типа собчак, новодворской. познера, свиньидзе...
Может, у церкви есть конкретные планы по выводу страны из тупика, в котором оказалась страна по милости сионодерьмократов? Тогда поделитесь! Может, народ вас и поддержит.

Сенатор

Надежды приносят все, а результаты-никто, из чиновников.
Ленин и Маркс были также сторонниками отчуждения от граждан, права личного участия в утверждении законов, и передачи этого права чиновникам, но, только от коммунистов.
А, как показала история, чиновники и от коммунистов, так же как и чиновники от капиталистов, утверждают законы не в интересах граждан, а в интересах самих чиновников.

Борис Кирпиченко

Предположим, "народ" взял власть, (по Вашему желанию), в свои руки и попросил Вас разработать закон, который потом "народ" утвердит. Станете ли Вы чиновником ?

Сенатор

Народ-это много людей, поэтому народ власть взять не может, так как власть ему принадлежит всегда и властью является право народа утверждать законы, исполнение которых и обязаны организовать выборные чиновники, за большую зарплату.
Кто станет чиновником-выборным-это решит народ, своим голосованием.
Если речь обо мне, я-бы предложил, для раскрепощения граждан от чиновников, три проекта закона для изучения, согласования и утверждения народом-это Конституцию РФ, закон о выборах народом законов и чиновников, вместо запутанного чиновниками, с целями сохранения своего феодализма, закона о референдуме и вместо закона о выборах депутатов, и закон о судоустройстве.

Борис Кирпиченко

Очередное соображение такого, вот, порядка. "Народ", "общество", "государство", "толпа" и прочие это не то чтобы какая-то решающая биомасса, но это просто неодушевленное понятие. И действуют, живут, творят в этих человеческих объединениях только индивидуумы. Мало того, у каждого индивидуума свои руководящие в его действиях технологии. Один инстинктивно или интуитивно куда-то идет что-то делает, другой так делает потому что ему кто-то так сказал, третий смотрит как делает сосед и повторяет его, четвертый все вышеперечисленное опробовал и пришел к выводу, что делать надо иначе... Но каждый из них прямой или косвенный продукт формирования своего окружения, своего общества. Наша задача на этом форуме найти природозаконную "правильную" систему единомыслия в обществе, научить этой системе мышления каждого члена и, таким образом, построить новую жизнь для каждого члена. "ОБЩЕСТВО" - доминирующая составляющая всего комплекса человеческой среды обитания. Вы ошибочно наделяете общество человеческими качествами: чувствами. человеческим сознанием и пр. И вы не одиноки. Вот Статья Конституции
"Статья 3
1. Носителем суверенитета и единственным источником власти в
Российской Федерации является ее многонациональный народ."
Это, мягко говоря, условность, оскорбляющая "народ". позвольте спросить: это через посредство каких технологий положение этой статьи можно привести в жизнь ? И при первой же попытке дать ответ на этот вопрос обнаруживаем, что у этого "высокопоставленного" "Народа" нет никаких прав документально, не то, чтобы фактически. Попробуйте организовать Референдум ? И эту попытку предпримет не "Народ", а Вы или подобный индивидуум. В общем, сначала надо построить порядочную теорию организации жизнедеятельности общества, а потом...
Спасибо.

Сухой

Наказания нужно ввести для госслужащих...серьёзные. Полицейский накосячил - тюрьма, депутат или губернатор - расстрел и т.п. - ответственность за поступки и обещания, пропорциональные должностям. Тогда и прыти у всяких гнид припасть к кормушке поубавится. А что у нас? - Депутатская непрекосновенность! Позор!

Engineer_USSR

В современной программе КПРФ предлагается оставить малый и средний бизнес. Если даже так, то необходимо поставить прочный барьер между бизнесом и органами власти, особенно законодательными. Нужно исключить вероятность того, чтобы бизнес влиял на решения, принимаемыми властью. Иначе опять получим контрреволюцию, аналогичную путинскому процессу лишения народа социальных благ.

Выходец из малого-среднего бизнеса не должен иметь права в течение 5, а лучше 10 лет получать государственную должность, и наоборот, уволившемуся с госслужбы должно быть запрещено открытие собственного дела.

Сенатор

Мысли правильные, но их надо оформить проектами законов и коллективно продвигать их к утверждению, сначала в рамках существующей системы, а позднее, путём сбора подписей граждан под проектов закона.
И на митингах не орать как с ума сошли, что попало, а спокойно обсуждать предлагаемые к утверждению законы.
А то ведь чиновники думают, что граждане совсем тупые, что не могут инициировать и обсудить нужные гражданам законы, хотя-бы по примеру чиновников, оформляющих все свои интересы законами, в том числе и об раздербанивании бюджета, вроде-как на олимпийские объекты и это тогда, когда коровы на лугах страны исчезли как мамонты.
Их съела армия ненасытных чиновников.