|
Угрозы России и братским народам Обороноспособность страны, внешние и внутренние угрозы |
![]() |
|
Опции темы |
![]() |
#1051 | |||
Местный
Регистрация: 25.05.2010
Адрес: Латвия
Сообщений: 7,313
Репутация: 2477
|
![]() Цитата:
![]() Цитата:
![]() ![]() Цитата:
Проблема ваша в том, что вы не можете вместить, понять, что сам Бог, Создатель Мира, дал мне вечную жизнь, и я стал вечным... Ваши угрозы на меня совершенно не действуют... Я бы сказал больше, но промолчу... |
|||
![]() |
![]() |
![]() |
#1052 | ||
Местный
Регистрация: 25.05.2010
Адрес: Латвия
Сообщений: 7,313
Репутация: 2477
|
![]() Цитата:
Экономически нецелесообразно переводить высшую математику и космос на язык оленеводов... ![]() Цитата:
![]() ![]() Я бы на месте китайского руководства начал войну сразу... |
||
![]() |
![]() |
![]() |
#1053 |
Местный
Регистрация: 04.06.2011
Сообщений: 2,136
Репутация: 2076
|
![]()
Согласитесь Новатор что многие ваши аргументы тоже далеко не идеальны , а один из основных можно назвать и противоречивым . Как мы выяснили средство доставки атомных бомб у США только Б - 29 . Представим ситуацию, при которой США , несмотря на наличие у СССР хим - оружия все равно нападают . У меня к вам пардон еще один вопрос -- КАК ВЫ СОБИРАЕТЕСЬ УНИЧТОЖАТЬ С ПОМОЩЬЮ ХИМ - ОРУЖИЯ Б - 29 ? .
|
![]() |
![]() |
![]() |
#1054 | |
Местный
Регистрация: 28.06.2009
Адрес: город-герой Ленинград
Сообщений: 1,117
Репутация: 255
|
![]()
извините меня - я вас уважаю и считаю вас образованным человеком, но на протяжении следующих сообщений я буду планомерно показывать, сто вы мало того, что не видите смысл моих сообщений, так и то, что вы и не хотите видеть его ( о чём я неоднократно говорил), что в результате приведёт к тому, что называется - "я умываю руки", тк дальше вести дискуссию в вакуум мне не охото - мне и без того есть чем заняться....
так что дальше предложения будут максимально прямыми и простыми... Цитата:
шестёрками жертвуют на финишной прямой - а в начале они оч полезны - без баз нет ни смысла в авиации ( отсутствие аэродромов думаю понятно что сулит, отсутствие баз так же означет отсутствие плацдарма, и потери при его получении, далее снижение боеспособности флота и тд)
__________________
иногда корабль перестаёт тонуть, как только его покинут крысы... |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#1055 | |
Местный
Регистрация: 28.06.2009
Адрес: город-герой Ленинград
Сообщений: 1,117
Репутация: 255
|
![]()
идём далее - тут включается в игру мой любимый приём - логическая противоречивость самого высказывающегося
слава богу дошло, но дальше идёт полный абсурд: Цитата:
мне легко понять - если есть толика логики - но я вам показываю, что ХО не было тогда сдерживающим фактором против США, против других континентальных стран - да, вполне возможно, но против США - вряд ли, а вы не хотите меня понять....
__________________
иногда корабль перестаёт тонуть, как только его покинут крысы... |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#1056 | ||
Местный
Регистрация: 28.06.2009
Адрес: город-герой Ленинград
Сообщений: 1,117
Репутация: 255
|
![]() Цитата:
Цитата:
__________________
иногда корабль перестаёт тонуть, как только его покинут крысы... |
||
![]() |
![]() |
![]() |
#1057 | |||
Местный
Регистрация: 28.06.2009
Адрес: город-герой Ленинград
Сообщений: 1,117
Репутация: 255
|
![]() Цитата:
я никого не хочу принизить - ни вас, ни ХО СССР, ни его разработчиков - я хочу, опираясь на логику, показать, что в 1945 ( и далее до развития в СССР стратегических бомбардировщиков, крылатых ракет и тд) ХО не обладало стол грозной мощью, как при развитии тех областей, что я уже указал, и соответственно в таком случае были другие сдерживающие факторы....что я уже неоднократно писал....:facepalm: а аргументов - мне кажется - у меня достаточно, чтобы написать книгу, ёпт, просто на досуге внимательно перепрочтите меня..... Цитата:
епать - на это я уже вам дважды отвечал - что я с вами согласен и никогда не считал США обителем честности и порядочности...короче см выше. Цитата:
хвала господу - сошлись на одном пункте)))) я именно пытался показать - что дело не в примитивности ( ну в принципе в ней), короче я уже раза 3 писал об этом....
__________________
иногда корабль перестаёт тонуть, как только его покинут крысы... |
|||
![]() |
![]() |
![]() |
#1058 | ||
Местный
Регистрация: 10.09.2010
Сообщений: 1,659
Репутация: 193
|
![]() Цитата:
Цитата:
Не согласен. Что в западной Германии конца 1945 и начала 1946 гг. было такого, чего не было у института Курчатова. Ответ: ничего. К тому же в нашем гипотетическом сценарии СССР оккупировал бы западную Германию только в случае американской агрессии. Разве под ядерными бомбами можно работать эффективнее. Первым делом американцы институт Курчатова раздолбали бы, как самый важный стратегический объект. И естественно, всё, что рядом находилось на много километров. Ядерное оружие - это не точечное оружие. Разве бы это ускорило создание советской атомной бомбы. Ахинею несёте. |
||
![]() |
![]() |
![]() |
#1059 |
Местный
Регистрация: 10.09.2010
Сообщений: 1,659
Репутация: 193
|
![]()
Я действую методом исключения вариантов. Ясно что американцы чего-то испугались. Вы предлагаете вариант, что они испугались советской оккупации Германии и всей западной Европы. Я предлагаю другой вариант - Штаты испугались ответного советского удара химическим оружием. Для доказательства я предлагаю представить ситуацию, когда у СССР нет химического оружия. Тогда американцы беспрепятственно начали бы ядерную бомбардировку СССР. Ответная советская оккупация Европы ничего бы не дала в страгическом плане. США остались бы неуязвимыми за океаном. Более того, советские войска не смогли бы долго находиться в Западной Европе в тот момент, когда их страна подверглась ядерной бомбардировке и через какое то время США вернули бы Европу себе. В конечном результате - США ничего не теряют, СССР уничтожен, американские империалисты потирают руки от радости. Господство на планете Земля принадлежит им. Но этому сценарию не суждено было сбыться, потому что у СССР было химоружие и он мог нанести сокрушительный ответный удар. В результате мы имеем то, что имеем. Если сравнить урозы, которых могли испугаться американцы, то та угроза, о которой говорю я, гораздо серьёзней угрозы, о которой говорите вы. Значит, мои аргументы серьёзнее ваших.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#1060 |
Местный
Регистрация: 04.06.2011
Сообщений: 2,136
Репутация: 2076
|
![]()
Вы уж простите меня убогого - "ученый" оппонент ,пишу как умею . Что касается ахинеи ,то у вас пардон у самого абсурда и ахинеи с перебором . В чужом глазу соломинку видите ,в своем бревно не замечаете . В разрушенной послевоенной Германии кое чего все - же осталось . Придется повторить еще раз для особо одаренных В западную часть Германии сбежали многие ученые и инженеры , в 1945 году многие из них там и находились . Научный потенциал Германии находился на очень высоком уровне ,надеюсь с этим спорить никто не будет ? Еще раз повторюсь специально для новатора - многие немецкие ученые и инженеры в 1945 находились именно там . Советскому Союзу дополнительный научный потенциал Германии не помешал бы в любом случае ,а всего остальное СССР хватало с избытком .
|
![]() |
![]() |
![]() |
|
|
![]() |
||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Как Китай раздавит Россию | Посторонний | Новейшая история России | 11 | 27.10.2011 20:09 |
Китай начинает шевелиться | Посторонний | Международные новости | 3 | 20.02.2011 20:13 |
Эксперты: волна протестов может захлестнуть Россию весной | Admin | Новости Российской политики и экономики | 1 | 25.02.2010 09:50 |
Иран "отрежет руки" любому агрессору, кто попытается напасть на страну | Admin | Международные новости | 8 | 05.10.2009 02:57 |
Кризис может может привести к досрочным парламентским выборам | Admin | Выборы в России | 2 | 26.11.2008 18:34 |