Эок

Эок

Офицер запаса

Китай то победит,только будет ли нам от этого легче?Он просто анексирует дальневосточную территорию силами,уже находящимися в России,противопоставить введенному затем китайскому экспедиционному корпусу на дальнем востоке нам уже нечего,оружие массового поражения никто в данном случае применять не будет.Это как вариант развития.Другой вариант-медленное вытеснение китайской диаспорой жителей дальнего востока.плотность населения которых и так там очень низкая.В любом случае новые территории китаю жизненно необходимы при нынешнем количестве жителей,а также требуется достаточное количество ресурсов.В данном случае не будет разговоров на уровне "друзья.не друзья",будет жесткое продвижение своих интересов.

Эок

Не сахар, но думаю что всё ж таки малость полегче.
http://www.kprf.org/showpost-p_497813-postcount_4.html
Если бы у нас не было ядерного оружия, то этот сценарий уже давным бы давно стал реальностью. И если бы было ядерное оружие у Украины, то хрен бы нам чего от Украины сейчас обломилось.
Ты явно недооцениваешь желание Запада при первом удобным случае избавится от своего очень могущественного экономического и геополитического конкурента. И ты явно недооцениваешь степень враждебности к государству Российскому и народу русскому со стороны дерьмократов. Эти ребята тоже явно не прочь впендюрить имеющееся у них ядерное оружие как по территории Китая так и по занимаемой китайскими войсками своей собственной территории.
Этот вариант теперь уже тоже не прокатывает. Между Россией и Китаем было заключено соглашение о своевременном депортировании нелегальных китайских мигрантов. Легальных же китайцев на территории России гораздо меньше нежели чем находящихся у нас граждан ФРГ.
Спору нет. Токмо всё тоже самое крайне необходимо и Западу и рвущемся к своему мировому господству радикальным исламистам. Так что основная грызня по поводу наших ресурсов будет у китайцев явно не с нами. Мы это уже фактически решённый вопрос (спасибо товарисчу Ельцину и товарисчу Путину за нашу крайне и крайне счастливую вородерьмократию).

Офицер запаса

При завоевании территорий наиболее жестокие нации-англичане,немцы,американцы и китайцы.Китайцы жестко расправляются со своими коррупционерами,в войне они беспощадны и жестоки против мешающих им,а мешать им будет наше население.Ядерное оружие применяться не будет,потому что Россию поделят на уровне запада и востока.со стороны востока основным выступит Китай,а наша власть-это придаток запада.И запад не позволит применять ядерное оружие вассалам во власти,которое благополучно к году 25-ому придет в негодность по срокам.

Просто Надежда

Японцев и испанцев забыли.

Китай четвёртая страна в мире по площади территории.В основе своей южная страна.Там у самих места выше крыши.
Вопрос,на кой им сдались холодная Сибирь и непролазная Тайга?
Вопрос, сколько китайцев живёт в США и Канаде?Миллионов 20-30?Или больше?Вполне боеспособная армия из нескольких маленьких групп по миллиону,способных уничтожить эти страны.Почему такого не происходит?
Вопрос,почему Китай до сих пор не провёл военно-удачную атаку на Тайвань.Их личное эго,ущемлённое ещё с прошлого века.
Как смотрят китайцы на необъятные просторы Монголии?
Задаю эти вопросы серьёзно.

__________________
"И слиться с вечностью, где только я и ты,
Ступив на берег сказочной надежды".Галочка

Эок

Эок

Офицер запаса ты вроде бы как бывший военный да плюс к тому умный человек. И в связи с этим у меня к тебе вопрос, каким макаром может помешать китайцам практически полностью безоружное и совсем не натасканное в обращении с огнестрельным оружием мирное население? И не мне тебе, бывшему военному, напоминать, что представляет из себя по большей части советская и постсоветская так называемая срочная служба.


из интернет-комментариев:

Цитата:

вы че сука ебанутые все блять я в горячей точке служил и нихуя не понял как пользоватся гранатами потому что их сука пидарасы не было я вас в рот ебал идите сосите P/S контрактная служба солдат 9000 сержант 14000 рубасов пидорги

Сибирские городские и деревенские охотники тоже не в счёт. Они хороши только для разборок с кавказцами в условиях таёжной глуши.
http://ronsslav.com/vadim-emelyanenk...-ne-tantsuyut/
Для хорошо оснащённой регулярной армии они не будут являтся серьёзной проблемой.
Как показывает реальная практика современной антипартизанской войны (Ирак, Афганистан, Северный Кавказ...) имеющиеся в руках у населения огнестрельное оружие практически не наносит ущерба оккупационной армии (правильнее сказать ущерб от него минимален). Основной ущерб оккупационной армии наносит минирование и подрывы. И как ты, офицер запаса, думаешь, какой процент мирного населения достаточно профессионально владеет минно-подрывным делом (с учётом статей УК РФ строго-настрого запрещающих все самодеятельные эксперименты по данной тематике)?
Милай, ядерное оружие постсоветской вородерьмократической Рассее (после поражения СССР в холодной войне и его распада) оставили строго потому чтобы в случае необходимости ядерно уничтожить Китай руками вородерьмократов и быть к этому совершенно непричастными по всем формальным признакам.
"Справедливо" разделить Россию между Китаем и Западом тоже не получится, ибо Китай вряд ли будет удовлетворятся некогда принадлежащими ему объедками от Российской территории, хотя бы потому что столь скромные территориальные приобретения не решают ни одной из стоящих перед Китаем серьёзных проблем. Делёж России по Уралу крайне выгоден для Китая и крайне невыгоден для Запада, ибо практически все наши ресурсы сосредоточены в Сибири (за Уральским хребтом), а большая часть нашего населения проживает в европейской части. То бишь тогда Китай получае максимум наших ресурсов при минимуме населения, ну а Западу остаётся головная боль в виде заботы о жизнеобеспечении и обустройстве большей части населения Российской Федерации. Кроме того акромя сибирских природных ресурсов Китай также нуждается и в значительных сельскохозяйственных угодьях, большая часть из которых размещена на европейской части Российской Федерации. Так что как ни крути, а для Китая наиболее оптимален вариант объединения с нами под видом реставрации Советского Союза, ибо при этом он будет иметь в своём активе некоторую симпатию со стороны прокоммунистической части насленения да плюс того в его руках окажется механизм включения в свой состав на сегодняшний день независимых государств под видом их вступления в Советский Союз в качестве союзных республик.
Так что предлагая свой прожект русско-китайского объединения в виде реставрации Ленинского Советского Союза я явно знаю, что говорю и явно знаю, что делаю... http://www.kprf.org/showthread-t_3132.html
Ещё раз повторюсь, что ядерное оружие своим вассалам РФ Запад оставил строго для того чтобы они применили его против Китая как в случае прямой необходимости (вызванной действиями Китая), так и в случае прямого приказа со стороны Запада, если оный когда-либо сочтёт нужным для себя избавится ещё от одного достаточно могущественного геополитического конкурента, будучи формально к этому совершенно непричастен.

Эок

Эок