Путь России – вперёд, к социализму! | На повестке дня человечества — социализм | Программа КПРФ

Вернуться   Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России > Политика и экономика в России и Мире > Угрозы России и братским народам

Угрозы России и братским народам Обороноспособность страны, внешние и внутренние угрозы

Ответ
 
Опции темы
Старый 25.11.2011, 13:05   #511
Михаил Челябинск
Местный
 
Регистрация: 15.04.2011
Сообщений: 250
Репутация: 237
По умолчанию

Вот небольшая статья с портала "Военные новости России". (Ковалёву, и иже с ним, на ус!)

Китайские разработчики продолжают незаконно копировать образцы российской военной авиационной техники.

Так, например, новейший китайский истребитель «Цзянь-16» (J-16)является «пиратской» копией российского самолёта Су-30МК2. Китайские конструкторы уже создали аналог Су-27 – J-11BS и аналог российского палубного истребителя Су-33 – J-15.
Андрей Чан – эксперт по проблемам обороны и безопасности в Восточной Азии, заявил, что КНДР наладила производство самолётов J-16, скопировав образцы российских Су-30МК2, поставленные в Китай в начале 2000-х годов.
Китайские ВМС высоко оценили характеристики российского истребителя Су-30МК2 и заказали его аналог с возможностью применения на нём противокорабельных ракет китайского производства.
Он отметил, что по заказу ВМС КНДР на авиационном заводе в городе Шэньян уже выпущена первая партия из двадцати четырёх самолётов J-16.
Эксперт полагает, китайцы устанавливают на J-16 турбореактивные двигатели отечественного производства «Тайхан». Но при этом конструкция фюзеляжа – российская.


А теперь вопрос (тому же Ковалёву, и иже с ним), а сколько у нас этих самых Су-30? И вообще, имеем ли мы право, продавать свои военные технологии Китаю?
Михаил Челябинск вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.11.2011, 13:10   #512
АнтонЛ
Местный
 
Аватар для АнтонЛ
 
Регистрация: 23.07.2010
Сообщений: 3,739
Репутация: 610
По умолчанию

Китай давно покуает у россии технику и копирует ее. Это традиция военпрома кндр. Скупают,копируют и дорабатывают,переоснащают под себя.
__________________
Ленинизм-вечно живое, развивающееся и великое учение, основное учения марксизма.
АнтонЛ вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.11.2011, 18:57   #513
Gena
Местный
 
Аватар для Gena
 
Регистрация: 19.08.2008
Адрес: Подмосковье
Сообщений: 16,938
Репутация: 1997
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от АнтонЛ Посмотреть сообщение
Китай давно покуает у россии технику и копирует ее. Это традиция военпрома кндр. Скупают,копируют и дорабатывают,переоснащают под себя.
Китай забыл свою историю, когда люди передававшие секреты изготовления шёлка подвергались смертной казни.
Gena вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.11.2011, 03:49   #514
Евгений Ковалёв
Местный
 
Аватар для Евгений Ковалёв
 
Регистрация: 25.05.2010
Адрес: Латвия
Сообщений: 7,313
Репутация: 2477
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Михаил Челябинск Посмотреть сообщение
А теперь вопрос (тому же Ковалёву, и иже с ним), а сколько у нас этих самых Су-30? И вообще, имеем ли мы право, продавать свои военные технологии Китаю?
Ответ - а почему Китайские конструкторы уже создали аналог Су-27 – J-11BS и аналог российского палубного истребителя Су-33 – J-15.
Они что, чертежи получили - купили их или им продали?
Если они секретные, то почему произошла утечка информации? Кто виноват?...
Если они не секретные, устаревшие, то ведомство продавшее им эти чертежи, просто захотело на этом заработать денег. Ничего криминального тогда в этом нет.
Я предлагаю даже антигравилёты, но людям с недоразвитыми мозгами они не нужны... Они только видят "вблизи", как инопланетные антигравилёты уничтожают их новейшие военные самолёты, так как эта техника "ещё не подвластна человеческому разуму", как пишут о ней...
А что там может быть толкового у Евгения Ковалёва из Тьмутаракань?.. Который, замечу, избранный Богом и о котором написано в Писании...
Известно, что Россия "страна дураков". Вопрос к "дуракам" - а чем вы собираетесь воевать в 3-ей мировой войне?
Наверное Главнокомандующий выведет свои "потешные" войска и "Мистрали", за миллиарды долларов. Которые будут уничтожены в первый день войны...
Евгений Ковалёв вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.11.2011, 10:52   #515
Михаил Челябинск
Местный
 
Регистрация: 15.04.2011
Сообщений: 250
Репутация: 237
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Евгений Ковалёв Посмотреть сообщение
Ответ - а почему Китайские конструкторы уже создали аналог Су-27 – J-11BS и аналог российского палубного истребителя Су-33 – J-15.
Они что, чертежи получили - купили их или им продали?
Если они секретные, то почему произошла утечка информации? Кто виноват?...
Если они не секретные, устаревшие, то ведомство продавшее им эти чертежи, просто захотело на этом заработать денег. Ничего криминального тогда в этом нет.
Это не ответ. Нам тоже никто не продавал чертежи Б-29, сначала реквизировали, а потом взяли и скопировали.
Вы здесь ни видите ни какого криминала. Я тоже не вижу. Это называется по другому - предательство интересов государства - ГОСУДАРСТВЕННАЯ ИЗМЕНА! А за это - к стенке! А того кто этого не понимает, поставить рядом!
Лицензию на производство Су-30 и Су-33 официально им не продавали. Да и с лицензией на Су-27 не всё так гладко.
Плюют они на все договора, плюнут и на дружбу!

Например, ничего не известно о том, что Россия продавала КНР реактивные системы залпового огня (РСЗО) «Смерч» или тем более лицензию на их производство. Тем не менее сначала у армии Китая появилась РСЗО А-100, очень похожая на «Смерч», а потом PHL-03 – его полная копия. Самоходная артиллерийская установка Туре 88 (PLZ-05) очень напоминает нашу «Мсту», которую мы в КНР опять же не продавали. Мы никогда не продавали Китаю лицензию на производство зенитной ракетной системы С-300, что отнюдь не помешало китайцам скопировать ее под названием HQ-9. Впрочем, и у французов, например, успешно украдены зенитный ракетный комплекс «Кроталь», противокорабельная ракета «Экзосет», корабельная артиллерийская установка М68 и т.д.

Что Вы заладили Антигравилеты, Антигравилеты! Это даже ещё не обозримое будущее, а третья мировая на пороге. И воевать придётся оружием, что имеется сейчас, а не появится завтра.
Ваша бестолково-обывательская позиция мне противна. Извините за резкость тчк
Михаил Челябинск вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.11.2011, 17:33   #516
Gena
Местный
 
Аватар для Gena
 
Регистрация: 19.08.2008
Адрес: Подмосковье
Сообщений: 16,938
Репутация: 1997
По умолчанию

В своё время японцы по всему миру воровали идеи и доводили их до изделий, Китай делает проще-он ворует готовые изделия.
Gena вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.11.2011, 05:17   #517
Евгений Ковалёв
Местный
 
Аватар для Евгений Ковалёв
 
Регистрация: 25.05.2010
Адрес: Латвия
Сообщений: 7,313
Репутация: 2477
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Михаил Челябинск Посмотреть сообщение
Это не ответ. Нам тоже никто не продавал чертежи Б-29, сначала реквизировали, а потом взяли и скопировали.
Вы здесь ни видите ни какого криминала. Я тоже не вижу. Это называется по другому - предательство интересов государства - ГОСУДАРСТВЕННАЯ ИЗМЕНА! А за это - к стенке! А того кто этого не понимает, поставить рядом!
Лицензию на производство Су-30 и Су-33 официально им не продавали. Да и с лицензией на Су-27 не всё так гладко.
Плюют они на все договора, плюнут и на дружбу!
Например, ничего не известно о том, что Россия продавала КНР реактивные системы залпового огня (РСЗО) «Смерч» или тем более лицензию на их производство. Тем не менее сначала у армии Китая появилась РСЗО А-100, очень похожая на «Смерч», а потом PHL-03 – его полная копия. Самоходная артиллерийская установка Туре 88 (PLZ-05) очень напоминает нашу «Мсту», которую мы в КНР опять же не продавали. Мы никогда не продавали Китаю лицензию на производство зенитной ракетной системы С-300, что отнюдь не помешало китайцам скопировать ее под названием HQ-9. Впрочем, и у французов, например, успешно украдены зенитный ракетный комплекс «Кроталь», противокорабельная ракета «Экзосет», корабельная артиллерийская установка М68 и т.д.
Что Вы заладили Антигравилеты, Антигравилеты! Это даже ещё не обозримое будущее, а третья мировая на пороге. И воевать придётся оружием, что имеется сейчас, а не появится завтра.
Ваша бестолково-обывательская позиция мне противна. Извините за резкость тчк
Плюют они на все договора?.. И правильно делают... И я бы плевал на все договора - все эти договора, это американский развод русских. Правильнее, тех "дурачков", кто у власти.
Какой с американцами может быть договор, если их военный бюджет превышает в 25 раз военные бюджеты всех стран мира...
В случае войны каждая сторона будет воевать тем оружием, которое у неё имеется, и которое более эффективно уничтожает своего вероятного противника... В данном случае Россия сильна только ракетами.
Вывод - поэтому ракеты и далее надо развивать, чтобы, как я писал ранее, каждый солдат мог использовать "ракеты" из любого положения - лёжа, сидя, стоя... Включая снаряды и мины с атомной начинкой для мобильной техники. И в преддверии 3-ей войны не просто это дело "развивать", а ставить на конвейер...Чтобы недостатка средств по уничтожению (!) обнаглевшего противника не было...
В жизни ведь как, распаясавшийся пьяный хулиган терроризирует всех людей, пока не нарвётся на мужчину, который своим ударами ему по морде не поставит его на место...
Также и в случае с США, которые потеряли самоконтроль над собой. Надо же им показать, кто на самом деле самый сильный и главный в мире...
Французы получали по "зубам" от русских, получали и немцы... Получат и американцы..., которыми руководят внедрившиеся в их англоязычную среду сионистские евреи. Которые не сами хотят воевать, а чужими руками, включая простых американцев. И в этом слабость американской Армии - она "сильна", когда только побеждает...... И на это нацелены все их военные доктрины, а в случае поражения вся их налаженная система может рухнуть, как "карточный домик"...
А что китайцы копируют, что "плохо лежит", и тоже правильно делают... Это нынешняя российская развекдка занимается х.. ерундой, а там люди делом занимаются. Винить надо не их, а себя...
По поводу моих антигравилётов, которых вы относите к оружию завтрашенего дня - напрасно... Они могут быть сегодняшним - дело не во мне, а в руководстве Россией... Разве трудно изготовить новую пушку, которой являются по сути мои антигравилёты?
В любом случае вы к этому придёте сами - когда начнут падать бомбы на российские города, превращая их в сталинградские руины, тогда быстро доходит... Хочешь вернуться домой, а дома нет... Тогда вспомните и Бога и антигравилёты...
А пока мой разговор с вами, как с глухим... И то, что вы возмущаясь пишите, что это ГОСУДАРСТВЕННАЯ ИЗМЕНА!... Так она повсеместно происходит в нынешней России, и даже в руководстве страны, начиная с Чубайса! Рыба же гниёт с головы, а страна с Москвы...
Вы пишите - Ваша бестолково-обывательская позиция мне противна. Извините за резкость тчк... Но если вам противна моя "позиция", "позиция" избранного Богом, то значит вы на другой стороне - вы "враг народа", и это обязательно проявится... А что делал с "врагами народа" товарищ Сталин, сами знаете.

Последний раз редактировалось Евгений Ковалёв; 27.11.2011 в 05:26.
Евгений Ковалёв вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.11.2011, 08:07   #518
novator-kommunist
Местный
 
Регистрация: 10.09.2010
Сообщений: 1,659
Репутация: 193
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Михаил Челябинск Посмотреть сообщение
Это не ответ. Нам тоже никто не продавал чертежи Б-29, сначала реквизировали, а потом взяли и скопировали.
Вы здесь ни видите ни какого криминала. Я тоже не вижу. Это называется по другому - предательство интересов государства - ГОСУДАРСТВЕННАЯ ИЗМЕНА! А за это - к стенке! А того кто этого не понимает, поставить рядом!
Лицензию на производство Су-30 и Су-33 официально им не продавали. Да и с лицензией на Су-27 не всё так гладко.
Плюют они на все договора, плюнут и на дружбу!

Например, ничего не известно о том, что Россия продавала КНР реактивные системы залпового огня (РСЗО) «Смерч» или тем более лицензию на их производство. Тем не менее сначала у армии Китая появилась РСЗО А-100, очень похожая на «Смерч», а потом PHL-03 – его полная копия. Самоходная артиллерийская установка Туре 88 (PLZ-05) очень напоминает нашу «Мсту», которую мы в КНР опять же не продавали. Мы никогда не продавали Китаю лицензию на производство зенитной ракетной системы С-300, что отнюдь не помешало китайцам скопировать ее под названием HQ-9. Впрочем, и у французов, например, успешно украдены зенитный ракетный комплекс «Кроталь», противокорабельная ракета «Экзосет», корабельная артиллерийская установка М68 и т.д.

Что Вы заладили Антигравилеты, Антигравилеты! Это даже ещё не обозримое будущее, а третья мировая на пороге. И воевать придётся оружием, что имеется сейчас, а не появится завтра.
Ваша бестолково-обывательская позиция мне противна. Извините за резкость тчк
Полностью согласен. Дело в том, что продажа военной продукции коренным образом отличается от продажи гражданских товаров. Если например, телевизоры или автомобили можно продавать кому угодно, то военная техника поставляются только тем дружественным странам, в которых можно быть уверенным, что там изделие не разберут и не скопируют. Такая в мире сложилась практика. Поэтому страны НАТО никогда не продавали вооружения странам Варшавского договора и наоборот. Но для нынешнего руководства российского ВПК главным является не интересы страны, а желание заработать побольше бабла, любым путём. Поэтому они пошли на беспрецендентный шаг - продают за кордон новейшие образцы, которых в самой российской армии ещё нет. Причём тем странам, про которые заведомо известно, что они могут скопировать у себя технологию, включая Китай. Маоистам верить нельзя. Наверняка, когда они что-то покупали у России, то обещали, что если им понадобится ещё какое-то количество, то сами производить не будут, а будут заключать новые сделки с Россией. Представители нашего антинародного режима сделали вид, что поверили. Это самое настоящее предательство. Кстати говоря, посткоммунистические лидеры любят хвастаться тем, что им в отличие от советского правительства удалось наладить якобы хорошие отношения с Китаем. Однако тут нет никакой дружбы. Дело в том, что западные страны после событий на Тяньаньмэнь ввели запрет на продажу оружие Китаю, который до сих пор не отменён. Китайцам некуда деваться было, вот они и обратились к России, где в это время проходила "перестройка" и уничтожение социализма. Очень несчастливое совпадение. К тому же маоисты выторговали для себя разрешение на въезд гастарбайтеров. Нашей так называемой дружбе обязательно придёт конец как только: 1) Китайцы полностью внедрят у себя производство современных вооружений, 2) Количество гастарбайтеров станет достаточным для активных действий. Поэтому со стороны России будет целесообразно. 1) Прекратить поставки вооружений в Китай и одновременно увеличить финансирование ВПК до размеров 30% от бюджета, как было в СССР. Тогда объём финансирования станет сопоставимым с американским.
2) Депортировать всех китайских гастарбайтеров.
novator-kommunist вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.11.2011, 09:10   #519
novator-kommunist
Местный
 
Регистрация: 10.09.2010
Сообщений: 1,659
Репутация: 193
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Евгений Ковалёв Посмотреть сообщение
Плюют они на все договора?.. И правильно делают... И я бы плевал на все договора - все эти договора, это американский развод русских. Правильнее, тех "дурачков", кто у власти.
В данном случае речь идёт о договорах Китая с Россией. Значит по вашему, китайцы должны плевать на них. Вы на чьей стороне, на стороне России или Китая? Судя по вашим словам, вы на стороне Китая и против России.
Цитата:
Сообщение от Евгений Ковалёв Посмотреть сообщение
Какой с американцами может быть договор, если их военный бюджет превышает в 25 раз военные бюджеты всех стран мира...
Какие 25 раз, да ещё всех стран мира. Чушь собачья. Военный бюджет США приблизительно равен 700 млрд. долларов в год. Военный бюджет России тоже приблизительно в пересчёте на доллары - 70 млрд в год. При этом процентное соотношение военных расходов к общему бюджету России приблизительно - 5%. Если есть вопросы, то в инете найду точные цифры. Если увеличим в 6 раз, до 30%, как я предлагал в предыдущем сообщении, то получим 420 млрд. Достаточно для стратегического паритета. Конечно, зарплата у наших военных поменьше будет, но по крайней мере в разработке новейших образцов военной техники сравняемся. А договора, то есть МЕЖДУНАРОДНОЕ ПРАВО надо уважать. Если не будем уважать, то Россию перестанут уважать. Даже такие ближайшие союзники, как Белоруссия и Украина, не говоря уже о дальних типа Венесуэлы.
Цитата:
Сообщение от Евгений Ковалёв Посмотреть сообщение
А что китайцы копируют, что "плохо лежит", и тоже правильно делают... Это нынешняя российская развекдка занимается х.. ерундой, а там люди делом занимаются. Винить надо не их, а себя...
Согласно Ковалёву, если китайцы воруют, то значит не они виноваты, а мы, русские. Это всё равно, что например пришёл человек в милицию писать заявление, что его ограбили. А ему дежурный и говорит: "Ты сам виноват, плохо смотрел за своим добром, поэтому мы тебя накажем. А грабителей искать не будем, они же ни в чём не виноваты, просто взяли то, что плохо лежало".
Цитата:
Сообщение от Евгений Ковалёв Посмотреть сообщение
Вы пишите - Ваша бестолково-обывательская позиция мне противна. Извините за резкость тчк... Но если вам противна моя "позиция", "позиция" избранного Богом, то значит вы на другой стороне - вы "враг народа", и это обязательно проявится... А что делал с "врагами народа" товарищ Сталин, сами знаете.
В том то и дело, что ваша позиция - это позиция не избранного богом, а избранного дьяволом, то есть самого настоящего врага народа, который хочет продать Россию китайским маоистам.
novator-kommunist вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.11.2011, 10:48   #520
Михаил Челябинск
Местный
 
Регистрация: 15.04.2011
Сообщений: 250
Репутация: 237
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от novator-kommunist Посмотреть сообщение
В данном случае речь идёт о договорах Китая с Россией. Значит по вашему, китайцы должны плевать на них. Вы на чьей стороне, на стороне России или Китая? Судя по вашим словам, вы на стороне Китая и против России.
А этот деятель действительно на стороне Китая.
Как известно, в Китае есть жесткий (и это оправдано!) закон, одна семья - один ребёнок. Так вот, Ковалёв выступает резко против этого. По известным только ему причинам, мы же можем только догадываться.
Радуйтесь месье, частично это ограничение недавно сняли!
Михаил Челябинск вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Как Китай раздавит Россию Посторонний Новейшая история России 11 27.10.2011 20:09
Китай начинает шевелиться Посторонний Международные новости 3 20.02.2011 20:13
Эксперты: волна протестов может захлестнуть Россию весной Admin Новости Российской политики и экономики 1 25.02.2010 09:50
Иран "отрежет руки" любому агрессору, кто попытается напасть на страну Admin Международные новости 8 05.10.2009 02:57
Кризис может может привести к досрочным парламентским выборам Admin Выборы в России 2 26.11.2008 18:34


Текущее время: 22:49. Часовой пояс GMT +3.

Яндекс.Метрика
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
2006-2023 © KPRF.ORG