|
Угрозы России и братским народам Обороноспособность страны, внешние и внутренние угрозы |
![]() |
|
Опции темы |
![]() |
#581 | |
Местный
Регистрация: 28.02.2010
Сообщений: 6,582
Репутация: 1095
|
![]() Цитата:
5% компрадоров-путиноидов давно уже пашут на Запад. Но заковыка в том, что несмотря на чудовищную геббельсовскую. пропоганду со стороны сионофашистов, происходит прозрение россиян - это показали выборы в ГосДуму. Поэтому скупка компрадоров не решает задач Запада и Китая в отношении России. Все может очень быстро поменяться. Насчет того, чтобы "немного сбавить переполненность трудовыми ресурсами в Китае." Интересно, во сколько % населения Китая это оценивается??? В 10 али 20%???? В первом случае это будет 150 миллионов китаезов, что уже гораздо больше численности коренных россиян, а во втором случае - так вовсе 300 миллионов!! ![]() ![]() ![]() Но представим, что они поселятся в Сибири и Д. Востоке, а там россиян - кот наплакал!! И что будет, если даже 2-3% китаезов хлынет на эти земли?? А миллионы хуацяо уже устремились на наши земли!! Насчет того, что в России китаезам особо и работать негде!!! ![]() ![]() ![]() Блаженен верующий! Такие же сказочки нам сионофашисты совсем недавно вещали по поводу российских островов Тарабаров и Большой Уссурийский напротив Хабаровска, подаренных путиноидами китайцам. Болтали, что там никому не нужные болота и кроме комаров там ничего и нет. Сейчас же там строится громадный мегаполис, еще и аэропорт с пропускной способностью аж на 240 тысяч человек!! А ведь прошло всего-навсего 2-3 года с момента передачи островов!!! Все смотрим видео "Остров Черного Медведя" и восхищаемся... и ужасаемся!! http://dirty.ru/comments/291342 И скрежещем зубами на путиноидов!!! Последний раз редактировалось дисс; 30.12.2011 в 14:23. Причина: сопособностью |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#582 |
Местный
Регистрация: 28.02.2010
Сообщений: 6,582
Репутация: 1095
|
![]()
Китайцы наподобие богоизбранных чрезвычайно агрессивно осваивают чужие общества.
Цитата:http://www.1917.com/International/Indonesia/Revolt.html "Чертой беспорядков, постоянно выпячиваемой в прессе, стали погромы магазинов, принадлежащих китайцам. Это не ново в Индонезии, где китайцы, составляющие 3 процента 220-миллионного населения, контролируют 80% из 163 крупнейших компаний, представленных на фондовой бирже Джакарты. Длительная дискриминация, при первой возможности вылилась в вспышку ярости, обостренную тем, что многие богатые китайские бизнесмены были известны как опора Сухарто. Для массы голодных безработных ряды магазинов, как правило, принадлежащих китайцам, и, одновременно, содержащих еду и другие товары, были неодолимым соблазном. Трагично, что не обошлось без жертв." (Вот это модель развития ситуации в России после укоренения китаезов в России!! Всего лишь 6 миллионов китаезов сумели захватить огромный сектор в экономике 220-миллионной Индонезии !! И большущие потрясения, которые испытала Индонезия и колоссальные проблемы, с которыми столкнулась Индонезия - это именно следствие проникновения китайской диаспоры в эту страну!! Не имела бабуля проблемы, да купила бабуля порося!! Все в истории уже было!! Но некоторые не поверят, пока на своей шкуре не почувствуют!! Чужой опыт ничему абсолютно не учит!! Для России проблемы будут в тысячи раз больше и конфликтная ситуация созреет намного быстрее, чем в Индонезии!! Многотысячекилометровая практически ничем не защищенная сухопутная граница впритык к полуторамиллиардному монстру - тому порука!! Индонезия хоть защищена океаном!!! - дисс) Последний раз редактировалось дисс; 30.12.2011 в 15:30. |
![]() |
![]() |
![]() |
#583 |
Местный
Регистрация: 09.03.2007
Адрес: Урал
Сообщений: 26,029
Репутация: 2569
|
![]()
В Копейске несколько лет тому назад китайские торговцы убили местного жителя.
На Дальнем Востоке, где похозяйничали на земле китайцы, больше ничего не растёт, это уже не земля, а бессмысленный прах. На Урале несколько лет тому назад ТВ старательно уверяло нас, что этот бальзаковского возраста китаец в кожаном пиджаке, шляпе и лаковых туфлях, лениво и неумело тяпающий грядки с каким-то овощем, и есть старательный и умелый трудолюбивый спаситель России от голода; ... потом стали появляться десятки трупов бомжей местного происхождения. Лишённых квартир, домов, земли. Дело всё в том, что за пределы Китая заниматься всякой хернёй (торговать, батрачить, на лесоповал) едет далеко не элита Китая, а скорее уж ближе к живущим на дне общества. Вот, на Камчатке пришлось посёлок японо-китайских гастарабайтеров снабжать "почётным" караулом - достали они местных жителей своими безобразиями и преступностью. Последний раз редактировалось А.Лексей; 30.12.2011 в 14:36. |
![]() |
![]() |
![]() |
#584 |
Местный
Регистрация: 09.03.2007
Адрес: Урал
Сообщений: 26,029
Репутация: 2569
|
![]()
Новатор-коммунист -- не новатор и не коммунист. Объяснения выше и ниже.
>Хамить начали. = Нисколько. Я выдвинул наиболее вероятную гипотезу о Вас. >Вот когда вас положат в реанимацию = Я там уже был. И что? >хорошего, доброго, мудрого человека, новатора-коммуниста = Это всё спорные характеристики :-) >и не был осторожен, как он советовал. = Так ходите в каске, "Новатор". >овременные руководители Китая состоят в той же партии, что и Мао. = Точнее, вывеска та же. Продолжайте, полковник ... >И культ личности Мао до сих пор присутствует. = Да. Они ж не идиоты - срать на великое прошлое, как Хрущёв и Андропов. >Значит там маоисты у власти. = Нелогично. Если я уважаю Сунь Ят-Сена, то значит ли это, что я гоминьдановец послевоенного разлива ?! >Критика СССР со стороны Мао есть не что иное, как предательство и клевета. = Бред. Критика вовсе не любая есть предательство и клевета. А критикуя СССР за переход к бытовому разлож... разжирению, Мао, как показала наша история, был прав, прозорливее ЦК КПСС. >Я коммунист, потому что считаю общественную собственность на средства произвоства самой прогрессивной формой собственности, = Я вижу, Вы марксист. Так точнее. Одакно Маркс кое в чём ошибался. Нельзя ВСЮ собственность на средства производства делать общественной. Люди-то разные. Кто-то лучше работает в коллективе, кто-то в одиночку. А вот любителей использовать (эксплуатировать) чужой труд не на общую, а на свою отдельно взятую пользу, надо прищучивать. Марксизм и коммунизм - не одно и то же. У них много общего. >а советскую власть самой лучшей властью. = Да. >Троцкизм есть разновидность ревизионизма, = Нет. Троцкизм - эдакий ортодоксальный марксизм, приправленный иудейской паранойей. С точки зрения Троцкого, ленинизм и сталинизм - ревизионизм. >Нельзя исходить из положения - выгодно США или Китаю. Может быть выгодно и тому и другому. В телепередаче "P.S." было сообщено, что между США и Китаем идут тайные преговоры по типу пакта Молотова-Риббентропа. Речь идет о том - кому какая часть Сибири и Д. Востока достанется. = Я в восторге от PS, заменяющей собой всё ГРУ ![]() Хаусхофер сделал 1-ю мировую войну. Гитлер - 2-ю. Бжезинский - 3-ю. Поэтому аборты запрещать нельзя. Действительно, если бы всего 3 аборта - и сколько миллионов жизней было бы спасено ! ================================================== ==== Польша, к примеру, перед Наполеоном обожала французский язык; сдалась без боя; перед Гитлером они писали научные журналы на немецком; сейчас они пишут на английском. Польша ближе к НАТО, видит лучше меня :-) ================================================== = >теоретическая база - негритоска Кондолиза Райс будучи в качестве Госсекретаря США заявила, что эти территории не принадлежат России, так как слабо заселены- менее 5 чел на кв километр. = Она дура. Была бы умной, молчала бы, готовила захват тихо. Её надо поймать и выпороть публично за такие слова. Пороть, пока не скажет, кто её заставил это сказать. >США наложат лапы на эти земли, = Будете натравливать Россию на Китай - наложат. >Россия ослабела и сама напрашивается на то, чтобы ее ограбили. = Ваша престарелая мать ослабела. Она тоже, что ли, на что-то напрашивается?! А, теоретик хренов ? >завтра - будет другое с совсем другими задачами. = "Это вряд ли". >Социалистический СССР в свое время у Финляндии неплохой кусок территории оторвал, если уж напирать на общественный строй. = Если уж напирать на историю, то оторванный кусок земли, населённый финно-угорскими и славянскими племенами, до захвата шведами принадлежал Руси. Но суть проблемы в том, что Маннергейм повёл политику концентрации войск, в т.ч. Германии, в направлении на Ленинград, на расстоянии артиллерийского выстрела. >А у Китая острейшая объективнейшая необходимость обеспечить жизненное пространство, сырье для полуторамиллиардного населения!! = Половина Китая не населена. А вот посмотрите на Индонезию - трудятся они. Китай - крупнейший угольный бассейн, прорва воды, плодородная земля, пустыни - это резерв солнечной энергии, горы - ветровой. На одних лишь своих ресурсах Китай способен превзойти весь остальной мир. Зачем же ему рисковать жизнью, идя на Россию войной? >Ну надо же войти в положение = Демагогия. >Антересно, а что скажут наши оппоненты об учебниках для китайских школьников, где российские территории обозначены как китайские??? = Вот с этого места поподробнее, пожалуйста. Если это учебники по истории, то ... на наших картах тоже часть Китая обозначена как принадлежащая Российской империи такого-то века. И что? Разве это неправда? В Хабаровском крае жили древние корейцы, и что с того? Японцы вообще пришельцы-агрессоры на островах. И правда, что сотни тысяч лет тому назад в Южной Сибири жили монголоиды - факт археологии. И что с того? Было время, когда до Москвы доходили негры, а побережье Западной Европы было населено помесью негров и семитов. И что? Вы лучше скажите, какие выводы делают авторы школьных учебников из показа этих территорий как китайских. >Зачем ему дружба, если он потенциальный враг = Потенциальный - означает возможный. Всякий не враг есть потенциальный враг. Вот Вы потенциальный враг самому себе :-) И что с того? >Иногда бывает трудно понять логику психического больного. = Действительно, например, я Вашу логику не понимаю ![]() >Раз уж вы заговорили о Пномпене, = Я заговорил о пнях из деревянного дерева, ну да ладно, прочитал я Вашу логику не без интереса. >События в Кампучии начисто опровергают мнение, что в Китае настоящий социализм, что в КПК настоящие коммунисты = Действительно. Каждый философ считает правильной свою философию, а остальных - ненастоящими социалистами или коммунистами ... > и что Китай неспособен на агрессию. = Всякая страна способна на агрессию. Даже мёртвая, см. Израиль. >Никакого социализма в Китае нет, = Это не так. Там социализм и дурной эксперимент с НЭПом. > маоисты никакие не коммунисты, = Коммунисты. Какая разновидность их? Твердолобые марксисты, причём троцкисты, только вместо еврейского нац.уклона у них нац.китайский. >а Китай под руководством маоистов - огромное, ужасное чудовище. = Не без этого. Не дай бог прийти в Китае к власти маоистам. >Дракон, одним словом. = Драконов не бывает, ну да ладно. Пусть будет дракон. Способный раздраконить США. >Флуд. = Нет. Просто не в коня корм. >Американцы будут натравливать Китай на Россию. = Да. Вот "Новатор-коммунист" этим как раз и занимается. >Товарищ Дисс правильно заметил, что у Китая есть объективные внутренние причины для экспансии на Север, = Скорее внешние. ЕСЛИ Россия пустит в Сибирь китайцев или если ослабнет до положения риз. >Так что агрессия Китая против России - весьма вероятная вещь, если мы будем слабы. = Да. Поэтому надо не быть слабыми, чтобы Китай не был вынужден (ради самосохранения перед лицом агрессии НАТО против Китая) оккупировать Сибирь. Надо Сибирь заселить сейчас срочно москвичами. >все китайские мигранты станут незаконными. = Гм. Допустим, работает в Стекловке какой-нибудь юный великий китайский математик Ху Яобан Сунь. Его Вы что, тоже в бабайку? А в чём он провинился? А в чём провинились законные китайские гастарбайтеры - в том, что народ России выбрал во власть себе мудаков? Как говорил великий и мудрый Кун Фу-цзы, "На добро надо отвечать добром; на зло -- справедливостью". Он же сказал: "Не делай другому того, чего не желаешь себе". Последний раз редактировалось А.Лексей; 30.12.2011 в 14:38. |
![]() |
![]() |
![]() |
#585 |
Местный
Регистрация: 09.03.2007
Адрес: Урал
Сообщений: 26,029
Репутация: 2569
|
![]()
>Жизни советских людей для вас мелочь?
= Нет. Жизни десятков погибших на Даманском, Жаланашколе и др. пограничников - это немного по сравнению с многомиллионными жертвами, если бы кто-то из военных послушался Вас. >За послевоенные годы, китайцы убили больше советских людей, чем натовцы. = Это не так. НАТОвцы убили в разы больше - несколько сотен, а если считать и Афганистан, то даже несколько тысяч, ибо душманы воевали за интересы НАТО. >Хотя натовцы тоже нарушали советскую границу, но предпочитали действовать тайно. = Очень тайно :-) Например, ввод АУГ в Охотское море. >А китайцы открыто обстреливали советскую территорию. = Обычно в ответ на автоматный обстрел мудаками или диверсантами-провокаторами территории Китая. >ы хотите сказать, что ядерное оружие безопасно для гражданского населения. = Вы невнимательно читали. Я сказал, что ядерное оружие поражает локально вблизи цели, а химическое - кого попало вдали от точки применения, попадает обычно на гражданских. >Радиация смертельна, = А*уеть! Дайте два! >вызывает мутации, = Пыво тоже. >радиоактивные облака зависят от ветра, разносятся на большие расстояния = Я уже докладывал Вам, что 1) сверхмалые термоядерные практически не обладают остаточной радиацией, 2) США уже применяли их в Ираке и Сербии. >а химическое оружие бывает разное. = Вы всё-таки параноик или провокатор - не могу понять? >А запретили его потому, чтобы страны третьего мира не могли защищаться от стран НАТО. = Нет. Потому, что химоружие поражает исключительно незащищённых - т.е. невоенных. Ядерное гуманнее - лупит всех подряд. Преимущественно в области цели. Более гнусно, чем химическое, только биологическое и информационно-идеологическое оружие. = Вот, например, США ввозят в Россию "лекарства" (отравляющие вещества), запрещённые в США, например, талидомид ... и ещё прорва. >Ядерное оружие далеко не каждая страна может создать, да и пока будет создавать, можно ей помешать, разбомбив научно-исследовательские объекты. Пример - уничтожение израильской авиацией иракского ядерного центра. = А правильнее было бы разбомбить Димону на херъ. >Теперь вот иранский угрожают разбомбить. = Сионисты - разновидность фашистов. Вот вчера они бомбили Газу. Мол, в ответ на 2 ракеты. А ракеты были в ответ на предыдущую бомбёжку Газы. Неспровоцированную. Просто жиды скучают, хотят войны. Испытывают оружие на людях. >А химическое оружие создать легче и дешевле. = Но оно явно антигуманно. >разве слезоточивый газ не гуманнее радиации? = Смотря какой и смотря в какой дозе. >контролируемая америкосами ООН = Вы забыли, что в Совбезе есть Россия и Китай. >Антарктиде, которая официально ни одной стране не принадлежит. = Уже есть страны, претендующие на "свои" куски Антарктиды :-) >Для этого конечно надо будет изменить устав ООН, выкинуть Россию из Совета Безопасности. = Как ? >Теоретически это возможно. = Теоретик Вы наш уличный ... >в западных СМИ Россия будет изображаться, как страна, которая не выполняет решения ООН. = Всё гораздо хуже. В западных СМИ Россия последние 150 лет представлена как исчадие ада. И что я должен, по-Вашему, тогда делать - надевать белые штаны и идти каяться в монастырь? Они ещё лет 50 будут это изображать. Что мне с этого ... грустить?! ================================================== ========== МЕДИЧИ разрешите уточнить >Китай это "мастерская" а РФ это "скважина, лесоповал и карьер"... = Точнее сказать, этот тезис очень давно и назойливо впаривают СМИ нам в мозги. А в какой мере это правда и неправда ? >китайские готовые товары... = Точнее сказать, отходы, неликвиды и запрещённые ... Цит.: "Всё, что в Китае ничтожный процент, в любой другой стране - до пупа и больше". Не валите вину за Ливию на Китай. Там причин много: геополитика+экономика НАТО+идеология, + предательство России, + ливийцы зажрались, + наняли гастарбайтеров. А из гастарбайтеров многие - спецназ Израиля. >США(и в целом Западу) приход Китайского капитала в Африку (и в частности в Ливию) жутко не понравился... = Да, равно как не нравится им советский "капитал" в Сирии, Иране, Ираке, на Кубе, в Венесуэле, Вьетнаме, в Гондурасе, Анголе. >США воевала в Ливии не столько с самой Ливией сколько с Китаем... = США воевали против социалистической системы, против коллективизма, против Китая, России, арабов. Китай это уже понял, "Новатор" и арабы - ещё нет. >имиграционная экспансия = Да. Она идёт, и её надо прекращать. Мирно. >Основное мировое противостояние сейчас это США и Китай = Нет. Жидовская идеология НАТО против идеологии социализма. Сейчас США под видом транспорта войск из Афганистана готовят захват республик Средней Азии, Азербайджана и Армении. В этом случае им даже не нужен Иран - им выгоднее сразу ударить по России, а Китай ... тогда будет вынужден захватить Сибирь, чтобы выжить в неизбежной войне против США. И тогда у него есть хорошие шансы. А НАТО займётся вырезанием в России всех, мыслящих за социализм. Силами ваххабитов типа молодых чеченов и теперь ещё и дагестанцев. Под негласным руководством спецназа Израиля. >Поэтому и будет всеми силами стараться столкнуть РФ(свою полуколонию) и Китай... В том числе нагнетать слухи о о том Что Китай вот вот нападет на РФ (для формирования общественного сознания). = Да. >Все порождает экономика... = Нет. У многих стран есть ещё и идеология. >Ну зачем например США присоединять к себе Сибирь или скажем Нигерию? Да еще и военным путем? = Ресурсы, плацдарм, свалка, рабы. >Чтобы потом отвечать = Перед кем ?! ИДЕОЛОГИЯ США - АНГЛО-САКСОНСКИЙ ПРОТЕСТАНТИЗМ (как версия иудаизма) - ГЛАСИТ, ЧТО КТО СИЛЬНЕЕ, ТОТ И ПРАВ, КТО ЖИВ, ЗА ТОГО БОГ, КТО БОГАТ, ТОМУ БОГ ДАЛ, ПАДАЮЩЕГО - ПОДТОЛКНИ, СДЕЛАЕШЬ БОГОУГОДНОЕ ДЕЛО. >Скупаешь 5% "компрадорской элиты" = Да, я выше уже писал о зондеркоманде. >Китай тут ни чем не глупее США = Да. >Даже США никогда не лезет со своей "военной дубинкой" ради территории... = Ну-ну. А 1919 г., Архангельск и Мурманск, Петропавловск-Камчатский, Владивосток ? >То бишь прослойка местных компрадоров = Да. Зондеркоманда. >Массовая Западная культура, = Это зондеркоманда. >армии, флоты или спецслужбы... = Это айнзатцкоманды. ================================================== НОВАТОРУ >Россия обладает природными ресурсами и поэтому она является единственной страной в мире, которая экономически САМОДОСТАТОЧНА. = РФия не самодостаточна. Ей не хватает кучи редких ресурсов. И пространства для разгона баллистических ракет. СССР был самодостаточен. Диверсанты из СМИ (точнее, ЦРУ) вдолбили в голову многим тезис "самодостаточность, то есть автаркия, это плохо, надо быть в мировом рынке и ото всех зависеть, тогда тебя погладят по головке". >Вы не учитываете таких важных политических факторов, как человеческая жадность и жажда власти. = Вы не учитываете ещё и глупость человеческую. >Если бы вместо Китая другая страна помогала, то агрессии всё равно не избежали бы. = Тут Вы правы. Ливия всем раздражала Запад и иудеев. >145 миллионов русских соседей им будут не нужны. = Да, особенно если учесть, что в Сибирь хлынет не лучшая часть китайского общества. Как чечены. >Если бы это было так, то китайцы не покупали бы у американцев акций и ценных бумаг = То ли китайцы тогда ошиблись, то ли хотели мирно купить Америку. Это тоже пригодная для социализма страна. >уверены, что американцы их не "кинут". = Необязательно так. Биржевая игра, наивная идея купить США, или некуда доллары девать, или ЧАСТНИКИ китайские (а их почти как американцев, наверное) не любят свой Китай и сдуру вкладывают в США. Не знаю. Это всё пока равнозначные гипотезы. >Геополитика - более сложная категория, которая должна учитываить не только экономические, но и психологические факторы, а проще говоря ЧЕЛОВЕЧЕСКИЕ ПОРОКИ = Вы правы. Нападение Китая на Вьетнам ... Шаг 1. Маоисты поставили ПолПота и ИенгСари. Шаг 2. США угнездились в Лаосе и Камбодже, угрожая Вьетнаму и Бирме (а это были наши друзья). Шаг 3. Вьетнам помог Лаосу и Камбодже от придурков избавиться. Шаг 4. Китай вынужден выполить союзнические обязательства перед Камбоджей; заодно надо сказать, что район Каобанга - это рудники "полиметаллических руд", читай - там есть всё, включая уран. Шаг 5. СССР вынужден выполнить союзнические обязательства перед Вьетнамом. Шаг 6. Конец фильма. Все основные игроки успокоились. Потому что в Китае к власти пришли не маоисты, и им ПолПот глубоко по фиолетов. |
![]() |
![]() |
![]() |
#586 |
Местный
Регистрация: 28.02.2010
Сообщений: 6,582
Репутация: 1095
|
![]()
Прощание с Сибирью - Россия: хроника деградации
http://sergeenko.do.am/publ/proshhan...birju/1-1-0-38 Сибирь уйдет. Это уже не обсуждается. Это уже решено, причем не людьми, а логикой российской жизни последних двух десятилетий. На сегодня не существует никаких способов – ни экономических, ни политических, ни идеологических, чтобы ее удержать. Немного статистики. В двух округах – Сибирском и Дальневосточном проживает 25,8 млн. человек, что составляет 18% от населения России.Площадь территории - 11 330 700 км2, что составляет уже 66% (!)от всей территории России. А теперь возьмите в руки географическую карту, найдите там Сибирь и опустите глаза чуть ниже. Видите там большое желтое пятно? Это Китай. Это тот самый Китай, откуда вам привезли ваши кроссовки и вашу куртку. Это тот самый Китай, откуда привезли вашу металлическую входную дверь и видеокамеру для домофона. Оттуда же привезли ваш iPhone и велосипед для вашего ребенка. Это та самая страна, с которой уже считаются даже Соединенные Штаты. Министр финансов США Тимоти Гайтнер регулярно ездит туда с разными просьбами - например, укрепить юань, потому что это разоряет американскую экономику, или купить еще казначейских облигаций США, потому что нужно чем-то покрывать свои расходы. Нужно сказать, что к его просьбам далеко не всегда прислушиваются. Ну, а теперь самое интересное. В Китае живут китайцы. И их там 1млрд.350 млн. человек. Им уже тесно там, в Юго-Восточной Азии, где они зажаты между Гималаями и морями Тихого океана. Им нужна территория и нужны ресурсы. Наивно полагать, что китайцы отличаются от нас по своему строению. У них, так же, как и у нас есть глаза. И они тоже смотрят на карту мира, только не вниз, как мы, а вверх. На север. Там, на севере живут глупые белые люди, и у них есть все, в чем так нуждается Китай. Там, к Северу от реки Эргун Хэ, которую русские называют Аргунь, есть ресурсы, есть территория и есть недра, наполненные полезными ископаемыми. Там находятся огромные запасы пресной воды в реках и самое большое ее хранилище в мире – озеро Байкал. Там еще остались естественные леса, где много древесины и есть земля, пригодная для сельского хозяйства. Много земли. И там живет всего лишь 25 миллионов человек. Китайская экономика нуждается в источниках сырья. Ей нужны сталь, алюминий и никель. Ей нужны нефть, газ, алмазы, олово и вольфрам. Ей нужно все, что Менделеев вписал в свою таблицу, и еще немного сверх того. В 2009 году в Китае вышла книга «Китай сердится», которая тут же стала бестселлером. Продано уже свыше 1 млн. экземпляров - это не учитывая, сколько людей прочитало ее в Интернете. Вот некоторые цитаты из книги: «Мы больше всего подходим на роль лидеров мира!», «Китай сегодня может диктовать свои условия», «Трезвомыслящим китайцам необходимо отбросить сомнения по этому поводу: рано или поздно мы будем там!», - это о российском Дальнем Востоке. (А.Лексей!!! Не спешите приписывать авторство книги Новатору-коммунисту!! Отнюдь не НК главный идеолог покорения Сибири Китаем, практик хренов!! К тому же чушь о том, что в Китае есть все, что им необходимо, чушью и останется - дисс) В книге четко выражена идея «жизненного пространства», которое Китаю в последнее время катастрофически не хватает. Стоит понимать, что эта книга вполне может оказаться не просто творчеством группы азиатских патриотов, а целенаправленным месседжем миру от компартии КНР.(Вот это и есть основа-основ для агрессии - как экономической, так и военной, сколько бы ни отрицали подобные устремления апологеты дружбы и тихо-мирного соседства с великим китайским другом и братом!! Наивные сторонники того, что если китайцев не гневить, то они нас не тронут и будут лучшими друзьями и даже помогут отразить агрессию НАТО!! ![]() ![]() ![]() Российская земля до сих пор рожала множество гениев и так будет и впредь. Советские математики опережали китайских - дисс) Знаете, кто спас мир от кризиса 2008 года? Думаете, Соединенные Штаты и их печатный станок? Нет. Это сделал Китай и его экономика. Когда рухнула нефть, когда рухнула мировая цена на металлы и прочее сырье, когда мир замер в предчувствии новой Великой депрессии, Китай начал покупать. Он покупал подешевевшее сырье и делал из него свои товары. И кризис стал отступать. А Китай снова покупал сырье и снова делал из него свои товары, и так снова и снова, ещё и ещё. И кризис кончился. Мир получил передышку. Когда в мире случится очередной кризис (а он обязательно случится), весь мир снова с надеждой посмотрит на Китай. И Китай не подведет. Он опять всех спасет, но потребует плату за свои труды, и этой платой будет Сибирь. Китай придет туда и возьмет всё, что ему нужно, возьмет бесплатно, по праву сильного. И весь мир промолчит. Промолчат США, потому что у них национальный долг уже подбирается к 15 трлн. долларов. Промолчит Европа, потому что у нее есть Греция, Португалия, Испания и Исландия, которых тоже нужно спасать. Но самое главное – промолчит сама Сибирь. Москва сделала все, чтобы сепаратистские настроения в Сибири появились и окрепли. Правительству все труднее объяснять гражданам, почему иркутский лес вывозится в Китай, а деньги за это оседают в Москве. Потом иркутский лес, уже в виде мебели, едет обратно, а деньги за это опять оседают в Москве. Правительство называет это бизнесом, граждане называют это ограблением. Сибирь тут не одинока, по подобной схеме Москва выстроила отношения с большинством регионов России. С большинством, но не со всеми. Например, Чечня ежегодно получает более 60 млрд. рублей федеральных дотаций, в то время как собственные доходы республики оцениваются в 6,4 млрд. Другими словами, бюджет Чечни на 90% состоит из федеральных дотаций. Почему Чечне позволено то, что не позволено, скажем той же Иркутской области? Потому что Чечня – это национальная республика чеченцев. У них есть карта, которой нет у русских краев и областей – сепаратизм. Когда Москва перестанет давать денег, Чечня тут же достанет эту карту и положит на стол. Угроза выхода из состава Российской Федерации – это козырь, который позволяет диктовать свои условия на любых переговорах. Наверное, не все в курсе, но этим козырем активно пользовались в 1991-93 годах Якутия, Башкортостан и Татарстан, когда они практически ничего не перечисляли в федеральный бюджет. Не знаю, как с этим обстоит дело сейчас, но знаю точно, что русским регионам договориться с федеральным центром намного сложнее. «Всё равно они никуда не денутся», - это твердое убеждение и официальная позиция Москвы. Из 21 субъекта Российской Федерации в Сибирском и Дальневосточном округах 16 – это так называемые «русские» регионы, включая сюда и Еврейскую АО, где самих евреев осталось всего 1,2% от населения. Это значит, что с Сибирью можно не церемониться, можно тянуть с неё ресурсы и деньги, оставляя на местах только загубленную природу да копеечные зарплаты. «Всё равно они никуда не денутся», - и Москва игнорирует интересы русских регионов, одновременно распухая от собираемых с них денег. Но времена меняются. О настроениях самих жителей Сибири можно почитать здесь и здесь. Не стоит думать, что за те 400 лет, что Сибирь входит в состав России, она обрусела окончательно и бесповоротно. Сибирь – это Азия. Она была Азией до прихода русских, и осталась Азией до сих пор. Я знаю, о чем пишу – я сам оттуда. Я там родился и там вырос, поэтому имею право так говорить. Помню, как удивлялась моя мама, когда приехала в очередной раз с картошки. Знаете, была в Советском Союзе такая народная забава под названием «сельхозработы», когда работники умственного труда помогали колхозникам собирать урожай. Так вот, отъехав от города на каких-то 70 км, она попала в другую цивилизацию. Там были другие люди. У них были желтые лица и узкие глаза. Они все были небольшого роста, и у всех были прямые черные волосы. Между собой они говорили на непонятном языке, и даже те, кто говорил по-русски, делали это с сильным акцентом. Я не знаю, что это была за народность, это и неважно. Это была Азия, Азия в чистом виде, без косметики и без печати времени. Эти люди жили на этой земле до того, как туда пришли русские, и эти люди будут жить там, когда русские уйдут. Им будет проще договориться с Китаем, потому что у них одинаковая внешность, одинаковые традиции, и одинаковый склад ума. Россия – это все-таки Европа. Мы другие. Мы пришли в Азию, но ничего не сделали, чтобы остаться. Мы разрушили то, что русские цари создавали веками, разрушили сами, своими руками, всего за какие-то двадцать лет. Единственное, что на сегодня объединяет жителей Сибири и Европейской России – это федеральные телеканалы, да Транссибирская железнодорожная магистраль, построенная, кстати, еще при царе Николая Втором. Но это очень тонкие ниточки, которые лопнут при малейшем дуновении ветра. И Сибирь уйдет. Говорят, что российский двуглавый орел на гербе символизирует две части света. Когда уйдет Сибирь, то одна голова с герба исчезнет. Не надо никого в этом обвинять. Мы сами ее отрубили. Сергеенко (не во всем согласен с автором статьи, но много правды - дисс) Последний раз редактировалось дисс; 30.12.2011 в 17:27. |
![]() |
![]() |
![]() |
#587 |
Местный
Регистрация: 09.03.2007
Адрес: Урал
Сообщений: 26,029
Репутация: 2569
|
![]()
Статья "Сергеенко" - типичное НЛП (нейролингвистическое программирование). Традиционные еврейские штампы "Это не обсуждается", "МЫ [перевод: вы] сами во всём виноваты" и т.п. заставляют задуматься, Сергеенко ли это авторское существо.
Я вчера смотрел газеты конца 80-х - начала 90-х, очень интересно. Там и за либерализм, капитализм, проституцию, уничтожение оборонпрома. Там дифирамбы США. Там пишут, что у НАТО вообще нет никакого оружия - это, мол, не более чем консультативный кабинет, причём фамилия автора под конкретно этой статьёй, как на грех, как раз "Сергеенко". ------------------ а теперь по существу ------------------------ Выход в Китае книги "Китай сердится" не обязательно отражает мнение руководства Китая. Скорее уж нет. Потому что если бы Китай готовил военную агрессию в Сибирь, то, скорее всего, делал бы это скрытно. Цель книги - деморализовать русское население Сибири и всей России, также подготовить инфоромационный плацдарм в случае, если военный конфликт удастся кому-то спровоцировать. Нерусскому населению Сибири китайцы тоже не нужны - политика национальности хань по отношению к иным не либеральная и не ласковая. Придурок, писавший статью, не удосужился узнать название национальности тех людей, который его, пролетария умственного труда, кормит. А это буряты, нивхи, орочи, удэге и многие другие. В России тоже выходит (либерализм) много маниакальных книг, создающих русским большие неприятности. Да, Московский национальный округ 20 лет грабит страну. Да, кормит свою любимую айнзатцкоманду - чеченов. Да, кормит США и Израиль, Лондон и Берн с Цюрихом впридачу. Почему? У власти в стране и в "МНО" зондеркоманда - преимущественно иудейцы. Надо их убирать. Им очень выгодно стравить Россию и Китай. Это большие страны, и добрым людям уследить за всем, что там делается, невозможно. В конце концов, выход книги "Китай сердится" якобы в Китае можно поставить под сомнение. Можно запросить официального мнения китайского руководства об этом, подать ноту протеста. Мне известно, что в Китае с большим интересом проводятся ежегодные фестивали русской культуры. А мудаки, пишущие мудацкие книги и статьи, найдутся всегда. ----------------------- выводы ------------------------------- 1. России необходимо быть сильной, чтобы в военно-политическом союзе с Китаем быть способной отразить агрессию НАТО, а лучше - предотвратить. Ослабление России приведёт к её расчленению - НАТО и Китаем одновременно, но в конкуренции. 2. Ослабление России приведёт к её гибели (её порвут Китай и НАТО одновременно, но в конкуренции) и ослаблению антиНАТОвского блока. Тогда следующей наиболее вероятной жертвой станет Китай, причём война будет идти на "финско-китайской границе", т.е. в России. Китаю ослабление антиНАТО невыгодно. Он более уязвим, чем НАТО. Безразлично, захватит ли до этого Китай Сибирь или нет - он при этом временно ослабнет и под ударом НАТО падёт; причём наиболее вероятно, что НАТО даже не позволит Китаю усилиться Сибирью. Китай сейчас высоко уязвим. 3. Итак, выгоднейшая для Китая политика Китая - это не ослаблять Россию, а усиливать Россию. Не усиливать США и НАТО, а ослаблять их. 4. Уголовнички говорят, что "Жадность фрайеров губит". Это так. |
![]() |
![]() |
![]() |
#588 |
Местный
Регистрация: 19.08.2008
Адрес: Подмосковье
Сообщений: 16,938
Репутация: 1997
|
![]()
Медиче.
Завоевание жизненно необходимого пространства со времён питекантропов являлось объективной необходимостью. За прошедшее время изменилось только оружие применяемое для этих целей. |
![]() |
![]() |
![]() |
#589 |
Местный
Регистрация: 09.03.2007
Адрес: Урал
Сообщений: 26,029
Репутация: 2569
|
![]()
Китай должен помнить, что для НАТО он не более чем рынок рабов.
Вспомните опиумные войны. Китай навряд ли захочет стать пушечным мясом ради НАТО. Логика: Если Китай при расчленении России НЕ захватит Сибирь, то он от расчленения явно ухудшает своё положение. Ведь тогда Сибирь захватят США, бросят мелкую кость Японии, Китаю, Южной Корее, Микронезии тож, чтоб не бурчали, что их обошли. И Китай получит более грозного соседа, чем Россия. Если Китай при расчленении России ЗАХВАТИТ Сибирь, то США от этого расчленения проиграли бы, т.к. позволили усилиться своему глобальному конкуренту (идеология, экономика, военсила, и, с точки зрения WASP, и раса), лишаются рынка рабов - освоение Сибири требует вЕка и сотен миллионов людей, китайцам это интереснее, чем стирать трусы американцев. Поэтому США сделают всё, чтобы Китай Сибирь бы не захватил, а если захватил, то тут же отдал её США. Обещать же англо-саксы и руководящие ими иудеи умеют всё, что угодно :-)) а делают то, что хотят. Иногда это совпадает с обещаниями, иногда - нет. Итак, при обоих возможных вариантах тактики Китая относительно захвата Сибири Китай в проигрыше - большом или малом, неважно. Следовательно, Китаю невыгодно расчленение России. Следовательно, Китаю невыгодно и ослабление России (ибо ослабшую Россию придётся порвать, с последующим проигрышем Китая). Следовательно, Китаю выгодно поддержание (или даже усиление) России. А "Сергиенко" провокатор. |
![]() |
![]() |
![]() |
#590 | |
Местный
Регистрация: 28.02.2010
Сообщений: 6,582
Репутация: 1095
|
![]() Цитата:
Интересы усиления России - на сотом месте и пока никак не проявляются. Следует полагать, что и в будущем этого категорически не будет, хоть великий практик утверждает другое Это так, но узкие глаза подданных Поднебесной с жадностью всматриваются на север, где 1,5 миллиона квадратных километров "обманом захваченных Россией исконно китайских" территорий. Будем считать. что Мао и его нынешние последователи просто стремятся деморализовать русских, отнюдь не мечтая хапануть землишка!! ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Последний раз редактировалось дисс; 30.12.2011 в 22:26. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
|
|
![]() |
||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Как Китай раздавит Россию | Посторонний | Новейшая история России | 11 | 27.10.2011 20:09 |
Китай начинает шевелиться | Посторонний | Международные новости | 3 | 20.02.2011 20:13 |
Эксперты: волна протестов может захлестнуть Россию весной | Admin | Новости Российской политики и экономики | 1 | 25.02.2010 09:50 |
Иран "отрежет руки" любому агрессору, кто попытается напасть на страну | Admin | Международные новости | 8 | 05.10.2009 02:57 |
Кризис может может привести к досрочным парламентским выборам | Admin | Выборы в России | 2 | 26.11.2008 18:34 |